F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiëren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
Waarom is het leven volgens jouw een illusie?quote:Op zaterdag 16 mei 2009 01:35 schreef Siniti het volgende:
[..]
Mensen die denken dat mensen die weten dat het leven slechts een illusie is dit niet aan andere mensen willen melden zodat deze andere mensen de waarheid ook onder ogen zien en beseffen dat het leven een illusie is. Ik doe dit voor jouw eigen bestwil.
Ik hoor dit trouwens vaker , maar meestal niet of nauwelijks onderbouwd . Ben nu weleens benieuwd naar de gedachtegang achter deze opmerking, of is het louter "anti-maatschappij" en "kijk mij eens een interessante afwijkende mening hebben" iets?
k zie geen enkele reden waarom iemand thuis een computer zou willen hebben.Ken Olson, stichter van Digital Equipment, 1977
Zal ik eens even illusionair je polsen doorsnijden? Dan merken we het vanzelf.
Op dinsdag 1 september 2009 17:55 schreef Graseter het volgende:
Sinceria is de liefste user van FOK!
Sinceria is de liefste user van FOK!
quote:Op zaterdag 16 mei 2009 01:49 schreef Pacmaniac het volgende:
[..]
Waarom is het leven volgens jouw een illusie?
Ik hoor dit trouwens vaker , maar meestal niet of nauwelijks onderbouwd . Ben nu weleens benieuwd naar de gedachtegang achter deze opmerking, of is het louter "anti-maatschappij" en "kijk mij eens een interessante afwijkende mening hebben" iets?
dat en we noemen dat ook wel 'suicidaal'
Porque saber es comprender, saber perder,
dejar de ser, volver a ver, no enloquecer,
tener coraje de entender,
que pudo ser y no lo fue..
dejar de ser, volver a ver, no enloquecer,
tener coraje de entender,
que pudo ser y no lo fue..
Ok om eerlijk te zijn is het slechts trollenquote:Op zaterdag 16 mei 2009 01:49 schreef Pacmaniac het volgende:
[..]
Waarom is het leven volgens jouw een illusie?
Ik hoor dit trouwens vaker , maar meestal niet of nauwelijks onderbouwd . Ben nu weleens benieuwd naar de gedachtegang achter deze opmerking, of is het louter "anti-maatschappij" en "kijk mij eens een interessante afwijkende mening hebben" iets?
Maar je kan niet uitsluiten dat het een mogelijkheid is, net zoals het een mogelijkheid is dat wij het computerspel van een tiener in een andere wereld zijn.
Doodsbedreiging *noteert* , die gaat zo via PM gelijk meequote:Op zaterdag 16 mei 2009 01:55 schreef Sinceria het volgende:
Zal ik eens even illusionair je polsen doorsnijden? Dan merken we het vanzelf.
En Sinti je bent een motherfucker. Eerst helemaal bla bla doen over je illusie-theorie en vervolgens niet e.e.a. durven uit te leggen wat is dat voor stylo man
k zie geen enkele reden waarom iemand thuis een computer zou willen hebben.Ken Olson, stichter van Digital Equipment, 1977
Ja toch? Zo had ik ook een discussie met Sinti en die zei dat. Ik zie het leven niet als een illusie ervaar . Maar we gaan allemaal dood, de een morgen de ander over 60 jaar pas.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 01:57 schreef El_Mismo_Loco het volgende:
[..]
Misschien een illusie in de zin dat dit leven een hoger doel heeft waar we als we normaal ons aardse ding doen daar geen aandacht aan schenken.
Je weet toch ff twisted spiritueel doen na deze spannende week met Jomanda
k zie geen enkele reden waarom iemand thuis een computer zou willen hebben.Ken Olson, stichter van Digital Equipment, 1977
Nja, hoger doel, het zal allemaal wel. als dat zo is... dan is werken 5-6 dagen per week 30 jaar lang voor hongerloon een enorme illusie inderdaadquote:Op zaterdag 16 mei 2009 02:03 schreef Pacmaniac het volgende:
[..]
Ja toch? Zo had ik ook een discussie met Sinti en die zei dat. Ik zie het leven niet als een illusie ervaar . Maar we gaan allemaal dood, de een morgen de ander over 60 jaar pas.
Misschien een illusie in de zin dat dit leven een hoger doel heeft waar we als we normaal ons aardse ding doen daar geen aandacht aan schenken.
Je weet toch ff twisted spiritueel doen na deze spannende week met Jomanda
jomanda lol...d'r gaat iets gebeuren ja deze week... of week is al voorbij..maybe doelde ze op het onweer... weer een illusie
en de toppers door naar het songfestival..ow nee shit...illusie
maar je heb van die leipo's ja die dat serieus menen. het kan, dat ik hier nu in de matrix zit..why not
Porque saber es comprender, saber perder,
dejar de ser, volver a ver, no enloquecer,
tener coraje de entender,
que pudo ser y no lo fue..
dejar de ser, volver a ver, no enloquecer,
tener coraje de entender,
que pudo ser y no lo fue..
Lees deze discussie in dit topic is, hier ben ik toch aardig ver gekomen met het verdedigen van mijn illusiequote:Op zaterdag 16 mei 2009 02:00 schreef Pacmaniac het volgende:
[..]
Doodsbedreiging *noteert* , die gaat zo via PM gelijk mee
En Sinti je bent een motherfucker. Eerst helemaal bla bla doen over je illusie-theorie en vervolgens niet e.e.a. durven uit te leggen wat is dat voor stylo man
0 seeders WTF??
hahaha, well i'm impressed good jobquote:Op zaterdag 16 mei 2009 02:11 schreef Siniti het volgende:
[..]
Lees deze discussie in dit topic is, hier ben ik toch aardig ver gekomen met het verdedigen van mijn illusie
0 seeders WTF??
Porque saber es comprender, saber perder,
dejar de ser, volver a ver, no enloquecer,
tener coraje de entender,
que pudo ser y no lo fue..
dejar de ser, volver a ver, no enloquecer,
tener coraje de entender,
que pudo ser y no lo fue..
Ja maar dat is een discussie tussen jou en een andere user (die bovendien al zijn/haar mening klaar had)quote:Op zaterdag 16 mei 2009 02:11 schreef Siniti het volgende:
[..]
Lees deze discussie in dit topic is, hier ben ik toch aardig ver gekomen met het verdedigen van mijn illusie
0 seeders WTF??
In principe sta ik (zij het ligt sceptisch
) open voor jouw interpretatie dat het leven een illusie zou zijn.Dus geen bash topic maar oprechte en open discussie over hoe we dit leven moeten beschouwen.
Soms denk ik dat dit hele gedoe idd een illusie is. Niet zoals in de Matrix , maar meer dat we een hoger doel dienen dat los staat van de zaken die hier op aarde gebeuren. Of dat de aarde een soort van strafkolonie is voor hoger verhevene zielen o.i.d.
Niet dat ik mijn leven als een straf zie hoor , in tegendeel zelfs.
Echter er zijn wel gradaties in bewustzijn en schoonheid waar te nemen . Daarvan is muziek het ultieme bewijs . Waarom vinden we muziek mooi? Waarom vinden we dit:
over het algemeen gezien mooier dan dit:
Dan moet er toch een hoger bewustzijn in ons aanwezig zijn dat een hoger doel dient dan zoals eerder genoemd werd 38 uur werken in de week, geld verdienen, neuken , kinderen opvoeden en dan oud worden en aan een of andere rare ziekte sterven?
Als dat hogere doel er is dan is het lijkt me niet op aarde te vinden, dus vanuit dat perspectief zou je wellicht kunnen stellen dat dit aardse leven met al haar geld en status gerelateerde zaken slechts een illusie is vergelijken met dat hogere doel?
Zoiets?
k zie geen enkele reden waarom iemand thuis een computer zou willen hebben.Ken Olson, stichter van Digital Equipment, 1977
Zoiets ja, al sta ik zelf zelfs voor meer opties open. Wie zegt dat dit hele leven geen droom is uit een ander leven, of een computerspelletje uit een ander leven, etc, etc. Alles is mogelijk.
quote:Op zaterdag 16 mei 2009 02:28 schreef Pacmaniac het volgende:
[..]
Ja maar dat is een discussie tussen jou en een andere user (die bovendien al zijn/haar mening klaar had)
In principe sta ik (zij het ligt sceptisch
Dus geen bash topic maar oprechte en open discussie over hoe we dit leven moeten beschouwen.
Soms denk ik dat dit hele gedoe idd een illusie is. Niet zoals in de Matrix , maar meer dat we een hoger doel dienen dat los staat van de zaken die hier op aarde gebeuren. Of dat de aarde een soort van strafkolonie is voor hoger verhevene zielen o.i.d.
Niet dat ik mijn leven als een straf zie hoor , in tegendeel zelfs.
Echter er zijn wel gradaties in bewustzijn en schoonheid waar te nemen . Daarvan is muziek het ultieme bewijs . Waarom vinden we muziek mooi? Waarom vinden we dit:
[ afbeelding ]
over het algemeen gezien mooier dan dit:
[ afbeelding ]
Dan moet er toch een hoger bewustzijn in ons aanwezig zijn dat een hoger doel dient dan zoals eerder genoemd werd 38 uur werken in de week, geld verdienen, neuken , kinderen opvoeden en dan oud worden en aan een of andere rare ziekte sterven?
Als dat hogere doel er is dan is het lijkt me niet op aarde te vinden, dus vanuit dat perspectief zou je wellicht kunnen stellen dat dit aardse leven met al haar geld en status gerelateerde zaken slechts een illusie is vergelijken met dat hogere doel?
Zoiets?
Kan je dit nog naar je op verschuiven? this makes sense
Porque saber es comprender, saber perder,
dejar de ser, volver a ver, no enloquecer,
tener coraje de entender,
que pudo ser y no lo fue..
dejar de ser, volver a ver, no enloquecer,
tener coraje de entender,
que pudo ser y no lo fue..
Jongens, het is een illusie, TS; dit leven, is allemaal, slechts, het ubertastische videogame ding dat je op de kermis zag, daarlijk zet je je bril af en merk je dat je net 50 cent hebt verneukt aan een spel waar je (?)jaar oud bent geworden op een of andere absurde planeet aarde, en ga je met je moeder weer terug naar huis. 
Vrijheid-van-meningsuitings-fetisjist.
Het leven afschilderen als illusie is niets meer dan het hopen op een makkelijker leven na je dood.
Suïcidale gelovigen/agnosten zijn het.
Als het leven een illusie is heb ik liever plezier en wat bier dan wat hoop en 300 milligram dope.
Suïcidale gelovigen/agnosten zijn het.
Als het leven een illusie is heb ik liever plezier en wat bier dan wat hoop en 300 milligram dope.
Hoi, ik ben een lamzak met een passie voor flessen wasverzachter.
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Of je kan stellen dat agnosten mensen zijn die accepteren dat het niet mogelijk is met zekerheid te weten dat er geen god oid bestaatquote:Op zaterdag 16 mei 2009 02:52 schreef cerror het volgende:
Het leven afschilderen als illusie is niets meer dan het hopen op een makkelijker leven na je dood.
Suïcidale gelovigen/agnosten zijn het.
Als het leven een illusie is heb ik liever plezier en wat bier dan wat hoop en 300 milligram dope.
Oh, en ik geloof zelf dat er weinig kans is dat er iets is na dit leven
Ik ben meer agnost wegens het onstaan van ieder onsch.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 02:55 schreef Siniti het volgende:
[..]
Of je kan stellen dat agnosten mensen zijn die accepteren dat het niet mogelijk is met zekerheid te weten dat er geen god oid bestaat
Oh, en ik geloof zelf dat er weinig kans is dat er iets is na dit leven
Dat hele leven na de dood verhaal? Neh.
Maar als ik de OP's referentie moet geloven is er meer.
Ik denk van niet. Men bedenkt zoiets alleen om zichzelf minder bang te maken voor de dood.
Sommigen bedenken een alternatieve realiteit om zo zichzelf toch een afterlife te garanderen (in hun hoofd) maar dan wel met een "wetenschappelijke achtergrond" in plaats van een spirituele.
Hypocriete sperma emmers.
Hoi, ik ben een lamzak met een passie voor flessen wasverzachter.
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Te makkelijk. Ik geniet van het leven (en mijn bier) maar dat wil niet zeggen dat af en toe vragen stellen een ongezonde manier van denken is , of zelfs een vorm van wanhopig op zoek zijn naar een makkelijker bestaan.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 02:52 schreef cerror het volgende:
Het leven afschilderen als illusie is niets meer dan het hopen op een makkelijker leven na je dood.
Suïcidale gelovigen/agnosten zijn het.
Als het leven een illusie is heb ik liever plezier en wat bier dan wat hoop en 300 milligram dope.
k zie geen enkele reden waarom iemand thuis een computer zou willen hebben.Ken Olson, stichter van Digital Equipment, 1977
Het hangt er van af wat voor een illusie we het over hebben. 
Eigenlijk is alles wat we zien niet meer dan een associatie en interpertatie van onze hersenen. Alles wat je hebt geleerd geeft betekenis aan alles wat we waarnemen. Inclusief onszelf. Eigenlijk zijn de dingen die we waarnemen, inc. onszelf dus, niet hoe ze "echt" of met andere woorden, objectief, zijn. In dat opzicht is ons leven één grote illusie. Dat maakt het leven voor mij als individu niet minder echt.
Dat is ten minste het topje van de ijsberg van wat ik erover denk
Eigenlijk is alles wat we zien niet meer dan een associatie en interpertatie van onze hersenen. Alles wat je hebt geleerd geeft betekenis aan alles wat we waarnemen. Inclusief onszelf. Eigenlijk zijn de dingen die we waarnemen, inc. onszelf dus, niet hoe ze "echt" of met andere woorden, objectief, zijn. In dat opzicht is ons leven één grote illusie. Dat maakt het leven voor mij als individu niet minder echt.
Dat is ten minste het topje van de ijsberg van wat ik erover denk
XBL: Koning Stoma
PSN: Koning_Stoma
PSN: Koning_Stoma
Waarom reageer je zo aanvallend naar de "andersdenkenden" ? Je schreeuwt om het hardst dat er niets is , waarschijnlijk omdat je iemand bent die de voorkeur geeft aan aardse (schijn)zekerheden.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 03:02 schreef cerror het volgende:
[..]
Ik ben meer agnost wegens het onstaan van ieder onsch.
Dat hele leven na de dood verhaal? Neh.
Maar als ik de OP's referentie moet geloven is er meer.
Ik denk van niet. Men bedenkt zoiets alleen om zichzelf minder bang te maken voor de dood.
Sommigen bedenken een alternatieve realiteit om zo zichzelf toch een afterlife te garanderen (in hun hoofd) maar dan wel met een "wetenschappelijke achtergrond" in plaats van een spirituele.
Hypocriete sperma emmers.
Nee want wat jij niet ziet bestaat niet hé? Maar ondertussen schijt je 7 kleuren stront dat er wél iets is. En dat jij dat dreigt te missen omdat je het immers niet ziet.
Over hypocriet gesproken.......
k zie geen enkele reden waarom iemand thuis een computer zou willen hebben.Ken Olson, stichter van Digital Equipment, 1977
Ja, of je schijt 7 kleuren stront dat er wel wat is en dus verzin je maar dat er wel wat is, iets vaags, een dinges???quote:Op zaterdag 16 mei 2009 03:08 schreef Pacmaniac het volgende:
[..]
Waarom reageer je zo aanvallend naar de "andersdenkenden" ? Je schreeuwt om het hardst dat er niets is , waarschijnlijk omdat je iemand bent die de voorkeur geeft aan aardse (schijn)zekerheden.
Nee want wat jij niet ziet bestaat niet hé? Maar ondertussen schijt je 7 kleuren stront dat er wél iets is. En dat jij dat dreigt te missen omdat je het immers niet ziet.
Over hypocriet gesproken.......
I´m back.
neem die mand nu maar mee naar boven... ik heb zat fleecedekens voor O. Maar net te weinig om op te liggen.
Hij is al weer droog, zoals je inmiddels weet.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 03:19 schreef Stali het volgende:
neem die mand nu maar mee naar boven... ik heb zat fleecedekens voor O. Maar net te weinig om op te liggen.
.Dus jaag Ollie even van mijn plaats af.
.
I´m back.
Dat zijn geen irrelevante grapjes, dude, die hondemand heeft vanmiddag even in de regen gestaan.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 03:21 schreef intraxz het volgende:
Ik leg mijn ziel bloot (
.
I´m back.
Jij blijft de jager. Ik zorg enkel dat Ootje straks een vluchtplek heeft.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 03:20 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Hij is al weer droog, zoals je inmiddels weet.
Dus jaag Ollie even van mijn plaats af.
.
De jager gaat even pissen dan.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 03:22 schreef Stali het volgende:
[..]
Jij blijft de jager. Ik zorg enkel dat Ootje straks een vluchtplek heeft.
.
I´m back.
Overheen gelezen, maar dit is natuurlijk een feitquote:Op zaterdag 16 mei 2009 03:05 schreef intraxz het volgende:
Het hangt er van af wat voor een illusie we het over hebben.
Eigenlijk is alles wat we zien niet meer dan een associatie en interpertatie van onze hersenen. Alles wat je hebt geleerd geeft betekenis aan alles wat we waarnemen. Inclusief onszelf. Eigenlijk zijn de dingen die we waarnemen, inc. onszelf dus, niet hoe ze "echt" of met andere woorden, objectief, zijn. In dat opzicht is ons leven één grote illusie. Dat maakt het leven voor mij als individu niet minder echt.
Dat is ten minste het topje van de ijsberg van wat ik erover denk
Wil je erover praten?quote:Op zaterdag 16 mei 2009 03:22 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat zijn geen irrelevante grapjes, dude, die hondemand heeft vanmiddag even in de regen gestaan.
Nou ik vroeg me allenig af hoe al die shit van het leven is een illusie zich verhield tot die opmerking in dat PVV topic. Zo van Wilders bladediebla Nederlandse cultuur gaat kapot bladediebla mensen doe je ogen open etc.quote:
.
I´m back.
Ey zoek een kamer of ga via PM bs pratenquote:Op zaterdag 16 mei 2009 03:22 schreef Stali het volgende:
[..]
Jij blijft de jager. Ik zorg enkel dat Ootje straks een vluchtplek heeft.
k zie geen enkele reden waarom iemand thuis een computer zou willen hebben.Ken Olson, stichter van Digital Equipment, 1977
nee nee, welkom entertainmentquote:Op zaterdag 16 mei 2009 03:25 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, sorry hoor, dat was even een huishoudelijke mededeling...
underground forever baby
Dat is mijn alom herhaalde troll-routine. Hij werkte niet echt in dat topic, echt 0 reactiesquote:Op zaterdag 16 mei 2009 03:27 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nou ik vroeg me allenig af hoe al die shit van het leven is een illusie zich verhield tot die opmerking in dat PVV topic. Zo van Wilders bladediebla Nederlandse cultuur gaat kapot bladediebla mensen doe je ogen open etc.
Hoezo bull shit. dude? Wie denk jij dat er op dit moment bull shit redeneert?quote:Op zaterdag 16 mei 2009 03:28 schreef Pacmaniac het volgende:
[..]
Ey zoek een kamer of ga via PM bs praten
I´m back.
En welk statement probeer je, tevergeefs, te maken vis-à-vis die illusie shit?quote:Op zaterdag 16 mei 2009 03:29 schreef Siniti het volgende:
[..]
Dat is mijn alom herhaalde troll-routine. Hij werkte niet echt in dat topic, echt 0 reacties
I´m back.
Jij en je lelijke vrouwtje, en nou opkankeren met je BSquote:Op zaterdag 16 mei 2009 03:30 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Hoezo bull shit. dude? Wie denk jij dat er op dit moment bull shit redeneert?
k zie geen enkele reden waarom iemand thuis een computer zou willen hebben.Ken Olson, stichter van Digital Equipment, 1977
Slechts dat het een mogelijkheid iets die niet valt uit te sluiten.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 03:32 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
En welk statement probeer je, tevergeefs, te maken vis-à-vis die illusie shit?
Ik zou wat softporno gaan downloaden als je entertainment zoekt, dat is opwindender dan wat die dudes in dit topic hebben te melden, denk ik.quote:
I´m back.
Geen correctlopende zin hè.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 03:33 schreef Siniti het volgende:
[..]
Slechts dat het een mogelijkheid iets die niet valt uit te sluiten.
.Even overnieuw.
I´m back.
Geen correct woord hé.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 03:34 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Geen correctlopende zin hè.
Even overnieuw.
.
Hij is te dom om zaken open minded en beschouwend waar te nemen. Zijn gebrekkige opleiding en tokkie karakter zouden daar anyway trouwens toch geen relevante perceptie van kunnen inbrengen.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 03:33 schreef Siniti het volgende:
[..]
Slechts dat het een mogelijkheid iets die niet valt uit te sluiten.
Die verdrinkt nog wel in zijn eigen eigengeiligheid
k zie geen enkele reden waarom iemand thuis een computer zou willen hebben.Ken Olson, stichter van Digital Equipment, 1977
Zeg hou jij eens je gemak tegen mij, zoveel heb jij niet toegevoegd in dit topic wat langzaam toewerkt naar existentiële eenzaamheid.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 03:28 schreef Pacmaniac het volgende:
[..]
Ey zoek een kamer of ga via PM bs praten
Gun een klein hondje z'n mandje.
Ik vind het jammer dat mensen altijd denken de waarheid in pacht te hebbenquote:Op zaterdag 16 mei 2009 03:35 schreef Pacmaniac het volgende:
[..]
Hij is te dom om zaken open minded en beschouwend waar te nemen. Zijn gebrekkige opleiding en tokkie karakter zouden daar anyway trouwens toch geen relevante perceptie van kunnen inbrengen.
Die verdrinkt nog wel in zijn eigen eigengeiligheid
Dat is gewoon dom wat je daar zegtquote:Op zaterdag 16 mei 2009 03:35 schreef Stali het volgende:
[..]
Zeg hou jij eens je gemak tegen mij, zoveel heb jij niet toegevoegd in dit topic wat langzaam toewerkt naar existentiële eenzaamheid.
Gun een klein hondje z'n mandje.
_!
Ben je een beetje een L-V aan het worden?quote:Op zaterdag 16 mei 2009 03:34 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Geen correctlopende zin hè.
Even overnieuw.
multitasken hequote:Op zaterdag 16 mei 2009 03:33 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik zou wat softporno gaan downloaden als je entertainment zoekt, dat is opwindender dan wat die dudes in dit topic hebben te melden, denk ik.
underground forever baby
Maar het loopt wel, het gaat om correctlopend, dusdanig dat je begrijpt wat iemand bedoelt.quote:
Wat bedoelde jij met die post in dat andere topic en dan tov die illusie shit?
I´m back.
Nog een totaal irrelevante opmerkingquote:Op zaterdag 16 mei 2009 03:39 schreef Stali het volgende:
[..]
Ik heb de Quest ook maar liggen omdat die krijg van ouders hoor.
Tieft op naar je nest achterlijk pijpsletje. O en neem je domme vriendje met zijn quasi grappige Obama zwarte piet hoedje avatar mee (quote:Op zaterdag 16 mei 2009 03:35 schreef Stali het volgende:
[..]
Zeg hou jij eens je gemak tegen mij, zoveel heb jij niet toegevoegd in dit topic wat langzaam toewerkt naar existentiële eenzaamheid.
Gun een klein hondje z'n mandje.
) meteen mee. Inhoudelijk een discussie voeren grenst gezien jouw geestelijke capaciteiten aan het onmogelijke. Dus óf je kruipt onder de tafel en begint met zuigen óf je kruipt je nest in en gaat slapen.Wel stilliggen want als dat zich voorplant hebben we er met 2 domme ouders weer een slachtoffertje loverboy toestanden bij . Kosten de maatschappij al genoeg lelijke steuntrekker
Zolang je je bek maar houdt
k zie geen enkele reden waarom iemand thuis een computer zou willen hebben.Ken Olson, stichter van Digital Equipment, 1977
Maar jouw opmerking was dus ook irrelevant in dat topic?quote:
Was gewoon bedoeld om te testen in hoeverre users vasthouden aan de illusie oid?
[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 16-05-2009 03:47:26 ]
I´m back.
Zo jij bent stoer.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 03:40 schreef Pacmaniac het volgende:
[..]
Tieft op naar je nest achterlijk pijpsletje. O en neem je domme vriendje met zijn quasi grappige Obama zwarte piet hoedje avatar mee (
Dus óf je kruipt onder de tafel en begint met zuigen óf je kruipt je nest in en gaat slapen.Wel stilliggen want als dat zich voorplant hebben we er met 2 domme ouders weer een slachtoffertje loverboy toestanden bij . Kosten de maatschappij al genoeg lelijke steuntrekker
Zolang je je bek maar houdt
.
I´m back.
Welke opmerking? Die over Wilders was trollen.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 03:41 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Maar jouw opmerking was dus oom irrelevant in dat topic?
Was gewoon bedoeld om te testen in hoeverre users vasthouden aan de illusie oid?
paddo vriendjes.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 01:49 schreef Pacmaniac het volgende:
[
Ik hoor dit trouwens vaker , maar meestal niet of nauwelijks onderbouwd .
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Je was hier al begonnen zie ik???quote:Op zaterdag 16 mei 2009 03:33 schreef Pacmaniac het volgende:
[..]
Jij en je lelijke vrouwtje, en nou opkankeren met je BS
I´m back.
Die zijn verboden tochquote:
k zie geen enkele reden waarom iemand thuis een computer zou willen hebben.Ken Olson, stichter van Digital Equipment, 1977
Maar wat vind je dan over Wilders ivm illusie?quote:Op zaterdag 16 mei 2009 03:44 schreef Siniti het volgende:
[..]
Welke opmerking? Die over Wilders was trollen.
Niet over nagedacht? Gewoon lukraak trollen?
I´m back.
Waarom open je vaak topics en begin je te schelden? Wat is dat voor zwaktebod?quote:
Da's toch nergens voor nodig?
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Drie vragen op een rij. 
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Socializen jeweetzquote:Op zaterdag 16 mei 2009 03:49 schreef popolon het volgende:
[..]
Waarom open je vaak topics en begin je te schelden? Wat is dat voor zwaktebod?
Da's toch nergens voor nodig?
k zie geen enkele reden waarom iemand thuis een computer zou willen hebben.Ken Olson, stichter van Digital Equipment, 1977
"kijk mij eens een interessante afwijkende mening hebben"quote:Op zaterdag 16 mei 2009 03:40 schreef Pacmaniac het volgende:
[..]
Tieft op naar je nest achterlijk pijpsletje. O en neem je domme vriendje met zijn quasi grappige Obama zwarte piet hoedje avatar mee (
Dus óf je kruipt onder de tafel en begint met zuigen óf je kruipt je nest in en gaat slapen.Wel stilliggen want als dat zich voorplant hebben we er met 2 domme ouders weer een slachtoffertje loverboy toestanden bij . Kosten de maatschappij al genoeg lelijke steuntrekker
Zolang je je bek maar houdt
Van je pa zeker?
.
Je moeder is ongesteldquote:
k zie geen enkele reden waarom iemand thuis een computer zou willen hebben.Ken Olson, stichter van Digital Equipment, 1977
Goeie manquote:Op zaterdag 16 mei 2009 03:50 schreef Stali het volgende:
[..]
"kijk mij eens een interessante afwijkende mening hebben"
Van je pa zeker?
k zie geen enkele reden waarom iemand thuis een computer zou willen hebben.Ken Olson, stichter van Digital Equipment, 1977
Wat heeft Wilders met illusie te maken? Illusie gaat echt alleen over iedereen en de hele wereld.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 03:48 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Maar wat vind je dan over Wilders ivm illusie?
Niet over nagedacht? Gewoon lukraak trollen?
Daarnaast zijn al mijn posts waarin ik Wilders vereer inderdaad lukraak trollen. Tis leuk hoor
Dus je vereert Wilders niet?quote:Op zaterdag 16 mei 2009 03:51 schreef Siniti het volgende:
[..]
Wat heeft Wilders met illusie te maken? Illusie gaat echt alleen over iedereen en de hele wereld.
Daarnaast zijn al mijn posts waarin ik Wilders vereer inderdaad lukraak trollen. Tis leuk hoor
I´m back.
Laat gaan man. Die gasten zijn puur op troll acties uit. Heb die Ryan nauwelijks en dat mokkeltje gewoon géén bijdrage aan dit topic zien leveren.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 03:51 schreef Siniti het volgende:
[..]
Wat heeft Wilders met illusie te maken? Illusie gaat echt alleen over iedereen en de hele wereld.
Daarnaast zijn al mijn posts waarin ik Wilders vereer inderdaad lukraak trollen. Tis leuk hoor
Nu is het een soort bash/NB topic dus fuck it
k zie geen enkele reden waarom iemand thuis een computer zou willen hebben.Ken Olson, stichter van Digital Equipment, 1977
Dronkaard !quote:
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Maar beste Ryan omdat je nogal een obsessie aangaande Wilders schijnt te hebben.... Wilders is idd een schim , een passant en zijn doelstellingen zijn grotendeels gronwettechnische illusies dus in zekere zin ja.
k zie geen enkele reden waarom iemand thuis een computer zou willen hebben.Ken Olson, stichter van Digital Equipment, 1977
"kijk mij eens een interessante afwijkende mening hebben"quote:Op zaterdag 16 mei 2009 03:53 schreef Pacmaniac het volgende:
[..]
Laat gaan man. Die gasten zijn puur op troll acties uit. Heb die Ryan nauwelijks en dat mokkeltje gewoon géén bijdrage aan dit topic zien leveren.
Nu is het een soort bash/NB topic dus fuck it
Begrijpend lezen is niet moeilijk, maar blijkbaar gaat het begrijpend schrijven je moeilijk af?quote:Op zaterdag 16 mei 2009 03:54 schreef Siniti het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Begrijpend lezen is moeilijk.
I´m back.
Is het überhaupt fysiek mogelijk voor jouw inhoudelijk te reageren?quote:Op zaterdag 16 mei 2009 03:56 schreef Stali het volgende:
[..]
"kijk mij eens een interessante afwijkende mening hebben"
Constatering van feiten , komt verder geen mening aan te pas gleuf.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 03:56 schreef Stali het volgende:
[..]
"kijk mij eens een interessante afwijkende mening hebben"
k zie geen enkele reden waarom iemand thuis een computer zou willen hebben.Ken Olson, stichter van Digital Equipment, 1977
Als ik stel dat al mijn posts waar ik Wilders vereer lukraak trollen is, dan kan je zelf ook wel bedenken of ik hem vereer.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 03:57 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Begrijpend lezen is niet moeilijk, maar blijkbaar gaat het begrijpend schrijven je moeilijk af?
Dit is wel een biertopic he? Wat een schijn van een verkapte huillie.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 03:56 schreef Pacmaniac het volgende:
Maar beste Ryan omdat je nogal een obsessie aangaande Wilders schijnt te hebben.... Wilders is idd een schim , een passant en zijn doelstellingen zijn grotendeels gronwettechnische illusies dus in zekere zin ja.
Maak je dan voor de verandering eens wél nuttig en ga bier halen !quote:Op zaterdag 16 mei 2009 03:59 schreef Stali het volgende:
[..]
Dit is wel een biertopic he? Wat een schijn van een verkapte huillie.
k zie geen enkele reden waarom iemand thuis een computer zou willen hebben.Ken Olson, stichter van Digital Equipment, 1977
"kijk mij eens een interessante afwijkende mening hebben"quote:Op zaterdag 16 mei 2009 03:58 schreef Pacmaniac het volgende:
[..]
Constatering van feiten , komt verder geen mening aan te pas gleuf.
En maar ordinair blijven schelden op het vriendinnetje van he. Schitterend.
.
Dit is jouw hele achtergrond wrs.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 04:00 schreef Pacmaniac het volgende:
[..]
Maak je dan voor de verandering eens wél nuttig en ga bier halen !
Zonde voor je.
WFL
Normaal een discussie voeren zonder krachttermen wordt steeds moeilijker.
Normaal een discussie voeren zonder krachttermen wordt steeds moeilijker.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Als trollen voor jou betekent precies het tegenovergestelde beweren van wat je vindt dan niet. Als trollen voor jou betekent de boel een beetje opjutten dan wel.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 03:58 schreef Siniti het volgende:
[..]
Als ik stel dat al mijn posts waar ik Wilders vereer lukraak trollen is, dan kan je zelf ook wel bedenken of ik hem vereer.
I´m back.
Jaaaaa, ga nou maar bier halen. Je hond moet waarschijnlijk ook nog uit? Zijn de bitterballen al klaar? Ksssstquote:Op zaterdag 16 mei 2009 04:03 schreef Stali het volgende:
[..]
Dit is jouw hele achtergrond wrs.
Zonde voor je.
k zie geen enkele reden waarom iemand thuis een computer zou willen hebben.Ken Olson, stichter van Digital Equipment, 1977
Weet je nog wel dat WFT 1 van de leukste subfora was?quote:Op zaterdag 16 mei 2009 04:04 schreef popolon het volgende:
WFL
Normaal een discussie voeren zonder krachttermen wordt steeds moeilijker.
Met deze dudes gaat het mooi naar de donder iig.
I´m back.
Ok en dat heb je nu 3 x gezegd...jouw bijdrage is ook enigszins discutabel aan het worden......quote:Op zaterdag 16 mei 2009 04:04 schreef popolon het volgende:
WFL
Normaal een discussie voeren zonder krachttermen wordt steeds moeilijker.
k zie geen enkele reden waarom iemand thuis een computer zou willen hebben.Ken Olson, stichter van Digital Equipment, 1977
|
|
