FOK!forum / The Bunker Online / Opdracht mislukt - wat vind jij er van?
knutselbeestvrijdag 15 mei 2009 @ 11:51
op de site staat dat jeroen onbewust de opdracht heeft verkloot door de lontjes aan te steken maar marlin steekt haar sigaretten er mee aan dus ook haar schult
minkuukelvrijdag 15 mei 2009 @ 11:54
Een drama zeg ik je.
NrTHvrijdag 15 mei 2009 @ 11:58
Lontjes?
Maar Jeroen heeft alleen maar de kopjes v/d lucifers aangestoken, geen hele lucifers, dat bericht op TB site klopt dus sowieso niet
Tessiovrijdag 15 mei 2009 @ 11:59
Vrijdag 15 mei 2009, 11.08 uur


Fire in the hall...


De Overlevers zijn druk bezig met het bouwen van de Eiffeltoren. Luciferhoutjes en houtlijm zijn de bouwstenen. Jeroen dacht dat het wel leuk zou zijn om een doosje lucifers in de hens te steken, daarvoor heeft hij direct een zware waarschuwing gekregen. Als hij zoiets nog een keer doet volgt er een hele zware sanctie! Er zijn natuurlijk wel goede brandblussers en blusdekens in The Bunker aanwezig maar voorkomen is beter dan genezen ...


Daarbij lijkt het er nu toch echt op dat Jeroen (onbewust) weer eens een opdracht verknald heeft want ALLE lucifers moeten gebruikt worden in de toren... Hoe zullen de andere Overlevers daarop reageren? Terug


Er staat dat Jeroen een doosje lucifers in de hens heeft gestoken, het waren alleen de afgeknipte zwavelknopjes!
FuTilEvrijdag 15 mei 2009 @ 12:01
Bouwsel lijkt op de Eiffeltoren. Gelukt.

Geef ze brood en spelen dranck!
hondjesvrijdag 15 mei 2009 @ 12:02
quote:
Op vrijdag 15 mei 2009 12:01 schreef FuTilE het volgende:
Bouwsel lijkt op de Eiffeltoren. Gelukt.

Geef ze brood en spelen dranck!
gelukt
Spooky4uvrijdag 15 mei 2009 @ 12:03
schult
Leandravrijdag 15 mei 2009 @ 12:06
Het in de fik gestoken "doosje lucifers" is een in de fik gestoken doosje met luciferkopjes, nogal een verschil lijkt me.

En tsja, het is idd een beetje slordig als Marielin haar sigaret aangestoken heeft met een lucifer, maar dat wil niet zeggen dat die niet meer gebruikt kan worden in het bouwwerk.

Verder vind ik het een hele prestatie, als je bedenkt dat ze het uit het hoofd moeten doen, en verder slechts korte tijd een voorbeeld hebben gehad van een Eiffeltoren gemaakt van lucifers (waarvoor overigens de helft meer aan lucifers gebruikt was)

Dus wat mij betreft is deze opdracht geslaagd als hij af is.
Voor een stel leken zijn ze gewoon heel goed bezig
Plus dat het leuk is om naar te kijken
Tessiovrijdag 15 mei 2009 @ 12:06
En dan ook nog even wijzen op het feit dat Jeroen vanmorgen ook al heeft gezegd tegen de anderen dat alle lucifers gebruikt moesten worden en dat de anderen het wel goed zo vonden!
Leandravrijdag 15 mei 2009 @ 12:13
quote:
Op vrijdag 15 mei 2009 12:03 schreef Spooky4u het volgende:
schult
Om het maar niet over de TT te hebben
PietjePuk007vrijdag 15 mei 2009 @ 12:15
TT fixed, weer een drama minder .
Marrijevrijdag 15 mei 2009 @ 12:19
Opdracht mislukt natuurlijk, lang niet alle luciferstokjes zijn gebruikt.
SpecialKvrijdag 15 mei 2009 @ 12:20
Het is nog altijd "schuldt", TS.
SpecialKvrijdag 15 mei 2009 @ 12:21
Waar gaat dit topic bovendien over? Toch niet zo'n supermatig kutprogramma op TV, hoop ik?
HEvaRevrijdag 15 mei 2009 @ 12:26
quote:
Op vrijdag 15 mei 2009 12:21 schreef SpecialK het volgende:
Waar gaat dit topic bovendien over? Toch niet zo'n supermatig kutprogramma op TV, hoop ik?
Nee dit matig programma is alleen op internet te volgen.

(bedenk me net dat ik noninformatie aan het geven ben, de meesten hier weten het wel

[ Bericht 28% gewijzigd door HEvaRe op 15-05-2009 12:33:09 (eerst denken dan doen de volgende keer ) ]
Banjerkanjervrijdag 15 mei 2009 @ 12:29
quote:
Dottey schreef op woensdag 13 mei 2009 @ 19:44 (#157)


19.42 De bewoners zitten aan tafel te kletsen en er zijn weer een beetje lachende gezichten te zien.
Er wordt een opdracht in het voorraad hok gelegd. De sirene klinkt in de bunker. Peter en Marielin lopen naar de Bkast.
De streamers hebben gekozen via de poll, waar zij jullie mee bezig willen houden.
De bewoners moeten een eiffeltoren bouwen van luciferhoutjes. Deze moeten even aan zijn geweest en dan worden vastgelijmd. Zij hebben een voorbeeld gehad van de eiffeltoren.
De grootte mogen zij zelf bepalen. De bewoners zijn enthousiast en roepen allemaal : " Dit vinden wij leuk!"
Ze gaan gelijk beginnen met een plan uitdenken hoe zijn beginnen met de opbouw.
Ok... De opdracht schijnt nu mislukt te zijn omdat sommige lucifers even aan zijn geweest. Maarrrrr... dat was nu juist de opdracht! De opdracht is dus idd mislukt, niet omdat sommige lucifers even aan zijn geweest, maar omdat vrijwel alle lucifers juist NIET even aan zijn geweest.
Leandravrijdag 15 mei 2009 @ 12:33
quote:
Op vrijdag 15 mei 2009 12:15 schreef PietjePuk007 het volgende:
TT fixed, weer een drama minder .
Marrijevrijdag 15 mei 2009 @ 12:35
quote:
Op vrijdag 15 mei 2009 12:29 schreef Banjerkanjer het volgende:

[..]

Ok... De opdracht schijnt nu mislukt te zijn omdat sommige lucifers even aan zijn geweest. Maarrrrr... dat was nu juist de opdracht! De opdracht is dus idd mislukt, niet omdat sommige lucifers even aan zijn geweest, maar omdat vrijwel alle lucifers juist NIET even aan zijn geweest.
maar dat ze aan moeten zijn geweest kan ik in geen enkel nieuwsbericht terugvinden op de tbo site.
Banjerkanjervrijdag 15 mei 2009 @ 12:36
Maar zo is het iig wél in de COS weggetikt vanuit de regiekamer
Banjerkanjervrijdag 15 mei 2009 @ 12:50
Anyway, als ze bij de regie zelf niet eens weten of die kopjes nu juist wel of juist niet moeten branden, mogen ze het de bunkeraars niet kwalijk nemen dat die hiervan ook geen weet hebben. Imho is het dan ook niet redelijk om op die grond de opdracht als mislukt te bestempelen.
Spooky4uvrijdag 15 mei 2009 @ 12:54
quote:
Op vrijdag 15 mei 2009 12:29 schreef Banjerkanjer het volgende:

[..]

Ok... De opdracht schijnt nu mislukt te zijn omdat sommige lucifers even aan zijn geweest. Maarrrrr... dat was nu juist de opdracht! De opdracht is dus idd mislukt, niet omdat sommige lucifers even aan zijn geweest, maar omdat vrijwel alle lucifers juist NIET even aan zijn geweest.
Ergens in een COS staat dat Dottey dat verkeerd vermeld had.
Stefanvrijdag 15 mei 2009 @ 13:48
Gelukt, staat een mooie toren
dieenebartvrijdag 15 mei 2009 @ 13:59
Ik ben benieuwd. Er staat een Eiffeltoren, die behoorlijk op het origineel lijkt. Aan de andere kant zijn niet ale lucifers gebruikt, maar wij hebben het aantal verkeerd doorgegeven.
Het is niet zo dat alle lucifers eerst gebrand moeten hebben, ik weet ook niet waar dat vandaan komt.

De vraag staat: opdracht gehaald, of niet?
your votes please voordat we weer heibel hebben
Rond half drie maken we de uitslag bekend, dus laat het hier maar horen.
Stefanvrijdag 15 mei 2009 @ 14:00
quote:
Op vrijdag 15 mei 2009 13:59 schreef dieenebart het volgende:
Ik ben benieuwd. Er staat een Eiffeltoren, die behoorlijk op het origineel lijkt. Aan de andere kant zijn niet ale lucifers gebruikt, maar wij hebben het aantal verkeerd doorgegeven.
Het is niet zo dat alle lucifers eerst gebrand moeten hebben, ik weet ook niet waar dat vandaan komt.

De vraag staat: opdracht gehaald, of niet?
your votes please voordat we weer heibel hebben
Rond half drie maken we de uitslag bekend, dus laat het hier maar horen.
Gehaald
Gast_op_afstandvrijdag 15 mei 2009 @ 14:01
quote:
Op vrijdag 15 mei 2009 13:59 schreef dieenebart het volgende:
Ik ben benieuwd. Er staat een Eiffeltoren, die behoorlijk op het origineel lijkt. Aan de andere kant zijn niet ale lucifers gebruikt, maar wij hebben het aantal verkeerd doorgegeven.
Het is niet zo dat alle lucifers eerst gebrand moeten hebben, ik weet ook niet waar dat vandaan komt.

De vraag staat: opdracht gehaald, of niet?
your votes please voordat we weer heibel hebben
Rond half drie maken we de uitslag bekend, dus laat het hier maar horen.

Ik zeg gehaald!


Maar je mag ze best even laten zweten door critisch te zijn!
koffieleutjuhvrijdag 15 mei 2009 @ 14:02
gehaald
NrTHvrijdag 15 mei 2009 @ 14:02
Niet gehaald


Edit, kan er verduidelijkt worden wat er verkeerd is geteld door de regie?
Shaurivrijdag 15 mei 2009 @ 14:03
gehaald wmb
tonjavrijdag 15 mei 2009 @ 14:03
Gehaald
SIRAvrijdag 15 mei 2009 @ 14:04
Helaas hebben ze 't echt niet gehaald. Ze hebben zeker hun best gedaan maar ze hadden het model niet zo simple moeten houden en meer hekjes en boogjes etc moeten maken. Ze hebben er wat mij betreft echt teveel over.
D.vrijdag 15 mei 2009 @ 14:04
quote:
Op vrijdag 15 mei 2009 13:59 schreef dieenebart het volgende:
Ik ben benieuwd. Er staat een Eiffeltoren, die behoorlijk op het origineel lijkt. Aan de andere kant zijn niet ale lucifers gebruikt, maar wij hebben het aantal verkeerd doorgegeven.
Het is niet zo dat alle lucifers eerst gebrand moeten hebben, ik weet ook niet waar dat vandaan komt.

De vraag staat: opdracht gehaald, of niet?
your votes please voordat we weer heibel hebben
Rond half drie maken we de uitslag bekend, dus laat het hier maar horen.
Tja, ondanks dat ik het ze gun hebben ze het niet gehaald.

Ze heben niet ALLE lucifers gebruikt zoals werd opgedragen.

Je zegt dat de verkeerde aantallen zijn doogegeven?
hoeveel hebben ze er dan wel gehad?
Leandravrijdag 15 mei 2009 @ 14:04
quote:
Op vrijdag 15 mei 2009 13:59 schreef dieenebart het volgende:
Ik ben benieuwd. Er staat een Eiffeltoren, die behoorlijk op het origineel lijkt. Aan de andere kant zijn niet ale lucifers gebruikt, maar wij hebben het aantal verkeerd doorgegeven.
Het is niet zo dat alle lucifers eerst gebrand moeten hebben, ik weet ook niet waar dat vandaan komt.

De vraag staat: opdracht gehaald, of niet?
your votes please voordat we weer heibel hebben
Rond half drie maken we de uitslag bekend, dus laat het hier maar horen.
Zeg Bart, ik zag net een cap van BQ waarin nog een heleboel ongebruikte luciferdoosjes te zien waren.

Op het oog zeker zo'n 100, en gezien uit de COS blijkt dat er 36 lucifers in een doosje zitten, zou dat betekenen dat er zo'n 3600 lucifers niet gebruikt zijn, dus zo'n 2/3 van het gegeven aantal lucifers??

Hoeveel doosjes lucifers hebben ze nou eigenlijk gekregen, en hoeveel zijn er over?
Marrijevrijdag 15 mei 2009 @ 14:05
niet gehaald, lijkt me duidelijk.
Dat je een verkeerd aantal hebt doorgegeven doet niets af aan het feit dat er enorm veel doosjes over zijn terwijl ze alles moesten gebruiken.
SIRAvrijdag 15 mei 2009 @ 14:05


[ Bericht 100% gewijzigd door SIRA op 15-05-2009 14:05:59 ]
Maanvisvrijdag 15 mei 2009 @ 14:05
quote:
Op vrijdag 15 mei 2009 13:59 schreef dieenebart het volgende:
Ik ben benieuwd. Er staat een Eiffeltoren, die behoorlijk op het origineel lijkt. Aan de andere kant zijn niet ale lucifers gebruikt, maar wij hebben het aantal verkeerd doorgegeven.
Het is niet zo dat alle lucifers eerst gebrand moeten hebben, ik weet ook niet waar dat vandaan komt.

De vraag staat: opdracht gehaald, of niet?
your votes please voordat we weer heibel hebben
Rond half drie maken we de uitslag bekend, dus laat het hier maar horen.
De door jullie aangeleverde grondplaat gaf voor mij de doorslag. Hij was te klein om met het aantal lucifers dat gegeven was een toren te kunnen bouwen. Aangezien ze een nette toren gebouwd hebben is voor mij de opdracht als GESLAAGD beschouwd.
Maar ik vind wel dat je ze eerst moet mededelen dat voor de oorspronkelijke opdracht ALLE lucifers gebruikt zouden moeten worden, en dat ze dat niet gedaan hebben. Ik wil namelijk zien hoe ze dan reageren, wat hun excuus is en hun beteutering zien als ze denken dat de opdracht niet gehaald is.

VERDER is het een leuk idee om de eiffeltoren te veilen en het geld dat daarmee opgebracht wordt direct in de prijzenpot te storten
kahaarinvrijdag 15 mei 2009 @ 14:06
quote:
Op vrijdag 15 mei 2009 14:05 schreef Marrije het volgende:
niet gehaald, lijkt me duidelijk.
Dat je een verkeerd aantal hebt doorgegeven doet niets af aan het feit dat er enorm veel doosjes over zijn terwijl ze alles moesten gebruiken.
Bovendien zijn er vlak na de instructies al lucifers opgeveegd en weggegooid.
Leandravrijdag 15 mei 2009 @ 14:06
Het lijkt me wel dat het van belang is om te weten hoeveel jullie verkeerd doorgegeven hebben trouwens...

Met het formaat van het karton wat als basis moest dienen, en de verhoudingen van het uiteindelijke resultaat zeg ik "geslaagd" maar wil wel graag weten of ze ongeveer 5000 lucifers gebruikt hebben
Chanel5vrijdag 15 mei 2009 @ 14:08
Aantal verkeerd doorgegeven? het aantal waarvan ze een toren moesten bouwen?
NrTHvrijdag 15 mei 2009 @ 14:08
quote:
Op vrijdag 15 mei 2009 14:06 schreef Leandra het volgende:
Het lijkt me wel dat het van belang is om te weten hoeveel jullie verkeerd doorgegeven hebben trouwens...
Dus dat.
Neemmijnietserieusvrijdag 15 mei 2009 @ 14:10
Gewoon gehaald hoor
bright_side_of_life_vrijdag 15 mei 2009 @ 14:10
quote:
Op vrijdag 15 mei 2009 13:59 schreef dieenebart het volgende:
Ik ben benieuwd. Er staat een Eiffeltoren, die behoorlijk op het origineel lijkt. Aan de andere kant zijn niet ale lucifers gebruikt, maar wij hebben het aantal verkeerd doorgegeven.
Het is niet zo dat alle lucifers eerst gebrand moeten hebben, ik weet ook niet waar dat vandaan komt.

De vraag staat: opdracht gehaald, of niet?
your votes please voordat we weer heibel hebben
Rond half drie maken we de uitslag bekend, dus laat het hier maar horen.
Opdracht gehaald.

Een fraai ogende Eiffeltoren wil zeggen dat onderlinge verhoudingen kloppen. Als je dan vertrekt vanaf een bepaalde grondplaat afmeting, is het aantal lucifers een gevolg. Je bent een fikse rekenaar als je vanuit het aantal lucifers eerst de grondplaat moet gaan berekenen en dan pas beginnen met bouwen. En dat was zeker niet de opzet van de opdracht. Primair doel was een Eiffeltoren maken en het was geen wiskunde-opdracht. Dus : "Opdracht gehaald".
Debbie1977vrijdag 15 mei 2009 @ 14:10
Niet gehaald, ze hebben nog veels te veel over. Al vind ik het wel knap dat ze er wat moois van gemaakt hebben.
dieenebartvrijdag 15 mei 2009 @ 14:10
Lijkt me duidelijk. Opdracht gehaald, maar wel met kanttekening. Niet alle lucifers zijn gebruikt, maar er is ook geen correct getal doorgegeven. Daarnaast is er een hele mooie toren gebouwd, met alle Overlevers. omdat ze door het oog van de naald zijn gekropen, willen we ze in plaats van 5 biefstukken, er maar 4 geven.

Iedereen eens?

edit: hoor net dat er nog maar vier doosjes over zijn (a 45 stuks lucifers)
lunareclipsevrijdag 15 mei 2009 @ 14:10
gehaald
NrTHvrijdag 15 mei 2009 @ 14:11
quote:
Op vrijdag 15 mei 2009 14:10 schreef dieenebart het volgende:
Lijkt me duidelijk. Opdracht gehaald, maar wel met kanttekening. Niet alle lucifers zijn gebruikt, maar er is ook geen correct getal doorgegeven. Daarnaast is er een hele mooie toren gebouwd, met alle Overlevers. omdat ze door het oog van de naald zijn gekropen, willen we ze in plaats van 5 biefstukken, er maar 4 geven.

Iedereen eens?
Wat is er nou verkeerd geteld dan?
Hebben ze er 10.000 gekregen of slechts 1000?
Wil wel weten hoeveel ze er gebruikt hebben.
bambyvrijdag 15 mei 2009 @ 14:11
vind ook geslaagd is geen plaatje maar zeker wel hun best gedaan
kahaarinvrijdag 15 mei 2009 @ 14:11
quote:
Op vrijdag 15 mei 2009 14:10 schreef dieenebart het volgende:
Lijkt me duidelijk. Opdracht gehaald, maar wel met kanttekening. Niet alle lucifers zijn gebruikt, maar er is ook geen correct getal doorgegeven. Daarnaast is er een hele mooie toren gebouwd, met alle Overlevers. omdat ze door het oog van de naald zijn gekropen, willen we ze in plaats van 5 biefstukken, er maar 4 geven.

Iedereen eens?

edit: hoor net dat er nog maar vier doosjes over zijn (a 45 stuks lucifers)
Prima optie, ga je ze nog wel ff flink bang maken?
dieenebartvrijdag 15 mei 2009 @ 14:12
quote:
Op vrijdag 15 mei 2009 14:11 schreef NrTH het volgende:

[..]

Wat is er nou verkeerd geteld dan?
Hebben ze er 10.000 gekregen of slechts 1000?
Wil wel weten hoeveel ze er gebruikt hebben.
Hoor net dat ze op een paar doosjes na alles hebben gebruikt!
SIRAvrijdag 15 mei 2009 @ 14:12
quote:
Op vrijdag 15 mei 2009 14:10 schreef dieenebart het volgende:
Lijkt me duidelijk. Opdracht gehaald, maar wel met kanttekening. Niet alle lucifers zijn gebruikt, maar er is ook geen correct getal doorgegeven. Daarnaast is er een hele mooie toren gebouwd, met alle Overlevers. omdat ze door het oog van de naald zijn gekropen, willen we ze in plaats van 5 biefstukken, er maar 4 geven.

Iedereen eens?

edit: hoor net dat er nog maar vier doosjes over zijn (a 45 stuks lucifers)
van wie zijn de lucifers die in de kast liggen dan ? of is dat een voorraadje die ze extra hebben aangevraagd?
Stefanvrijdag 15 mei 2009 @ 14:12
quote:
Op vrijdag 15 mei 2009 14:10 schreef dieenebart het volgende:
Lijkt me duidelijk. Opdracht gehaald, maar wel met kanttekening. Niet alle lucifers zijn gebruikt, maar er is ook geen correct getal doorgegeven. Daarnaast is er een hele mooie toren gebouwd, met alle Overlevers. omdat ze door het oog van de naald zijn gekropen, willen we ze in plaats van 5 biefstukken, er maar 4 geven.

Iedereen eens?

edit: hoor net dat er nog maar vier doosjes over zijn (a 45 stuks lucifers)
Vier biefstukken en patat van de snackbar

Vind t knap wat ze hebben gedaan
NrTHvrijdag 15 mei 2009 @ 14:12
quote:
Op vrijdag 15 mei 2009 14:12 schreef dieenebart het volgende:

[..]

Hoor net dat ze op een paar doosjes na alles hebben gebruikt!
Op zo'n 140 doosjes na idd (kijk in de kast), maar dat is geen antwoord op de vraag
bambyvrijdag 15 mei 2009 @ 14:12
quote:
Op vrijdag 15 mei 2009 14:10 schreef dieenebart het volgende:
Lijkt me duidelijk. Opdracht gehaald, maar wel met kanttekening. Niet alle lucifers zijn gebruikt, maar er is ook geen correct getal doorgegeven. Daarnaast is er een hele mooie toren gebouwd, met alle Overlevers. omdat ze door het oog van de naald zijn gekropen, willen we ze in plaats van 5 biefstukken, er maar 4 geven.

Iedereen eens?

edit: hoor net dat er nog maar vier doosjes over zijn (a 45 stuks lucifers)
hellemaal mee eens
Neemmijnietserieusvrijdag 15 mei 2009 @ 14:13
quote:
Op vrijdag 15 mei 2009 14:10 schreef dieenebart het volgende:

Iedereen eens?
Nee, niet iedereen, maar de meesten wel denk ik?
Kom op, ze hebben er leuk aan gewerkt, 't waren leuke beelden voor de streamers. Als ze alle lucifers hadden moeten gebruiken waren ze vast weer lijm en hoogte in de bunker tekort gekomen
Maanvisvrijdag 15 mei 2009 @ 14:13
quote:
Op vrijdag 15 mei 2009 14:10 schreef dieenebart het volgende:
Lijkt me duidelijk. Opdracht gehaald, maar wel met kanttekening. Niet alle lucifers zijn gebruikt, maar er is ook geen correct getal doorgegeven. Daarnaast is er een hele mooie toren gebouwd, met alle Overlevers. omdat ze door het oog van de naald zijn gekropen, willen we ze in plaats van 5 biefstukken, er maar 4 geven.

Iedereen eens?

edit: hoor net dat er nog maar vier doosjes over zijn (a 45 stuks lucifers)
Nee, ze krijgen 5 biefstukken. Daar hebben we voor gestemd, en valt niet mee te sjoemelen.
D.vrijdag 15 mei 2009 @ 14:13
Ik snap de mensen die 'gehaald' roepen niet zo goed. Doen die dat uit medelijden?
Copycatvrijdag 15 mei 2009 @ 14:13
Gehaald dan. Maar laat het niet nog een keer gebeuren!
Damn it.
koffieleutjuhvrijdag 15 mei 2009 @ 14:13
erin met die 4 biefstukkies
Marrijevrijdag 15 mei 2009 @ 14:14
quote:
Op vrijdag 15 mei 2009 14:12 schreef dieenebart het volgende:

[..]

Hoor net dat ze op een paar doosjes na alles hebben gebruikt!
Wat is dit dan?
D.vrijdag 15 mei 2009 @ 14:14
quote:
Op vrijdag 15 mei 2009 14:12 schreef dieenebart het volgende:

[..]

Hoor net dat ze op een paar doosjes na alles hebben gebruikt!
En die 100 doosjes in de kast dan?
Copycatvrijdag 15 mei 2009 @ 14:14
quote:
Op vrijdag 15 mei 2009 14:13 schreef D. het volgende:
Ik snap de mensen die 'gehaald' roepen niet zo goed. Doen die dat uit medelijden?
Nee. De opdracht was in beginsel al verkeerd gecommuniceerd, naar ik nu begrijp. Door een miscalculatie ook nog eens onhaalbaar. Dan vind ik niet dat je dat de Overlevers kunt aanrekenen.
Marrijevrijdag 15 mei 2009 @ 14:14
quote:
Op vrijdag 15 mei 2009 14:13 schreef D. het volgende:
Ik snap de mensen die 'gehaald' roepen niet zo goed. Doen die dat uit medelijden?
begrijp ik ook niet en al helemaal niet dat de redactie daarvoor buigt
NrTHvrijdag 15 mei 2009 @ 14:15
4 Doosjes over is onzin natuurlijk, de kast staat vol!
http://i41.tinypic.com/23u905w.jpg
beequeenvrijdag 15 mei 2009 @ 14:15
Dit kwam er binnen.


cap snetje
Dit was er over.


eigen cap

Ze hebben ongeveer de helft gebruikt. Tè weinig imo.
mooiiiiiivrijdag 15 mei 2009 @ 14:15
Als ze alle lucifers moesten gebruiken is de opdracht niet gehaald.
D.vrijdag 15 mei 2009 @ 14:15
quote:
Op vrijdag 15 mei 2009 14:10 schreef dieenebart het volgende:
.

Iedereen eens?
Nee, ik vind jullie zwak, zeker voor zo'n fase 2
Maar ik gun het ze wel hoor
Marrijevrijdag 15 mei 2009 @ 14:15
quote:
Op vrijdag 15 mei 2009 14:14 schreef Copycat het volgende:

[..]

Nee. De opdracht was in beginsel al verkeerd gecommuniceerd, naar ik nu begrijp. Door een miscalculatie ook nog eens onhaalbaar. Dan vind ik niet dat je dat de Overlevers kunt aanrekenen.
die getallen maken niks uit als je naar het begrip alle kijkt dat tot in den treure is herhaald
Leandravrijdag 15 mei 2009 @ 14:15
quote:
Op vrijdag 15 mei 2009 14:10 schreef dieenebart het volgende:
Lijkt me duidelijk. Opdracht gehaald, maar wel met kanttekening. Niet alle lucifers zijn gebruikt, maar er is ook geen correct getal doorgegeven. Daarnaast is er een hele mooie toren gebouwd, met alle Overlevers. omdat ze door het oog van de naald zijn gekropen, willen we ze in plaats van 5 biefstukken, er maar 4 geven.

Iedereen eens?

edit: hoor net dat er nog maar vier doosjes over zijn (a 45 stuks lucifers)
Ik weet niet wanneer BQ deze cap gemaakt heeft, maar ze heeft m in de huidige COS gepost, dus ik ga er vanuit dat het een redelijk recente foto is... (als in: van na 12.30 uur)

Dit lijkt me iets meer dan "vier doosjes"

snetjevrijdag 15 mei 2009 @ 14:16
wat er binnen kwam ...



wat er over bleef ....



minder als de helft gebruikt .... dus niet geslaagd
Copycatvrijdag 15 mei 2009 @ 14:16
Hoe zit het nu met de discrepantie tussen de geclaimde vier overgebleven luciferdoosjes en de gecapte tientallen doosjes?
Laysavrijdag 15 mei 2009 @ 14:17
quote:
Op vrijdag 15 mei 2009 13:59 schreef dieenebart het volgende:
Ik ben benieuwd. Er staat een Eiffeltoren, die behoorlijk op het origineel lijkt. Aan de andere kant zijn niet ale lucifers gebruikt, maar wij hebben het aantal verkeerd doorgegeven.
Het is niet zo dat alle lucifers eerst gebrand moeten hebben, ik weet ook niet waar dat vandaan komt.

De vraag staat: opdracht gehaald, of niet?
your votes please voordat we weer heibel hebben
Rond half drie maken we de uitslag bekend, dus laat het hier maar horen.
ik zeg gehaald
SIRAvrijdag 15 mei 2009 @ 14:17
Ze hebben gewoon hun stinkende best gedaan, maar dat was helaas niet genoeg.
Hadden ze maar beter moeten lezen en luisteren. Tis tenslotte ook Fase 2
Leandravrijdag 15 mei 2009 @ 14:17
quote:
Op vrijdag 15 mei 2009 14:15 schreef beequeen het volgende:
Dit kwam er binnen.

[ afbeelding ]

Dit was er over.

[ afbeelding ]
caps snetje.

Ze hebben ongeveer de helft gebruikt. Tè weinig imo.
Als er 10.000 binnengekomen zijn, en de helft is gebruikt, dan hebben ze dus wel zo'n 5000 lucifers gebruikt. Het aantal dat opgegeven was als zijnde het aantal wat gebruikt moest worden voor de opdracht.
D.vrijdag 15 mei 2009 @ 14:17
quote:
Op vrijdag 15 mei 2009 14:14 schreef Copycat het volgende:

[..]

Nee. De opdracht was in beginsel al verkeerd gecommuniceerd, naar ik nu begrijp. Door een miscalculatie ook nog eens onhaalbaar. Dan vind ik niet dat je dat de Overlevers kunt aanrekenen.
Die mislcalculatie staat los van het feit dat niet alles gebruikt is.

Dat nu blijkt dat ze veel minder lucifers hebben gehad zou eerder betekenen dat het NOG makkelijk was om ALLE lucifers te gebruiken.
kahaarinvrijdag 15 mei 2009 @ 14:18
quote:
Op vrijdag 15 mei 2009 14:13 schreef D. het volgende:
Ik snap de mensen die 'gehaald' roepen niet zo goed. Doen die dat uit medelijden?
Ik loop een beetje op 2 gedachtes te hinkelen, vlak na de instructies zijn er lucifers weggegooid, maar er zijn er wel genoeg gebruikt, voor het niet alles gebruiken is er geen sanctie mogelijk imho omdat de redactie zelf fout zat. Maar blijft dat Jeroen dat in het begin nog niiet kon weten dus dat hij de opdracht in gevaar heeft gebracht. Misschien kunnen er biefstukken in voor de anderen, (idd gewoon 5, maanvis heeft gelijk )
En dan voor Jeroen iets anders, poll misschien? Een gehaktbal of karbonade oid?
Marrijevrijdag 15 mei 2009 @ 14:18
quote:
Op vrijdag 15 mei 2009 14:10 schreef dieenebart het volgende:
Lijkt me duidelijk. Opdracht gehaald, maar wel met kanttekening. Niet alle lucifers zijn gebruikt, maar er is ook geen correct getal doorgegeven. Daarnaast is er een hele mooie toren gebouwd, met alle Overlevers. omdat ze door het oog van de naald zijn gekropen, willen we ze in plaats van 5 biefstukken, er maar 4 geven.

Iedereen eens?

edit: hoor net dat er nog maar vier doosjes over zijn (a 45 stuks lucifers)
Hmm, ik ben het er niet mee eens.
Maar als je ze 2 biefstukken wilt geven voor de moeite dan kan ik er wel mee leven.
D.vrijdag 15 mei 2009 @ 14:18
quote:
Op vrijdag 15 mei 2009 14:17 schreef Leandra het volgende:

[..]

Als er 10.000 binnengekomen zijn, en de helft is gebruikt, dan hebben ze dus wel zo'n 5000 lucifers gebruikt. Het aantal dat opgegeven was als zijnde het aantal wat gebruikt moest worden voor de opdracht.
Ze hebben er juist veel minder dan 5000 gehad
Copycatvrijdag 15 mei 2009 @ 14:19
quote:
Op vrijdag 15 mei 2009 14:17 schreef D. het volgende:
Dat nu blijkt dat ze veel minder lucifers hebben gehad zou eerder betekenen dat het NOG makkelijk was om ALLE lucifers te gebruiken.
Ik dacht dat ze er juist te veel hadden?
Zie je: het gaat over getalletjes en ik krijg koppijn.
Ik ga me maar eens met tekst bezighouden.
Banjerkanjervrijdag 15 mei 2009 @ 14:19
Ik vind dat die opdracht ook is gehaald, zeker gezien de gemaakte fout vanuit de redactie zelf mbt het aantal lucifers.

Iemand schreef, dat er gisteren ook nog extra lucifers binnen zouden zijn gekomen? Ik heb dat niet gezien, maar wellicht zijn dat die lucifers die nu in de kast liggen?
kahaarinvrijdag 15 mei 2009 @ 14:19
quote:
Op vrijdag 15 mei 2009 14:14 schreef Marrije het volgende:

[..]

begrijp ik ook niet en al helemaal niet dat de redactie daarvoor buigt
De opdracht an sich is uitgevoerd, omdat er verkeerd was geteld door de red. Maar neemt niet weg dat er iemand 'een beetje dom is geweest.'
Gast_op_afstandvrijdag 15 mei 2009 @ 14:20
quote:
Op vrijdag 15 mei 2009 14:18 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Ik loop een beetje op 2 gedachtes te hinkelen, vlak na de instructies zijn er lucifers weggegooid, maar er zijn er wel genoeg gebruikt, voor het niet alles gebruiken is er geen sanctie mogelijk imho omdat de redactie zelf fout zat. Maar blijft dat Jeroen dat in het begin nog niiet kon weten dus dat hij de opdracht in gevaar heeft gebracht. Misschien kunnen er biefstukken in voor de anderen, (idd gewoon 5, maanvis heeft gelijk )
En dan voor Jeroen iets anders, poll misschien? Een gehaktbal of karbonade oid?
Dat was Peuter , niet Jeroen! Dus ga hem maar thuis op rantsoen zetten
beequeenvrijdag 15 mei 2009 @ 14:20
quote:
Op vrijdag 15 mei 2009 14:17 schreef Leandra het volgende:


Als er 10.000 binnengekomen zijn, en de helft is gebruikt, dan hebben ze dus wel zo'n 5000 lucifers gebruikt. Het aantal dat opgegeven was als zijnde het aantal wat gebruikt moest worden voor de opdracht.
Kwestie van de overgebleven doosjes natellen. Ze hebben ong. de helft gebruikt.
Appeltje eitje.
NrTHvrijdag 15 mei 2009 @ 14:21
Als de redactie nou even verteld wat ze precies verkeerd hebben gedaan met het tellen..
kahaarinvrijdag 15 mei 2009 @ 14:21
quote:
Op vrijdag 15 mei 2009 14:20 schreef Gast_op_afstand het volgende:

[..]

Dat was Peuter , niet Jeroen! Dus ga hem maar thuis op rantsoen zetten
Ow... Sorry.... Nou, tja, strafregels voor nix2 dan, is hij al opgedoken ergens?
pullupvrijdag 15 mei 2009 @ 14:21
quote:
Op vrijdag 15 mei 2009 14:14 schreef Copycat het volgende:

[..]

Nee. De opdracht was in beginsel al verkeerd gecommuniceerd, naar ik nu begrijp. Door een miscalculatie ook nog eens onhaalbaar. Dan vind ik niet dat je dat de Overlevers kunt aanrekenen.
Htjevrijdag 15 mei 2009 @ 14:22
Om een realistische schatting te maken van het aantal lucifers dat je nodig hebt
heb je wel de juiste gegevens nodig. Als de redactie zelf al niet goed kan rekenen...
Ik vind de opdracht met het grondvlak en het schaalmodel suggestief gegeven.
Dus gehaald. Maar ze laten (z)weten dat ze de opdracht niet goed gelezen
hebben vind ik wel een goed plan.
Neemmijnietserieusvrijdag 15 mei 2009 @ 14:22
De stemmen staken, dan maar geen beloning, maar ook geen sanctie
Oxymoronsvrijdag 15 mei 2009 @ 14:22
quote:
Op vrijdag 15 mei 2009 14:19 schreef Banjerkanjer het volgende:
Ik vind dat die opdracht ook is gehaald, zeker gezien de gemaakte fout vanuit de redactie zelf mbt het aantal lucifers.

Iemand schreef, dat er gisteren ook nog extra lucifers binnen zouden zijn gekomen? Ik heb dat niet gezien, maar wellicht zijn dat die lucifers die nu in de kast liggen?
Er zijn gisteren geen nieuwe lucifers binnen gebracht! Ze hebben zelf de fout gemaakt(Peter) door de lucifers weg te leggen die nu over zijn.
D.vrijdag 15 mei 2009 @ 14:22
nouja, de keuze is gemaakt kennelijk, dus 'let's move on
Marrijevrijdag 15 mei 2009 @ 14:23
quote:
Op vrijdag 15 mei 2009 14:19 schreef kahaarin het volgende:

[..]

De opdracht an sich is uitgevoerd, omdat er verkeerd was geteld door de red.
nou niet dus De opdracht an sich was alle lucifers te gebruiken om de eiffeltoren mee te bouwen. Dat is bij lange na niet gehaald. Nou ja, de eiffeltoren staat er, maar met veel minder lucifers dan ze hebben gekregen. Anders hadden ze toch echt een tandje harder moeten werken, of ze, maar op Eline na heeft niemand daar zitten zweten. Voor fase II is het dus ook Niet Gelukt.
snetjevrijdag 15 mei 2009 @ 14:23
quote:
Op vrijdag 15 mei 2009 14:10 schreef dieenebart het volgende:
Lijkt me duidelijk. Opdracht gehaald, maar wel met kanttekening. Niet alle lucifers zijn gebruikt, maar er is ook geen correct getal doorgegeven. Daarnaast is er een hele mooie toren gebouwd, met alle Overlevers. omdat ze door het oog van de naald zijn gekropen, willen we ze in plaats van 5 biefstukken, er maar 4 geven.

Iedereen eens?

edit: hoor net dat er nog maar vier doosjes over zijn (a 45 stuks lucifers)
die 4 a 5 komen er ook nog eens bij .... hoeveel lucifers zitten er nu in zon doosje?
of ik stel voor dat Bart nu eens goed telt .... alles wat er nu in de toren zit
D.vrijdag 15 mei 2009 @ 14:23
Ik vind wel dat de bewoners zeker 5 minuten moeten denken dat ze het niet gehaald hebben
Bangelvrijdag 15 mei 2009 @ 14:23
Duidelijk mislukt, omdat ze de opdracht niet begrepen hebben. Ze moesten alle stokjes gebruiken. En in plaats van passief af te wachtten of de opdracht wel of niet geslaagd is, hadden ze in de afgelopen uren ook de toren kunnen versterken met de overgebleven stokjes...Ze moesten toch creatief zijn en de opdrachten goed uitvoeren?
Gertvrijdag 15 mei 2009 @ 14:24
Laat ze wél even zweten hè! Ze hebben de opdracht gewoon niet helemaal goed uitgevoerd, en formeel is hij dan mislukt. Echter: gezien de rekenfout en de best mooie toren en omdat we zo vriendelijk zijn: geslaagd. Maar géén ossehaas, een gewoon ordinair biefstukje.
bright_side_of_life_vrijdag 15 mei 2009 @ 14:24
Als een bouwvakker een muurtje moet metselen, moet dat een bepaalde maat krijgen. En vervolgens geef je hem een stapel stenen die een hoeveelheid extra stemen bevat. Het doel is een muurtje en je wilt niet dat hij stenen tekort komt en dus niet kan afwerken. Enig overschot is dus heel normaal.

Als riant teveel stenen over zijn en de maat van het muurtje klopt, dan heeft blijkbaar de calculator een fout gemaakt, niet de metselaar.
PietjePuk007vrijdag 15 mei 2009 @ 14:24


Als zoiets niet meer goed genoeg is zou ik gewoon 24u stil zijn, om de streamers te bedanken .
Leandravrijdag 15 mei 2009 @ 14:24
Als er 3 verpakkingen van 5x4x4 doosjes binnenkwamen, dan is dat dus 80 doosjes per verpakking.
Volgens de COS zijn het 36 of 40 lucifers per doosje, volgens Bart 45.
Ga ik uit van 40 lucifers per doosje, kom ik dan dus op 3200 lucifers per verpakking.

Hier kwamen er 3 van binnen, dus dan zouden er 9600 lucifers de bunker ingegaan zijn.

Als er 100 doosjes over zijn, dan zijn er dus 4000 lucifers niet gebruikt. En dus zo'n 5600 wel gebruikt.
Haal daar nog eens 100 vanaf wegens opvegen en andere drama's, kom je toch heel netjes in de buurt van de opdracht met 5000 lucifers.

Dus als men het karton berekend heeft op basis van een schaalmodel van 5000 lucifers dan klopt dat allemaal weer heel aardig.

Rekenfoutje van de redactie dus, is de bewoners niet aan te rekenen, die hebben gebouwd volgens opdracht.
LekkerSimpelvrijdag 15 mei 2009 @ 14:24
Veel te weinig lucifers gebruikt. En ik vond ze ook niet bepaald fanatiek. Gisteren 2 uur voor de eliminatie hebben ze fuck gedaan, alleen maar kletsen en wachten op de eliminatie.
NIET GEHAALD

Sanctie voor Marielin... alle bovenkleding inleveren.
Marrijevrijdag 15 mei 2009 @ 14:24
quote:
Op vrijdag 15 mei 2009 14:22 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
De stemmen staken, dan maar geen beloning, maar ook geen sanctie
tja, als het niet anders kan. . .
dieenebartvrijdag 15 mei 2009 @ 14:25
Ik heb meer positieve geluiden gehoord, dan negatieve. Dus dat.
Copycatvrijdag 15 mei 2009 @ 14:26
quote:
De opdracht is nipt gehaald. Niet alle lucifers zijn gebruikt, maar het correcte aantal lucifers is door ons niet goed doorgegeven. Daarnaast heeft de streamer aangegeven dat zij de opdracht wel geslaagd vonden.


Omdat het weer door de oog van de naald is, zullen de overlevers geen 5 maar 4 biefstukken ontvangen.
Marrijevrijdag 15 mei 2009 @ 14:26
Is het al 14.30?
Maanvisvrijdag 15 mei 2009 @ 14:26
quote:
Op vrijdag 15 mei 2009 14:23 schreef D. het volgende:
Ik vind wel dat de bewoners zeker 5 minuten moeten denken dat ze het niet gehaald hebben
Sowieso ben ik benieuwd waarom ze dachten dat ze niet alle lucifers hoefden te gebroiken
Copycatvrijdag 15 mei 2009 @ 14:26
Het oog van de naald. Uiteraard.
kahaarinvrijdag 15 mei 2009 @ 14:26
quote:
Op vrijdag 15 mei 2009 14:23 schreef Marrije het volgende:

[..]

nou niet dus De opdracht an sich was alle lucifers te gebruiken om de eiffeltoren mee te bouwen. Dat is bij lange na niet gehaald. Nou ja, de eiffeltoren staat er, maar met veel minder lucifers dan ze hebben gekregen. Anders hadden ze toch echt een tandje harder moeten werken, of ze, maar op Eline na heeft niemand daar zitten zweten. Voor fase II is het dus ook Niet Gelukt.
Hmm, ben ik blij dat ik geen redactie ben daar, magoed, vergissen is menselijk en zij moeten nu een beslissing maken, ik vind het al heel wat dat ze hier komen overleggen.
Toverheksvrijdag 15 mei 2009 @ 14:27
beloning 4 biefstukjes.
D.vrijdag 15 mei 2009 @ 14:27
quote:
Op vrijdag 15 mei 2009 14:23 schreef D. het volgende:
Ik vind wel dat de bewoners zeker 5 minuten moeten denken dat ze het niet gehaald hebben
He, jammer
kahaarinvrijdag 15 mei 2009 @ 14:27
quote:
Op vrijdag 15 mei 2009 14:26 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Sowieso ben ik benieuwd waarom ze dachten dat ze niet alle lucifers hoefden te gebroiken
Er is op een gegeven moment door Bart het aantal 5000 genoemd, ze hadden er veel te veel.
Maanvisvrijdag 15 mei 2009 @ 14:27
quote:
Op vrijdag 15 mei 2009 14:26 schreef Copycat het volgende:

[..]
gvd ik heb gestemd voor vijf biefstukken...
dieenebartvrijdag 15 mei 2009 @ 14:28
quote:
Op vrijdag 15 mei 2009 14:26 schreef Copycat het volgende:

[..]
Lijkt me duidelijk. iedereen die het niet eens is, mag mij PM'en

Daarnaast krijgen ze biefstukjes, maar verder niet echt iets heel spannends. Ze zitten veel meer te azen op drank en sigaretten
D.vrijdag 15 mei 2009 @ 14:28
quote:
Op vrijdag 15 mei 2009 14:27 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Er is op een gegeven moment door Bart het aantal 5000 genoemd, ze hadden er veel te veel.
Dat hebben de bewoners nooit bedacht hoor
Marrijevrijdag 15 mei 2009 @ 14:28
Huilies
beequeenvrijdag 15 mei 2009 @ 14:28
Slappe hap. Opdracht is niet gehaald, wel biefstuk en geen isoleer.
Ik wil gewoon weten hoeveel lucifers ze hebben gebruikt. Helaas vermelden ze dat er niet bij.
dieenebartvrijdag 15 mei 2009 @ 14:28
quote:
Op vrijdag 15 mei 2009 14:27 schreef Maanvis het volgende:

[..]

gvd ik heb gestemd voor vijf biefstukken...
Kom jij die toch hier opeten. Hoe laat moest je moeder in Ein-toven zijn?
D.vrijdag 15 mei 2009 @ 14:29
quote:
Op vrijdag 15 mei 2009 14:28 schreef dieenebart het volgende:

[..]

Lijkt me duidelijk. iedereen die het niet eens is, mag mij PM'en

Daarnaast krijgen ze biefstukjes, maar verder niet echt iets heel spannends. Ze zitten veel meer te azen op drank en sigaretten
moeite van het PM'en niet. Gedane zaken...

Wanneer begint Boilingpoint?
Copycatvrijdag 15 mei 2009 @ 14:29
quote:
Op vrijdag 15 mei 2009 14:28 schreef dieenebart het volgende:

Kom jij die toch hier opeten. Hoe laat moest je moeder in Ein-toven zijn?
Dat was Swarma ...

Kunnen we dat stukje niet met z'n tiggen delen?
mooiiiiiivrijdag 15 mei 2009 @ 14:29
Nu hebben ze keihard gewerkt,maar bij het luchten zat Marielin te roddelen over Jeroen en dat hij zich als een soort Jantje van Leiden er zich vanaf gemaakt had.
kahaarinvrijdag 15 mei 2009 @ 14:30
quote:
Op vrijdag 15 mei 2009 14:28 schreef D. het volgende:

[..]

Dat hebben de bewoners nooit bedacht hoor
Hmm, volgens mij is er op een gegeven moment een aantal doosjes aan de kant gelegd omdat er meer dan 5000 lucifers waren, door Jeroen toch?
Toverheksvrijdag 15 mei 2009 @ 14:30
Nou, nu spannende en vooral leuke opdrachten, niet dat ze weer 2 dagen iets moeten bouwen.
mooiiiiiivrijdag 15 mei 2009 @ 14:32
Vorig biefstukje was een drama volgens Marielin maar wel lekker geworden.Wat was het drama dan.
D.vrijdag 15 mei 2009 @ 14:33
Eline zegt dat vaatdoekjes soms naar sperma ruiken en iedereen die ze kent is het daarmee eens
Toverheksvrijdag 15 mei 2009 @ 14:33
PPPpffttt, nou ben ik 48 en veel gezien in mijn leven, maar Sperma ruikt niet volgens mij hahaha en mijn vaatdoekjes ook niet
D.vrijdag 15 mei 2009 @ 14:33
quote:
Op vrijdag 15 mei 2009 14:30 schreef Toverheks het volgende:
Nou, nu spannende en vooral leuke opdrachten, niet dat ze weer 2 dagen iets moeten bouwen.
Nu de toren van Pisa
Copycatvrijdag 15 mei 2009 @ 14:34
quote:
Op vrijdag 15 mei 2009 14:33 schreef Toverheks het volgende:
PPPpffttt, nou ben ik 48 en veel gezien in mijn leven, maar Sperma ruikt niet volgens mij hahaha en mijn vaatdoekjes ook niet
Ook dit is niet de COS ...
Maanvisvrijdag 15 mei 2009 @ 14:34
quote:
Op vrijdag 15 mei 2009 14:28 schreef dieenebart het volgende:

[..]

Kom jij die toch hier opeten. Hoe laat moest je moeder in Ein-toven zijn?
Mijn moeder gaat morgen naar Westkapelle, niet naar Eindhoven!
dieenebartvrijdag 15 mei 2009 @ 14:35
quote:
Op vrijdag 15 mei 2009 14:33 schreef D. het volgende:

[..]

Nu de toren van Pisa
Dit kreng is ook al scheef, toch?

Veilen!
Toverheksvrijdag 15 mei 2009 @ 14:35
quote:
Op vrijdag 15 mei 2009 14:34 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ook dit is niet de COS ...
Zit ik alweer verkeerd hahaha oh je kan me opvegen hoor, komt door je weet wel, afbouwen en een klein beetje wappie
dieenebartvrijdag 15 mei 2009 @ 14:35
quote:
Op vrijdag 15 mei 2009 14:34 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Mijn moeder gaat morgen naar Westkapelle, niet naar Eindhoven!
was in de war met Swarmahoer. Die loopt hier rond, inmiddels
Marrijevrijdag 15 mei 2009 @ 14:36
quote:
Op vrijdag 15 mei 2009 14:35 schreef dieenebart het volgende:

[..]

Dit kreng is ook al scheef, toch?

Veilen!
voor 4 biefstukjes toe, vooruit
D.vrijdag 15 mei 2009 @ 14:38
quote:
Op vrijdag 15 mei 2009 14:35 schreef dieenebart het volgende:

[..]

Dit kreng is ook al scheef, toch?

Veilen!
Maar deze zou voor recht door moeten gaan.
Ben benieuwd hoe scheef ie wordt als ze een bewust scheve toren maken
Maanvisvrijdag 15 mei 2009 @ 14:39
quote:
Op vrijdag 15 mei 2009 14:35 schreef dieenebart het volgende:

[..]

was in de war met Swarmahoer. Die loopt hier rond, inmiddels
laat 'm maar niet horen van deze vreselijke verwarring