De achterban zal denk ik het verschil maken. Wie het meest kan/wil besteden. In die zin is de overwinning gewoon te koop.quote:Op woensdag 13 mei 2009 18:07 schreef Stefan het volgende:
Maar goed, dit toont dus gewoon aan dat TBO te weinig kijkers heeft. Als je met 200 euro al de boel kunt manipuleren. En nogmaals, iedereen kan dat dus doen, niet alleen 20 kijkers die samen afspreken 12 euro te besteden Renate erin te houden, niet alleen Danny die Jeroen in de min stemt. Iedereen dus die 200 euro of meer heeft stuk te slaan.
Dat laat ik aan de mediamensen over. Die hebben daar veeeeel meer verstand van.quote:Dat lijkt me de belangrijkste zorg, waar haal je meer kijkers vandaan. Denk aan de lange termijn.
De achterban van Amber wilde haar erin houden, is niet gelukt.quote:Op woensdag 13 mei 2009 18:17 schreef Rica het volgende:
[..]
De achterban zal denk ik het verschil maken.
Dat was hoogmoed onder meer. Mensen wegkopen, zeggen dat je groot gaat worden, op een kanaal gaan zitten waar niemand je kan vinden.quote:
Dan hebben ze niet genoeg kunnen of willen besteden.quote:Op woensdag 13 mei 2009 18:20 schreef Stefan het volgende:
[..]
De achterban van Amber wilde haar erin houden, is niet gelukt.
Volgens mij begon het al met de naam.quote:Dat was hoogmoed onder meer. Mensen wegkopen, zeggen dat je groot gaat worden, op een kanaal gaan zitten waar niemand je kan vinden.
Goed dan, ik kom ook net weer binnen vallen dus ik heb het nog niet allemaal gelezen.quote:Op woensdag 13 mei 2009 18:16 schreef Danny het volgende:
[..]
nee, ik heb 'm de minstemmen die ik gegeven heb teruggegeven. daarmee is mijn persoonlijk actie ongedaan gemaakt.
omdat ieder's achterban + fans ze erin wil houden. jeroen stond nu 1500 stemmen achter, maar dat kan de achterban misschien wel binnen 2 minuten wegwerken. misschien ook niet. je kunt niet zeggen dat de overwinning te koop is, tenzij je bereid bent er veeeel meer in te steken dan het oplevert, en dan nog moet je hopen dat je niet de enige bent die dat doet.quote:Op woensdag 13 mei 2009 18:20 schreef Stefan het volgende:
[..]
De achterban van Amber wilde haar erin houden, is niet gelukt.
Bunker Wildcardquote:Op woensdag 13 mei 2009 17:56 schreef Stefan het volgende:
Wat is de wildcardpollstand guys? Kan m niet zien.
We wachten nu op al die mensen die zeiden "ja maar nu ga ik niet meer stemmenquote:Op woensdag 13 mei 2009 18:26 schreef Tessio het volgende:
[..]
Goed dan, ik kom ook net weer binnen vallen dus ik heb het nog niet allemaal gelezen.
Dat vind ik netje van je Danny. Vind je deze acties nou niet erg zonde van je geld?quote:Op woensdag 13 mei 2009 17:38 schreef Danny het volgende:
stemmen worden teruggezet naar jeroen. ik open later een topic of plaats hier verdere info
alleen zullen ze er aan mij ws geen een meer slijten. da's dan de andere kant.quote:Op woensdag 13 mei 2009 18:29 schreef Rica het volgende:
[..]
We wachten nu op al die mensen die zeiden "ja maar nu ga ik niet meer stemmen"
Die hebben geen excuus meer dus B&B zullen vanavond wel flink veel credits verkopen.
Je stond achter de sabotage-poging. Maar je post ook constructief, da's waar.quote:Op woensdag 13 mei 2009 17:40 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Ik complimenteer mijzelf niet, ik geef een verschil aan. Daarnaast zitten er ook genoeg constructief kritische postings van mij bij.
Ja, dat is zo,ik hoop dat ze het dan ook gaan doen.quote:Op woensdag 13 mei 2009 18:29 schreef Rica het volgende:
[..]
We wachten nu op al die mensen die zeiden "ja maar nu ga ik niet meer stemmen"
Die hebben geen excuus meer dus B&B zullen vanavond wel flink veel credits verkopen.
Ik blijf het iig een top actie vinden!quote:Op woensdag 13 mei 2009 18:30 schreef Danny het volgende:
[..]
alleen zullen ze er aan mij ws geen een meer slijten. da's dan de andere kant.
Ja want jeroen staat nu op 4quote:Op woensdag 13 mei 2009 18:37 schreef PietjePuk007 het volgende:
Stoer dat de stemmen weer recht getrokken zijn.
De hele boel opdoeken en er niets meer mee te maken hebben zou mijn persoonlijke insteek zijn, je bent al eens eerder in grappen getuind waar je met de goeistequote:Op woensdag 13 mei 2009 16:15 schreef Danny het volgende:
Inmiddels een pm van bart gehad waaruit heel duidelijk blijkt dat hij totaal niet op de hoogte is van wat gisteren op zowel FOK! als hun eigen site heeft afgespeeld. De polls die er zogenaamd wel hebben gestaan gisteravond blijken polls van vannacht/vanmorgen te zijn (na het hele incident pas geplaatst).
Vraag me ook af wie die brief heeft uitgetikt waarop stond dat de streamers beslist heeft en waar die persoon zich op gebaseerd heeft. Ik heb wel een idee hoor en dan is de stookactie van die persoon (of eigenlijk die personen) helemaal geslaagd.
Ik geloof wel in de goeie intenties van Bart trouwens. Hij zou alleen meer moeten opletten wat de mensen om hem heen doen. Vooral kabouters en medewerkers met tieten die graag met advocaten dreigen.
De poll van vanmorgen (die er nog steeds staat en waarvan NOG STEEDS niet bekend is wanneer hij is afgelopen) staat er nog steeds en is nog steeds een heikel punt imo. Het gaat in tegen alle beloftes die ze gemaakt hebben en die ik namens hun gemaakt heb aan onze users.
Ben er nog niet uit wat ik doe. Knorretje kijkt al niet meer vanwege dit gedoe en dus is voor mij een heeeel groot deel van de lol sowieso weg. Ik denk er nog even over na.
Dit dus, je bent gouwe gozer met goede bedoelingen, maar t doet jezelf en FOK niet goed als jullie als middel in een andere strijd worden ingezet...quote:Op woensdag 13 mei 2009 18:52 schreef Aneurism het volgende:
[..]
De hele boel opdoeken en er niets meer mee te maken hebben zou mijn persoonlijke insteek zijn, je bent al eens eerder in grappen getuind waar je met de goeistebedoelingen ingestapt bent (ik noem een SHE). Maar ik ben maar een lulletje rozenwater die al moeite heeft met de beslissing wat ik vanavond nou eet (niet echt... Lam
)
Zelfs dan zul je er meer gekocht hebben dan menig ander.quote:Op woensdag 13 mei 2009 18:30 schreef Danny het volgende:
[..]
alleen zullen ze er aan mij ws geen een meer slijten. da's dan de andere kant.
och, bij mij is het alleen maar contactgestoord he. Er zijn ergere vormen.quote:Op woensdag 13 mei 2009 21:15 schreef voyeur het volgende:
Dus omdat Danny een beetje kontaktgestoord is (want een telefoontje had dit allemaal voorkomen) is de familie Roodbol nu 500E armer?
Nope. De biefstuk kreeg ze bevroren dus ze zullen met de snoep ook nog wel een leuk geintje bedenken.quote:Op woensdag 13 mei 2009 21:11 schreef Danny het volgende:
Heeft marielin haar beloofde snoep al gekregen trouwens?
inderdaad. die kan nu met een andere poll als beloning gegeven worden zag ik.quote:Op woensdag 13 mei 2009 21:21 schreef Rica het volgende:
[..]
Nope. De biefstuk kreeg ze bevroren dus ze zullen met de snoep ook nog wel een leuk geintje bedenken.
jah, huub was online zag ik dus die bracht ik met m'n vraag ws op een ideequote:Op woensdag 13 mei 2009 21:34 schreef swarmahoer het volgende:
ze heeft nu een grote pot voor dr neus met snoep lees ik in de cos
oke, voel mij niet te groot om mijn ongelijk toe te geven,quote:Op woensdag 13 mei 2009 17:46 schreef Danny het volgende:
[..]
als ik iets toezeg doe ik 't ook, ongeacht wat Huub daarover denkt te moeten zeggen.
[..]
nee. ga ik allemaal in een topic zetten.
Je bent ook niet al te grootquote:Op woensdag 13 mei 2009 22:00 schreef ditisHuub het volgende:
oke, voel mij niet te groot om mijn ongelijk toe te geven,
nu nog toegeven dat je gisteren hebt gezegd dat er na de drie exit polls er drie nieuwe zouden komen waar dat helemaal niet de bedoeling was en dat dat een blunder van jou was. Ik heb de beelden teruggezien zojuist en Bart's verhaal klopt helemaal.quote:ik had ongelijk toen ik stelde dat je het waarschijnlijk niet zou doen.
oftewel, we gaan er wmb weer met frisse moed tegenaan.quote:Ok, Bart ik heb de filmpjes teruggezien en we hebben eigenlijk allebei gelijk.
Je komt beneden en leest het verhaal voor dat ze allemaal moeten tellen en hun spullen in zakken moeten doen. Op dat moment gaan de polls lopen.
Tijdens de polls moeten ze alles inleveren en uiteindelijk als de polls zijn afgelopen krijgen ze de melding dat de streamer bepaald heeft dat er niets terug komt.
Dat klopt helemaal en is niets mis mee en had geen enkele weerstand opgeroepen.
MAAR.
Dat weten we nu achteraf. Op voorhand vragen we aan Huub wat de bedoeling van die polls is en die beweert meerdere keren dat er na de drie polls met wat eruit moet drie NIEUWE polls komen met wat er weer in mag. On stream zien we vervolgens de spullen verdwijnen met de mededeling dat de kijker beslist wat er terug mag komen. Op dat moment stond het verwijderen van alle spullen bij alledrie de polls ook bovenaan dus wij denken massaal dat nu de drie polls komen met wat er weer naar binnen moet. Vervolgens komt x minuten later de mededeling dat de kijker beslist heeft.
Dat is waar de FOK!kers mee geconfronteerd zijn en waar we vanuit zijn gegaan. Het is nu eenmaal een internetproject en de kijkers zijn gewend dat de belangrijkste informatiestroom via internet komt. Dat het probleem zich enkel op FOK! voor deed is logisch omdat Huub alleen op FOK! zat te posten.
Toen we verhaal gingen halen bij Huub kregen we van hem te horen dat WIJ het verkeerd begrepen hadden. Als hij op dat moment had gezegd hoe het zat en dat hij het verkeerd had uitgelegd was heel deze ellende niet nodig geweest en hadden we pas vanmorgen met die poll een probleem gehad
Misschien een idee om Huub een spreekverbod op te leggen of alles wat hij wil posten eerst even door iemand met zeggenschap te laten controleren?
Het is niet gek dat wij (zowel crew als users) ervan uitgaan dat Huub weet wat er gaande is natuurlijk.
Hoe dan ook, ik had al een hele post klaar staan waarin ik de hele boel de boel laat, maar die blijkt niet nodig. Laten we vooral vooruit gaan en ik zal Huub's posts voortaan met een gezonde dosis scepsis lezen, danwel bij twijfel vragen of een opmerking van hem officiëel is (kan niet voor de users instaan in deze. die zien huub posten en gaan er vanuit dat wat hij zegt klopt).
Excuses dat de twijfel bij jou werd neergelegd, met een kleine 'hoewel' en dat is hoewel ik vind dat je best wat meer op de hoogte mag worden gebracht als dit soort dingen spelen. Als Huub gisteren jou even had aangeschoten had je in 3 minuten de boel kunnen oplossen.
Danny
Ohh nú pas eens wil je er eindelijk eens aan dat het gewoon klopte?quote:Op woensdag 13 mei 2009 22:09 schreef Danny het volgende:
[..]
Je bent ook niet al te groot
[..]
nu nog toegeven dat je gisteren hebt gezegd dat er na de drie exit polls er drie nieuwe zouden komen waar dat helemaal niet de bedoeling was en dat dat een blunder van jou was. Ik heb de beelden teruggezien zojuist en Bart's verhaal klopt helemaal.
Halverwege de polls is alles weggehaald en de beslissing over wat terug mocht hing af van die drie exitpolls. Toen die gesloten werden werd bekendgemaakt dat er niets terug de bunker in ging.
Klopt chronoligisch volledig. Het is jouw melding dat er drie NIEUWE polls zouden komen die voor de uiteindelijke ophef hebben gezorgd.
Het was vooral JIJquote:Kun je je posts niet vooraf laten controleren door bart? Of dat je toen we klaagden dat we de drie nieuwe polls niet hadden gezien gewoon had gezegd 'sorry jongens, ik heb het verkeerd uitgelegd/begrepen het zit zo en zo'?
Dat had veel ellende gescheeld. In plaats daarvan hadden WIJ het volgens jou verkeerd geïnterpreteerd.
Er is in het bewuste topic genoeg aangekaart dat niet geheel en al in de haak was. Dat de meesten daar aan voorbij gaan kan en mag, maar dat doet er niets van af.quote:Op woensdag 13 mei 2009 22:46 schreef Espabilado het volgende:
Nou mensen het is weer wachten tot Danny wéér er naast zit... en de boel ontploft.
wie zit er nou nadat het is opgelost door te emmeren dan?quote:Op woensdag 13 mei 2009 22:46 schreef Espabilado het volgende:
[..]
Ohh nú pas eens wil je er eindelijk eens aan dat het gewoon klopte?
[..]
Het was vooral JIJ
En ik zou maar niet zo hooghartig spreken want je zet jezelf constant voor schut. Ik heb wel 20x het misverstand dat bij jou leefde uitgelegd. Huub had dat verhaal al bevestigd... en nog wilde je bijna de stekker er uit trekken?![]()
Nou mensen het is weer wachten tot Danny wéér er naast zit... en de boel ontploft.
Leuk zo'n loose cannon!
quote:Op woensdag 13 mei 2009 22:53 schreef Danny het volgende:
[..]
wie zit er nou nadat het is opgelost door te emmeren dan?
www.telraam.nlquote:
Ben jij een vrouw?quote:Op woensdag 13 mei 2009 22:54 schreef Espabilado het volgende:
[..]![]()
ohh jij bent zo onuitstaanbaar he. Wanneer jij een punt zet moet het klaar zijn en wanneer wij een punt zetten ga jij 2 dagen door
Die poll zou er niet komen. Dat was wat huub had gezegd, maar dat had Huub kennelijk ook verkeerd begrepen en dus foutief gemeld. De eerste poll was de enige poll en ook meteen de poll die besliste wat de bewoners mochten houden.quote:Op woensdag 13 mei 2009 22:55 schreef Noelle06 het volgende:
Nadat deze zou sluiten en de bewoners op de hoogte gebracht zouden worden zou er een poll komen wat er eventueel weer in zou komen en die heb ik dan gemist.
ermm, ik was altijd, en ben nog steeds, Huub-fan. de rest van je verhaal ga ik even niet op in want dan krijgen we weer gezeikquote:Op woensdag 13 mei 2009 23:00 schreef lies1958 het volgende:
Bij mij komt het over dat Danny een grote pesthekel heeft aan Huub en alles doet om hem van alles en nog wat te verwijten. Gewoon heel kinderachtig allemaal.
In mij ogen is het gewoon een persoonlijke vete van Danny richting Huub geworden en heeft het helemaal niets met de Bunker meer te maken. Lekker makkelijk alles is Huub zijn schuld en het kan niet zijn dat Danny het misschien ook wel eens mis heeft.
Tuurlijk heeft Danny met sommige dingen wel een punt maar dat gedram. Een puber is nog verstandiger op zo'n moment.
Dus hoop dat alles nu opgelost is en dat Danny gewoon even wat gas terug neemt met zich ergeren aan foutjes die gemaakt worden door mensen die heel hard werken om ons een RLS voor te schotelen.
Misschien handig als Danny zijn frustratie's gewoon buiten het COS afhandeld met de bunkercrew.
die poll is met 'nee' afgesloten. vind 'm nog steeds belachelijk, maar gelukkig was de meerderheid 't wat dat betreft met me eens.quote:Op woensdag 13 mei 2009 23:01 schreef FANN het volgende:
Kan ik hieruit opmaken dat alles nu weer goed is?
Is de wildcard nu dus ook afgeschaft of blijf dat gewoon zo?
ow...... okéquote:Op woensdag 13 mei 2009 23:03 schreef Danny het volgende:
[..]
die poll is met 'nee' afgesloten. vind 'm nog steeds belachelijk, maar gelukkig was de meerderheid 't wat dat betreft met me eens.
Oke graag gedaanquote:Op woensdag 13 mei 2009 23:02 schreef Danny het volgende:
[..]
ermm, ik was altijd, en ben nog steeds, Huub-fan. de rest van je verhaal ga ik even niet op in want dan krijgen we weer gezeikMaar ik waardeer de persoonlijke aanvallen
quote:Op woensdag 13 mei 2009 23:01 schreef Danny het volgende:
[..]
Die poll zou er niet komen. Dat was wat huub had gezegd, maar dat had Huub kennelijk ook verkeerd begrepen en dus foutief gemeld. De eerste poll was de enige poll en ook meteen de poll die besliste wat de bewoners mochten houden.
FOK! is een internetmedium. The Bunker Online is een internetproject.quote:Op woensdag 13 mei 2009 23:10 schreef Noelle06 het volgende:
Misschien als jij wat opmerkt en je bedenkingen bij heb, even een bellentje naar de crew
ik had begrepen dat er nog véél meer misverstanden waren?quote:Op woensdag 13 mei 2009 23:22 schreef Danny het volgende:
[..]
Dit keer was het frustratie op misverstand op rare poll en waren de - spreekwoordelijke - rapen gaar. Kwestie van schouders ophalen, het zien als leermoment, toegeven dat er fouten zijn gemaakt en waar nodig excuses aanbieden en verder gaan. Met een project als the Bunker in je kielzog en twee enthousiaste crews die elk niet alleen elkaar maar ook zichzelf en de kijkers en users tevreden moeten zien te stellen ontkom je niet aan wat wrijvingen. Daar moet dat uiteindelijk ook niet meer van gemaakt worden dan het is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |