Close, but still no cigar.quote:
dat mocht wel. ik wilde aantonen dat het vervelend is als je woorden in je mond gelegd krijgt zoals de kijker gisteren kreeg toen werd verteld dat wij hadden besloten dat ze NIETS terug zouden krijgen, terwijl daar geen poll voor was geweest. Jij vond dat onzin en dus besloot ik als voorbeeld JOU een paar woorden in de mond te leggen.quote:Op woensdag 13 mei 2009 14:27 schreef Gast_op_afstand het volgende:
[..]
Ik typte dat Danny de cos zat te vervuilen met zijn mening over de Regie (daar zijn tenslotte aparte topics over) en dat hij zijn energie beter in zijn eigen werk kon steken door te zorgen dat de serverproblemen bij drukte maar eens opgelost moesten worden. Hij zijn werk, de bunkercrew hun werk... en dan praten we daarna wel verder..
Dat mocht niet. En werd gewijzigd in: Ik ben fan van Danny of zoiets...
Ach ja...
je zou helemaal gelijk hebben dat je er in dat geval gebruik van maakt.quote:Op woensdag 13 mei 2009 14:40 schreef BobbyRond het volgende:
Jep, liever een sukkel met 5000 euro (die kritiek verwacht ik wel namelijk) dan een extreem blutte FOK!ker
klopt. ik heb nog wat minstemmen gedaan vandaag en anderen omhoog gestemd om de kloof te vergroten, gezien de complete weigering van TB ook maar in het minst toe te geven dat er gisteren dingen niet helemaal top verliepen met de bunker fase 2.0 polls en de belachelijke wildcard poll van vandaag.quote:Op woensdag 13 mei 2009 14:40 schreef NrTH het volgende:
[..]
Dat komt dus niet van Danny
[TBO COS#183] Keuvelend de nacht in...
Vertel waarom ¤ 5.000,= heb ik iets gemist?quote:Op woensdag 13 mei 2009 14:40 schreef BobbyRond het volgende:
[..]
Jep, liever een sukkel met 5000 euro (die kritiek verwacht ik wel namelijk) dan een extreem blutte FOK!ker
zaterdag .... alles er zolang mogelijk inhoudenquote:Op woensdag 13 mei 2009 14:41 schreef Dottey het volgende:
Wie heeft er nog niet gestemd?
Eliminatie?
donderdag
vrijdag
zaterdag
Wij zijn echt benieuwd wat het gaat worden...
Mag Danny dan ook even 9 dagen een banquote:Op woensdag 13 mei 2009 14:46 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
We hebben het hier dan ook over een forumbeheerder die zijn eigen moderators bans geeft.
En mij. Omdat ik verborgen mee lees. Tenminste, ik denk dat dat de reden is. Misschien ook wel omdat ik reageerde op zijn uit niets meer dan één smiley bestaand mailtje naar mij.quote:Op woensdag 13 mei 2009 14:46 schreef Pearlbitch het volgende:
We hebben het hier dan ook over een forumbeheerder die zijn eigen moderators bans geeft.
Thanks.quote:
No problemo, iemand vroeg er naar en ik gaf antwoord. Verder hoor je mij er niet meer over.quote:Op woensdag 13 mei 2009 14:50 schreef Danny het volgende:
[..]
dat mocht wel. ik wilde aantonen dat het vervelend is als je woorden in je mond gelegd krijgt zoals de kijker gisteren kreeg toen werd verteld dat wij hadden besloten dat ze NIETS terug zouden krijgen, terwijl daar geen poll voor was geweest. Jij vond dat onzin en dus besloot ik als voorbeeld JOU een paar woorden in de mond te leggen.
Viel niet goed zo te zien
[..]
Heel wat.quote:
Dat geeft niet, ik probeer ik dat dan wel te doenquote:Op woensdag 13 mei 2009 14:50 schreef Danny het volgende:
Overigens zou ik op basis van voorkeur beslist jeroen er niet uitstemmen.
Banaanvragers zijn ook bannablequote:Op woensdag 13 mei 2009 14:50 schreef Kaat38 het volgende:
[..]
Mag Danny dan ook even 9 dagen een banof gaat dat tever.
Gelukkig ben jij totaal niet koppig hequote:Op woensdag 13 mei 2009 14:50 schreef Danny het volgende:
klopt. ik heb nog wat minstemmen gedaan vandaag en anderen omhoog gestemd om de kloof te vergroten, gezien de complete weigering van TB ook maar in het minst toe te geven dat er gisteren dingen niet helemaal top verliepen met de bunker fase 2.0 polls en de belachelijke wildcard poll van vandaag.
quote:Op woensdag 13 mei 2009 14:50 schreef Danny het volgende:
[..]
dat mocht wel. ik wilde aantonen dat het vervelend is als je woorden in je mond gelegd krijgt zoals de kijker gisteren kreeg toen werd verteld dat wij hadden besloten dat ze NIETS terug zouden krijgen, terwijl daar geen poll voor was geweest. Jij vond dat onzin en dus besloot ik als voorbeeld JOU een paar woorden in de mond te leggen.
Viel niet goed zo te zien
[..]
je zou helemaal gelijk hebben dat je er in dat geval gebruik van maakt.
ik zou iig niet meer op je stemmen, maar dat is omdat ik sowieso niet meer zou stemmen.
[..]
klopt. ik heb nog wat minstemmen gedaan vandaag en anderen omhoog gestemd om de kloof te vergroten, gezien de complete weigering van TB ook maar in het minst toe te geven dat er gisteren dingen niet helemaal top verliepen met de bunker fase 2.0 polls en de belachelijke wildcard poll van vandaag.
Als de eerste wordt rechtgezet krijgt jeroen z'n inmiddels 1200+ stemmen van mij terug. Zo niet gaat hij nog veel verder zakken morgen voor de exit.
Overigens zou ik op basis van voorkeur beslist jeroen er niet uitstemmen.
oh ik kon nog stemmen...raar?quote:Op woensdag 13 mei 2009 14:46 schreef bright_side_of_life_ het volgende:
[..]
Bart heeft toch al geschreven dat het morgen zal zijn. En schreef erbij dat hij liever gewacht zou hebben.
Kan je ook niet een paar maanden boos op mij worden, dan stuur ik je mijn girorekeningnummer wel even per PMquote:Op woensdag 13 mei 2009 14:50 schreef Danny het volgende:
[..]
Als de eerste wordt rechtgezet krijgt jeroen z'n inmiddels 1200+ stemmen van mij terug. Zo niet gaat hij nog veel verder zakken morgen voor de exit.
Overigens zou ik op basis van voorkeur beslist jeroen er niet uitstemmen.
Thanks voor de info, ben gewoon niet blij met aktie giga veel geld ertegenaan om Joen eruit te werken.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |