TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Ja ik. Heb al het audio van hem via: http://www.matrixmasters.com/podcasts/ ooit gedownload en dat staat nu permanent in mijn iTunes om te bewaren. Ik heb alles geluisterd en sommige wel 2 of 3 keer. De belangrijkste boodschap die ik uit Terence zijn werk haal. De eind conclusie zeg maar is: 'hoop'. Denk dat dat heel belangrijk is in alles wat hij heeft gedaan. Niet stomweg geloven dat alles eindig is en dat totale vernietiging wacht. Nee hij draait het gewoon om en zegt alles wat er gebeurd (grote lijnen dan he) is precies zoals het bedoeld is. Als het Universum zijn plan klaar is zullen we allemaal lichtmensen zijn. Lees of hoor via http://www.matrixmasters.com/podcasts/ : 'In the valley of Novelty'. Hier legt hij het allemaal uit.quote:Op dinsdag 16 juni 2009 13:49 schreef jogy het volgende:
Schop, verder niemand geïnteresseerd in deze psychonaut?.
En tot slot over Terence. Je begint hem het beste te snappen als je zelf psychdelics hebt gebruikt. Dus onder invloed luisteren en alles maakt sense. En niet alles is prettig om onder invloed naar te luisteren. Maar Terence wel. En ook de band Shpongle trouwens. Veel soundbits ook van Terence
Zeer interessante materie, die McKenna!
Maar begrijp ik nou goed dat zijn ideeën vooral gaan over een transisie rond 2012, volgens zijn TimeWave Zero?
Maar begrijp ik nou goed dat zijn ideeën vooral gaan over een transisie rond 2012, volgens zijn TimeWave Zero?
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
één van zijn ideëen heeft te maken met software genaamd timewave zero waarin er een fractaal algoritme is ontworpen die laat zien hoe de tijd zich beweegt volgens de maker. En wat het nou precies aanduidt wist hij nog niet eens maar wel een grootse verandering.quote:Op woensdag 17 juni 2009 09:11 schreef Ticker het volgende:
Zeer interessante materie, die McKenna!
Maar begrijp ik nou goed dat zijn ideeën vooral gaan over een transisie rond 2012, volgens zijn TimeWave Zero?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Wat dan weer raakvlakken heeft met de opvattingen van Calleman over de Mayakalender.quote:Op dinsdag 16 juni 2009 18:04 schreef Pluto41 het volgende:
[..]
Ja ik. Heb al het audio van hem via: http://www.matrixmasters.com/podcasts/ ooit gedownload en dat staat nu permanent in mijn iTunes om te bewaren. Ik heb alles geluisterd en sommige wel 2 of 3 keer. De belangrijkste boodschap die ik uit Terence zijn werk haal. De eind conclusie zeg maar is: 'hoop'. Denk dat dat heel belangrijk is in alles wat hij heeft gedaan. Niet stomweg geloven dat alles eindig is en dat totale vernietiging wacht. Nee hij draait het gewoon om en zegt alles wat er gebeurd (grote lijnen dan he) is precies zoals het bedoeld is. Als het Universum zijn plan klaar is zullen we allemaal lichtmensen zijn. Lees of hoor via http://www.matrixmasters.com/podcasts/ : 'In the valley of Novelty'. Hier legt hij het allemaal uit.
The truth was in here.
Ook de I Ching komt tot dezelfde conclusie niet ?
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
De I ching zelf niet echt maar nadat ze er een onbegrijpelijke formule van hebben gemaakt op basis van fractale berekeningen in combinatie met de I ching wiskunde kwam Timewave zero eruit. Maar I ching is natuurlijk een zelfde soort divinatie techniek als Tarot, enkel zonder plaatjes an sich.quote:
Ook de I Ching komt tot dezelfde conclusie niet ?
http://en.wikipedia.org/wiki/King_Wen_sequence
http://pages.prodigy.net/lofting/cracked.html
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Het gaat toch meer om de mate van 'verandering' (novelty) ?quote:Op woensdag 17 juni 2009 09:18 schreef jogy het volgende:
[..]
één van zijn ideëen heeft te maken met software genaamd timewave zero waarin er een fractaal algoritme is ontworpen die laat zien hoe de tijd zich beweegt volgens de maker.
Dat er in bepaalde tijden meer gebeurt dan in andere ?
zzz
Inderdaad, grote omslagen zijn een significante verandering in de lijn echter is dat het ook niet helemaal. Als je bijvoorbeeld een bepaalde tijd hebt waar je je in bevind dan kan je de correlatie binnen de formule ook opzoeken in andere tijden van de lijn. Daarbij moet je wel rekening houden dat bijvoorbeeld een periode van 8 maanden in 2009 bij de vorige correlatie misschien 38 jaar duurde.quote:Op woensdag 17 juni 2009 12:43 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Het gaat toch meer om de mate van 'verandering' (novelty) ?
Dat er in bepaalde tijden meer gebeurt dan in andere ?
Als voorbeeld:
Ongeveer het begin van het hippie tijdperk eind jaren 60 tot 2004
En de correlatie in 2012, duurt ongeveer 8 maanden
Dus dat tijdperk zal de potentie hebben om te 'resoneren' met het hippietijdperk en wat er mee gemoeid is alleen in een veel kleinere tijdspanne.
Dat wil niet zeggen dat hippies zoals ze waren weer onder hun rots vandaan klimmen en het nog een keertje lichtelijk over doen maar wel dat die emotie weer voor opschudding kan zorgen binnen de populatie
. Aan de andere kant heb je bijvoorbeeld 11 september 2001 die in de tijdsoftware niet op een omslagpunt is gevallen, al kan je wel de correlatie leggen naar 1290/1291 ( weet ik niet zeker maar volgens mij zit het daar). Daar zijn dus 10 dagen zo'n anderhalf jaar rond die tijd.
Waar je ook weer allemaal subjectievie correlaties kan trekken
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
ik hoop dat je vaker zulke bijdrages gaat maken; ik zal zsm de handleiding updaten en hopelijk is alles dan wel duidelijk...quote:
[..]
Jawohl
Ik zal het weer wat vaker doen inderdaad. Heb het een tijd laten verslonsen, best zondequote:
[..]
ik hoop dat je vaker zulke bijdrages gaat maken; ik zal zsm de handleiding updaten en hopelijk is alles dan wel duidelijk...
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Op ATS lopen ook verschillende topics over Timewave Zero, best interessant
Timewave Zero - a closer look
http://www.abovetopsecret.com/forum/thread392386/pg1
Timewave Zero - Countdown to Transition
http://www.abovetopsecret.com/forum/thread473466/pg1
Timewave Zero - a closer look
http://www.abovetopsecret.com/forum/thread392386/pg1
Timewave Zero - Countdown to Transition
http://www.abovetopsecret.com/forum/thread473466/pg1
Ja, die evasius is geweldig. Goede topics inderdaad.quote:
Op ATS lopen ook verschillende topics over Timewave Zero, best interessant
Timewave Zero - a closer look
http://www.abovetopsecret.com/forum/thread392386/pg1
Timewave Zero - Countdown to Transition
http://www.abovetopsecret.com/forum/thread473466/pg1
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Ik heb met afwisselend, schrik en verbazing dit topic gelezen.
Jullie geloven dat een "wetenschapper" onder invloed van stofjes die zijn perceptie van de werkelijkheid beinvloeden en de hersens in de war schoppen (tijdelijk) voorspellingen kan doen? En openbaringen heeft??? Geloven jullie dan ook dat een dronken persoon de wereld precies ziet zoals hij werkelijk is? En rationele beslissingen neemt?
If not: waarom is die dronken persoon onder invloed van alcohol en heb je tijdens een trip een openbaring?
Jullie nemen een berekening serieus die VOLLEDIG is afgestemt op gebeurtenissen die al vaststaan en een hele "bekende" de 2012 mythe. Maar een politicus die van standpunt veranderd als het hem uit komt vertrouwen we dan weer niet?
Jullie geloven dat een "wetenschapper" onder invloed van stofjes die zijn perceptie van de werkelijkheid beinvloeden en de hersens in de war schoppen (tijdelijk) voorspellingen kan doen? En openbaringen heeft??? Geloven jullie dan ook dat een dronken persoon de wereld precies ziet zoals hij werkelijk is? En rationele beslissingen neemt?
If not: waarom is die dronken persoon onder invloed van alcohol en heb je tijdens een trip een openbaring?
Jullie nemen een berekening serieus die VOLLEDIG is afgestemt op gebeurtenissen die al vaststaan en een hele "bekende" de 2012 mythe. Maar een politicus die van standpunt veranderd als het hem uit komt vertrouwen we dan weer niet?
:-)
Er zit een groot verschil tussen alcohol en de verschillende psychedische substanties die er te vinden zijn op deze aardkloot. Alcohol verminderd de perceptie per definitie al, het vlakt je observatievermogen af en verstoord het denkproces ( niks mis mee hoor, daar niet vanquote:
Ik heb met afwisselend, schrik en verbazing dit topic gelezen.
Jullie geloven dat een "wetenschapper" onder invloed van stofjes die zijn perceptie van de werkelijkheid beinvloeden en de hersens in de war schoppen (tijdelijk) voorspellingen kan doen? En openbaringen heeft??? Geloven jullie dan ook dat een dronken persoon de wereld precies ziet zoals hij werkelijk is? En rationele beslissingen neemt?
If not: waarom is die dronken persoon onder invloed van alcohol en heb je tijdens een trip een openbaring?
Jullie nemen een berekening serieus die VOLLEDIG is afgestemt op gebeurtenissen die al vaststaan en een hele "bekende" de 2012 mythe. Maar een politicus die van standpunt veranderd als het hem uit komt vertrouwen we dan weer niet?
) en de natuurlijke psychedelica kunnen deuren open gooien in plaats van sluiten zoals met alcohol. Terence was ook geen junkie maar gebruikte het in een rituele setting en niet ff lekker trippen voor de grap. Hij heeft zelfs training gehad van Shamanen e.d. Shamanen zijn nog steeds hoog gewaardeerde mensen binnen de gemeenschap waarin ze zich bevinden en die gemeenschappen hebben blijkbaar een reden om het Shamanisme in stand te houden aangezien ze er voordeel van hebben. Trippen en losgaan is heel wat anders dan ritueel trippen zegmaar. Ik zal eens kijken of ik een linkje kan vinden over hoe hij te werk ging, op een gegeven moment was hij iig zo ver dat hij 'objectief' kon observeren wat er aan de hand was zegmaar zonder zichzelf erin te verliezen en op die manier kreeg hij dus een coherente ervaring binnen de trip zelf. Maar uiteraard is het makkelijk om terence McKenna af te doen als doorgetripte junk als je dat prettig vind.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
hij IS een doorgetripte junk, net als die vriend van Timothy Leary (van the rose van leary) die ook LSD experimenten deed.quote:Op maandag 22 juni 2009 17:31 schreef jogy het volgende:
[..]
Maar uiteraard is het makkelijk om terence McKenna af te doen als doorgetripte junk als je dat prettig vind.
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Dus de reden waarom je de middelen gebruikt veranderd dus de werking ervan? Word mijn beeld over de wereld en liefde bijvoorbeeld beter als ik alcohol drink om vervolgens straal bezopen daar over te gaan fantaseren en filosoferen?quote:
[..]
Er zit een groot verschil tussen alcohol en de verschillende psychedische substanties die er te vinden zijn op deze aardkloot. Alcohol verminderd de perceptie per definitie al, het vlakt je observatievermogen af en verstoord het denkproces ( niks mis mee hoor, daar niet van
Maar uiteraard is het makkelijk om terence McKenna af te doen als doorgetripte junk als je dat prettig vind.
Volgens mij zijn er ook shamanen die menen dat het doden van dieren en het eten en drinken van mensen (vlees eten en bloed drinken) genezende krachten hebben en Goden gunstig stemt. Hebben zij daar ook gelijk in?
Even tussendoor, had dit nog niet aangehaald, ik las iets over kruiden die het zicht verbeteren
Kun je mij vertellen welke ik moet hebben? Want ik wil graag van mijn contact lenzen af
:-)
Laten we lekker sceptisch doen.quote:Op maandag 22 juni 2009 17:40 schreef Michielos het volgende:
[..]
hij IS een doorgetripte junk, net als die vriend van Timothy Leary (van the rose van leary) die ook LSD experimenten deed.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Lees nou nog eens wat Jogy schreef. Alcohol juist niet.quote:Op maandag 22 juni 2009 17:49 schreef Dartanion het volgende:
[..]
Dus de reden waarom je de middelen gebruikt veranderd dus de werking ervan? Word mijn beeld over de wereld en liefde bijvoorbeeld beter als ik alcohol drink om vervolgens straal bezopen daar over te gaan fantaseren en filosoferen?
Er zijn meerdere mensen die het antwoord op 1+1 hebben.. toch is er maar een juist.. zijn ze dan volgens jouw beredenering toch allemaal juist?quote:Volgens mij zijn er ook shamanen die menen dat het doden van dieren en het eten en drinken van mensen (vlees eten en bloed drinken) genezende krachten hebben en Goden gunstig stemt. Hebben zij daar ook gelijk in?
Er zijn ook wetenschappers die gelovig zijn... is het geloof dan per definitie waar?
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
het wordt pas gevaarlijk als je geloof met wetenschap gaat mengen om een punt te maken. Van lommel deed dit bv. Hij verkoos zijn eigen geloof boven de wetenschap maar doordrenkt zijn boek wel van wetenschappelijke argumenten waardoor het voor een leek heel overtuigend uit ziet.quote:Op maandag 22 juni 2009 17:59 schreef Ticker het volgende:
[..]
Lees nou nog eens wat Jogy schreef. Alcohol juist niet.
[..]
Er zijn meerdere mensen die het antwoord op 1+1 hebben.. toch is er maar een juist.. zijn ze dan volgens jouw beredenering toch allemaal juist?
Er zijn ook wetenschappers die gelovig zijn... is het geloof dan per definitie waar?
1+1= btw niet altijd 2. In de scheikunde bv. niet :p
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Leg mij maar uit waarom LSD/paddo's en andere hallucinerende middelen wel legitiem zijn en alcohol per definitie niet? Is dit alleen omdat je uit persoonlijke ervaring weet dat alcohol niet het juiste middel is? Weet jij vanuit biologisch aspect wel wat LSD en paddo's doen met je hersenen?quote:
[..]
Lees nou nog eens wat Jogy schreef. Alcohol juist niet.
[..]
Er zijn meerdere mensen die het antwoord op 1+1 hebben.. toch is er maar een juist.. zijn ze dan volgens jouw beredenering toch allemaal juist?
Er zijn ook wetenschappers die gelovig zijn... is het geloof dan per definitie waar?
Als het om de wiskundige vergelijking 1+1 gaat en allemaal zeggen ze 2 dan hebben ze het allemaal goed
Als iemand drie zegt, dan ga ik bij hem mijn losse euro's inwisselen 
:-)
Door deze termen:quote:Op maandag 22 juni 2009 18:34 schreef Dartanion het volgende:
[..]
Leg mij maar uit waarom LSD/paddo's en andere hallucinerende middelen wel legitiem zijn en alcohol per definitie niet? Is dit alleen omdat je uit persoonlijke ervaring weet dat alcohol niet het juiste middel is? Weet jij vanuit biologisch aspect wel wat LSD en paddo's doen met je hersenen?
Als het om de wiskundige vergelijking 1+1 gaat en allemaal zeggen ze 2 dan hebben ze het allemaal goed
Geestvernauwende middelen
Geestverruimende middelen
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
quote:
[..]
Door deze termen:
Geestvernauwende middelen
Geestverruimende middelen
Het vernauwende betekend dat je er een soort van tunnel visie krijgt, je merkt minder van je omgeving, je denken word rechtlijniger.
Het verruimende betekend dat je geest (mentale vermogen) wat ruimer genomen word, je gehoor en zicht worden beinvloed. Je ziet dingen die er niet zijn of je ziet dingen anders dan ze werkelijk zijn. Ook denk je word je minder geremd in je denken. Hierbij moet je denken aan tijd die voor je gevoel langzamer gaat, zwaartekracht die je voor gevoel afgenomen is, hoogtes lijken hoger etc. etc.
[ Bericht 12% gewijzigd door jogy op 24-06-2009 18:17:51 ]
:-)
He verdraaid, nu beantwoord je in 1x al je eigen vragen.quote:Op maandag 22 juni 2009 19:12 schreef Dartanion het volgende:
[..]
Het vernauwende betekend dat je er een soort van tunnel visie krijgt, je merkt minder van je omgeving, je denken word rechtlijniger.
Het verruimende betekend dat je geest (mentale vermogen) wat ruimer genomen word, je gehoor en zicht worden beinvloed. Je ziet dingen die er niet zijn of je ziet dingen anders dan ze werkelijk zijn. Ook denk je word je minder geremd in je denken. Hierbij moet je denken aan tijd die voor je gevoel langzamer gaat, zwaartekracht die je voor gevoel afgenomen is, hoogtes lijken hoger etc. etc.
[ Bericht 15% gewijzigd door jogy op 24-06-2009 18:18:15 ]
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ben blij dat je toegeeft dat alles wat je meemaakt tijdens een trip in je eigen hoofd is, en dus een hersenspinsel/ fantasie/ droom. Niks spiritueels
:-)
|
|
