Omdat je van je mama en op school hebt geleerd dat drugs slecht zijn? Dat paddestoelen en lsd spul voor junks is?quote:Op maandag 22 juni 2009 17:20 schreef Dartanion het volgende:
Ik heb met afwisselend, schrik en verbazing dit topic gelezen.
Er is een reden dat er al duizen jaren over de hele wereld paddestoelen worden gebruikt in religieuze context(lees om er visioenen van te krijgen) en alcohol niet...quote:Jullie geloven dat een "wetenschapper" onder invloed van stofjes die zijn perceptie van de werkelijkheid beinvloeden en de hersens in de war schoppen (tijdelijk) voorspellingen kan doen? En openbaringen heeft??? Geloven jullie dan ook dat een dronken persoon de wereld precies ziet zoals hij werkelijk is? En rationele beslissingen neemt?
If not: waarom is die dronken persoon onder invloed van alcohol en heb je tijdens een trip een openbaring?
[/quote]quote:Jullie nemen een berekening serieus die VOLLEDIG is afgestemt op gebeurtenissen die al vaststaan en een hele "bekende" de 2012 mythe. Maar een politicus die van standpunt veranderd als het hem uit komt vertrouwen we dan weer niet?
Dan gooi 90 procent van je muziekcollectie maar weg als dat toch maar een hersenspinsel is, allemaal gemaakt door artiesten die hun creativiteit te danken hadden aan psychedelica. Sjamanen lossen bijvoorbeeld psychische problemen op dmv ayahuasca, volwassenheid wordt daar pas bereikt indien iemand mentaal in staat is een trip te doorstaan. Bewustzijnsverruimende middelen stimuleren de rechter hemisfeer van het brein, verminderd de invloed van het ego waardoor je over creativiteit en inzicht bezit om voornamelijke (lees goed) subjectieve problemen op te lossen.quote:Op maandag 22 juni 2009 20:27 schreef Dartanion het volgende:
Ben blij dat je toegeeft dat alles wat je meemaakt tijdens een trip in je eigen hoofd is, en dus een hersenspinsel/ fantasie/ droom. Niks spiritueels
Je haalt dingen door elkaar.quote:Op woensdag 24 juni 2009 15:40 schreef Nee het volgende:
[..]
Dan gooi 90 procent van je muziekcollectie maar weg als dat toch maar een hersenspinsel is, allemaal gemaakt door artiesten die hun creativiteit te danken hadden aan psychedelica.
Nou nou, laten we de dikke van Dale er eens bij pakken..quote:Het verruimende betekend dat je geest (mentale vermogen) wat ruimer genomen word, je gehoor en zicht worden beinvloed. Je ziet dingen die er niet zijn of je ziet dingen anders dan ze werkelijk zijn. Ook denk je word je minder geremd in je denken. Hierbij moet je denken aan tijd die voor je gevoel langzamer gaat, zwaartekracht die je voor gevoel afgenomen is, hoogtes lijken hoger etc. etc.
Jeetje.. wat ziet mijn oog.. ?quote:geest·ver·rui·mend bn, bw een grotere dimensie aan de geest gevend
Het oneens zijn met iemand is geen probleem maar hou je beledigende opmerkingen gewoon voor je. Schrijf ze in een kladblok of kerf ze in je voorhoofd voor mijn part, maar niet in TRU.quote:Op woensdag 24 juni 2009 18:25 schreef Dartanion het volgende:
[..]
Alle neuzen in 1 richting, natuurlijk dictator!
aargh.. moet ik natuurlijk weer alle pagina's van een wekenoud supergoed lopend topic lezen.. zeer interessante ideeën staan er tussen, vooral goed om te lezen dat de topicstarter als 1 van de weinigen wel lekker nuchter is.. thnxquote:Op woensdag 17 juni 2009 18:38 schreef Darklight het volgende:
Op ATS lopen ook verschillende topics over Timewave Zero, best interessant
Timewave Zero - a closer look
http://www.abovetopsecret.com/forum/thread392386/pg1
Timewave Zero - Countdown to Transition
http://www.abovetopsecret.com/forum/thread473466/pg1
Ik haal geen dingen door elkaar. Wat heeft alcohol met psychedelica te maken? Je maakt een fout: je haalt subjectivitiet en objectiviteit door elkaar wat betreft de realiteit. De werking van bewustzijnsverruimende middelen heeft effect op je subjectieve beleving van de werkelijkheid, gevolg daarvan is dat je meer inzicht en creativiteit verkrijgt. De vraag is in hoeverre je deze creativiteit kunt toepassen in de werkelijkheid.quote:Op woensdag 24 juni 2009 15:44 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Je haalt dingen door elkaar.
Er zit een verschil tussen hallucinaties door toedoen van drugs, en dingen maken onder invloed van drugs.
Als jij heel veel alcohol op hebt is het niet de hele wereld die scheef staat, maar jij die niet meer op je poten kunt staan. Dat moet je niet door elkaar halen.
Wat jij zegt is "Nou alles wat je droomt gebeurt echt, want anders kunnen mooie vrouwen niet bestaan want daar heb ik wel eens van gedroomd. Dus alles wat je droomt gebeurt echt."
Jij stelt dat als Dartanion van mening is dat de rare dingen die je door drugs ervaart in je eigen hoofd zitten, hij zijn muziekcollectie weg kan gooien omdat dat dan ook een hersenspinsel is.quote:Op woensdag 24 juni 2009 21:58 schreef Nee het volgende:
[..]
Ik haal geen dingen door elkaar. Wat heeft alcohol met psychedelica te maken? Je maakt een fout: je haalt subjectivitiet en objectiviteit door elkaar wat betreft de realiteit. De werking van bewustzijnsverruimende middelen heeft effect op je subjectieve beleving van de werkelijkheid, gevolg daarvan is dat je meer inzicht en creativiteit verkrijgt. De vraag is in hoeverre je deze creativiteit kunt toepassen in de werkelijkheid.
Volgens mij snap je best wel wat ik bedoel,alleen kijk je geforceerd de andere kant op...
Hij is ook één van de populairdere soundbites inderdaad maar dat helpt niet echt in het verkrijgen van een totaalbeeldquote:Op donderdag 25 juni 2009 14:17 schreef _Led_ het volgende:
Of mocht je 'm met een knallend muziekje willen horen :
of als je 'm met wat rustigere muziek wilt:
Als we toch bezig zijn:quote:Op donderdag 25 juni 2009 14:17 schreef _Led_ het volgende:
of als je 'm met wat rustigere muziek wilt:
Cool, als je ooit klaar bent ermee laat hier dan een linkje achter naar je sitequote:Op donderdag 25 juni 2009 14:22 schreef Golzuam het volgende:
Mckenna was een held. Ik vind het jammer dat hij zo makkelijk weggezet wordt als een doorgetript figuur, alsof zijn gebruik van psychedelische middelen al zijn ideeen per definitie waardeloos maken. Mckenna was zelf de eerste om zijn ideeen van kanttekeningen en nuanceringen te voorzien, en je hoort tijdens de opnames van zijn lezingen dat hij zelf ook regelmatig in de lach schiet.
Een absolute aanrader zijn de opnames die gemaakt zijn van de trialogen die hij voerde met Ralph Abraham (wiskundige met een specialisatie in de chaostheorie) en Rupert Sheldrake (bioloog). Op mijn eigen site ben ik bezig om een compleet streambaar archief van alle lezingen en voordrachten van Mckenna aan te leggen, als er mensen zijn die nog over materiaal beschikken dan houd ik mij van harte aanbevolen
Hij was een filosoof, niets meer en niets minder. Zijn drugsgebruik deed niets af aan zijn scherpe geest.
[niet nodig dude: actie > reactie enzoquote:Op donderdag 25 juni 2009 14:22 schreef Golzuam het volgende:
Mckenna was een held. Ik vind het jammer dat hij zo makkelijk weggezet wordt als een doorgetript figuur, alsof zijn gebruik van psychedelische middelen al zijn ideeen per definitie waardeloos maken. Mckenna was zelf de eerste om zijn ideeen van kanttekeningen en nuanceringen te voorzien, en je hoort tijdens de opnames van zijn lezingen dat hij zelf ook regelmatig in de lach schiet.
Een absolute aanrader zijn de opnames die gemaakt zijn van de trialogen die hij voerde met Ralph Abraham (wiskundige met een specialisatie in de chaostheorie) en Rupert Sheldrake (bioloog). Op mijn eigen site ben ik bezig om een compleet streambaar archief van alle lezingen en voordrachten van Mckenna aan te leggen, als er mensen zijn die nog over materiaal beschikken dan houd ik mij van harte aanbevolen
Hij was een filosoof, niets meer en niets minder. Zijn drugsgebruik deed niets af aan zijn scherpe geest.
Ik ben eigenlijk ook wel benieuwd! Post de link anders maarquote:Op donderdag 25 juni 2009 14:37 schreef Golzuam het volgende:
Zal ik zeker doen, ik wilde niet spammen
Het design etc is nog altijd rudimentair, en de collectie moet nog stevig uitgebreid worden. Heb je een PM gestuurd met de link, mocht je erg nieuwsgierig zijn..
Ik vind de site hardstikke mooi gedaan. Gesaved in mijn del.icio.us account. Ik zal deze site zeker aanraden aan mensen die meer van Terence willen weten. Lekker duidelijk alles op een rij. Prima gedaan.quote:Op donderdag 25 juni 2009 22:09 schreef Golzuam het volgende:
Bij deze dan, vind het alleen jammer dat het design nog veel te wensen overlaat..
http://mytube.golzuam.com
Als er mensen zijn die willen meehelpen : graag!
Momenteel heb ik een dikke honderd fragmenten online staan, hoe groot het geheel gaat worden is nu nog even moeilijk in te schatten.
elke avond/nacht krijg je een shot van de meest potente hallucinogeen dat er bestaat.quote:Op maandag 22 juni 2009 17:20 schreef Dartanion het volgende:
Ik heb met afwisselend, schrik en verbazing dit topic gelezen.
Jullie geloven dat een "wetenschapper" onder invloed van stofjes die zijn perceptie van de werkelijkheid beinvloeden en de hersens in de war schoppen (tijdelijk) voorspellingen kan doen? En openbaringen heeft??? Geloven jullie dan ook dat een dronken persoon de wereld precies ziet zoals hij werkelijk is? En rationele beslissingen neemt?
If not: waarom is die dronken persoon onder invloed van alcohol en heb je tijdens een trip een openbaring?
Jullie nemen een berekening serieus die VOLLEDIG is afgestemt op gebeurtenissen die al vaststaan en een hele "bekende" de 2012 mythe. Maar een politicus die van standpunt veranderd als het hem uit komt vertrouwen we dan weer niet?
Ik heb de trailer bekeken. Het begon erg goed, maar eindigde toch iets te zweverig en teveel aannames. Desalnietemin hoor ik graag wanneer hij uitkomt zodat ik hem kan bekijkenquote:Op maandag 20 juli 2009 00:50 schreef Manke het volgende:
[..]
elke avond/nacht krijg je een shot van de meest potente hallucinogeen dat er bestaat.
binnenkort komt deze docu uit:
www.thespiritmolecule.com
gaan ze nog verder dan het boek?quote:Op maandag 20 juli 2009 00:50 schreef Manke het volgende:
[..]
elke avond/nacht krijg je een shot van de meest potente hallucinogeen dat er bestaat.
binnenkort komt deze docu uit:
www.thespiritmolecule.com
zelfde titel, zelfde onderwerp.. je zou t denkenquote:Op woensdag 22 juli 2009 16:06 schreef Golzuam het volgende:
Is die docu gebaseerd op het boek van Strassman?![]()
quote:Op woensdag 22 juli 2009 17:00 schreef Yorrit het volgende:
[..]
zelfde titel, zelfde onderwerp.. je zou t denken
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |