TBO The Bunker Online
35 camera's, 25 dagen, 8 personen en 1 donkere bunker. De meest opwindende online realitysoap sinds BB1!
Is ook niet raar, theorie en praktijk blijken wel vaker niet met elkaar overeen te komenquote:Op dinsdag 12 mei 2009 19:35 schreef ditisHuub het volgende:
[..]
eens van die lijsten is inderdaad om onduidelijke redenen afgestapt. En als het 1 keer goed wordt gevonden kun je de volgende keer niet mere terug,
originele idee was idd lijstje van 4 en daaruit kan je kiezen, we zijn nu aan het beraden hoe we dat op een eerlijke manier er weer in terug kunnen brengen. Maar goed, ik verkondig hier ook niet dat we alles vlekkeloos voorelkaar hebben
Eer jullie alle kinderziektes eruit hebben gewerkt, ben je wel een paar bunkers verder
Danny, beetje jammer van die laatste zin, vind dat je hier totaal onze hele team mee afkraakt dat staat je niet.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 19:35 schreef Danny het volgende:
[..]
[..]
Dat was voor jullie belachelijke nieuwe plan. De meeste dingen hebben ze gewoon gewonnen of zijn ze al gegund door de kijker. Dat moet je niet in één keer afpakken. Dat had prima gedoseerd kunnen worden. Duidelijk de regels nog een keer uitleggen en sancties opleggen en dan was je een heel eind gekomen. Dit is gewoon een genante vertoning imo. Wat ga je nou doen dan? Werkelijk tandenborstels en tampons innemen?
In hoe weinig tijd zijn jullie op dit idee gekomen? Kwartiertje onder invloed van een joint?
Netjes gezegd maar mijn indruk is dat jullie het onwijs goed doen voor zo'n eerste project!quote:Op dinsdag 12 mei 2009 19:35 schreef ditisHuub het volgende:
[..]
eens van die lijsten is inderdaad om onduidelijke redenen afgestapt. En als het 1 keer goed wordt gevonden kun je de volgende keer niet mere terug,
originele idee was idd lijstje van 4 en daaruit kan je kiezen, we zijn nu aan het beraden hoe we dat op een eerlijke manier er weer in terug kunnen brengen. Maar goed, ik verkondig hier ook niet dat we alles vlekkeloos voorelkaar hebben
Complimenten dus!
Busje komt zoquote:Op dinsdag 12 mei 2009 19:38 schreef BobbyRond het volgende:
[..]
Ik stem voor Danny in de regie bij TBO 2
ik had het kunnen verwachten van jouquote:Op dinsdag 12 mei 2009 19:38 schreef Jimbo het volgende:
[..]
dat is zodat ze gelijk in mijn kelder kan intrekken
OpperHeks van de vliegende bezemsteel te Amsterdam
quote:Op dinsdag 12 mei 2009 19:38 schreef tjeez3 het volgende:
zei eline nou dat zij wel een colbert had, begint Petertje dadelijk weer te snikken
Billy Turf Award - Grootste Utopia fan
› De winnaars zijn: markdeajaxfan!
› De winnaars zijn: markdeajaxfan!
Maar als je een poll neerzet waar men kan kiezen tussen de 5 overlevers, dan bepaal je al zelf dat één overlever ermee beinvloed wordt....quote:Op dinsdag 12 mei 2009 19:34 schreef ditisHuub het volgende:
[..]
wij doen ons best om ervoor te zorgen dat er mensen neit teveel benadeeld worden, alleen moet je daar ook mee oppassen, want positieve "discriminatie" is ook discriminatie. De format is, wat de streamer wil,
wij zijn er om de dagduels aan te bieden, te laten kiezen en ook de deelnemers daaraan te laten kiezen.
Wij zijn er niet om ervoor te zorgen dat iedereen gelijke kansen heeft voor het winnen van spullen, dat is aan de streamer. En als die beslist dat Pim iedere dag bijvoorbeeld een duel moet doen, dan zij dat zo
Met keuze van polls geef je als redactie toch richting...
Maar ik moet natuurlijk toegeven dat je ook onmogelijk 'de kijker' letterlijk alles kan laten bepalen, dus ja ik zou ook zo niet weten hoe het veel beter kan... misschien een beter inputsysteem op de site ofzo.
Idd.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 19:39 schreef Kaat38 het volgende:
[..]
Netjes gezegd maar mijn indruk is dat jullie het onwijs goed doen voor zo'n eerste project!
Complimenten dus!
Voor de regie.
in het geval van daadwerkelijke oneerlijkheid komt het rechtvaardigheidsgevoel naar boven. Dat is ook de reden dat de aansteker terug moest en dat de slaapopdracht als succesvol betiteld werden, om maar een voorbeeld te noemen. In dit geval lijkt het niet onrechtvaardig en dus kan met emotieloos stemmen. En dan krijg je inderdaad het punt dat sadisme wint van rationaliteit en compassie.quote:
[..]
Precies. Dat een scheve machtsverhouding (in dit geval zelfs de mogelijkheid tot 'beschikken over' subjecten) na verloop van tijd leidt tot inhumaan gedrag en het op sadistische wijze botvieren van de eigen machtspositie, is al keer op keer bewezen. Er is ook geen enkele reden om aan te nemen dat het hier anders zou zijn, hoewel de randvoorwaarden natuurlijk wel veel anders zijn dan bij de genoemde experimenten.
Ik kan me voorstellen dat dit gierend uit de klauwen loopt met een langere tijdsduur en minder toezicht door de diverse kijkers.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
zozo heftig hier hoor.
Ik heb voor pimmetje gestemd als geheim agent, laat ons maar eens zien dat hij ook wat kan toevoegen aan TB.
Verder vind ik de TB wel het concept naleeft, en ook ingrijpt wanneer wij terecht ergens op wijzen. Zoals de kleding van Jeroen vanmorgen.
Ik vind deze polls ook goed, het is duidelijk waar je voor stemt. JA TOCH.
Jammer dat ik nu niet kan streamen, maar volg FOK wel vanavond
.
Ik heb voor pimmetje gestemd als geheim agent, laat ons maar eens zien dat hij ook wat kan toevoegen aan TB.
Verder vind ik de TB wel het concept naleeft, en ook ingrijpt wanneer wij terecht ergens op wijzen. Zoals de kleding van Jeroen vanmorgen.
Ik vind deze polls ook goed, het is duidelijk waar je voor stemt. JA TOCH.
Jammer dat ik nu niet kan streamen, maar volg FOK wel vanavond
.
idd, want hoe je het ook uitlegt, de polls moeten toch worden bedacht, daarnaast proberen we heel veel polls te halen uit de COS-sen, van de streams en moet je ook zelf dingen bedenken,quote:Op dinsdag 12 mei 2009 19:40 schreef Espabilado het volgende:
[..]
Maar als je een poll neerzet waar men kan kiezen tussen de 5 overlevers, dan bepaal je al zelf dat één overlever ermee beinvloed wordt....
Met keuze van polls geef je als redactie toch richting...
Maar ik moet natuurlijk toegeven dat je ook onmogelijk 'de kijker' letterlijk alles kan laten bepalen, dus ja ik zou ook zo niet weten hoe het veel beter kan... misschien een beter inputsysteem op de site ofzo.
dus iedereen blijf vooral input leveren, dat werkt alleen maar mee aan een beter eindproduct
150 liter bier erin & geen eten 24 uur..quote:Op dinsdag 12 mei 2009 19:38 schreef Danny het volgende:
[..]
er gebeurt straks geen reet meer omdat ze niets hebben. Ze hebben niet voor niets de spullen van de kijker gekregen die ze hebben.
gewonnen itemquote:
zei eline nou dat zij wel een colbert had, begint Petertje dadelijk weer te snikken
Goedemorgen :W
Een skippybal tegen je hoofd is de enige optiequote:Op dinsdag 12 mei 2009 19:30 schreef Kaat38 het volgende:
Nou, smijt nu de skippyballen er maar in!
Je doet net op ze nu op het minimum leven en dat er niks meer af kan. Nou daarvoor gaan ze mij nog net even iets te relaxed door het "leven"quote:Op dinsdag 12 mei 2009 19:38 schreef Danny het volgende:
[..]
er gebeurt straks geen reet meer omdat ze niets hebben. Ze hebben niet voor niets de spullen van de kijker gekregen die ze hebben.
quote:Op dinsdag 12 mei 2009 19:38 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Is ook niet raar, theorie en praktijk blijken wel vaker niet met elkaar overeen te komen
remember.. talpa is watching! Als deze bunker niet goed aangepakt wordt waardoor er kijkers weglopen, komt Talpa op den duur vanzelf met een beter concept dat WEL aan onze verwachtingen voldoet.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
