je had het over zijn kiezers, nu buig je de discussie alsof ik tegen stemrecht en vrijheid ben. beetje te opzichtig. knaapje.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 16:47 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Of je het nu leuk vind of niet maar moslims hebben ook stemrecht
http://www.marktplaats.nl(...)%3D5026-66750-2056-0quote:Op dinsdag 12 mei 2009 16:41 schreef Heerlijkheid het volgende:
Wilders![]()
Fokkers die zich druk maken om Wilders
Wat het salafisme concreet aanricht in Nederland, is op dit moment onderwerp van onderzoek:quote:Op dinsdag 12 mei 2009 16:41 schreef Montov het volgende:
Noem eens voorbeelden?
quote:“Dat doe ik niet omdat ik de dialoog niet wil, maar omdat een debat niet mogelijk is. Dan is het zinloos.”
(Over uitnodiging om te praten met de moslimraad)
Geert Wilders in Algemeen Dagblad 18 augustus 2007
http://www.geertwilders.nl/index2.php?option=com_content&do_pdf=1&id=1129
quote:Wilders wil niet praten met Moslimraad
ANP
gepubliceerd op 18 augustus 2007 08:58, bijgewerkt op 18 augustus 2007 11:57
ROTTERDAM - Fractievoorzitter Geert Wilders van de Partij voor de Vrijheid (PVV) wil geen gesprek met de Nederlandse Moslimraad. Dit zegt hij zaterdag in het dag blad AD.
Wilders slaat de uitnodiging van de moslims voor een ‘goed gesprek’ af. ‘Dat doe ik niet omdat ik de dialoog niet wil, maar omdat een debat niet mogelijk is. Dan is het zinloos’, aldus Wilders.
De Moslimraad had Wilders uitgenodigd na diens fel bekritiseerde uitspraak in de Volkskrant dat de Koran moet worden verboden. De Moslimraad wilde met een ‘constructieve dialoog’ met de politicus polarisatie en angstgevoelens in de Nederlandse samenleving bestrijden.
Wilders bestrijdt in het AD dat hij haat zaait. ‘Dat doet de Koran. Het is een fascistisch boek. Dit is geen boek dat we hier moeten hebben. Misschien als je al die foute verzen eruit haalt, maar dan blijft er weinig over. Dan is de Koran net zo dik als de Donald Duck.’
http://www.volkskrant.nl/(...)raten_met_Moslimraad
jij als links of islamitisch en nog wat islamitische fok!kers zijn eigenlijk het beste voorbeeld om niet in discussie te gaan met een stel geloofsfanaten of dhimmi's.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 16:52 schreef Meh7 het volgende:
Doet hij wel vaker, die geblondeerde gek.
[..]
[..]
Ja natuurlijk joh, een kritische moslim die zijn ongezouten mening geeft is "bar, boos, slecht en schadelijk voor Nederland". Mensen zijn nou eenmaal gewend aan bepaalde stereotype moslim, moslims die zich niet goed kunnen uiten in het Nederlands en daardoor te lang niet hebben bijgedragen aan het maatschappelijk debat, moslims waar je om kan lachen omdat ze de taal niet machtig zijn, omdat ze geen ervaring hebben met discussiëren. Dan kom je op Fok! een paar opgeleide moslims tegen, die tegen de stroming in, hun mening durven te uiten en dan zijn het voorbeelden van moslims waar je niet mee in discussie moet gaan.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 16:59 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
jij als links of islamitisch en nog wat islamitische fok!kers zijn eigenlijk het beste voorbeeld om niet in discussie te gaan met een stel geloofsfanaten of dhimmi's.
alhoewel er ook een aantal fok!kers van islamitische afkomst fok!t dat wel voor rede vatbaar is. die zijn dan ook van de 'goede' stroming. waarschijnlijk ontvangt wilders die wel voor een gesprek.
moslims moeten gewoon toegeven dat er twee kampen zijn binnen hun geloof. de ene is bar, boos, slecht en schadelijk voor nederland, europa en zelfs het midden-oosten. de andere stroming is ok en gewoon normaal in hun opvattingen. met de slechte stroming valt gewoon niet te praten, dat weten zelfs de goede moslims.
Heel leuk bijelkaar gegoogled, maar dat had ik zelf ook wel kunnen doen. Ondanks dat die stroming ongewenst is, vind ik niet dat mensen puur om hun denkbeelden moeten worden veroordeeld. Als iemand vindt dat de sharia geintroduceerd moet worden, nou fijn, laat hem die mening hebben. Voor de meeste moslims is de sharia trouwens niets meer dan meer normen en waarden, en criminaliteit strenger straffen. Onder niet-moslims is zo'n aanpak ook erg populair, en we hebben zelfs politici als Verhagen, Teeven en Wilders die daar westerse principes van de rechtsstaat voor willen schenden. Lat ze die mening hebben, laat ze die uiten, en geef daar een weerwoord op hoe ongewenst dat is.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 16:50 schreef isogram het volgende:
[..]
Wat het salafisme concreet aanricht in Nederland, is op dit moment onderwerp van onderzoek:
http://www.wodc.nl/onderz(...)me-in-nederland.aspx
Dat de stroming dreigend en ongewenst is, blijkt uit de haatzaaiende, anti-democratische en anti-westerse boodschap die wordt verspreid:
http://www.depers.nl/binn(...)fistische-imams.html
http://www.depers.nl/binn(...)-voor-salafisme.html
http://www.elsevier.nl/we(...)gsalafismeruktop.htm
Gut, ze staan weer voor de poorten bedoel je?quote:Op dinsdag 12 mei 2009 17:07 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Ja natuurlijk joh, een kritische moslim die zijn ongezouten mening geeft is "bar, boos, slecht en schadelijk voor Nederland". Mensen zijn nou eenmaal gewend aan bepaalde stereotype moslim, moslims die zich niet goed kunnen uiten in het Nederlands en daardoor te lang niet hebben bijgedragen aan het maatschappelijk debat, moslims waar je om kan lachen omdat ze de taal niet machtig zijn, omdat ze geen ervaring hebben met discussiëren. Dan kom je op Fok! een paar opgeleide moslims tegen, die tegen de stroming in, hun mening durven te uiten en dan zijn het voorbeelden van moslims waar je niet mee in discussie moet gaan.
Ik kan er alleen maar om lachen, want de volgende generatie moslims zal alleen maar beter in staat zijn om voor zichzelf op te komen. De tijd dat je moslims niet serieus hoeft te nemen is voorbij.
Ach zwam toch niet.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 16:07 schreef Meki het volgende:
Moslimprediker Yassin naar Amsterdam
[..]
Wilders weigert om met Moslims of Islamitische geestelijken of verenigingen te praten en dialoog aangaan. Wilders weigert de Moslims en wilt ze enkel weg hebben.
Wanneer zien de Nederlanders en Wildersstemmers die onwetenheid zijn dit nou een keer in..
Wilders durft niet in discussie te gaan met Khalid Yassin want Khalid Yassin zal gehakt van hem maken.
Wanneer ga je "titel 11 boek 1 BW" betrekken bij de discussie, Duckie?quote:Op dinsdag 12 mei 2009 17:14 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Gut, ze staan weer voor de poorten bedoel je?
Laat hem eerst ze soortgenoten eens vertellen dat je je vijand met debat verslaat, en niet niet met geweld, oja laat hem ook eens ze soortgenoten vertellen dat hij in Nederland dit soort discussies mag voeren.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 16:07 schreef Meki het volgende:
Moslimprediker Yassin naar Amsterdam
Wilders durft niet in discussie te gaan met Khalid Yassin want Khalid Yassin zal gehakt van hem maken.
Moooooooooi kunnen we zo snel mogelijk de multikul subsidie staken.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 17:07 schreef Meh7 het volgende:
Ik kan er alleen maar om lachen, want de volgende generatie moslims zal alleen maar beter in staat zijn om voor zichzelf op te komen. De tijd dat je moslims niet serieus hoeft te nemen is voorbij.
Op het moment dat jij het boek WOII erbij haalt.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 17:20 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Wanneer ga je "titel 11 boek 1 BW" betrekken bij de discussie, Duckie?
je leest erg slecht. jammer. daardoor maak je veronderstellingen die ik niet bedoelde of waar ik achter zou staan.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 17:07 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Ja natuurlijk joh, een kritische moslim die zijn ongezouten mening geeft is "bar, boos, slecht en schadelijk voor Nederland". Mensen zijn nou eenmaal gewend aan bepaalde stereotype moslim, moslims die zich niet goed kunnen uiten in het Nederlands en daardoor te lang niet hebben bijgedragen aan het maatschappelijk debat, moslims waar je om kan lachen omdat ze de taal niet machtig zijn, omdat ze geen ervaring hebben met discussiëren. Dan kom je op Fok! een paar opgeleide moslims tegen, die tegen de stroming in, hun mening durven te uiten en dan zijn het voorbeelden van moslims waar je niet mee in discussie moet gaan.
Ik kan er alleen maar om lachen, want de volgende generatie moslims zal alleen maar beter in staat zijn om voor zichzelf op te komen. De tijd dat je moslims niet serieus hoeft te nemen is voorbij.
quote:Op dinsdag 12 mei 2009 17:20 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Wanneer ga je "titel 11 boek 1 BW" betrekken bij de discussie, Duckie?
Waar kan ik mijn deel van die subsidie opeisen? Ik merk daar nooit wat van.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 17:22 schreef raptorix het volgende:
[..]
Moooooooooi kunnen we zo snel mogelijk de multikul subsidie staken.
Het homohuwelijk mijn specialiteit? Nah. Ik weet er wel meer van dan SCH, dat welquote:Op dinsdag 12 mei 2009 17:23 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Sja, weet ik weel, is toch jouw specialiteit? Verzin ff iets.
we weten ook allemaal wat jouw specialiteit is. gelukkig zie je die onvolkomenheid in elke post terug. dus hoeven we jou niet uit te lokken.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 17:23 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Sja, weet ik weel, is toch jouw specialiteit? Verzin ff iets.
Als dat zo is: my bad.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 17:22 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
je leest erg slecht. jammer. daardoor maak je veronderstellingen die ik niet bedoelde of waar ik achter zou staan.
moet je eens teruggaan naar het geboortedorp van je ouders. dan snap je pas wat je hier allemaal krijgt zonder er al te veel voor te hoeven betalen. gesubsidiëerd zeg maar.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 17:27 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Waar kan ik mijn deel van die subsidie opeisen? Ik merk daar nooit wat van.
zullen we weer ot gaan, zonder persoonlijke sneren? wellicht leren we van elkaar waarom wilders geen gesprek met fanatieke moslims van een slechte stroming wil hebben.quote:
Nou nou, dat krijg jij ook allemaal in je schoot geworpen, maar ik moet het zien als een subsidie en er extra dankbaar voor zijn? Daar zie ik toch een racistisch elementje in terug, zoalshetis. (Wat natuurlijk niet betekent dat je ook een racist bent.)quote:Op dinsdag 12 mei 2009 17:29 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
moet je eens teruggaan naar het geboortedorp van je ouders. dan snap je pas wat je hier allemaal krijgt zonder er al te veel voor te hoeven betalen. gesubsidiëerd zeg maar.
nee ok, ik geef grif toe dat het een flauwe reactie was op jouw lef om nog meer subsidie te vragen dan je nu al krijgt, maar niet eens meer doorhad.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 17:32 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Nou nou, dat krijg jij ook allemaal in je schoot geworpen, maar ik moet het zien als een subsidie en er extra dankbaar voor zijn? Daar zie ik toch een racistisch elementje in terug, zoalshetis. (Wat natuurlijk niet betekent dat je ook een racist bent.)
Verder denk ik niet dat diegene die over subsidie begon het daarover had, maar goed.
Jij begon met te stellen dat je ze beter kon negeren, waaruit ik reageer met de stelling dat die mensen ook maar burgers zijn met stemrecht. Nu is het voor jou en mij wel mogelijk bepaalde bevolkingsgroepen te negeren, maar een volksvertegenwoordiger kan dat in mijn ogen niet maken.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 16:48 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
je had het over zijn kiezers, nu buig je de discussie alsof ik tegen stemrecht en vrijheid ben. beetje te opzichtig. knaapje.
alhoewel... ik snap niet dat marokkanen niet massaal op hem stemmen. als de rotte appels er uit zijn gehaald, blijft er voor de goeden een veel betere samenleving over. hij bevrijdt ze van de greep van de slechte stromingen, die de goede stroming ook zo'n beetje in elke ander land gijzelt.
ga anders even op internet op zoek waarom wilders moslims wil negeren. dat praat wat makkelijker.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 17:35 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Jij begon met te stellen dat je ze beter kon negeren, waaruit ik reageer met de stelling dat die mensen ook maar burgers zijn met stemrecht. Nu is het voor jou en mij wel mogelijk bepaalde bevolkingsgroepen te negeren, maar een volksvertegenwoordiger kan dat in mijn ogen niet maken.
Te meer, daar Geert altijd zei, dat hij in debat wilde met moslims.
Ik zeg niet dat je tegen stemrecht en/of vrijheid bent hoor, en knaapje hoeft van mij ook niet. We hoeven het niet eens te zijn met elkaar, maar we kunnen wel normaal met elkander omgaan toch ?
Dat verklaart niet waarom hij niet in gesprek wilde gaan met de Nederlandse Moslim Raad.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 17:30 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
zullen we weer ot gaan, zonder persoonlijke sneren? wellicht leren we van elkaar waarom wilders geen gesprek met fanatieke moslims van een slechte stroming wil hebben.
Open een forum voor marokanen en je hebt al snel 70k per jaar.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 17:27 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Waar kan ik mijn deel van die subsidie opeisen? Ik merk daar nooit wat van.
Leer eens Nederlands manquote:Op dinsdag 12 mei 2009 16:09 schreef porsche1 het volgende:
Kan ook komen omdat hij England niet in mocht komen omdat hij zogenaamd "haat" zaaid. Dat kan ook over die moslim worden gezegt.
Dat is heel leuk, maar helaas is dat niet hoe de wereld werkt.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 16:12 schreef isogram het volgende:
Gezien de gespreksonderwerpen vind ik het prima dat Wilders deze 'discussie' aan zich voorbij laat gaan:
[..]
Op dit punt valt niets te discussiëren en hoeft Nederland geen enkele concessie te doen. We hebben in Nederland een rechtsstaat. Elementen van de Sharia zijn volstrekt ongewenst, net als invloed van het salafisme. Mensen die menen dat de Sharia of het salafisme wél in Nederland thuishoren, mogen wat mij betreft op het eerste de beste vliegtuig naar Verweggistan.
En wat nu als het een blanke, tot moslim bekeerde Nederlander betreft?quote:Moslims die zich aan de Nederlandse wet houden, deze accepteren en niet behoren tot radicale groeperingen, kunnen prima in Nederland leven. Wie hier (elementen van) de Sharia wil of het salafisme aanhangt, hoort niet in Nederland thuis.
Ik ben hier geboren en maak zelf wel uit wat ik doequote:Op dinsdag 12 mei 2009 16:20 schreef isogram het volgende:
Wie in Nederland wil leven, heeft de Nederlandse wet te accepteren.
Wtf, moet ik er iets voor doen ook nog?quote:Op dinsdag 12 mei 2009 17:38 schreef raptorix het volgende:
[..]
Open een forum voor marokanen en je hebt al snel 70k per jaar.
leek me vrij duidelijk toch? of is het wilders zijn taak om alles 100 x uit te leggen?quote:Op dinsdag 12 mei 2009 17:38 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Dat verklaart niet waarom hij niet in gesprek wilde gaan met de Nederlandse Moslim Raad.
Leg het even, kort samengevat, uit dan.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 17:41 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
leek me vrij duidelijk toch? of is het wilders zijn taak om alles 100 x uit te leggen?
ik acht jou intelligent genoeg om te kunnen googelen. daarnaast doe ik mezelf er ook nog een plezier mee. zoek het lekker uit!quote:
Ach, je weet het zelf dus ook niet. Geeft niets hoor.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 17:44 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik acht jou intelligent genoeg om te kunnen googelen. daarnaast doe ik mezelf er ook nog een plezier mee. zoek het lekker uit!
quote:Op dinsdag 12 mei 2009 17:46 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Ach, je weet het zelf dus ook niet. Geeft niets hoor.
Islam is een verbetering op Nederland.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 16:12 schreef isogram het volgende:
Gezien de gespreksonderwerpen vind ik het prima dat Wilders deze 'discussie' aan zich voorbij laat gaan:
[..]
Op dit punt valt niets te discussiëren en hoeft Nederland geen enkele concessie te doen. We hebben in Nederland een rechtsstaat. Elementen van de Sharia zijn volstrekt ongewenst, net als invloed van het salafisme. Mensen die menen dat de Sharia of het salafisme wél in Nederland thuishoren, mogen wat mij betreft op het eerste de beste vliegtuig naar Verweggistan.
Moslims die zich aan de Nederlandse wet houden, deze accepteren en niet behoren tot radicale groeperingen, kunnen prima in Nederland leven. Wie hier (elementen van) de Sharia wil of het salafisme aanhangt, hoort niet in Nederland thuis.
want? mensen mogen niet meer individueel denken? ies nie goed?quote:
Jij kent Nederland nog niet goed genoeg.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 @ 16:11 schreef Meki het volgende:
[..]
Khalid Yasin preekt geen haat. want anders mocht hij NL niet in.
Sterke onderbouwing.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 @ 17:50 schreef Ghazi het volgende:
[..]
Islam is een verbetering op Nederland.
De Islam spoort aan tot het goede en wijst het kwade af. Zeker nu het christendom haar rol grotendeels verloren heeft om Nederlanders moreel te onderwijzen, moet de Islam inspringen.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 17:51 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
want? mensen mogen niet meer individueel denken? ies nie goed?
Tot hier de theorie.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 18:16 schreef Ghazi het volgende:
[..]
De Islam spoort aan tot het goede en wijst het kwade af. Zeker nu het christendom haar rol grotendeels verloren heeft om Nederlanders moreel te onderwijzen, moet de Islam inspringen.
Een paar voorbeelden:
- Je moet proberen de ruzies die je hebt gemaakt zo snel mogelijk bij te leggen.
Vergeef mensen, Allah vergeeft je ook.
- Je moet respect hebben voor de oudere mensen.
- Je moet denken aan je medemensen.
- Je moet denken aan de armen( de Koran kent vele aansporingen om aan liefdadigheid te doen).
- Je moet altijd trouw blijven en leugens vermijden.
- Spioneer niet.
- Roddel niet.
- Verwerp racisme.
- Handel altijd rechtvaardig.
- Straf criminelen krachtig
etcetera
En dit zijn maar enkele goede dingen uit de Koran. De Islam is een verrijking voor Nederland.
je begaat een grote fout. nederland is niet voor niks zijn christelijke greep kwijtgeraakt. dat willen de nederlanders. komt er opeens een grote groep nieuwe, voor ons onbekende, religieuzen vertellen wat we moeten doen? krijg je hoe dan ook hommeles? kan je op wachten. en dat wordt geen fijne bladzijde uit onze geschiedenis.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 18:16 schreef Ghazi het volgende:
[..]
De Islam spoort aan tot het goede en wijst het kwade af. Zeker nu het christendom haar rol grotendeels verloren heeft om Nederlanders moreel te onderwijzen, moet de Islam inspringen.
Een paar voorbeelden:
- Je moet proberen de ruzies die je hebt gemaakt zo snel mogelijk bij te leggen.
Vergeef mensen, Allah vergeeft je ook.
- Je moet respect hebben voor de oudere mensen.
- Je moet denken aan je medemensen.
- Je moet denken aan de armen( de Koran kent vele aansporingen om aan liefdadigheid te doen).
- Je moet altijd trouw blijven en leugens vermijden.
- Spioneer niet.
- Roddel niet.
- Verwerp racisme.
- Handel altijd rechtvaardig.
- Straf criminelen krachtig
etcetera
En dit zijn maar enkele goede dingen uit de Koran. De Islam is een verrijking voor Nederland.
Oh, nu gaat het om gedrag, maar dat is wat je in eerste instantie niet stelde. De mening van de salafisten past prima in deze samenleving, net zoals de mening van een willekeurige nazi prima in deze samenleving past. Een mening is geen mening meer wanneer het resulteert in feitelijk handelen. Echter daar hadden we het duidelijk niet over.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 16:45 schreef isogram het volgende:
[..]
Het ging me meer om gedrag dan om discussie, hoewel aan sommige beginselen van onze rechtsstaat niet valt te tornen. Wie hier als nieuwkomer binnenkomt, moet wat mij betreft accepteren dat Nederland een Grondwet heeft en mensenrechten eerbiedigt. Een Sharia past daar niet in.
De UK weigerde Wilders omdat zijn aanwezigheid een gevaar zou vormen. De mening van Wilders is niet bedreigend voor de UK en ondermijnt ook niet de rechtsstaat in dat land. Dat is met salafisten heel anders. Die spreiden concreet haatzaaiend gedrag tentoon, rechtstreeks gericht tegen de westerse samenleving.
Die mensen geloven toch ook in het partijprogram van Wilders? Mijns inziens evengoed een verzinsel wat 't volk dom houdt.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 18:51 schreef Sturmvogel het volgende:
Die mensen geloven niet meer in een verzinsel wat 't volk dom houdt en ik zie niet in waarom dit bij de islam wel ineens het geval zou zijn.
Daar is toch niets mis mee?quote:Wilders weigert de Moslims en wilt ze enkel weg hebben.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |