NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wil die dat? Dat lijkt me namelijk niet in het belang van de mensen die hem nu steunenquote:Op zondag 10 mei 2009 15:26 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
ot hoeveel van Wilders aanhang is nu eigenlijk gecharmeerd van het afschaffen van het minimumloon en de vlaktaks en dat soort dingen??
Dat lijken me inderdaad makkelijk te scoren punten die het ook goed doen bij zijn doelgroep. Vreemd dat hij dat laat liggen.quote:Daar wordt hij nooit op aangevallen. Van hemzelf is het ook niet slim, hij zou punten kunnen maken als 'waarom moet de aow leeftijd omhoog? komt allemaal door buitenlandse steuntrekkers etc'. Niet dat ik het daar mee eens ben, maar het zou hem electoraal helpen.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Vervang gewoon Moslims door gewoon Joden, en je staat al aardig in lijn met meneer Adolf.quote:Op zondag 10 mei 2009 14:49 schreef SadKingBilly het volgende:
Dan ben je inderdaad al een aardig poosje hier weg, als je dat kunt beweren. Steeds grotere groepen allochtonen (of laten we maar gewoon moslims zeggen, want daar gaat het tenslotte om en niet om de amerikanen, russen, grieken, australiërs en friezen in ons land) zorgen voor steeds grotere en gewelddadiger problemen.
Links, zoals SP, PvdA of Wilders?quote:Op zondag 10 mei 2009 15:01 schreef SeLang het volgende:
[..]
Het is logisch dat linkse partijen vooral worden bevolkt door relatief laag opgeleide- en minder capabele mensen, of het nu SP, PvdA of Wilders is. Dat is ook logisch, want zij hebben over het algemeen minder capaciteiten om op eigen kracht iets te bereiken en hebben daarom een voorkeur voor veel staatsingrijpen.
Overigens heeft het zwart-wit denken en achterna lopen van een sterke leider niets met links of rechts te maken, maar vooral met populisme en extremisme.
No fear, no pain.Nobody left to blame. I'll try alone. Make destiny my own.
Dave: Al draagt een mod een blauwe kleur, het is en blijft een oude zeur.
yvonne says: nee hoor die Danny is gewoon een werknemer
Vis een optie?
Dave: Al draagt een mod een blauwe kleur, het is en blijft een oude zeur.
yvonne says: nee hoor die Danny is gewoon een werknemer
Vis een optie?
Nou hij roept een enkele keer iets dat een klein beetje in die richting komt. Maar 90% van de uitspraken gaan toch over buitenlanders/ moslims. De rest sneeuwt volledig onder.quote:Op zondag 10 mei 2009 15:31 schreef SeLang het volgende:
[..]
Wil die dat? Dat lijkt me namelijk niet in het belang van de mensen die hem nu steunen
[..]
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik ben een Nederlander van geboorte, heb een Nederlands paspoort maar woon al bijna 10 jaar niet meer in Nederland. Zodoende noem ik mezelf een buitenlander.quote:Op zondag 10 mei 2009 15:27 schreef SpecialK het volgende:
Je noemt jezelf blijkbaar een buitenlander. Iets wat ik een interessante keuze vind, aannemende dat je gewoon een Nederlands paspoort bezit en in Nederland woont.
Interessant omdat het in dat geval compleet fout is. En dat is een attitude die ik bij een hoop Nederlanders tegenwoordig tegenkom. Dat wij/zij gevoel.
Vooral jezelf niet als Nederlander zien, hoor. Stel je voor. Daar ben jij natuurlijk veeeeels te goed voor.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Ook toen had hij natuurlijk meerdere programmapunten, je had gewoon zijn partijprogramma kunnen lezen op zijn site. Het is dat de andere partijen hem in de one-issue hoek hebben neergezet. Ik denk overigens niet dat de discussie nu uit de tijd is, de problemen zijn nog steeds actueel en lijken alleen maar groter te worden.quote:Op zondag 10 mei 2009 14:45 schreef SeLang het volgende:
[..]
[flauw] Iedere kerel van boven de 18jr die z'n haar bleekt is niet serieus te nemen [/flauw]
Ik ken Wilders natuurlijk wel van toen ik NL nog wat beter volgde (zeg tot 1-2 jaar geleden). Tot dat moment was het in elk geval een clown. Ik heb de laatste tijd ook niet meer zo op Wilders gelet omdat hij (toen) maar één programmapunt had terwijl die hele allochtonen discussie een beetje uit de tijd is en niet meer zo interessant...
Maar misschien heeft Wilders zich inmiddels wel ontpopt tot een serieus politicus, vandaar dus de vraag in de OP.
Ah... Godwin's law is blijkbaar nog steeds van toepassing.quote:Op zondag 10 mei 2009 15:32 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Vervang gewoon Moslims door gewoon Joden, en je staat al aardig in lijn met meneer Adolf.
Dat is natuurlijk onzin. Zijn speerpunt = Moslims en de Islam, niet voor niets heeft hij Fitna gemaakt. Niet voor niets gaan 90% van de Kamervragen die hij stelt direct of indirect daarover. De overige partijpunten, heb jij hem daarvoor zien strijden zoals menig andere oppositiepartij dat wel doet?quote:Op zondag 10 mei 2009 15:37 schreef napalmpje het volgende:
[..]
Ook toen had hij natuurlijk meerdere programmapunten, je had gewoon zijn partijprogramma kunnen lezen op zijn site. Het is dat de andere partijen hem in de one-issue hoek hebben neergezet. Ik denk overigens niet dat de discussie nu uit de tijd is, de problemen zijn nog steeds actueel en lijken alleen maar groter te worden.
Allah Al Watan Al Malik
Anti-immigratie is een (populistisch) links item dat dient om het arbeidersproletariaat te beschermen tegen concurrentie van buitenaf. Bedrijfsleven en ondernemende mensen zijn altijd voorstander van immigratie want dat biedt extra kansen en is bovendien een vorm van vrije markt.quote:Op zondag 10 mei 2009 15:35 schreef MrTorture het volgende:
[..]
Links, zoals SP, PvdA of Wilders?
Overigens heeft het zwart-wit denken en achterna lopen van een sterke leider niets met links of rechts te maken, maar vooral met populisme en extremisme.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
En dit is een Pavlov-reactie. Nietszeggend dus.quote:Op zondag 10 mei 2009 15:38 schreef HuHu het volgende:
[..]
Ah... Godwin's law is blijkbaar nog steeds van toepassing.
Allah Al Watan Al Malik
Ah. Prima. Schaduwgevalletje. Dan heb ik niets gezegd. Welk land woon je?quote:Op zondag 10 mei 2009 15:36 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ik ben een Nederlander van geboorte, heb een Nederlands paspoort maar woon al bijna 10 jaar niet meer in Nederland. Zodoende noem ik mezelf een buitenlander.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
ik word een beetje zat van dat "Godwin's Law, Godwin's Law" de hele tijd.quote:Op zondag 10 mei 2009 15:38 schreef HuHu het volgende:
[..]
Ah... Godwin's law is blijkbaar nog steeds van toepassing.
straks staat wilders met een brullende stem voor miljoenen mensen, die allemaal vlaggen dragen met germaanse tekens en noemt hij zichzelf "Führer" en dan nog mag men hem niet vergelijken met Hitler.
onzinnig.
Berschermen is toch conservatief? Conservatief is rechts.quote:Op zondag 10 mei 2009 15:40 schreef SeLang het volgende:
[..]
Anti-immigratie is een (populistisch) links item dat dient om het arbeidersproletariaat te beschermen tegen concurrentie van buitenaf. Bedrijfsleven en ondernemende mensen zijn altijd voorstander van immigratie want dat biedt extra kansen en is bovendien een vorm van vrije markt.
Je klinkt een beetje als een VVDer die zich schaamt voor die andere rechtse partij
No fear, no pain.Nobody left to blame. I'll try alone. Make destiny my own.
Dave: Al draagt een mod een blauwe kleur, het is en blijft een oude zeur.
yvonne says: nee hoor die Danny is gewoon een werknemer
Vis een optie?
Dave: Al draagt een mod een blauwe kleur, het is en blijft een oude zeur.
yvonne says: nee hoor die Danny is gewoon een werknemer
Vis een optie?
Niet iedere Hitler-vergelijking is onzin.quote:Op zondag 10 mei 2009 15:38 schreef HuHu het volgende:
[..]
Ah... Godwin's law is blijkbaar nog steeds van toepassing.
No fear, no pain.Nobody left to blame. I'll try alone. Make destiny my own.
Dave: Al draagt een mod een blauwe kleur, het is en blijft een oude zeur.
yvonne says: nee hoor die Danny is gewoon een werknemer
Vis een optie?
Dave: Al draagt een mod een blauwe kleur, het is en blijft een oude zeur.
yvonne says: nee hoor die Danny is gewoon een werknemer
Vis een optie?
Wat je een buitenlander kan uitleggen is als Wilders aan de macht komt wegwezen. Of in jou geval niet meer terug komen.quote:Op zondag 10 mei 2009 15:36 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ik ben een Nederlander van geboorte, heb een Nederlands paspoort maar woon al bijna 10 jaar niet meer in Nederland. Zodoende noem ik mezelf een buitenlander.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
lol wut?quote:Op zondag 10 mei 2009 15:46 schreef Megumi het volgende:
[..]
Wat je een buitenlander kan uitleggen is als Wilders aan de macht komt wegwezen. Of in jou geval niet meer terug komen.
Het imago van Nederland in het buitenland zal inderdaad een enorme deuk oplopen. Mocht er van uitvoering van de onrealistische en niet-haalbare regels van de PVV sprake zijn, dan voorzie ik een olieboycot - al dan niet vergezeld met het uit de EU getrapt worden.quote:Op zondag 10 mei 2009 15:46 schreef Megumi het volgende:
[..]
Wat je een buitenlander kan uitleggen is als Wilders aan de macht komt wegwezen. Of in jou geval niet meer terug komen.
Allah Al Watan Al Malik
Nee, conservatief is juist links, zeker tegenwoordig.quote:Op zondag 10 mei 2009 15:44 schreef MrTorture het volgende:
[..]
Berschermen is toch conservatief? Conservatief is rechts.
De VVD is een linkse partij die marktverstorende subsidies zoals de hypotheekrenteaftrek met hand en tand verdedigt.quote:Je klinkt een beetje als een VVDer die zich schaamt voor die andere rechtse partij
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Zie het toch allemaal niet zo zwart-wit. Tenzij de PVV 76 zetels haalt zal ook de PVV consessies (moeten) doen in een coalitie.quote:Op zondag 10 mei 2009 15:46 schreef Megumi het volgende:
[..]
Wat je een buitenlander kan uitleggen is als Wilders aan de macht komt wegwezen. Of in jou geval niet meer terug komen.
Dat anti-immigratie standpunten soms uit linkse motieven voort komt, maakt dat soort standpunten nog niet links. Bij Wilders is het motief duidelijk rechts/conservatief.quote:Op zondag 10 mei 2009 15:40 schreef SeLang het volgende:
[..]
Anti-immigratie is een (populistisch) links item dat dient om het arbeidersproletariaat te beschermen tegen concurrentie van buitenaf. Bedrijfsleven en ondernemende mensen zijn altijd voorstander van immigratie want dat biedt extra kansen en is bovendien een vorm van vrije markt.
Maar als de PVV wel 76 zetels haalt, gaat hij elke buitenlander de grens over zetten en zijn buitenlanders niet meer welkom in Nederland? Bron?quote:Op zondag 10 mei 2009 15:49 schreef napalmpje het volgende:
[..]
Zie het toch allemaal niet zo zwart-wit. Tenzij de PVV 76 zetels haalt zal ook de PVV consessies (moeten) doen in een coalitie.
Het is natuurlijk nog altijd de vraag. Hoe nuttig is het om iemand met Hitler te vergelijken. Hoe relevant zijn de overeenkomsten stuk voor stuk. Wat maakt Hitler Hitler? Zijn schilderen? Z'n liefde voor honden? Z'n haat voor vreemdelingen? Z'n liefde voor autoritarisme? Z'n missende linker testikel? Z'n geboortedatum?quote:Op zondag 10 mei 2009 15:42 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
ik word een beetje zat van dat "Godwin's Law, Godwin's Law" de hele tijd.
straks staat wilders met een brullende stem voor miljoenen mensen, die allemaal vlaggen dragen met germaanse tekens en noemt hij zichzelf "Führer" en dan nog mag men hem niet vergelijken met Hitler.
onzinnig.
Welke eigenschappen van hierboven laat je weg, en elke haal je er precies bij? Iedereen is wel met Hitler te vergelijken maar is dat quantificeerbaar? Geeft de liefde voor schilderen je 1 punten op de Hitler schaal waar haat voor joden je 10 punten geeft? Waarom? Welke maatstaven zijn er gebruikt? Hoeveel scoort Wilders op de Hitler schaal en is dit empirisch meetbaar?
Wilders een eikel die nooit teveel macht zou moeten krijgen als we ons huidige systeem lief zijn? Prima. Mee eens.
Wilders Hitler? Jezus man je geeft die vervelende schreeuwlimbo wel erg veel credits. Anders val je iemand gewoon aan op de kwaliteit van z'n standpunten. Dat gebler de hele dag van die paniek-meki's die nu al moord en brand schreeuwen... Daar zou je bijna alleen al voor op Wilders willen stemmen. Bijna, he.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
quote:Op zondag 10 mei 2009 15:48 schreef SeLang het volgende:
[..]
Nee, conservatief is juist links, zeker tegenwoordig.
Zeg, je kunt wel leuk je eigen betekenissen aan woorden geven, maar dit is hoe de rest van de mensheid het woord gebruikt: conservatief = rechts.
De meeste partijen in Nederland zien hun kiezers weglopen naar PVV en volgen de PVV dus steeds meer. In hun anti-buitenlander beleid. Het wordt tijd dat landen als de VS en Canada enz dat opmerken. En een vergelijkbaar beleid tegen Nederlanders gaan voeren.quote:Op zondag 10 mei 2009 15:49 schreef napalmpje het volgende:
[..]
Zie het toch allemaal niet zo zwart-wit. Tenzij de PVV 76 zetels haalt zal ook de PVV consessies (moeten) doen in een coalitie.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Jij hebt duidelijk niet veel kennis van de werking van de EU. Daarnaast mis je ook nog wat realiteitszin aangezien we recentelijk nog 10x xenofobere landen (dan Wilders gedachtengoed) hebben toegelaten in de EU (o.a. Polen met de uiterst charmante tweelingbroers). Trappen we hen er uit soms?quote:Op zondag 10 mei 2009 15:48 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het imago van Nederland in het buitenland zal inderdaad een enorme deuk oplopen. Mocht er van uitvoering van de onrealistische en niet-haalbare regels van de PVV sprake zijn, dan voorzie ik een olieboycot - al dan niet vergezeld met het uit de EU getrapt worden.
Beetje doemscenarios oplepelen om mensen bang te maken. Erg makkelijk. Erg storend.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Ja. Als je gewoon de taal van het volk spreekt, met quotes als "We betalen al genoeg aan Europa" of "die Marokkanen moeten hard worden aangepakt" sta je binnen de kortste tijd op 25 zetels idd.quote:
Dat is ook de tactiek van Geert Wilders imo, beetje populistische uitspraken doen, provoceren en vooral niet in debat gaan maar gewoon een beetje roepen.
Niet de eigenschappen die jij noemt, maar de houding van Hitler tegenover minderheden is relevant. Ik snap niet waarom je al die irrelevante dingen erbij moet halen.quote:Op zondag 10 mei 2009 15:52 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Het is natuurlijk nog altijd de vraag. Hoe nuttig is het om iemand met Hitler te vergelijken. Hoe relevant zijn de overeenkomsten stuk voor stuk. Wat maakt Hitler Hitler? Zijn schilderen? Z'n liefde voor honden? Z'n haat voor vreemdelingen? Z'n liefde voor autoritarisme? Z'n missende linker testikel? Z'n geboortedatum?
Links = veel staatsingrijpen, socialisme, alles willen regelen, bailouts geven, staat alles laten regelen, etcquote:Op zondag 10 mei 2009 15:53 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Zeg, je kunt wel leuk je eigen betekenissen aan woorden geven, maar dit is hoe de rest van de mensheid het woord gebruikt: conservatief = rechts.
rechts = weinig staatsingrijpen, vrijheid, vrije markt, eigen verantwoordelijkheid, etc
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Gewoon Nederland met gelijke munt terug betalen als het er op aan komt. Een land als Canada kan meer dan genoeg Nederlanders terug sturen bijvoorbeeld,quote:Op zondag 10 mei 2009 15:56 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Jij hebt duidelijk niet veel kennis van de werking van de EU. Daarnaast mis je ook nog wat realiteitszin aangezien we recentelijk nog 10x xenofobere landen (dan Wilders gedachtengoed) hebben toegelaten in de EU (o.a. Polen met de uiterst charmante tweelingbroers). Trappen we hen er uit soms?
Beetje doemscenarios oplepelen om mensen bang te maken. Erg makkelijk. Erg storend.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
verschil tussen joden en noord afrikanen/moslims is dat de laatste groep ook echt zelf voor extreme overlast zorgt.
dus de hele vergelijking loopt al mank.
het is niet alleen nederland maar overal waar ze in een westerse samenleving komen.
men is ze ook overal zat, dus de populariteit van wilders en anderen zal alleen maar toenenem, gelukkig maar.
dus de hele vergelijking loopt al mank.
het is niet alleen nederland maar overal waar ze in een westerse samenleving komen.
men is ze ook overal zat, dus de populariteit van wilders en anderen zal alleen maar toenenem, gelukkig maar.
quote:
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Ik heb genoeg kennis van de EU en van de wetgeving, maar het is onnodig om dat hier uitgebreid te gaan bediscussiëren omdat het hier niet om gaat. Een van de voorwaarden voor het toetreden tot de EU is het ratificeren van het EVRM, het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens. Het EVRM maakt op zich geen deel uit van het instituut "EU", maar van de Raad van Europa (waartoe bijvoorbeeld ook Rusland behoort). In het EVRM staan bepaalde grondrechten en minimumgaranties die een staat moet geven t.a.v. vrijheden van burgers. Daaronder valt bijvoorbeeld vrijheid van religie. Wetgeving die de PVV voorstelt zal (in huidige vorm) nooit en te nimmer die toets doorkomen. Het is een flagrante schending van de mensenrechten en het EVRM als een dergelijke wetgeving dus daadwerkelijk aangenomen en uitgevoerd wordt. Dat de kans nihiel is dat dergelijke wetgeving tot stand komt, heb ik al eerder in dit topic laten weten, het vergt namelijk een grondwetswijziging en dat gaat niet al te gemakkelijk in NL. Een algehele olieboycot of handelsboycott afkomstig van Islamitische olierijke landen is in het geheel niet onrealistisch - als wraakneming voor het aantasten van rechten van moslims.quote:Op zondag 10 mei 2009 15:56 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Jij hebt duidelijk niet veel kennis van de werking van de EU. Daarnaast mis je ook nog wat realiteitszin aangezien we recentelijk nog 10x xenofobere landen (dan Wilders gedachtengoed) hebben toegelaten in de EU (o.a. Polen met de uiterst charmante tweelingbroers). Trappen we hen er uit soms?
Beetje doemscenarios oplepelen om mensen bang te maken. Erg makkelijk. Erg storend.
Allah Al Watan Al Malik
Jij noemt het irrelevant. Ik niet.quote:Op zondag 10 mei 2009 15:57 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Niet de eigenschappen die jij noemt, maar de houding van Hitler tegenover minderheden is relevant. Ik snap niet waarom je al die irrelevante dingen erbij moet halen.
Er zijn genoeg leiders geweest door de geschiedenis heen die zich xenofoob hebben opgesteld. Qua ideologie kan je kijken naar een oost duitsland 30 jaar geleden. Spanje was nog heel recentelijk onder fascistisch bewind. In oosterijk een haider in zwitserland een xenofobe volkspartij.
Genoeg mensen om wilders veel accurater mee te vergelijken. Maar nee. Het is natuurlijk spannender om Hitler te gebruiken because everybody looooves to hate Hitler, right?
Oeehhh Hitler.... boooeeeee booeeeee!!!
Het lijkt wel een religie waarin Hitler de duivel is. Het absolute kwaad. Wilders is zeker bezeten door Hitlers geest ofzo
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Denk je dat de mensen destijds (begin Hitler-tijdperk) er niet heilig van overtuigd waren dat Joden fout bezig waren dan?quote:Op zondag 10 mei 2009 16:01 schreef hverburg84 het volgende:
verschil tussen joden en noord afrikanen/moslims is dat de laatste groep ook echt zelf voor extreme overlast zorgt.
dus de hele vergelijking loopt al mank.
het is niet alleen nederland maar overal waar ze in een westerse samenleving komen.
men is ze ook overal zat, dus de populariteit van wilders en anderen zal alleen maar toenenem, gelukkig maar.
Ik denk dat de Canadezen wellicht een foutje maakte rond de jaren 40.quote:Op zondag 10 mei 2009 16:01 schreef hverburg84 het volgende:
verschil tussen joden en noord afrikanen/moslims is dat de laatste groep ook echt zelf voor extreme overlast zorgt.
dus de hele vergelijking loopt al mank.
het is niet alleen nederland maar overal waar ze in een westerse samenleving komen.
men is ze ook overal zat, dus de populariteit van wilders en anderen zal alleen maar toenenem, gelukkig maar.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Terwijl de mensen met dubbele nationaliteit het zinkende schip met rasse schreden verlaten. Het is dat ik dit land best waardeer, anders zou ik het er voor over hebben om JohnDope en geestverwanten opgescheept te zien zitten met wat er nog resteert van Nederland.quote:Op zondag 10 mei 2009 15:48 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het imago van Nederland in het buitenland zal inderdaad een enorme deuk oplopen. Mocht er van uitvoering van de onrealistische en niet-haalbare regels van de PVV sprake zijn, dan voorzie ik een olieboycot - al dan niet vergezeld met het uit de EU getrapt worden.
Dus? Waarom zou je hem dan niet met Hitler mogen vergelijken? Als jij hem met Haider wil vergelijken, prima. Hitler is nou eenmaal de meest bekende in zijn categorie. Daarnaast hebben we met Hitler kunnen zien wat het gevolg kan zijn van het demoniseren van minderheden.quote:Op zondag 10 mei 2009 16:02 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Jij noemt het irrelevant. Ik niet.
Er zijn genoeg leiders geweest door de geschiedenis heen die zich xenofoob hebben opgesteld. Qua ideologie kan je kijken naar een oost duitsland 30 jaar geleden. Spanje was nog heel recentelijk onder fascistisch bewind. In oosterijk een haider in zwitserland een xenofobe volkspartij.
Genoeg mensen om wilders veel accurater mee te vergelijken. Maar nee. Het is natuurlijk spannender om Hitler te gebruiken because everybody looooves to hate Hitler, right?
Oeehhh Hitler.... boooeeeee booeeeee!!!
Het lijkt wel een religie waarin Hitler de duivel is. Het absolute kwaad. Wilders is zeker bezeten door Hitlers geest ofzo
Jij noemt ze nederlanders, ik noem ze canadezen (en ik heb gelijk).quote:Op zondag 10 mei 2009 16:00 schreef Megumi het volgende:
[..]
Gewoon Nederland met gelijke munt terug betalen als het er op aan komt. Een land als Canada kan meer dan genoeg Nederlanders terug sturen bijvoorbeeld,
Aangezien ik Wilders' brainfarts niet zo volg moet je mij maar vertellen of het dus zijn intentie is om alle mensen van marokkaanse komaf terug te sturen naar het land van herkomst. (incl. bron graag).
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Het is een optie die ik inderdaad open houd. Ik woon hier al lang en los van wat hier ik boven post ik mag Nederland graag. Het is jammer wat er gebeurd vindt ik de toenemende intolerantie hier.quote:Op zondag 10 mei 2009 16:03 schreef Reya het volgende:
[..]
Terwijl de mensen met dubbele nationaliteit het zinkende schip met rasse schreden verlaten. Het is dat ik dit land best waardeer, anders zou ik het er voor over hebben om JohnDope en geestverwanten opgescheept te zien zitten met wat er nog resteert van Nederland.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
De Nazipartij had sterk linkse ideologieen tegen het grootkapitaal en verbonden dat met joden, die om historische redenen daarin waren oververtegenwoordigd.quote:Op zondag 10 mei 2009 16:02 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Denk je dat de mensen destijds (begin Hitler-tijdperk) er niet heilig van overtuigd waren dat Joden fout bezig waren dan?
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Mensen die het "lot" van moslims nu vergelijken met het lot van de joden in de jaren 30/40 van de vorige eeuw die falen episch .
Bovendien een regelrechte belediging voor joden.
.Bovendien een regelrechte belediging voor joden.
Die vergelijking mag je pas maken als het kwaad geschied is natuurlijk.quote:Op zondag 10 mei 2009 16:07 schreef MrX1982 het volgende:
Mensen die het "lot" van moslims nu vergelijken met het lot van de joden in de jaren 30/40 van de vorige eeuw die falen episch
Bovendien een regelrechte belediging voor joden.
Klopt bijna.quote:Op zondag 10 mei 2009 15:59 schreef SeLang het volgende:
[..]
Links = veel staatsingrijpen, socialisme, alles willen regelen, bailouts geven, staat alles laten regelen, etc
rechts = weinig staatsingrijpen, vrijheid, vrije markt, eigen verantwoordelijkheid, etc
Maar dat is alleen maar het economische verhaal.
Dit is er ook nog:
Links = internationaal georienteerd, meer persoonlijke vrijheden, verdedigen van privacy
Rechts = nationalistisch, behouden van religieuzen waarden, obsessief bezig met veiligheid
De grap is nou net dat rechts jouw definities aanhoudt en links de definities die ik hier plaats. Dat schiet natuurlijk geen meter op.
Daardoor discussieren mensen in veel links/rechts discussies ook met hun eigen idee van wat de tegenstander denkt dan wat de tegenstander werkelijk denkt.
Beter is die links/rechts labeltjes helemaal niet te gebruiken, omdat ze te vaag zijn.
Je gaat er dus al vanuit dat de Nederlandse overheid een 1 partij systeem wordt waarin niet-grondwettelijke voorstellen door de 1e kamer heen kunnen gaan door speciale goedkeuring door de fuehrer.quote:Op zondag 10 mei 2009 16:02 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik heb genoeg kennis van de EU en van de wetgeving, maar het is onnodig om dat hier uitgebreid te gaan bediscussiëren omdat het hier niet om gaat. Een van de voorwaarden voor het toetreden tot de EU is het ratificeren van het EVRM, het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens. Het EVRM maakt op zich geen deel uit van het instituut "EU", maar van de Raad van Europa (waartoe bijvoorbeeld ook Rusland behoort). In het EVRM staan bepaalde grondrechten en minimumgaranties die een staat moet geven t.a.v. vrijheden van burgers. Daaronder valt bijvoorbeeld vrijheid van religie. Wetgeving die de PVV voorstelt zal (in huidige vorm) nooit en te nimmer die toets doorkomen. Het is een flagrante schending van de mensenrechten en het EVRM als een dergelijke wetgeving dus daadwerkelijk aangenomen en uitgevoerd wordt. Dat de kans nihiel is dat dergelijke wetgeving tot stand komt, heb ik al eerder in dit topic laten weten, het vergt namelijk een grondwetswijziging en dat gaat niet al te gemakkelijk in NL. Een algehele olieboycot of handelsboycott afkomstig van Islamitische olierijke landen is in het geheel niet onrealistisch - als wraakneming voor het aantasten van rechten van moslims.
Interesting! Waar baseer je dat op?
Olieboycot... Tuurlijk. Jij denkt dat Nederland zich fouter opstelt dan een Amerika. Natuurlijk komt er nooit een olieboycot. Die Saudi's willen veels te graag euro's inladen.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Die het lot van NU vergelijken met de Joden in de jaren 30/40 falen episch, t.a.v. het lot onder Wilders.. dat is nog maar afwachten.quote:Op zondag 10 mei 2009 16:07 schreef MrX1982 het volgende:
Mensen die het "lot" van moslims nu vergelijken met het lot van de joden in de jaren 30/40 van de vorige eeuw die falen episch
Bovendien een regelrechte belediging voor joden.
Allah Al Watan Al Malik
Fractievoorzitters die het "lot" van autochtonen nu vergelijken met het lot van de joden in de jaren 30/40 van de vorige eeuw die falen epischquote:Op zondag 10 mei 2009 16:07 schreef MrX1982 het volgende:
Mensen die het "lot" van moslims nu vergelijken met het lot van de joden in de jaren 30/40 van de vorige eeuw die falen episch
Bovendien een regelrechte belediging voor joden.
.Bovendien een regelrechte belediging voor joden.
Omdat het te makkelijk is.quote:Op zondag 10 mei 2009 16:03 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Dus? Waarom zou je hem dan niet met Hitler mogen vergelijken? Als jij hem met Haider wil vergelijken, prima. Hitler is nou eenmaal de meest bekende in zijn categorie. Daarnaast hebben we met Hitler kunnen zien wat het gevolg kan zijn van het demoniseren van minderheden.
Hitler is HET figuur wat de afgelopen 70 jaar gebruikt is om van alles en iedereen maar mee te vergelijken waar je het niet mee eens bent. Van politici tot familieleden, van buurtruzies tot propaganda oorlogen.
Het heeft geen waarde meer. It's been done.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Ja, hij gaat weer een film maken. Maar het staat vooral zo hoog sinds hij geweigerd is Engeland binnen te reizen. Je zou verwachten van iemand die vind dat Guantanamo Bay een voorbeeld is voor Nederlands beleid, daar geen probleem van zou maken. Maar dat is uiteraard niet het geval.quote:Op zondag 10 mei 2009 14:14 schreef SeLang het volgende:
Ik volg de NL politiek de laatste tijd niet meer zo, maar ik kijk net even op de Politieke Barometer en zie Wilders stabiel op 26 zetels staan
Heb ik iets gemist ? Gaat ie weer een film maken ofzo?
Kan iemand even in 2 regels uitleggen waarom die clown opeens weer zo hoog staat in de peilingen?
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Nee, en dat staat zelfs nadrukkelijk in mijn post.quote:Op zondag 10 mei 2009 16:09 schreef SpecialK het volgende:
Je gaat er dus al vanuit dat de Nederlandse overheid een 1 partij systeem wordt waarin niet-grondwettelijke voorstellen door de 1e kamer heen kunnen gaan door speciale goedkeuring door de fuehrer.
Zie hierboven.quote:Interesting! Waar baseer je dat op?
De Saudi's missen relatief gezien echt niet veel euro's als ze Nederland boycotten hoor.quote:Olieboycot... Tuurlijk. Jij denkt dat Nederland zich fouter opstelt dan een Amerika. Natuurlijk komt er nooit een olieboycot. Die Saudi's willen veels te graag euro's inladen.
China vult dat gat in een paar maandjes op. En sinds wanneer heeft Amerika moskeeën verboden, de Koran verboden en een stop gezet op Islamitische immigranten?
Allah Al Watan Al Malik
Lijkt me retorisch gezien nogal logisch ja. Hitler is het meest bekend.quote:Op zondag 10 mei 2009 16:02 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Jij noemt het irrelevant. Ik niet.
Er zijn genoeg leiders geweest door de geschiedenis heen die zich xenofoob hebben opgesteld. Qua ideologie kan je kijken naar een oost duitsland 30 jaar geleden. Spanje was nog heel recentelijk onder fascistisch bewind. In oosterijk een haider in zwitserland een xenofobe volkspartij.
Genoeg mensen om wilders veel accurater mee te vergelijken. Maar nee. Het is natuurlijk spannender om Hitler te gebruiken because everybody looooves to hate Hitler, right?
Oeehhh Hitler.... boooeeeee booeeeee!!!
Het lijkt wel een religie waarin Hitler de duivel is. Het absolute kwaad. Wilders is zeker bezeten door Hitlers geest ofzo
