Sowieso zeggen die peilingen weinig.quote:Op zondag 10 mei 2009 14:46 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ow dat duurt nog hartstikke lang.
Peiling is dus niet relevant.
Dit plaatje ondersteunt inderdaad wel dat de Wilders aanhang relatief laag is opgeleid.quote:
MBO een middelbare opleiding noemenquote:
Hoeveel PvdA-stemmers lopen er in Nederland rond met een HBO- of hogere opleiding denk je?quote:Op zondag 10 mei 2009 14:50 schreef SeLang het volgende:
[..]
Dit plaatje ondersteunt inderdaad wel dat de Wilders aanhang relatief laag is opgeleid.
MBO en lager = lager opgeleid (nofi)
Ik slaap prima dank u. Dat komt doordat ik fatsoenlijk en rechts ben. Het is een feit van algemene bekendheid dat linksen slecht slapen, omdat ze zelf ook wel weten dat wat ze nastreven eigenlijk niet deugt.quote:Op zondag 10 mei 2009 14:44 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee jongens, niet gaan happen. Diederick Duck weet namelijk dondersgoed dat het rechts populistische praatjes zijn, maar hij wil wat linksjes op de kast jagen. Anders slaapt ie niet goed vannacht.
Heeft maar net te maken met waar je de focus op wenst te leggen. Verzuurde types wensen in het verleden te blijven steken en geen realistische oplossingen aan te dragen, immers dat zou een negatieve impact op hun hobby (kankeren op moslims) hebben. Debatteren met moslims is er al helemaal niet bij, hen bestempelen als gevaarlijk en ondemocratische wetsvoorstellen als partijprogramma hebben, dat is de oplossing. En dan natuurlijk het doen alsof straat"terreur" gelieerd is aan het de Islam of het moslim zijn, zoals bovenstaande post poogt te doen. Het zijn hilarische, doch onsmakelijke taferelen.quote:Op zondag 10 mei 2009 14:49 schreef SadKingBilly het volgende:
[..]
Lol, totaal mee eens. Zelfs ik als redelijk rechts persoon kan hem amper serieus nemen.
Waarom zou hij dat eigenlijk doen, hij zal toch zelf ook wel beseffen dat hij eruit ziet als Sjonnie uit Flodder?
[..]
Dan ben je inderdaad al een aardig poosje hier weg, als je dat kunt beweren. Steeds grotere groepen allochtonen (of laten we maar gewoon moslims zeggen, want daar gaat het tenslotte om en niet om de amerikanen, russen, grieken, australiërs en friezen in ons land) zorgen voor steeds grotere en gewelddadiger problemen.
Natuurlijk zijn er nog steeds genoeg mensen die beweren van niet - zou ik waarschijnlijk óók doen als ik in een villawijk net buiten wassenaar zou wonen. Helaas is de criminaliteit en het agressieve gedrag van bijvoorbeeld veel jeugdige marokkaantjes een dagelijkse ergernis voor veel mensen.
Ligt er maar net aan hoe jij links wenst te generaliseren en karakteriseren, het is in iedergeval veelzeggend dat jij Wilders niet wenst te associëren met rechts. Wegkijken noemen we dat, wellicht dat je het gezwel eens moet benoemen en oplossen, beetje zelfkritiek als rechtse rakker.quote:Op zondag 10 mei 2009 14:53 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Ik slaap prima dank u. Dat komt doordat ik fatsoenlijk en rechts ben. Het is een feit van algemene bekendheid dat linksen slecht slapen, omdat ze zelf ook wel weten dat wat ze nastreven eigenlijk niet deugt.
SeLang.quote:Op zondag 10 mei 2009 14:56 schreef SpecialK het volgende:
Ik snap even niet wie de buitenlander is in de TT?
De TS.quote:Op zondag 10 mei 2009 14:56 schreef SpecialK het volgende:
Ik snap even niet wie de buitenlander is in de TT?
Aanschouw het nieuwe racisme: men heeft inmiddels een nieuwe verzamelnaam (moslims) kunnen vinden voor groepen waar men eerder ook al xenofobische gevoelens tegen koesterde (Turken, Marokkanen). Een woordspelletje om zo de schijn van racisme te ontduiken. Wilders maakt hier ook wel eens gebruik van. Als je het eenmaal doorhebt dat dit een nieuw gebruik is, kan je de racisten zo eruit pikken.quote:Op zondag 10 mei 2009 14:49 schreef SadKingBilly het volgende:
Dan ben je inderdaad al een aardig poosje hier weg, als je dat kunt beweren. Steeds grotere groepen allochtonen (of laten we maar gewoon moslims zeggen, want daar gaat het tenslotte om en niet om de amerikanen, russen, grieken, australiërs en friezen in ons land) zorgen voor steeds grotere en gewelddadiger problemen.
Oh wat leuk. Mensen met een niet-Nederlands paspoort op fok? Is het een belg?quote:
Is dat nu je definitie? Wat vreemd - of selectief, of hoe je het ook noemen wil.quote:Op zondag 10 mei 2009 15:00 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Oh wat leuk. Mensen met een niet-Nederlands paspoort op fok? Is het een belg?
Het is logisch dat linkse partijen vooral worden bevolkt door relatief laag opgeleide- en minder capabele mensen, of het nu SP, PvdA of Wilders is. Dat is ook logisch, want zij hebben over het algemeen minder capaciteiten om op eigen kracht iets te bereiken en hebben daarom een voorkeur voor veel staatsingrijpen.quote:Op zondag 10 mei 2009 14:52 schreef SadKingBilly het volgende:
[..]
Hoeveel PvdA-stemmers lopen er in Nederland rond met een HBO- of hogere opleiding denk je?
Tot een aantal jaren geleden was dat voor lager opgeleiden namelijk dé partij om op te stemmen. Dus wat wil je daar nu mee zeggen?
Wat is daar vreemd aan?quote:Op zondag 10 mei 2009 15:00 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Is dat nu je definitie? Wat vreemd - of selectief, of hoe je het ook noemen wil.
Heb je de speech al gelezen?quote:Op zondag 10 mei 2009 14:56 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ligt er maar net aan hoe jij links wenst te generaliseren en karakteriseren, het is in iedergeval veelzeggend dat jij Wilders niet wenst te associëren met rechts. Wegkijken noemen we dat, wellicht dat je het gezwel eens moet benoemen en oplossen, beetje zelfkritiek als rechtse rakker.
Dit impliceert enigszins dat al het hoger onderwijs ten spijt de intellectuelen niet over het vernuft beschikken de lageropgeleiden voor zich te winnen.quote:Op zondag 10 mei 2009 14:50 schreef SeLang het volgende:
[..]
Dit plaatje ondersteunt inderdaad wel dat de Wilders aanhang relatief laag is opgeleid.
MBO en lager = lager opgeleid (nofi)
Hebben ze slim gedaan bij de PvdA in het verleden. De allochtonen dom houden en gegarandeerd stemvee in de toekomst.quote:Op zondag 10 mei 2009 15:01 schreef SeLang het volgende:
[..]
Het is logisch dat linkse partijen vooral worden bevolkt door relatief laag opgeleide- en minder capabele mensen, of het nu SP, PvdA of Wilders is. Dat is ook logisch, want zij hebben over het algemeen minder capaciteiten om op eigen kracht iets te bereiken en hebben daarom een voorkeur voor veel staatsingrijpen.
Die afstand moet er zijn.quote:Op zondag 10 mei 2009 15:02 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Dit impliceert enigszins dat al het hoger onderwijs ten spijt de intellectuelen niet over het vernuft beschikken de lageropgeleiden voor zich te winnen.
Met andere woorden is er, mijn inziens, sprake van een afstand tussen de intellectuelen en de lageropgeleiden.
Ik denk dat bij de aankomende verkiezingen niet veel allochtonen op de PvdA stemmen.quote:Op zondag 10 mei 2009 15:04 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Hebben ze slim gedaan bij de PvdA in het verleden. De allochtonen dom houden en gegarandeerd stemvee in de toekomst.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Buitenlandersquote:Op zondag 10 mei 2009 15:00 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Is dat nu je definitie? Wat vreemd - of selectief, of hoe je het ook noemen wil.
Waarom niet? Waar worden de allochtonen meer gekoesterd dan bij de PvdA?quote:Op zondag 10 mei 2009 15:05 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik denk dat bij de aankomende verkiezingen niet veel allochtonen op de PvdA stemmen.
Het is dan wel wonderbaarlijk dat Marokkanen woonachtig in Nederland gewoon "Marokkaan" worden genoemd. Ongeacht de vraag of ze dat nu wel of niet zelf willen. Niet?quote:Op zondag 10 mei 2009 15:07 schreef SpecialK het volgende:
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Buitenlanders
De TS is gewoon een Nederlander.
En maar klagen dat Nederlanders hen in groepjes indelen maar tegelijkertijd zichzelf wel zien als een buitenlander
Dat is jouw opvatting en ik denk niet zonder meer een gegeven, maar het verklaart mijn inziens wel dat de status quo steeds minder een vaste aanhang heeft en een substantieel deel van het electoraat zich door nieuwe bewegingen en partijen laat verleiden omdat het vertrouwen in de traditionele partijen er niet is.quote:
Ik heb het gevoel dat je nog bent blijven hangen in 2002, of iets dergelijks. Of dat het gewoon een soort van pavlov-reactie is die geuit moet worden bij dit soort onderwerpen.quote:Op zondag 10 mei 2009 15:08 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Waarom niet? Waar worden de allochtonen meer gekoesterd dan bij de PvdA?
geemigreerd?quote:Op zondag 10 mei 2009 15:00 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Oh wat leuk. Mensen met een niet-Nederlands paspoort op fok? Is het een belg?
Maar dat is ook logisch want zij hebben verschillende belangen.quote:Op zondag 10 mei 2009 15:02 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Dit impliceert enigszins dat al het hoger onderwijs ten spijt de intellectuelen niet over het vernuft beschikken de lageropgeleiden voor zich te winnen.
Met andere woorden is er, mijn inziens, sprake van een afstand tussen de intellectuelen en de lageropgeleiden.
Misschien moet je erbij vermelden waarom jij die opvatting hebt en niet alleen melden dat je dit denkt.quote:Op zondag 10 mei 2009 15:12 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik heb het gevoel dat je nog bent blijven hangen in 2002, of iets dergelijks. Of dat het gewoon een soort van pavlov-reactie is die geuit moet worden bij dit soort onderwerpen.
Ik denk dat het niet veel te maken heeft met "vertrouwen", meer de mogelijkheid om een rationele beslissing te maken in wat zwaardere tijden die toch voornamelijk het lageropgeleide deel van de bevolking treffen. Afgezien daarvan is het natuurlijk ook altijd "spannend" zo'n nieuwe partij. De LPF heeft dezelfde opgang gekend. Ik denk dat als je een willekeurige PVV-stemmer naar het partijprogramma van de PVV vraagt, ze slechts met 1 of 2 dingen aan zullen komen, gerelateerd aan moslims. Niet omdat ze er perse zo veel last van hebben, alswel omdat de angst hen is aangepraat of omdat men flarden informatie (TV, kranten, etc) niet rationeel wil of kan benaderen.quote:Op zondag 10 mei 2009 15:11 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Dat is jouw opvatting en ik denk niet zonder meer een gegeven, maar het verklaart mijn inziens wel dat de status quo steeds minder een vaste aanhang heeft en een substantieel deel van het electoraat zich door nieuwe bewegingen en partijen laat verleiden omdat het vertrouwen in de traditionele partijen er niet is.
Ja, het is ook logisch.quote:
Dat is ook fout.quote:Op zondag 10 mei 2009 15:10 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het is dan wel wonderbaarlijk dat Marokkanen woonachtig in Nederland gewoon "Marokkaan" worden genoemd. Ongeacht de vraag of ze dat nu wel of niet zelf willen. Niet?
Mijn omgeving heeft de PvdA volledig afgeschreven als partij die belangen van de allochtone groepering behartigd. Ik herinner je aan het debacle van Bos m.b.t. het moeten polariseren van het immigratiedebat.quote:Op zondag 10 mei 2009 15:13 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Misschien moet je erbij vermelden waarom jij die opvatting hebt en niet alleen melden dat je dit denkt.
We zullen het wel zien bij de verkiezingen.quote:Op zondag 10 mei 2009 15:12 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik heb het gevoel dat je nog bent blijven hangen in 2002, of iets dergelijks. Of dat het gewoon een soort van pavlov-reactie is die geuit moet worden bij dit soort onderwerpen.
Geen idee? Ik ken de TS niet. Daarom ook mijn vraag, he?quote:
Wordt dat achteraf geregistreerd dan? Ik meen dat slechts enquêtes dergelijke resultaten weergeven. Zeggen en doen zijn twee verschillende dingen.quote:Op zondag 10 mei 2009 15:17 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
We zullen het wel zien bij de verkiezingen.
Je bent sowieso overgeleverd aan enquêtes. Opleidingsniveau bijv. wordt toch ook niet achteraf geregistreerd.quote:Op zondag 10 mei 2009 15:20 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Wordt dat achteraf geregistreerd dan? Ik meen dat slechts enquêtes dergelijke resultaten weergeven. Zeggen en doen zijn twee verschillende dingen.
Omdat je jezelf zo introduceerde, maakt mensen nieuwsgierig, ik denk niet dat iemand het diskwalificerend bedoelt hier.quote:Op zondag 10 mei 2009 15:21 schreef SeLang het volgende:
Waarom is het relevant wat mijn eigen nationaliteit, etnische afkomst en residence is?
Je zit op fok en daar wordt elk dingetje natuurlijk gewoon uit elkaar getrokken. In dit geval de TT.quote:Op zondag 10 mei 2009 15:21 schreef SeLang het volgende:
Waarom is het relevant wat mijn eigen nationaliteit, etnische afkomst en residence is?
quote:Wilders: Maar wie betaalt de rekening? Wie betaalt die honderd miljard? Dat zijn de mensen die Nederland hebben opgebouwd, de mensen die hard werken, de mensen die keurig sparen en netjes hun belasting betalen. De gewone Nederlander die het niet cadeau krijgt. Henk en Ingrid betalen voor Mohammed en Fatima.
http://www.pvv.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=1288&Itemid=1
Klopt, uiteindelijk is het dan ook giswerk.quote:Op zondag 10 mei 2009 15:24 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Je bent sowieso overgeleverd aan enquêtes. Opleidingsniveau bijv. wordt toch ook niet achteraf geregistreerd.
Klopt, 2 jaar voor de vorige verkiezingen stond hij ook op bijna 30 zetels in de peilingquote:Op zondag 10 mei 2009 14:46 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ow dat duurt nog hartstikke lang.
Peiling is dus niet relevant.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |