oja, ik ben best wel kankerlelijk ja...quote:Op vrijdag 8 mei 2009 02:25 schreef Newyorkuni22 het volgende:
[ afbeelding ]
En dat durft andere mensen lelijk te noemen, epic fail
sorry was op een feestje. wederom met een dik zwijn erbij. ja je kan idd nog de borrelnootjes zien, gut wat erg zeg...quote:
waarom zou ik andere mensen niet lelijk mogen noemen?quote:Op vrijdag 8 mei 2009 02:25 schreef Newyorkuni22 het volgende:
[ afbeelding ]
En dat durft andere mensen lelijk te noemen, epic fail
Idd, TS = ook nog lelijk en lijkt op Dennis de bengelquote:Op vrijdag 8 mei 2009 02:29 schreef Dennis_enzo het volgende:
Dat plaatje is heul niet in paint gemaakt
nee in adobe flash cs4. maar dat bekt niet lekker in de TT.quote:Op vrijdag 8 mei 2009 02:29 schreef Dennis_enzo het volgende:
Dat plaatje is heul niet in paint gemaakt
wil je het .fla bestand hebben?quote:
Verontschuldigen op Fok!quote:Op vrijdag 8 mei 2009 02:27 schreef EIKELKAAS het volgende:
[..]
sorry was op een feestje. wederom met een dik zwijn erbij. ja je kan idd nog de borrelnootjes zien, gut wat erg zeg...
Van wie ben jij een kloon?quote:Op vrijdag 8 mei 2009 02:30 schreef Newyorkuni22 het volgende:
[..]
Idd, TS = ook nog lelijk en lijkt op Dennis de bengel
Bestandsextensie?quote:Op vrijdag 8 mei 2009 02:31 schreef swarmahoer het volgende:
waaruit maken jullie op dat de paint niet zelf gemaakt is
oja bestandsextensies zeggen duidelijk wie het gemaakt heeft...quote:
tuurlijk wel, dit slaat echt op kak. je ziet toch dat ik een .png geupload heb met imageshack?quote:Op vrijdag 8 mei 2009 02:34 schreef Newyorkuni22 het volgende:
[..]
Kan , maar niet via imageshack uploaden dan.
Waarom zet je dan in de OP dat het een paint is? Jokkerdquote:Op vrijdag 8 mei 2009 02:35 schreef EIKELKAAS het volgende:
[..]
tuurlijk wel, dit slaat echt op kak. je ziet toch dat ik een .png geupload heb met imageshack?
Zelfs hier is ze irritantquote:Op vrijdag 8 mei 2009 02:36 schreef Newyorkuni22 het volgende:
[..]
Waarom zet je dan in de OP dat het een paint is? Jokkerd
omdat "hier is de adobe flash CS4 pro edition" gewoon kankerkut klinkt, ik dacht dat iedereen dit wel zou moeten begrijpen... helaas.quote:Op vrijdag 8 mei 2009 02:36 schreef Newyorkuni22 het volgende:
[..]
Waarom zet je dan in de OP dat het een paint is? Jokkerd
Kusje Amsterdammerquote:Op vrijdag 8 mei 2009 02:37 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Zelfs hier is ze irritant![]()
Echt een aanwinst voor Fok!
Dat hadden meer mensen moeten doen geloof ik.quote:Op vrijdag 8 mei 2009 02:38 schreef Newyorkuni22 het volgende:
Dacht dat je een half uur geleden ging slapen?
Je intrigeert mequote:Op vrijdag 8 mei 2009 02:38 schreef Newyorkuni22 het volgende:
[..]
Kusje Amsterdammer![]()
Dacht dat je een half uur geleden ging slapen?
wel een lekkere foto in dr foboquote:Op vrijdag 8 mei 2009 02:37 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Zelfs hier is ze irritant![]()
Echt een aanwinst voor Fok!
DIe is fakequote:
hahah prachtig.quote:Op vrijdag 8 mei 2009 02:42 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
DIe is fake
Kijk maar naar de bestandsextensie
*proest*quote:Op vrijdag 8 mei 2009 02:42 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
DIe is fake
Kijk maar naar de bestandsextensie
Maak je daarin ook eikelkaasquote:Op vrijdag 8 mei 2009 03:06 schreef EIKELKAAS het volgende:
[..]
ik heb het in adobe flash gemaakt vriend.
haha hier moest ik wel effe om lachenquote:Op vrijdag 8 mei 2009 02:38 schreef EIKELKAAS het volgende:
[..]
omdat "hier is de adobe flash CS4 pro edition" gewoon kankerkut klinkt, ik dacht dat iedereen dit wel zou moeten begrijpen... helaas.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |