Natalee Holloway in the Rebound #38

Precies; morgen is er weer een dag. Ik ben benieuwd wat die gasten er nog allemaal over gaan posten.

quote:

Op vrijdag 8 mei 2009 00:40 schreef mrBhimself het volgende:
Ja, inderdaad Debbie. Ik ben heel goed op de hoogte. Het gaat overigens steeds leuker worden daar :-)

Ook leuk voor jezelf om nog wat te lezen daar 555, posten gaat niet meer, maar je blijft er toch wel meelezen mag ik hopen.

En Debbie gaat deze zaak net zo min oplossen als jij 555. Haar taak is die site te modereren en zij hangt in elk geval niet de pseudo Sherlock uit.

Dan heb je het weer helemaal mis Mr B
Je geeft ook geen antwoord !
Sm is een commercieele website en verdienen iedere maand een flink X bedrag
Die willen liever niet dat er iets opgelost wordt
Daarom zijn ze enkele maanden geleden begonnen met misinformatie te verspreiden
De kikker en lifesong (mrs Red ) voorop

quote:

Op vrijdag 8 mei 2009 00:45 schreef JoBuster het volgende:

[..]

En het leuke is daar hoef je niets voor te doen, dat kan ie helemaal zelf.

Degene die te kakken zijn gezet is het SM forum als je dat nog niet snapt weet je echt niks van deze zaak af , dan had Yyentle toch gelijk

[ Bericht 0% gewijzigd door johan555 op 08-05-2009 01:08:04 ]

quote:

Op vrijdag 8 mei 2009 01:01 schreef JoBuster het volgende:

[..]

Dream on jochie, dream on en doe gelijk wat aan je onbegrijpelijke Nederlands

truste

Droom jij maar lekker van "Debbie " Haha

hier mrB op GM

Johan is being attacked on another forum for posting his email from Dave at GM. I, for one, have been aware of this email since Johan received it early in March. It is completely accurate and it is from Dave Holloway. It seems that some people just don't want to accept that many of us are still working very hard on Natalee's disappearance. We have had a lot of help from many people. Lisa was attacked for giving the same information from Jug. He has said the same thing that Dave has told us. Many people have said that they will believe information about the cage when they hear it from a family member. Well, here are two family members saying the same thing. I have yet to hear of any family member who has even speculated that there were human remains in the cage.

quote:

Op donderdag 7 mei 2009 22:52 schreef JoBuster het volgende:
Soooo Reboundje #38 is als een speer van start gegaan, met als pluspuntje respectvolle meningsverschillen ipv opgewonden nummertjes

Tijd voor een polletje cq prijsvraag:

Wanneer sluit het OM de zaak tegen Joran officieel?

Je antwoord uiterlijk donderdag 14 mei 2009 in dit draadje en een mooie prijs voor de winnaar.

Ik zeg vrijdag 12 juni 2009 - JoBuster

AYO!

we laten het van een andere forum gedonder maar voor wat het is , en hebben hier wel onze eigen onzin

hoe kan je nu een prijs geven ?? wanneer mogen we die dan ontvangen ???

maar goed er zijn vreemder dingen gebeurt

ik altijd maar denken dat een onderzoek pas afgesloten kan worden als alle aanwijzingen uitgezocht zijn.
dus alle aanwijzingen uit america ook , hans mos leg zich dus neer dat de achtergrond van natalee holloway niet bekend wordt ??? , het onderzoek naar de eerste 10 dagen van de verdwijning ingesteld door onze ringbaard niet is afgerond ??

de vraag is ook nog doet aruba nu nog wat aan de zaak of zitten ze in de zon , en geloven ze het wel , en wachten lekker af waar ze nu weer op moeten reageren.

mijn advies wacht maar een jaartje af, komt er na een jaar geen enkele actie meer, sluit dan de zaak maar.
het is zo dom om de zaak te sluiten om een maand later weer te moeten openen door nieuwe aanwijzingen. dat hebben ze eerder gedaan en een ezel stoot zich geen twee maal aan dezelfde steen, te minste hebben ze ezels op aruba ???

kortom de zaak zal officeel wel nooit een cold case worden, officieel sluiten was al gedaan toch
en dat hebben ze geweten ook

de discussie veder zal nooit stoppen

o jee geen datum genoemd , laat ik maar 1 juni 2009 zeggen 31 mei uit domheid niet

quote:

Op vrijdag 8 mei 2009 01:14 schreef johan555 het volgende:
hier mrB op GM

Johan is being attacked on another forum for posting his email from Dave at GM. I, for one, have been aware of this email since Johan received it early in March. It is completely accurate and it is from Dave Holloway. It seems that some people just don't want to accept that many of us are still working very hard on Natalee's disappearance. We have had a lot of help from many people. Lisa was attacked for giving the same information from Jug. He has said the same thing that Dave has told us. Many people have said that they will believe information about the cage when they hear it from a family member. Well, here are two family members saying the same thing. I have yet to hear of any family member who has even speculated that there were human remains in the cage.

Je bent weer eens een linkje 'vergeten' Johan!

http://goldmonkey.org/index.php?PHPSESSID=06c8b71a11768fa1e756fc58d230c31b&topic=980.285

Dusz volgens jou is SS > MrB???

geen flauwe grapjes uit de overzeese gebieden please OF

quote:

Op vrijdag 8 mei 2009 08:35 schreef johan555 het volgende:
geen flauwe grapjes uit de overzeese gebieden please OF

Waar heb jij het over? Overzeese gebieden? Welke?

quote:

Op vrijdag 8 mei 2009 08:56 schreef OUWEFIETS het volgende:

[..]

Waar heb jij het over? Overzeese gebieden? Welke?

heb je een sloot voor de deur ??? , joran heeft namelijk niet het alleen recht op sloten

quote:

Op donderdag 7 mei 2009 22:52 schreef JoBuster het volgende:
Soooo Reboundje #38 is als een speer van start gegaan, met als pluspuntje respectvolle meningsverschillen ipv opgewonden nummertjes

Tijd voor een polletje cq prijsvraag:

Wanneer sluit het OM de zaak tegen Joran officieel?

Je antwoord uiterlijk donderdag 14 mei 2009 in dit draadje en een mooie prijs voor de winnaar.

Ik zeg vrijdag 12 juni 2009 - JoBuster

AYO!

Antwoord: wanneer het onderzoek naar het onderzoek is afgerond

Zo. klaar.

Wat is nu mijn prijs?

[graag geen Carmen krullenset ]

quote:

Op vrijdag 8 mei 2009 11:57 schreef JoBuster het volgende:

[..]

Hmm daar zou je zomaar gelijk in kunnen hebben, maar om het eerlijk te houden toch maar even een datum

Prijs, ja daar moet nog even aan gewerkt worden wat dacht je van een T-shirt, of iets van Aruba Aloë of misschien een gesigneerd DVDtje?

AYO!

ik ben meer voor die goede familiedrama film van uhhhhhhhhhhhhhhh, die andere dame

quote:

Op vrijdag 8 mei 2009 01:14 schreef johan555 het volgende:
hier mrB op GM

Johan is being attacked on another forum for posting his email from Dave at GM. I, for one, have been aware of this email since Johan received it early in March. It is completely accurate and it is from Dave Holloway. It seems that some people just don't want to accept that many of us are still working very hard on Natalee's disappearance. We have had a lot of help from many people. Lisa was attacked for giving the same information from Jug. He has said the same thing that Dave has told us. Many people have said that they will believe information about the cage when they hear it from a family member. Well, here are two family members saying the same thing. I have yet to hear of any family member who has even speculated that there were human remains in the cage.

Ik ga er van uit dat je met de aanduiding "hier MrB op GM" mij wilt wijzen op dit stukje op de GM site en niet dat je denkt dat ik daar post onder het pseudoniem SS. Mocht die aanname juist zijn. meld het hier dan even, het voorkomt namelijk verwarring. Er zijn kennelijk mensen die nu denken dat ik ook post onder de naam SS en dat is niet het geval; al zeker niet op zo'n koeiensite.

quote:

Op vrijdag 8 mei 2009 00:55 schreef johan555 het volgende:

[..]

Degene die te kakken zijn gezet is het SM forum als je dat nog niet snapt weet je echt niks van deze zaak af , dan had Yyentle toch gelijk

Ik denk dat er maar een is die het niet begrijpt en dat ben je zelf 555. Niet alleen op SM, maar ook op een aantal andere (Natalee) sites sta je behoorlijk voor schut. Maak eens een rondje zou ik zeggen

En nog even over SM; dat is inderdaad een (semi) commerciële site. Ze verdienen geld aan advertenties en de pop-ups. Dat is overigens niets nieuws; dat doen ze al sinds 2006 (na de eerste crash) om de hosting te kunnen bekostigen. Dat Red en de zijnen daar nu wellicht geld aan over houden doet verder niets af aan de site. Als de zaak morgen opgelost wordt, dan blijft SM gewoon bestaan. De site was er immers ook al voor de Holloway zaak.

Tot voor kort was SM dé site voor jou en sinds je er afgekegeld deugt de site ineens niet meer. Beetje zwakke redenering 555. Een paar pgaina's terug schrijf je nog over je goede banden met Klaasend en Red; waar we hier overigens ook smakelijk om gelachen hebben.

[ Bericht 0% gewijzigd door mrBhimself op 08-05-2009 21:22:53 (typo's what else) ]

Toch Joran weer...klik HIER
Ze zeggen wel dat hij er niets mee te maken heeft, maar oordeel zelf.

quote:

Op vrijdag 8 mei 2009 21:16 schreef mrBhimself het volgende:
Toch Joran weer...klik HIER
Ze zeggen wel dat hij er niets mee te maken heeft, maar oordeel zelf.

het is niet zijn STIJL

misschien is joran wel een copy dader ???

hoezo het verleden achterhaal je niet , was joran natuurlijk in zijn vorige leven, kan persies !!!

[ Bericht 9% gewijzigd door duikkie op 09-05-2009 05:49:39 ]

quote:

Op donderdag 7 mei 2009 22:43 schreef johan555 het volgende:
En Yyentle MrB is goed op de hoogte hoor !
En zwamt gelukkig niet over de 2k's en Beth

quote:

Op zaterdag 23 februari 2008 15:56 schreef mrBhimself het volgende:
Kennelijk geloof jij precies wat de amerikaanse media ons wil laten geloven. Het zou best kunnen dat Natalee behandeld is geweest voor een verslaving. Dat hoeft zelfs helemaal geen probleem te zijn met het gelijktijdig volgen van een opleiding. Er zijn in Nederland heel veel jonge mensen die behandeld worden en gelijktijdig een opleiding volgen.

Het feit of Natalee voor het laatste gezien is met de drie jongens is afhankelijk van aan wie je de vraag stelt. De mensen die Natalee hebben zien instappen in de auto van Deepak Kalpoe en zullen dus zeggen dat ze het laatste gezien is met de drie jongens. Als achteraf blijkt dat Joran Natlee inderdaad alleen heeft achtergelaten op het strand, dan is degene die haar heeft meegenomen of vermoord degene die haar het laatst heeft gezien en niet de drie jongens dus.

En overigens Anita van der Sloot was helemaal niet in Amerika, maar was samen met haar jongste twee kinderen in Nederland op bezoek bij haar moeder. Je bent wederom eens slecht geinformeerd!

http://forum.fok.nl/fok/post_reply/1128327/4/25/56926836

En ik dacht dat Paul van der Sloot was opgepakt omdat hij, toen Natalee pas 1 of 2 dagen weg was, al tegen de jongens had gezegd: "geen lichaam, geen zaak".

Ik zie de relatie tussen de quotes niet, maar mijn post van 23-01-2008 blijft m.i. met uitzondering van de laatste paragraaf volledig overeind. Volgens mij is gebleken dat Anita niet met beide broertjes, maar alleen met de jongste in Nederland was.

En het klopt dat Paul van der Sloot heeft gezegd "Geen lichaam, geen zaak"; hij heeft ook niet ontkend dat gezegd te hebben (staat in processen verbaal, heeft het ook gezegd in verschillende interviews); echter alleen op die uitspraak kan iemand niet als verdachte aangehouden worden.

[ Bericht 0% gewijzigd door mrBhimself op 09-05-2009 13:00:30 ]

quote:

Op zaterdag 9 mei 2009 12:55 schreef mrBhimself het volgende:
Ik zie de relatie tussen de quotes niet, maar mijn post van 23-01-2008 blijft m.i. uitzondering van de laatste paragraaf volledig overeind. Volgens mij is gebleken dat Anita niet met beide broertjes, maar alleen met de jongste in Nederland was.

En het klopt dat Paul van der Sloot heeft gezegd "Geen lichaam, geen zaak"; hij heeft ook niet ontkend dat gezegd te hebben (staat in proces verbaal, heeft het ook gezegd in verschillende interviews); echter alleen op die uitspraak kan iemand niet als verdachte aangehouden worden.

Er zullen wel meer redenen zijn geweest om Jorans vader aan te houden die wij niet weten.
De uitspraak "geen lichaam, geen zaak" blijft natuurlijk een bijzondere op een moment dat Natalee pas 1 of 2 dagen weg is.
Verder viel me nog iets anders op.

In dit boek

http://noevidenceofacrime.com/

worden de verklaringen van de vriendinnen van Natalee uitgebreid besproken.
In de FBI verklaringen vertelt Katherine Madison Whatley, dat Joran in het casino in het gezelschap was van een oudere man.

http://www.hollowaycase.com/

Ligt het aan mij dat ik dat stukje in het boek niet kan vinden of heeft de schrijfster van het boek dit vergeten te vermelden?

Het is toch wel belangrijk in wiens gezelschap Joran was toen Joran Natalee in het casino ontmoette?

Kennelijk wordt de tape van Skeeters toch als authentiek bestempeld. Zie het document hieronder. Deepak Kalpoe heeft onvoldoende bewijs kunnen aandragen dat er met de tape gemanipuleerd zou zijn.

Dat zegt overigens niet veel t.a.v. de zaak tegel Dr. Phil. Hij kan uiteraard wel met de band van Skeeters gerommeld hebben.



Schaamteloos gejat van de SM site; dat dan wel weer (thanks Debbie)
Bron: SM site