Toespraak pastoor Someren leidt tot opschudding

quote:

Op woensdag 6 mei 2009 22:27 schreef -Techno- het volgende:

[..]

Dat ene kindje wat wel levensvatbaar heeft weinig toekomstperspectief als het om een 14 jarige moeder gaat.

En helemaal nul als je het niet eens de kans geeft nee. En er is altijd nog adoptie.

quote:

En de gevallen die jij noemt (overlevende van een abortus) zijn het gevolg van artsen die de procedures niet goed opvolgen. Kwalijke zaak idd maar geen reden om abortus te verbieden.

Maar het zet hopelijk wel wat mensen aan het denken over wat het eigenlijk inhoudt.

Jullie weten wel dat het gros van de abortussen gewoon met een pil gedaan word? Zoiets als de gewone pil of beter nog, de morning after?

Hoe denken jullie daar trouwens over. Feitelijk zou de morning after-pil ook een abortus kunnen zijn. Maar je weet niet of je dan al zwanger bent... Gooi het in de groep Want als dat per definitie als abortus telt zou ik een stuk of 9 kids moeten hebben denk ik.

quote:

Op woensdag 6 mei 2009 22:30 schreef Provinciaal het volgende:

[..]

En helemaal nul als je het niet eens de kans geeft nee. En er is altijd nog adoptie.

En het leven van de 14 jarige zwangere meid telt dus helemaal niet mee......?

quote:

Maar het zet hopelijk wel wat mensen aan het denken over wat het eigenlijk inhoudt.

Wat denk je nou zelf? De "baby's" die zo'n abortus overleven zijn binnen 5 uur dood.... en dat is puur het gevolg van artsen die de procedures helemaal niet goed uitvoeren.

quote:

Op woensdag 6 mei 2009 22:25 schreef Provinciaal het volgende:

[..]

Zeg jij...
[..]

Snij het er uit dan.

quote:

Maar nu?

Nu ben je door je argumenten heen.

quote:

Op woensdag 6 mei 2009 22:33 schreef -Techno- het volgende:

[..]

En het leven van de 14 jarige zwangere meid telt dus helemaal niet mee......?

Wat mij betreft wel, maar hoe is adoptie voor haar erger dan abortus?

quote:

[..]

Wat denk je nou zelf? De "baby's" die zo'n abortus overleven zijn binnen 5 uur dood

Niet allemaal...

quote:

Op woensdag 6 mei 2009 22:34 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Snij het er uit dan.

Verder alles goed met je?

quote:

[..]

Nu ben je door je argumenten heen.

Maar goed dat je er nog geen enkele hebt weten te ontkrachten dan. Je komt met een hoop stellingen, een hoop meningen geformuleerd als feiten, maar ik heb je nog geen argument zien geven.

quote:

Op woensdag 6 mei 2009 22:35 schreef Provinciaal het volgende:

Niet allemaal...

En dus moet je het maar verbieden? Dat je voor die kleine groep 'kiest' blijkbaar, prima. Ga jij ze opvoeden? Met wie weet wat voor 'schade' ze hebben opgelopen?

quote:

Op woensdag 6 mei 2009 22:35 schreef Provinciaal het volgende:

[..]

Wat mij betreft wel, maar hoe is adoptie voor haar erger dan abortus?

Moedergevoelens misschien? Als ze het kindje uiteindelijk gebaard is treden de hormonen echt wel in werking. Neemt niet weg dat ze niet voor kindje kan zorgen.

quote:

[..]

Niet allemaal...

Okee niet allemaal, maar een echt geweldig leven hebben ze niet. (medische complicaties enz enz)

quote:

Op woensdag 6 mei 2009 22:36 schreef Etcetera het volgende:

[..]

En dus moet je het maar verbieden? Dat je voor die kleine groep 'kiest' blijkbaar, prima. Ga jij ze opvoeden? Met wie weet wat voor 'schade' ze hebben opgelopen?

Ze zijn niet mijn verantwoordelijkheid.

quote:

Op woensdag 6 mei 2009 22:35 schreef Provinciaal het volgende:

[..]

Wat mij betreft wel, maar hoe is adoptie voor haar erger dan abortus?
[..]

Niet allemaal...

Vrouwen voelen zich bijna nooit schuldig over abortus. Dat kun je terugvinden in hetgeen erover geschreven is en dat is een feit. Bijna elke vrouw krijgt een flinke klap van het afstaan van haar geboren kind. Dat is een heel groot verschil hoor.

quote:

Op woensdag 6 mei 2009 22:37 schreef Provinciaal het volgende:

[..]

Ze zijn niet mijn verantwoordelijkheid.

En dat is het punt nou juist: het is de verantwoordelijkheid van in elk geval de moeder en het liefst de vader ook. Als zij die niet willen of kunnen nemen, wie ben jij dan om te zeggen dat ze dat wel moeten doen?

quote:

Op woensdag 6 mei 2009 22:37 schreef Provinciaal het volgende:

[..]

Ze zijn niet mijn verantwoordelijkheid.

Dat klopt. Waarom bemoei je je er dan mee?
Het is niet jouw verantwoordelijkheid, jij hebt er niets mee te maken wat de moeder doet.

Om het even heel bot te zeggen he, dat moet je niet persoonlijk nemen.

quote:

Op woensdag 6 mei 2009 22:37 schreef Provinciaal het volgende:

[..]

Ze zijn niet mijn verantwoordelijkheid.

Lekker makkelijk

quote:

Op woensdag 6 mei 2009 22:37 schreef -Techno- het volgende:

[..]

Moedergevoelens misschien? Als ze het kindje uiteindelijk gebaard is treden de hormonen echt wel in werking. Neemt niet weg dat ze niet voor kindje kan zorgen.

Maar ik denk niet dat dergelijke problemen bij abortus vermeden worden, veel vrouwen dragen zoiets hun hele leven mee.

quote:

[..]

Okee niet allemaal, maar een echt geweldig leven hebben ze niet. (medische complicaties enz enz)

Kijk naar Gianna Jessen, die leeft een vrij productief bestaan. Wat niet geheel verbazend grotendeels gewijd is aan propaganda tegen abortus, maarja.

quote:

Op woensdag 6 mei 2009 22:39 schreef -Techno- het volgende:

[..]

Lekker makkelijk

Wat wil je nou? Als jij iemand een hersenbeschadiging toedoet, moet ik dan maar voor die persoon zorgen? Wat heb ik ermee te maken?

quote:

Op woensdag 6 mei 2009 22:39 schreef Provinciaal het volgende:

[..]

Maar ik denk niet dat dergelijke problemen bij abortus vermeden worden, veel vrouwen dragen zoiets hun hele leven mee.
[..]

Kijk naar Gianna Jessen, die leeft een vrij productief bestaan. Wat niet geheel verbazend grotendeels gewijd is aan propaganda tegen abortus, maarja.

Dat is pertinent niet waar wat uit alle onderzoeken naar voren komt.
Vrouwen voelen zich zelden schuldig over abortus. Ze voelen immers dat het nog geen echt kind is.

quote:

Op woensdag 6 mei 2009 20:01 schreef Meki het volgende:

[..]

Absoluut, en als er geen geld is voor een baby, dan ga je niet naar bed voor seks met een jongen.
verkrachting is een andere verhaal.

Voorbehoedsmiddelen zijn niet 100% betrouwbaar he jochie Of heb je liever straks allemaal 16 jarigen die met baby's rondlopen en de staat weer mag doken,het klinkt misschien hard maar soms is er geen andere keuze

quote:

Op woensdag 6 mei 2009 22:40 schreef Wappie78 het volgende:

[..]

Dat is pertinent niet waar wat uit alle onderzoeken naar voren komt.
Vrouwen voelen zich zelden schuldig over abortus. Ze voelen immers dat het nog geen echt kind is.

Dan ken jij andere onderzoeken dan ik.

quote:

Op woensdag 6 mei 2009 22:39 schreef Wappie78 het volgende:

[..]

Dat klopt. Waarom bemoei je je er dan mee?
Het is niet jouw verantwoordelijkheid, jij hebt er niets mee te maken wat de moeder doet.

Om het even heel bot te zeggen he, dat moet je niet persoonlijk nemen.

Maar dan kan ik er toch nog wel een mening over hebben?

quote:

Op woensdag 6 mei 2009 22:38 schreef Etcetera het volgende:

[..]

En dat is het punt nou juist: het is de verantwoordelijkheid van in elk geval de moeder en het liefst de vader ook. Als zij die niet willen of kunnen nemen, wie ben jij dan om te zeggen dat ze dat wel moeten doen?

Dat zeg ik dus ook niet, ik geef hier alleen aan dat er ook andere meningen zijn dan onvoorwaardelijk voorstander van abortus of religieus fanaat.

quote:

Op woensdag 6 mei 2009 22:40 schreef Provinciaal het volgende:

[..]

Dan ken jij andere onderzoeken dan ik.

Ik gok dat deze mensen het beter weten: http://www.ngva.net/vragen.html

quote:

15. Zal ik me erg schuldig voelen na een abortus?

onderzoek is gebleken dat maar weinig vrouwen zich schuldig voelen na een abortus.
Sommige vrouwen voelen zich er schuldig over dat ze zich niet schuldig voelen! Als de behandeling voorbij is en het achteraf erg is meegevallen, is opluchting de algemene reactie. Iedereen ziet tegen de abortus op, dat spreekt van zelf. Na de ingreep kun je je nog een paar dagen verdrietig voelen. Het is voor de verwerking van groot belang dat je er met iemand die je vertrouwt goed over praat. Niemand kan de toekomst voorspellen. Niemand kan met zekerheid zeggen wat de consequenties van welke keuze dan ook, zullen zijn. Als je met problemen blijft zitten kan je ook altijd terug naar de kliniek om erover te praten. Als je dat niet wilt kun je natuurlijk ook naar je huisarts. Die kan je dan ook verwijzen naar meer gespecialiseerde deskundigen.

quote:

Op woensdag 6 mei 2009 22:40 schreef Provinciaal het volgende:

[..]

Wat wil je nou? Als jij iemand een hersenbeschadiging toedoet, moet ik dan maar voor die persoon zorgen? Wat heb ik ermee te maken?

Precies: wat heb jij er mee te maken dat iemand voor een abortus kiest? Geen hol.

En schuldig voelen over een abortus kan ik me voorstellen dat dat niet echt zo is. Maar ik durf te beweren dat het iets is waar je maar 1x in je leven voor wilt kiezen. (En ik weet dat er gekken zijn die het vaker doen, maar er zijn nou eenmaal altijd halve garen in de wereld)

quote:

Op woensdag 6 mei 2009 22:39 schreef Provinciaal het volgende:

[..]

Maar ik denk niet dat dergelijke problemen bij abortus vermeden worden, veel vrouwen dragen zoiets hun hele leven mee.

Onderzoek toont het tegenovergestelde aan.

quote:

[..]

Kijk naar Gianna Jessen, die leeft een vrij productief bestaan. Wat niet geheel verbazend grotendeels gewijd is aan propaganda tegen abortus, maarja.

Uitzonderingen hou je altijd.... dooddoener ik weet het, maar het verhaal van Gianna is nou niet echt een argument om abortus te verbieden.

quote:

Op woensdag 6 mei 2009 22:40 schreef Provinciaal het volgende:

[..]

Dan ken jij andere onderzoeken dan ik.

quote:

Op woensdag 6 mei 2009 22:42 schreef Wappie78 het volgende:

[..]

Ik gok dat deze mensen het beter weten: http://www.ngva.net/vragen.html
[..]

Bedankt voor het zoeken

quote:

Op woensdag 6 mei 2009 22:43 schreef -Techno- het volgende:

[..]

Onderzoek toont het tegenovergestelde aan.
[..]

Uitzonderingen hou je altijd.... dooddoener ik weet het, maar het verhaal van Gianna is nou niet echt een argument om abortus te verbieden.

Dat moet iedereen voor zichzelf bepalen, ik geef het ook niet als argument om abortus te verbieden, ik geef het als voorbeeld om wat dieper na te denken over wat abortus inhoudt.

quote:

Op woensdag 6 mei 2009 22:44 schreef Provinciaal het volgende:

[..]

Dat moet iedereen voor zichzelf bepalen, ik geef het ook niet als argument om abortus te verbieden, ik geef het als voorbeeld om wat dieper na te denken over wat abortus inhoudt.

Dat is precies wat wij je proberen bij te brengen.

Maar ik heb genoeg van deze herhalingsoefening, binnen een paar weken is gegarandeerd dezelfde discussie weer aan de gang hier, met dezelfde standpunten en argumenten....

quote:

Op woensdag 6 mei 2009 22:46 schreef -Techno- het volgende:

[..]

Dat is precies wat wij je proberen bij te brengen.

En ik probeer jullie bij te brengen dat er mensen zijn met een andere mening en dat die niet noodzakelijk gek zijn.

quote:

Op woensdag 6 mei 2009 22:47 schreef Provinciaal het volgende:

[..]

En ik probeer jullie bij te brengen dat er mensen zijn met een andere mening en dat die niet noodzakelijk gek zijn.

Niemand heeft hier gezegd dat ze gek zijn hoor.

quote:

Op woensdag 6 mei 2009 22:47 schreef Provinciaal het volgende:
Maar ik heb genoeg van deze herhalingsoefening,

Heb je al eerder gezegd en toch deed je leuk mee

quote:

binnen een paar weken is gegarandeerd dezelfde discussie weer aan de gang hier, met dezelfde standpunten en argumenten....

En dan komen we weer uit op dezelfde conclusie: Dat moet iedereen voor zichzelf bepalen

quote:

Op woensdag 6 mei 2009 22:47 schreef Provinciaal het volgende:

[..]

En ik probeer jullie bij te brengen dat er mensen zijn met een andere mening en dat die niet noodzakelijk gek zijn.

Kijk het is ook niet dat hier iemand zegt: als je tegen abortus bent dan zit je fout.
Nee het is alleen dat wij zeggen: ieder z'n ding. Het is in elk geval niet wenselijk (voor mij) dat de overheid daarover het laatste woord heeft.

En dat is de essentie. Prima tegen abortus? Doe het dan ook niet.
Sta je er niet zo negatief tegenover en je komt in een situatie terecht waarin het misschien wel beter zou kunnen zijn, overweeg het dan.

Maar die vrijheid van keuze moet er wel blijven bestaan. En die vrijheid kan er niet zijn als er een verbod komt. Terwijl de keuze wel vrij is, zoals het nu is. En dat moeten we zo houden.

quote:

Op woensdag 6 mei 2009 22:49 schreef Wappie78 het volgende:

[..]

Kijk het is ook niet dat hier iemand zegt: als je tegen abortus bent dan zit je fout.
Nee het is alleen dat wij zeggen: ieder z'n ding. Het is in elk geval niet wenselijk (voor mij) dat de overheid daarover het laatste woord heeft.

En dat is de essentie. Prima tegen abortus? Doe het dan ook niet.
Sta je er niet zo negatief tegenover en je komt in een situatie terecht waarin het misschien wel beter zou kunnen zijn, overweeg het dan.

Maar die vrijheid van keuze moet er wel blijven bestaan. En die vrijheid kan er niet zijn als er een verbod komt. Terwijl de keuze wel vrij is, zoals het nu is. En dat moeten we zo houden.

My thoughts

quote:

Op woensdag 6 mei 2009 22:49 schreef -Techno- het volgende:

[..]

Niemand heeft hier gezegd dat ze gek zijn hoor.
[..]

Heb je al eerder gezegd en toch deed je leuk mee
[..]

En dan komen we weer uit op dezelfde conclusie: Dat moet iedereen voor zichzelf bepalen

dat is een mooi streven, maar soms moeten mensen ook tegen zichzelf of tegen anderen beschermd worden. Niet dat dat per se het geval is in deze, maar vrijheid blijheid vind ik weer het andere uiterste in een gevoelige kwestie als dit.

Daarom is het wmb ook goed dat er regels gelden voor abortus.

En dan hebben we het toenstraks gehad over de mannenpil en wat zag ik net via slashdot:

http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/8033218.stm

quote:

Op woensdag 6 mei 2009 22:47 schreef Provinciaal het volgende:

[..]

En ik probeer jullie bij te brengen dat er mensen zijn met een andere mening en dat die niet noodzakelijk gek zijn.

Maar dat zijn ze wel: ze willen een wildvreemde vrouw vertellen wat ze met haar eigen lichaam moet doen. Dat.is gewoon fascistisch.

We kunnen in ieder geval constateren dat de voorstanders van abortus in dit topic al geboren zijn.

quote:

Op donderdag 7 mei 2009 07:07 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Maar dat zijn ze wel: ze willen een wildvreemde vrouw vertellen wat ze met haar eigen lichaam moet doen. Dat.is gewoon fascistisch.

Dat is onjuist, men wil juist meer vrijheid voor de rechter om de plegers van abortus te kunnen vervolgen

Wie ben jij-ik-wij om een ander mijn mening door de strot te drukken met nietszeggende argumenten.

Ikzelf zou nooit kiezen voor abortus omdat ik van mening ben dat elk levend wezen recht heeft om te leven hoe klein ook. Verschil zou er in zitten als ik verkracht zou zijn, dan zou ik er over nadenken, maar zou niet durven zeggen dat ik dan wel voor abortus zou kiezen omdat het nog steeds een levend wezen is wat er op dat moment in mijn buik groeit wat niet om het leven gevraagd heeft.

Hoe dan ook ben ik zeker van mening dat een ieder zelf de keuze moet hebben om wel of niet een abortus te ondergaan om welke reden dan ook. Dat het niet mijn keuze zou zijn, houd niet in dat mijn keuze de juiste is. We maken allemaal keuzes in het leven, sommige goed, sommige niet goed. Een ander heeft zich daar niet mee te bemoeien, we moeten allemaal onze eigen fouten kunnen en mogen maken, zonder inmening van andere (derden-overheid-instanties). Uitzonderingen daargelaten natuurlijk.

Enige waar ik wel verbaasd over was dat men schreef dat een niet levensvatbare foetus geen gevoel e.d. zou hebben. Ik raad het ze bij zwakke maag niet aan, maar wel eens gezien hoe een abortus uitgevoerd wordt? En dan gezien hoe die niet levensvatbare foetus van een paar weken (12) zich een uitweg naar probeert te banen om te ontkomen aan hetgeen de foetus kwaad wil doen? Denk het niet. Als je dat zou zien, zou je opmerken en weten dat ze hoe klein ook wel degelijk voelen dat het niet goed is wat er staat te gebeuren. Al helemaal als een dergelijke abortus gebeurt met 22 wkn. Die grens mogen ze van mij dan ook wel verlagen moet ik eerlijk bekennen, tenzij er gezondheidsredenen zijn waardoor het voor het kind beter is om geaborteerd te worden. Als dat niet zo is, zou die grens weken lager moeten komen te liggen.(uitzonderlijke gevallen terzijde gelaten)

Hoe dan ook, kan iedereen er lang en kort over lullen, het blijft nog altijd de keuze van de moeder om wel of niet het kind te behouden of te aborteren. Wel ben ik van mening dat het tegenwoordig wel heel makkelijk is om abortus te laten uitvoeren, zeker door hetgeen ik op dergelijke forums heb mogen lezen dat er vrouwen (jongeren) zijn die nog voor ze 20 zijn al meerdere keren een abortus hebben ondergaan.

Dergelijke meiden/vrouwen zouden ze wat mij betreft wel mogen verplichten na herhaling andere anticonceptiemiddelen te laten gebruiken (bijv. maandelijkse prikpil) want juist doordat het zo makkelijk is, wordt er wel af en toe heel licht over gedacht, zeker door de wat jongere meiden die te pas en onpas zwanger worden omdat ze of geen, of laks met anticonceptie omgaan, al zijn er 2 voor nodig die hier een hand in hebben en dat ook de jongen moet zorgen voor anticonceptie (condoom)

Tegen de tijd dat mijn dochter de leeftijd gaat krijgen, te "expirimenteren" neem ik haar toch echt mee naar de huisarts, en gaat ze van mij verplicht aan de prikpil tot ze 18 is. Daarna is het haar eigen keuze om voor anticonceptie te zorgen, maar ik zal wel proberen te voorkomen dat ze ooit voor een dergelijke keuze komt te staan, en dat kun je als ouder zijnde door er zelf ook verantwoordelijk voor te zijn, hoe je kinderen zich "beveiligen"

quote:

Op woensdag 6 mei 2009 21:43 schreef Wappie78 het volgende:

Open doel.
Moeder is 14 en verkracht door haar vader. Wat nu?

Dan kan er nog een hele goeie zangeres uit voortkomen: http://nl.wikipedia.org/wiki/Etta_James

quote:

Op donderdag 7 mei 2009 09:32 schreef buachaille het volgende:
We kunnen in ieder geval constateren dat de voorstanders van abortus in dit topic al geboren zijn.

De voorstanders die naar volle tevredenheid geaborteerd zijn zul je hier niet zien posten

quote:

Op donderdag 7 mei 2009 10:34 schreef Papierversnipperaar het volgende:

De voorstanders die naar volle tevredenheid geaborteerd zijn zul je hier niet zien posten

De tegenstanders van abortus die tegen hun zin zijn geaborteerd ook niet

quote:

Op donderdag 7 mei 2009 10:29 schreef buachaille het volgende:
Dan kan er nog een hele goeie zangeres uit voortkomen: http://nl.wikipedia.org/wiki/Etta_James

etta james I'd Rather Go Blind

Of Hitler.

quote:

Op donderdag 7 mei 2009 07:07 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Maar dat zijn ze wel: ze willen een wildvreemde vrouw vertellen wat ze met haar eigen lichaam moet doen. Dat.is gewoon fascistisch.

Ter bescherming van een ander levend wezen, maar discussie met jou heeft niet zoveel zin vrees ik. Je bent namelijk niet zo slim.

quote:

Op donderdag 7 mei 2009 10:46 schreef DustPuppy het volgende:

Of Hitler.

Wat Hitler betreft heeft de pastor ergens in de verte wel een beetje gelijk. De nazi's hadden geen probleem met abortus.

quote:

Op donderdag 7 mei 2009 10:49 schreef buachaille het volgende:
Wat Hitler betreft heeft de pastor ergens in de verte wel een beetje gelijk. De nazi's hadden geen probleem met abortus.

Blij om te zien dat je de hint niet begrijpt.

Ik denk trouwens dat je zul vinden dat de Nazi's juist heel erg anti-abortus waren, daar waar het om gezonde Arische jongens en meisjes ging. De kinderbijslag is niet zonder reden in het leven geroepen door de Nationaal Socialisten.

quote:

Op donderdag 7 mei 2009 10:49 schreef Provinciaal het volgende:
Ter bescherming van een ander levend wezen, maar discussie met jou heeft niet zoveel zin vrees ik. Je bent namelijk niet zo slim.

Ik neem aan dat jij ook geen antibiotica slikt of dingen ontsmet, vlees eet, groente eet, muggen mept, tanden poets, je wast etc. ?

quote:

Op donderdag 7 mei 2009 10:56 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Ik neem aan dat jij ook geen antibiotica slikt of dingen ontsmet, vlees eet, groente eet, muggen mept, tanden poets, je wast etc. ?

quote:

Op donderdag 7 mei 2009 11:01 schreef Provinciaal het volgende:

Ja, luister. Als al het leven heilig is, is het leven van andere diersoorten ook heilig.
Tenzij je alleen menselijk leven heilig vindt, natuurlijk. Maar dan ben je inconsequent.

quote:

Op donderdag 7 mei 2009 11:05 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Ja, luister. Als al het leven heilig is, is het leven van andere diersoorten ook heilig.
Tenzij je alleen menselijk leven heilig vindt, natuurlijk. Maar dan ben je inconsequent.

Kom op zeg, het leven van bacterïen vergelijken met dat van ongeboren baby's, ben je 12?

quote:

Op donderdag 7 mei 2009 10:49 schreef Provinciaal het volgende:

[..]

Ter bescherming van een ander levend wezen, maar discussie met jou heeft niet zoveel zin vrees ik. Je bent namelijk niet zo slim.

Dat blobje is onderdeel van de moeder, je pleet dus inbreuk op iemands lichamelijke integriteit. Daarmee geef je anderen de vrijheid inbreuk te plegen op jouw integriteit. Maar ik denk niet dat je slim genoeg bent om die consequenties te overzien. Je zal denken dat jij toch niet zwanger kan worden dus dat het jou niet aangaat.

Ik denk wel dat die pastoor een beetje gelijk heeft als hij zegt dat de mogelijkheid voor abortus, bandeloosheid in de hand werkt.

't Is gewoon zo dat er bij de jeugd maar rond geneukt wordt, alsof het allemaal niet uitmaakt. Raakt er dan per ongeluk eentje zwanger? Ach geen nood, doen we gewoon een abortus.

Kijk, ik ben niet per se tegen abortus, maar wel tegen het gemak waarmee het wordt uitgevoerd.

Als een meisje of vrouw verkracht wordt en zwanger raakt, ben ik juist voor, indien die persoon dat wil.
Als een vrouw zwanger raakt en er is gevaar voor haar leven, dan moet het ook kunnen.

Maar als een meisje gewoon onnadenkend de een na de ander laat binnenwippen, nee, dan moet je maar op de blaren zitten. Het is sowieso niet nodig in Nederland om ongewenst zwanger te raken. Zorg voor goede anticonceptie en ga er zorgvuldig mee om, dan raak je niet zwanger.

Voorbeelden over mensen die double dutch gingen, pil EN condoom en dan nog zwanger raakten, geloof ik niet. Dan zal het een oud condoom zijn geweest en het meisje een paar keer de pil, wegens teveel alcoholgebruik of zo, uitgebraakt hebben.
Je raakt niet zomaar zwanger.
Ben je onvoorzichtig, dan is het je eigen schuld.