NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat is precies wat wij je proberen bij te brengen.quote:Op woensdag 6 mei 2009 22:44 schreef Provinciaal het volgende:
[..]
Dat moet iedereen voor zichzelf bepalen, ik geef het ook niet als argument om abortus te verbieden, ik geef het als voorbeeld om wat dieper na te denken over wat abortus inhoudt.
We stoppen niet met spelen omdat we oud worden.... We worden oud omdat we stoppen met spelen.
Maar ik heb genoeg van deze herhalingsoefening, binnen een paar weken is gegarandeerd dezelfde discussie weer aan de gang hier, met dezelfde standpunten en argumenten....
En ik probeer jullie bij te brengen dat er mensen zijn met een andere mening en dat die niet noodzakelijk gek zijn.quote:Op woensdag 6 mei 2009 22:46 schreef -Techno- het volgende:
[..]
Dat is precies wat wij je proberen bij te brengen.
Niemand heeft hier gezegd dat ze gek zijn hoor.quote:
[..]
En ik probeer jullie bij te brengen dat er mensen zijn met een andere mening en dat die niet noodzakelijk gek zijn.
Heb je al eerder gezegd en toch deed je leuk meequote:
Maar ik heb genoeg van deze herhalingsoefening,
En dan komen we weer uit op dezelfde conclusie: Dat moet iedereen voor zichzelf bepalenquote:binnen een paar weken is gegarandeerd dezelfde discussie weer aan de gang hier, met dezelfde standpunten en argumenten....
We stoppen niet met spelen omdat we oud worden.... We worden oud omdat we stoppen met spelen.
Kijk het is ook niet dat hier iemand zegt: als je tegen abortus bent dan zit je fout.quote:Op woensdag 6 mei 2009 22:47 schreef Provinciaal het volgende:
[..]
En ik probeer jullie bij te brengen dat er mensen zijn met een andere mening en dat die niet noodzakelijk gek zijn.
Nee het is alleen dat wij zeggen: ieder z'n ding. Het is in elk geval niet wenselijk (voor mij) dat de overheid daarover het laatste woord heeft.
En dat is de essentie. Prima tegen abortus? Doe het dan ook niet.
Sta je er niet zo negatief tegenover en je komt in een situatie terecht waarin het misschien wel beter zou kunnen zijn, overweeg het dan.
Maar die vrijheid van keuze moet er wel blijven bestaan. En die vrijheid kan er niet zijn als er een verbod komt. Terwijl de keuze wel vrij is, zoals het nu is. En dat moeten we zo houden.
My thoughtsquote:
[..]
Kijk het is ook niet dat hier iemand zegt: als je tegen abortus bent dan zit je fout.
Nee het is alleen dat wij zeggen: ieder z'n ding. Het is in elk geval niet wenselijk (voor mij) dat de overheid daarover het laatste woord heeft.
En dat is de essentie. Prima tegen abortus? Doe het dan ook niet.
Sta je er niet zo negatief tegenover en je komt in een situatie terecht waarin het misschien wel beter zou kunnen zijn, overweeg het dan.
Maar die vrijheid van keuze moet er wel blijven bestaan. En die vrijheid kan er niet zijn als er een verbod komt. Terwijl de keuze wel vrij is, zoals het nu is. En dat moeten we zo houden.
It's not just sex, it's love
It's two people connecting
With four other people
And aliens
It's two people connecting
With four other people
And aliens
dat is een mooi streven, maar soms moeten mensen ook tegen zichzelf of tegen anderen beschermd worden. Niet dat dat per se het geval is in deze, maar vrijheid blijheid vind ik weer het andere uiterste in een gevoelige kwestie als dit.quote:Op woensdag 6 mei 2009 22:49 schreef -Techno- het volgende:
[..]
Niemand heeft hier gezegd dat ze gek zijn hoor.
[..]
Heb je al eerder gezegd en toch deed je leuk mee
[..]
En dan komen we weer uit op dezelfde conclusie: Dat moet iedereen voor zichzelf bepalen
Daarom is het wmb ook goed dat er regels gelden voor abortus.
En dan hebben we het toenstraks gehad over de mannenpil en wat zag ik net via slashdot:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/8033218.stm
http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/8033218.stm
Maar dat zijn ze wel: ze willen een wildvreemde vrouw vertellen wat ze met haar eigen lichaam moet doen. Dat.is gewoon fascistisch.quote:Op woensdag 6 mei 2009 22:47 schreef Provinciaal het volgende:
[..]
En ik probeer jullie bij te brengen dat er mensen zijn met een andere mening en dat die niet noodzakelijk gek zijn.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
We kunnen in ieder geval constateren dat de voorstanders van abortus in dit topic al geboren zijn. 
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Dat is onjuist, men wil juist meer vrijheid voor de rechter om de plegers van abortus te kunnen vervolgenquote:Op donderdag 7 mei 2009 07:07 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Maar dat zijn ze wel: ze willen een wildvreemde vrouw vertellen wat ze met haar eigen lichaam moet doen. Dat.is gewoon fascistisch.
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Wie ben jij-ik-wij om een ander mijn mening door de strot te drukken met nietszeggende argumenten.
Ikzelf zou nooit kiezen voor abortus omdat ik van mening ben dat elk levend wezen recht heeft om te leven hoe klein ook. Verschil zou er in zitten als ik verkracht zou zijn, dan zou ik er over nadenken, maar zou niet durven zeggen dat ik dan wel voor abortus zou kiezen omdat het nog steeds een levend wezen is wat er op dat moment in mijn buik groeit wat niet om het leven gevraagd heeft.
Hoe dan ook ben ik zeker van mening dat een ieder zelf de keuze moet hebben om wel of niet een abortus te ondergaan om welke reden dan ook. Dat het niet mijn keuze zou zijn, houd niet in dat mijn keuze de juiste is. We maken allemaal keuzes in het leven, sommige goed, sommige niet goed. Een ander heeft zich daar niet mee te bemoeien, we moeten allemaal onze eigen fouten kunnen en mogen maken, zonder inmening van andere (derden-overheid-instanties). Uitzonderingen daargelaten natuurlijk.
Enige waar ik wel verbaasd over was dat men schreef dat een niet levensvatbare foetus geen gevoel e.d. zou hebben. Ik raad het ze bij zwakke maag niet aan, maar wel eens gezien hoe een abortus uitgevoerd wordt? En dan gezien hoe die niet levensvatbare foetus van een paar weken (12) zich een uitweg naar probeert te banen om te ontkomen aan hetgeen de foetus kwaad wil doen? Denk het niet. Als je dat zou zien, zou je opmerken en weten dat ze hoe klein ook wel degelijk voelen dat het niet goed is wat er staat te gebeuren. Al helemaal als een dergelijke abortus gebeurt met 22 wkn. Die grens mogen ze van mij dan ook wel verlagen moet ik eerlijk bekennen, tenzij er gezondheidsredenen zijn waardoor het voor het kind beter is om geaborteerd te worden. Als dat niet zo is, zou die grens weken lager moeten komen te liggen.(uitzonderlijke gevallen terzijde gelaten)
Hoe dan ook, kan iedereen er lang en kort over lullen, het blijft nog altijd de keuze van de moeder om wel of niet het kind te behouden of te aborteren. Wel ben ik van mening dat het tegenwoordig wel heel makkelijk is om abortus te laten uitvoeren, zeker door hetgeen ik op dergelijke forums heb mogen lezen dat er vrouwen (jongeren) zijn die nog voor ze 20 zijn al meerdere keren een abortus hebben ondergaan.
Dergelijke meiden/vrouwen zouden ze wat mij betreft wel mogen verplichten na herhaling andere anticonceptiemiddelen te laten gebruiken (bijv. maandelijkse prikpil) want juist doordat het zo makkelijk is, wordt er wel af en toe heel licht over gedacht, zeker door de wat jongere meiden die te pas en onpas zwanger worden omdat ze of geen, of laks met anticonceptie omgaan, al zijn er 2 voor nodig die hier een hand in hebben en dat ook de jongen moet zorgen voor anticonceptie (condoom)
Tegen de tijd dat mijn dochter de leeftijd gaat krijgen, te "expirimenteren" neem ik haar toch echt mee naar de huisarts, en gaat ze van mij verplicht aan de prikpil tot ze 18 is. Daarna is het haar eigen keuze om voor anticonceptie te zorgen, maar ik zal wel proberen te voorkomen dat ze ooit voor een dergelijke keuze komt te staan, en dat kun je als ouder zijnde door er zelf ook verantwoordelijk voor te zijn, hoe je kinderen zich "beveiligen"
Ikzelf zou nooit kiezen voor abortus omdat ik van mening ben dat elk levend wezen recht heeft om te leven hoe klein ook. Verschil zou er in zitten als ik verkracht zou zijn, dan zou ik er over nadenken, maar zou niet durven zeggen dat ik dan wel voor abortus zou kiezen omdat het nog steeds een levend wezen is wat er op dat moment in mijn buik groeit wat niet om het leven gevraagd heeft.
Hoe dan ook ben ik zeker van mening dat een ieder zelf de keuze moet hebben om wel of niet een abortus te ondergaan om welke reden dan ook. Dat het niet mijn keuze zou zijn, houd niet in dat mijn keuze de juiste is. We maken allemaal keuzes in het leven, sommige goed, sommige niet goed. Een ander heeft zich daar niet mee te bemoeien, we moeten allemaal onze eigen fouten kunnen en mogen maken, zonder inmening van andere (derden-overheid-instanties). Uitzonderingen daargelaten natuurlijk.
Enige waar ik wel verbaasd over was dat men schreef dat een niet levensvatbare foetus geen gevoel e.d. zou hebben. Ik raad het ze bij zwakke maag niet aan, maar wel eens gezien hoe een abortus uitgevoerd wordt? En dan gezien hoe die niet levensvatbare foetus van een paar weken (12) zich een uitweg naar probeert te banen om te ontkomen aan hetgeen de foetus kwaad wil doen? Denk het niet. Als je dat zou zien, zou je opmerken en weten dat ze hoe klein ook wel degelijk voelen dat het niet goed is wat er staat te gebeuren. Al helemaal als een dergelijke abortus gebeurt met 22 wkn. Die grens mogen ze van mij dan ook wel verlagen moet ik eerlijk bekennen, tenzij er gezondheidsredenen zijn waardoor het voor het kind beter is om geaborteerd te worden. Als dat niet zo is, zou die grens weken lager moeten komen te liggen.(uitzonderlijke gevallen terzijde gelaten)
Hoe dan ook, kan iedereen er lang en kort over lullen, het blijft nog altijd de keuze van de moeder om wel of niet het kind te behouden of te aborteren. Wel ben ik van mening dat het tegenwoordig wel heel makkelijk is om abortus te laten uitvoeren, zeker door hetgeen ik op dergelijke forums heb mogen lezen dat er vrouwen (jongeren) zijn die nog voor ze 20 zijn al meerdere keren een abortus hebben ondergaan.
Dergelijke meiden/vrouwen zouden ze wat mij betreft wel mogen verplichten na herhaling andere anticonceptiemiddelen te laten gebruiken (bijv. maandelijkse prikpil) want juist doordat het zo makkelijk is, wordt er wel af en toe heel licht over gedacht, zeker door de wat jongere meiden die te pas en onpas zwanger worden omdat ze of geen, of laks met anticonceptie omgaan, al zijn er 2 voor nodig die hier een hand in hebben en dat ook de jongen moet zorgen voor anticonceptie (condoom)
Tegen de tijd dat mijn dochter de leeftijd gaat krijgen, te "expirimenteren" neem ik haar toch echt mee naar de huisarts, en gaat ze van mij verplicht aan de prikpil tot ze 18 is. Daarna is het haar eigen keuze om voor anticonceptie te zorgen, maar ik zal wel proberen te voorkomen dat ze ooit voor een dergelijke keuze komt te staan, en dat kun je als ouder zijnde door er zelf ook verantwoordelijk voor te zijn, hoe je kinderen zich "beveiligen"
"De gemakkelijkste manier om nooit van mening te moeten veranderen, is er geen hebben."
Dan kan er nog een hele goeie zangeres uit voortkomen: http://nl.wikipedia.org/wiki/Etta_Jamesquote:Op woensdag 6 mei 2009 21:43 schreef Wappie78 het volgende:
Open doel.
Moeder is 14 en verkracht door haar vader. Wat nu?
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
De voorstanders die naar volle tevredenheid geaborteerd zijn zul je hier niet zien postenquote:Op donderdag 7 mei 2009 09:32 schreef buachaille het volgende:
We kunnen in ieder geval constateren dat de voorstanders van abortus in dit topic al geboren zijn.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
De tegenstanders van abortus die tegen hun zin zijn geaborteerd ook nietquote:Op donderdag 7 mei 2009 10:34 schreef Papierversnipperaar het volgende:
De voorstanders die naar volle tevredenheid geaborteerd zijn zul je hier niet zien posten
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Of Hitler.quote:Op donderdag 7 mei 2009 10:29 schreef buachaille het volgende:
Dan kan er nog een hele goeie zangeres uit voortkomen: http://nl.wikipedia.org/wiki/Etta_James
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Ter bescherming van een ander levend wezen, maar discussie met jou heeft niet zoveel zin vrees ik. Je bent namelijk niet zo slim.quote:Op donderdag 7 mei 2009 07:07 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Maar dat zijn ze wel: ze willen een wildvreemde vrouw vertellen wat ze met haar eigen lichaam moet doen. Dat.is gewoon fascistisch.
Wat Hitler betreft heeft de pastor ergens in de verte wel een beetje gelijk. De nazi's hadden geen probleem met abortus.quote:
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Blij om te zien dat je de hint niet begrijpt.quote:Op donderdag 7 mei 2009 10:49 schreef buachaille het volgende:
Wat Hitler betreft heeft de pastor ergens in de verte wel een beetje gelijk. De nazi's hadden geen probleem met abortus.
Ik denk trouwens dat je zul vinden dat de Nazi's juist heel erg anti-abortus waren, daar waar het om gezonde Arische jongens en meisjes ging. De kinderbijslag is niet zonder reden in het leven geroepen door de Nationaal Socialisten.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Ik neem aan dat jij ook geen antibiotica slikt of dingen ontsmet, vlees eet, groente eet, muggen mept, tanden poets, je wast etc. ?quote:Op donderdag 7 mei 2009 10:49 schreef Provinciaal het volgende:
Ter bescherming van een ander levend wezen, maar discussie met jou heeft niet zoveel zin vrees ik. Je bent namelijk niet zo slim.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
quote:Op donderdag 7 mei 2009 10:56 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Ik neem aan dat jij ook geen antibiotica slikt of dingen ontsmet, vlees eet, groente eet, muggen mept, tanden poets, je wast etc. ?
Ja, luister. Als al het leven heilig is, is het leven van andere diersoorten ook heilig.quote:
Tenzij je alleen menselijk leven heilig vindt, natuurlijk. Maar dan ben je inconsequent.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Kom op zeg, het leven van bacterïen vergelijken met dat van ongeboren baby's, ben je 12?quote:Op donderdag 7 mei 2009 11:05 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Ja, luister. Als al het leven heilig is, is het leven van andere diersoorten ook heilig.
Tenzij je alleen menselijk leven heilig vindt, natuurlijk. Maar dan ben je inconsequent.
Dat blobje is onderdeel van de moeder, je pleet dus inbreuk op iemands lichamelijke integriteit. Daarmee geef je anderen de vrijheid inbreuk te plegen op jouw integriteit. Maar ik denk niet dat je slim genoeg bent om die consequenties te overzien. Je zal denken dat jij toch niet zwanger kan worden dus dat het jou niet aangaat.quote:Op donderdag 7 mei 2009 10:49 schreef Provinciaal het volgende:
[..]
Ter bescherming van een ander levend wezen, maar discussie met jou heeft niet zoveel zin vrees ik. Je bent namelijk niet zo slim.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ik denk wel dat die pastoor een beetje gelijk heeft als hij zegt dat de mogelijkheid voor abortus, bandeloosheid in de hand werkt.
't Is gewoon zo dat er bij de jeugd maar rond geneukt wordt, alsof het allemaal niet uitmaakt. Raakt er dan per ongeluk eentje zwanger? Ach geen nood, doen we gewoon een abortus.
Kijk, ik ben niet per se tegen abortus, maar wel tegen het gemak waarmee het wordt uitgevoerd.
Als een meisje of vrouw verkracht wordt en zwanger raakt, ben ik juist voor, indien die persoon dat wil.
Als een vrouw zwanger raakt en er is gevaar voor haar leven, dan moet het ook kunnen.
Maar als een meisje gewoon onnadenkend de een na de ander laat binnenwippen, nee, dan moet je maar op de blaren zitten. Het is sowieso niet nodig in Nederland om ongewenst zwanger te raken. Zorg voor goede anticonceptie en ga er zorgvuldig mee om, dan raak je niet zwanger.
Voorbeelden over mensen die double dutch gingen, pil EN condoom en dan nog zwanger raakten, geloof ik niet. Dan zal het een oud condoom zijn geweest en het meisje een paar keer de pil, wegens teveel alcoholgebruik of zo, uitgebraakt hebben.
Je raakt niet zomaar zwanger.
Ben je onvoorzichtig, dan is het je eigen schuld.
't Is gewoon zo dat er bij de jeugd maar rond geneukt wordt, alsof het allemaal niet uitmaakt. Raakt er dan per ongeluk eentje zwanger? Ach geen nood, doen we gewoon een abortus.
Kijk, ik ben niet per se tegen abortus, maar wel tegen het gemak waarmee het wordt uitgevoerd.
Als een meisje of vrouw verkracht wordt en zwanger raakt, ben ik juist voor, indien die persoon dat wil.
Als een vrouw zwanger raakt en er is gevaar voor haar leven, dan moet het ook kunnen.
Maar als een meisje gewoon onnadenkend de een na de ander laat binnenwippen, nee, dan moet je maar op de blaren zitten. Het is sowieso niet nodig in Nederland om ongewenst zwanger te raken. Zorg voor goede anticonceptie en ga er zorgvuldig mee om, dan raak je niet zwanger.
Voorbeelden over mensen die double dutch gingen, pil EN condoom en dan nog zwanger raakten, geloof ik niet. Dan zal het een oud condoom zijn geweest en het meisje een paar keer de pil, wegens teveel alcoholgebruik of zo, uitgebraakt hebben.
Je raakt niet zomaar zwanger.
Ben je onvoorzichtig, dan is het je eigen schuld.
|
|
