Je hebt het beiden gedaan, en probeert er nu het makkelijkst vanaf te komen?quote:Op maandag 4 mei 2009 18:22 schreef DeRuphelman het volgende:
nou stel je komt er achter bij je vriend dat hij iets in het verleden heeft geflikt, meiden.
welke van de twee zou het dan niet moeten zijn:
1. hij is naar de hoeren geweest
of
2. hij heeft een relatie gehad met een gast en die dik in zijn hol genakt
ik wacht op uw reactie
wie zegt dat ik het over mezelf heb?quote:Op maandag 4 mei 2009 18:23 schreef Darkestrah het volgende:
[..]
Je hebt het beiden gedaan, en probeert er nu het makkelijkst vanaf te komen?
quote:Op maandag 4 mei 2009 18:25 schreef DeRuphelman het volgende:
[..]
wie zegt dat ik het over mezelf heb?![]()
ik open gewoon een topic met een vreemde situatie en ik wil weten hoe de algemene Fokker dame hier op zou reageren
quote:Op maandag 4 mei 2009 18:25 schreef Mr-Coffee het volgende:
Je zoekt een manier, hoe je dit het beste aan je vriendin kan uitleggen, zonder dat ze je kop eraf rukt?
Dat dus.quote:Op maandag 4 mei 2009 18:25 schreef Mr-Coffee het volgende:
Je zoekt een manier, hoe je dit het beste aan je vriendin kan uitleggen, zonder dat ze je kop eraf rukt?
ofquote:"Sorry lieverd, ik ben naar de hoeren geweest.."
"FUUUUUUUUUUUUU"
"Hee, wees blij dat ik geen relatie met een gast heb gehad, en hem in zn kont heb genakt!"
De keuze.. ondraaglijk.quote:Sorry lieverd, ik heb een relatie met een gast gehad, en ik heb hem in zn kont genakt."
"FUUUUUUUUUUUUU"
"Hee, wees blij dat ik niet naar de hoeren ben geweest!"
Alledrie ook niet hoor, als je maar lol hebt..quote:Op woensdag 6 mei 2009 00:07 schreef cemeteryslut het volgende:
allebei niet zo heel erg?
Dat dusquote:Op woensdag 6 mei 2009 20:33 schreef DDBtje het volgende:
In het verleden, als in: voordat hij met mij was?
Dan zal het me echt een zorg zijn wat hij gedaan heeft.
En als je die gast van punt 2 tegenkomt, geldt dat niet?quote:Op donderdag 7 mei 2009 02:08 schreef Ccake het volgende:
Naar de hoeren.. stel je loopt met je vriend vrij en blij door de stad te huppelen, en dan is daar zo'n hoer waar hij bij is geweest die even stilstaat en denkt heeeyyy ik ken hem ergens van.. en dan sta jij daar een beetje bij hem te horen
quote:
quote:"Sorry lieverd, ik ben naar de hoeren geweest én ben in m'n hol genakt.."
"FUUUUUUUUUUUUU"
"Hee, wees blij dat ik niet op TS lijk! "
En ondertussen zuig je aan een zwetende zwans terwijl je dit typt?quote:Op vrijdag 8 mei 2009 21:06 schreef DeRuphelman het volgende:
ik vind dit zo grappig, iedereen hier op Fok denkt nu dat ik naar een hoer ben geweest en met een dude heb genakt
ik zeg enkel een situatie mensen
en jullie maken er zoiets van
I'm laughing my balls of right now
![]()
Waarom zwetend?quote:Op vrijdag 8 mei 2009 23:27 schreef IQM het volgende:
[..]
En ondertussen zuig je aan een zwetende zwans terwijl je dit typt?
Ja, maar dat is weer overkill.quote:Op vrijdag 8 mei 2009 23:37 schreef laurensschu het volgende:
[..]
Je had dus ook kunnen zeggen een net bekoste anus aan het baffen?
ah getverquote:Op vrijdag 8 mei 2009 23:27 schreef IQM het volgende:
[..]
En ondertussen zuig je aan een zwetende zwans terwijl je dit typt?
Hmm. ik denk tog die eerstequote:Op maandag 4 mei 2009 18:22 schreef DeRuphelman het volgende:
nou stel je komt er achter bij je vriend dat hij iets in het verleden heeft geflikt, meiden.
welke van de twee zou het dan niet moeten zijn:
1. hij is naar de hoeren geweest
of
2. hij heeft een relatie gehad met een gast en die dik in zijn hol genakt
ik wacht op uw reactie
Waarom? Genoeg vrienden en kennissen van me hebben er wel eens één bezocht en ook genoeg vriendinnen gehad. Ik zal er zelf niet snel naar binnen gaan, maar een hoerenloper vind ik in principe niet zielig of wanhopig. Een ander verhaal wordt het als je afhankelijk bent van hoeren, maar dan vind ik het nog niet zielig, prima dat ook zulke mensen aan hun trekken kunnen komen.quote:Op maandag 11 mei 2009 00:52 schreef Hoi_Piepeloi het volgende:
Naar de hoeren gaan vind ik zo zielig, wanhopig
Omdat ik het niet normaal vind om te betalen/ je laten betalen voor seks. Omdat ik het ronduit smerig vind dat je je lul in een wijf steekt waar je al zo'n 100 voor gegaan zijn. Omdat je intieme handelingen verricht op iemand die je niet kent.quote:Op maandag 11 mei 2009 00:58 schreef cultheld het volgende:
[..]
Waarom? Genoeg vrienden en kennissen van me hebben er wel eens één bezocht en ook genoeg vriendinnen gehad. Ik zal er zelf niet snel naar binnen gaan, maar een hoerenloper vind ik in principe niet zielig of wanhopig. Een ander verhaal wordt het als je afhankelijk bent van hoeren, maar dan vind ik het nog niet zielig, prima dat ook zulke mensen aan hun trekken kunnen komen.
Als iemand echt een brandende sexuele fantasie heeft, dan is betaalde seks zeker een optie.quote:Op maandag 11 mei 2009 00:52 schreef Hoi_Piepeloi het volgende:
Liever 2, daar kan ik ook niet echt mee zitten ofzo.
Naar de hoeren gaan vind ik zo zielig, wanhopig en smerig
Oké, dus je vindt het ook fout om iemand uit een discotheek op te pikken om daarna van bil te gaan? Dan ben je in ieder geval consequent. Ik heb in ieder geval veel respect voor hoeren, behalve voor die drugstevenquote:Op maandag 11 mei 2009 01:08 schreef Hoi_Piepeloi het volgende:
[..]
Omdat ik het niet normaal vind om te betalen/ je laten betalen voor seks. Omdat ik het ronduit smerig vind dat je je lul in een wijf steekt waar je al zo'n 100 voor gegaan zijn. Omdat je intieme handelingen verricht op iemand die je niet kent.
Wat denk je van de chickies in het uitgaansleven? Meer dan de helft van de jongeren gebruikt een condoom, of niet. En als je vent thuis komt, terwijl hij net z'n knop in een bacterieel nest heeft gestoken en daarna in je muts, dan ben je verder van huis...quote:Op maandag 11 mei 2009 01:08 schreef Hoi_Piepeloi het volgende:
[..]
Omdat ik het niet normaal vind om te betalen/ je laten betalen voor seks. Omdat ik het ronduit smerig vind dat je je lul in een wijf steekt waar je al zo'n 100 voor gegaan zijn. Omdat je intieme handelingen verricht op iemand die je niet kent.
Ja, want dat is vergelijkbaarquote:Op maandag 11 mei 2009 01:13 schreef cultheld het volgende:
[..]
Oké, dus je vindt het ook fout om iemand uit een discotheek op te pikken om daarna van bil te gaan? Dan ben je in ieder geval consequent. Ik heb in ieder geval veel respect voor hoeren, behalve voor die drugsteven.
quote:Op maandag 11 mei 2009 01:19 schreef Sander het volgende:
[..]
Ja, want dat is vergelijkbaar.
Als ik een meisje scoor in de kroeg gaat ze net zo goed met mij naar bed als ik met haar. De verhoudingen liggen toch wat anders dan klant/hoer in zo'n geval hoor.
Hier gaat de vergelijking wel degelijk op.quote:Omdat ik het ronduit smerig vind dat je je lul in een wijf steekt waar je al zo'n 100 voor gegaan zijn. Omdat je intieme handelingen verricht op iemand die je niet kent.
Het gaat over in het verleden, het is niet binnen de relatie dus!quote:Op maandag 11 mei 2009 01:11 schreef pussydeluxe het volgende:
[..]
Als iemand echt een brandende sexuele fantasie heeft, dan is betaalde seks zeker een optie.
Maar als hij optie 2 heeft uitgevoerd, en hij komt daarna bij mijdan is dat ten eerste vies en ten tweede vreemdgaan. Niet dat hij een abo krijgt op hoertjes hoor, maar dit is mijn mening.
Vergelijking van likmevesje natuurlijk.quote:Op maandag 11 mei 2009 01:13 schreef cultheld het volgende:
[..]
Oké, dus je vindt het ook fout om iemand uit een discotheek op te pikken om daarna van bil te gaan? Dan ben je in ieder geval consequent. Ik heb in ieder geval veel respect voor hoeren, behalve voor die drugsteven.
In het verleden!!quote:Op maandag 11 mei 2009 01:14 schreef pussydeluxe het volgende:
[..]
Wat denk je van de chickies in het uitgaansleven? Meer dan de helft van de jongeren gebruikt een condoom, of niet. En als je vent thuis komt, terwijl hij net z'n knop in een bacterieel nest heeft gestoken en daarna in je muts, dan ben je verder van huis...
Ja, een willekeurig (al dan niet) dronken meisje uit een discotheek van rond de 17/18 heeft echt 100 mannen gehadquote:Op maandag 11 mei 2009 01:20 schreef cultheld het volgende:
[..]
[..]
Hier gaat de vergelijking wel degelijk op.
Maar lieverd, ik heb het over "algemeen" en wat nu echt erger is: een hoer, of een vreemde man of vrouw?quote:Op maandag 11 mei 2009 01:30 schreef Hoi_Piepeloi het volgende:
[..]
Het gaat over in het verleden, het is niet binnen de relatie dus!
Maar goed, ik zou het wel iets meer kunnen begrijpen als hij een heel aparte seksuele fantasie zou hebben die hij niet bij een vorige partner heeft kunnen verwezelijken.
[..]
Vergelijking van likmevesje natuurlijk.
Maar dat heb ik wel veeeele malen liever dan dat hij een hoer neukt.
[..]
In het verleden!!
Verder doe ik niet aan onveilige seks tenzij ik weet dat ik mijn vriend voor de volle 100% kan vertrouwen en ook zeker weet dat hij niets heeft. Je weet van je vent ook wel of hij wel of niet zomaar een sletje uit een discotheek mee zou nemen naar huis.
Behalve op het punt van betalen voor seks gaat die vergelijking helemaal op voor jouw bezwaren hoorquote:Op maandag 11 mei 2009 01:30 schreef Hoi_Piepeloi het volgende:
[..]
Vergelijking van likmevesje natuurlijk.
Maar dat heb ik wel veeeele malen liever dan dat hij een hoer neukt.
Misschien niet willekeurig, maar wat is daarvan bekend?quote:Op maandag 11 mei 2009 01:31 schreef Hoi_Piepeloi het volgende:
[..]
Ja, een willekeurig (al dan niet) dronken meisje uit een discotheek van rond de 17/18 heeft echt 100 mannen gehad
100 vast niet nee, maar aan 20 komen ze met zo'n instelling al snelquote:Op maandag 11 mei 2009 01:31 schreef Hoi_Piepeloi het volgende:
[..]
Ja, een willekeurig (al dan niet) dronken meisje uit een discotheek van rond de 17/18 heeft echt 100 mannen gehad
Ik heb echt op de eerste plek dan staan: een hoer. Daarna de vreemde man en daarna de vreemde vrouw.quote:Op maandag 11 mei 2009 01:33 schreef pussydeluxe het volgende:
[..]
Maar lieverd, ik heb het over "algemeen" en wat nu echt erger is: een hoer, of een vreemde man of vrouw?
quote:Op maandag 4 mei 2009 18:22 schreef DeRuphelman het volgende:
nou stel je komt er achter bij je vriend dat hij iets in het verleden heeft geflikt, meiden.
Aha, ik had het over in het algemeen. Zo ver wil ik niet eens gaan.quote:Op maandag 11 mei 2009 01:39 schreef Hoi_Piepeloi het volgende:
[..]
Ik heb echt op de eerste plek dan staan: een hoer. Daarna de vreemde man en daarna de vreemde vrouw.
En ik heb het niet 'over het algemeen', maar over mijn vriend.
[..]
Nee. Een hoer heb je absoluut geen banden of wat mee, zo'n meisje ken je wel maar zeer oppervlakkig. Lijkt me iig niet dat je iemand meekrijgt zonder ook maar een woord met diegene gewisseld te hebben. Dat is al een verschil. Een hoer zal je niet eens de naam van kennen, laat staan hoe oud ze is, etc.quote:Op maandag 11 mei 2009 01:34 schreef cultheld het volgende:
[..]
Behalve op het punt van betalen voor seks gaat die vergelijking helemaal op voor jouw bezwaren hoor.
20quote:Op maandag 11 mei 2009 01:37 schreef cultheld het volgende:
[..]
100 vast niet nee, maar aan 20 komen ze met zo'n instelling al snel. Bovendien doen ze het lang niet altijd met een condoom, in tegenstelling tot een hoer (drugsverslaafden uitgezonderd).
Echt enorme verschillen.. Het blijft in beide gevallen meestal bij betekenisloze seks.quote:Op maandag 11 mei 2009 01:47 schreef Hoi_Piepeloi het volgende:
[..]
Nee. Een hoer heb je absoluut geen banden of wat mee, zo'n meisje ken je wel maar zeer oppervlakkig. Lijkt me iig niet dat je iemand meekrijgt zonder ook maar een woord met diegene gewisseld te hebben. Dat is al een verschil. Een hoer zal je niet eens de naam van kennen, laat staan hoe oud ze is, etc.
Verder is het voor de hoer een beroep, waar het voor jou om het plezier gaat. Jij mag er dan van genieten, voor haar is het werk. Dat heb je ook niet met een meisje dat je uit een kroeg mee naar huis krijgt. Dan doe je het beide voor je plezier.
[..]
20. Overdrijven is een vak!
En als ze het niet veilig doen, dat is ook verschrikkelijk stompzinnig van je partner. Dan mag dat meisje wel niet beter weten, dat zou hij wel moeten weten.
Ik heb er genoeg gekend die rond hun 20e al ver voorbij de 20 waren hoor. Dat jij het niet doet betekent niet dat andere dames net zo braaf zijnquote:
Ja, want bij een meisje dat je ontmoet tijdens het uitgaan is dat per definitie zo. Mijn fout, sorry.quote:Op maandag 11 mei 2009 01:20 schreef cultheld het volgende:
[..]
[..]
Hier gaat de vergelijking wel degelijk op.
ja is het voor jullie tijd gebeurd of in jullie relatie?quote:Op woensdag 13 mei 2009 22:12 schreef Mejuffrouw het volgende:
Ik zou in beide gevallen alleen maar nieuwsgierig zijn naar het hoe en waarom, maar heb er verder geen problemen mee als dat vóór mijn tijd is gebeurd
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |