Hey debilo, speculaties zijn extrapolaties op grond van bekende feiten. Dat is wat anders dan een vaststelling.quote:
Jammer dat er dan alsnog niks van hoeft te kloppen.quote:Op zondag 3 mei 2009 00:28 schreef HiZ het volgende:
[..]
Hey debilo, speculaties zijn extrapolaties op grond van bekende feiten. Dat is wat anders dan een vaststelling.
wat een geklets.quote:Op zondag 3 mei 2009 00:16 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik heb altijd gewaarschuwd voor een doorgeschoten kapitalisme waarin we nu leven. Waarin je alleen meetelt als je een (goede) baan hebt. Ipv dat je meetelt om wie je bent. Nee, het gaat in deze maatschappij puur om wat je doet.
Ok, gefeliciteerd, je bent binnen met stip op de lijst van top tien van domme mensen die ik deze week ben tegengekomen online. Ik zal vanaf nu mijzelf en anderen het plezier doen jouw bijdrages niet meer te lezen en er niet meer op te reageren.quote:Op zondag 3 mei 2009 00:32 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Jammer dat er dan alsnog niks van hoeft te kloppen.
Nou ja, het was toch ook wel een beetje duidelijk dat dit een anarcho-socialistische aanval op het kapitalisme wasquote:Op zondag 3 mei 2009 00:36 schreef Caesu het volgende:
[..]
wat een geklets.
probeer eens wat te doen aan je eigen minderwaardigheidscomplex, in plaats van de maatschappij/anderen de schuld te geven.
Je plaatst zelf een of andere debiele reactie die nergens op slaatquote:Op zondag 3 mei 2009 00:36 schreef HiZ het volgende:
[..]
Ok, gefeliciteerd, je bent binnen met stip op de lijst van top tien van domme mensen die ik deze week ben tegengekomen online. Ik zal vanaf nu mijzelf en anderen het plezier doen jouw bijdrages niet meer te lezen en er niet meer op te reageren.
Die kunnen met beetje slimheid betere aanslag plannen.quote:Op zondag 3 mei 2009 00:24 schreef HiZ het volgende:
[..]
Ja, het kan bijvoorbeeld leiden tot huisvrouwen die boeken gaan verkopen in de Grote Kerk van Edam, of gepensioneerde ambtenaren die rondleidingen geven door de toren van diezelfde Grote Kerk. Ik noem maar wat willekeurige voorbeelden die ik gisteren nog heb gezien.
Een hoop aannames, een hoop geroep. Waar is je fundering?quote:Op zondag 3 mei 2009 00:28 schreef HiZ het volgende:
[..]
I zeg weer; bullshit. Dit soort untermenschen zijn pas tevreden als iedereen erkent dat ze net zo groot en belangrijk zijn als in hun waan. Ze stellen niks voor, maar vinden dat ze ten onrechte niet de koning van de wereld zijn.
Hoe zit dat bij jou huis?quote:Op zondag 3 mei 2009 00:48 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Een hoop aannames, een hoop geroep. Waar is je fundering?²
Mensen kunnen ook zelf beslissen om niet aan die race mee te doen - zich niet daarin te laten vangen. Pas als je daarin gevangen zit kan je erdoor geplet worden worden en tot dergelijke daden komen. Als je je losmaakt van de prestatiemaatschappij dan hoef je er niet doorvermorzeld te worden. Dat zou een wijzere keuze geweest zijn.quote:Op zondag 3 mei 2009 00:16 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Exact. Een prestatiemaatschappij is ene ultieme voedingsbodem voor mensen die door het lint gaan. Dat kan zich uiten in agressie die naar binnen of buiten keert.....
Ik heb altijd gewaarschuwd voor een doorgeschoten kapitalisme waarin we nu leven. Waarin je alleen meetelt als je een (goede) baan hebt. Ipv dat je meetelt om wie je bent. Nee, het gaat in deze maatschappij puur om wat je doet.
De maatschappij kweekt dergelijke gevallen.
Het wordt tijd dat mensen hun ogen openen. En meer om elkaar te geven dan puur alleen bezig te zijn met geld en carrière.
quote:Op zondag 3 mei 2009 00:24 schreef HiZ het volgende:
[..]
Ja, het kan bijvoorbeeld leiden tot huisvrouwen die boeken gaan verkopen in de Grote Kerk van Edam, of gepensioneerde ambtenaren die rondleidingen geven door de toren van diezelfde Grote Kerk. Ik noem maar wat willekeurige voorbeelden die ik gisteren nog heb gezien.
Er lopen in dit land zat mensen rond die het niet gemaakt hebben, die in de bijstand zitten, driehoog achter op tweedehands meubilair en die toch hun waarde weten te ontlenen aan iets anders dan in het gewetenloos afmaken van wat mensen die per ongeluk tussen hem en zijn zieke idee van roem stonden.
Mooi dan kunnen we die Jorritsma aan de kaak stellen die geen goede vervanging had op vakantie,quote:Op zondag 3 mei 2009 01:00 schreef Shitney het volgende:
Voor de mensen die het interessant vinden: ik heb - op zaterdag nota bene - een antwoord gehad vanuit de gemeente Almere omtrent de dansgroep. De burgemeester van Almere is op vakantie, en daardoor is er inderdaad nog niets voor deze groep georganiseerd. De locoburgemeester was ermee bezig, en degene van wie ik het antwoord kreeg erkende dat het schandalig was en dat ze zelf ook van mening was dat dat te laat was. Een van de vrouwelijke slachtoffers uit die groep is zeer ernstig gewond en nog in levensgevaar. De andere twee slachtoffers maken het naar omstandigheden redelijk.
quote:Op zondag 3 mei 2009 01:00 schreef Shitney het volgende:
Voor de mensen die het interessant vinden: ik heb - op zaterdag nota bene - een antwoord gehad vanuit de gemeente Almere omtrent de dansgroep. De burgemeester van Almere is op vakantie, en daardoor is er inderdaad nog niets voor deze groep georganiseerd. De locoburgemeester was ermee bezig, en degene van wie ik het antwoord kreeg erkende dat het schandalig was en dat ze zelf ook van mening was dat dat te laat was. Een van de vrouwelijke slachtoffers uit die groep is zeer ernstig gewond en nog in levensgevaar. De andere twee slachtoffers maken het naar omstandigheden redelijk.
Je mist kant nog wal hiermee, dat zijn helemaal niet dingen die er hier gezegd wordt door de meeste hier. Maargoed al hadden jij en HiZ goed gelezen dan hadden jullie dat ook zelf gezien dat dat helemaal niet aan de orde wasquote:Op zondag 3 mei 2009 00:54 schreef Shitney het volgende:
I'm with HiZ.
Ik vind het eigenlijk een beetje misselijkmakend worden, dat gejeremieer over hoe zielig Karst T. wel niet was. Bovendien vind ik het hypocriet. Mohammed B. was feitelijk ook een tragisch figuur, ook een slachtoffer van de maatschappij zoals we die kennen, als je tenminste gelooft in het de maatschappij verantwoordelijk houden voor de wandaden van het individu. Want laten we wel wezen, in de huidige maatschappij van Wilders en Kutmarokkanen, is het niet gek dat veel jonge Marokkaanse kansarmen zich aangetrokken voelen tot religieuze fanatici.
Ik persoonlijk geloof echter niet in het de maatschappij verantwoordelijk houden voor de wandaden van het individu. Dus hou ik Mohammed B. volledig verantwoordelijk voor zijn daad, maar Karst T. net zo goed. en puur op definitieniveau is Karst T. een grotere terrorist dan Mohammed B. Of ie nou geen rood fietsje heeft gekregen voor zijn derde verjaardag, tachtig keer ontslagen is, een incestslachtoffer is of wat je ook voor verzachtende omstandigheid kunt bedenken. In de zuivere betekenis van het begrip terrorist is Karst Tates er een.
-edit- Misschien niet zo handig om de inhoud van dat gesprek op een forum te zetten ivm privacy van bewuste medewerkster.quote:Op zondag 3 mei 2009 01:04 schreef Doc het volgende:
[..]Ook hulde voor de personen die je zaterdag te woord staan - mensen zijn er ook mee bezig - maar soms lopen zaken anders dan wat ideaal zou zijn - zonder kwade bedoelingen en zonder geberek aan mededogen, maar omdat het net zo loopt - het beste is dan kijken wat je zelf kan doen, in plaats van te wijzen dat anderen het beter moeten doen - dat maakt het leven een stuk aangenamer voor iedereen. Had Karst maar meer had gekeken naar welke positieve verandering had kunnen bieden in plaats van zijn onvrede op anderen los te laten ...
Ik vind het wel opvallend dat zowel in de media als hier op Fok! er direct verzachtende omstandigheden als in baan kwijt, zielig, wanhopig en dergelijke worden geopperd. Maar nou moet ik zeggen dat ik sowieso niet zo hou van mensen die moord een wanhoopsdaad noemen. Als je zo wanhopig bent, spring dan lekker van een flatgebouw in plaats van je hele gezin uit te moorden of door een onschuldige mensenmassa die koninginnedag viert heen te rijden.quote:Op zondag 3 mei 2009 01:06 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Je mist kant nog wal hiermee, dat zijn helemaal niet dingen die er hier gezegd wordt door de meeste hier. Maargoed al hadden jij en HiZ goed gelezen dan hadden jullie dat ook zelf gezien dat dat helemaal niet aan de orde was
Da's ook niet prettig als je toevallig op zo'n hoek woont.quote:Op zondag 3 mei 2009 01:15 schreef Shitney het volgende:
Als je zo wanhopig bent, spring dan lekker van een flatgebouw
Iedereen gaat er natuurlijk anders mee om met dat soort dingen, wil niet zeggen dat het goedgekeurd moet worden maar veel kan je er niet aan doen.quote:Op zondag 3 mei 2009 01:15 schreef Shitney het volgende:
[..]
Ik vind het wel opvallend dat zowel in de media als hier op Fok! er direct verzachtende omstandigheden als in baan kwijt, zielig, wanhopig en dergelijke worden geopperd. Maar nou moet ik zeggen dat ik sowieso niet zo hou van mensen die moord een wanhoopsdaad noemen. Als je zo wanhopig bent, spring dan lekker van een flatgebouw in plaats van je hele gezin uit te moorden of door een onschuldige mensenmassa die koninginnedag viert heen te rijden.
quote:Op zondag 3 mei 2009 01:37 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Iedereen gaat er natuurlijk anders mee om met dat soort dingen, wil niet zeggen dat het goedgekeurd moet worden maar veel kan je er niet aan doen.
Okee, dat is echt te debiel voor woorden.quote:Op zondag 3 mei 2009 09:13 schreef Sanne het volgende:
Uit dezelfde krant:
http://www.telegraaf.nl/b(...)_Suzuki__.html?p=2,1
Het is toch wel erg als je nu niet meer in je zwarte Suzuki Swift kan rondrijden.
Jezus hoe dom zijn mensenquote:Op zondag 3 mei 2009 09:13 schreef Sanne het volgende:
Uit dezelfde krant:
http://www.telegraaf.nl/b(...)_Suzuki__.html?p=2,1
Het is toch wel erg als je nu niet meer in je zwarte Suzuki Swift kan rondrijden.
Ik vind het toch voor mezelf goed om te weten wat de beweegredenen van Karst geweest kunnen zijn.Dat het dus niet "gewoon" iemand is die zeg maar kiest OF ik ga naar de Hema, OF ik kijk een video OF ik rijd door een afzetting heen op Koninginnedag. Eng idee alsof dat een keuze zou zijn die mensen zomaar zouden kunnen overwegen.quote:Op zondag 3 mei 2009 01:15 schreef Shitney het volgende:
[..]
Ik vind het wel opvallend dat zowel in de media als hier op Fok! er direct verzachtende omstandigheden als in baan kwijt, zielig, wanhopig en dergelijke worden geopperd. Maar nou moet ik zeggen dat ik sowieso niet zo hou van mensen die moord een wanhoopsdaad noemen. Als je zo wanhopig bent, spring dan lekker van een flatgebouw in plaats van je hele gezin uit te moorden of door een onschuldige mensenmassa die koninginnedag viert heen te rijden.
we praten wel weer verder als jij met je neus bovenop zoiets staat. Kijken of je dan nog steeds zo stoer doetquote:Op zaterdag 2 mei 2009 14:47 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Als je aangeslagen bent, tot zover dat je slachtofferhulp nodig hebt voor iets wat jou niet direct aangaat dan spoor je niet.
Dat IS waarschijnlijk ook SBS6-volk.quote:Op zondag 3 mei 2009 09:28 schreef xFriendx het volgende:
Das toch wel heel debiel en kortzichtig om de gevoelens die je hebt te botvieren op bezitters van een Suzuki Swift. Net SBS6-volk.
Als iemand een moord een wanhoopsdaad noemt, betekent het niet dat diegene wil zeggen dat hij de wanhoop terecht vindt.quote:Op zondag 3 mei 2009 01:15 schreef Shitney het volgende:
[..]
Ik vind het wel opvallend dat zowel in de media als hier op Fok! er direct verzachtende omstandigheden als in baan kwijt, zielig, wanhopig en dergelijke worden geopperd. Maar nou moet ik zeggen dat ik sowieso niet zo hou van mensen die moord een wanhoopsdaad noemen. Als je zo wanhopig bent, spring dan lekker van een flatgebouw in plaats van je hele gezin uit te moorden of door een onschuldige mensenmassa die koninginnedag viert heen te rijden.
Terrorisme is het zaaien van angst om een bepaald politiek doel te bereiken. Waarom zou Karst T. angst willen zaaien, en wat voor politiek doel had hij daarmee?quote:Op zondag 3 mei 2009 00:54 schreef Shitney het volgende:
I'm with HiZ.
Ik vind het eigenlijk een beetje misselijkmakend worden, dat gejeremieer over hoe zielig Karst T. wel niet was. Bovendien vind ik het hypocriet. Mohammed B. was feitelijk ook een tragisch figuur, ook een slachtoffer van de maatschappij zoals we die kennen, als je tenminste gelooft in het de maatschappij verantwoordelijk houden voor de wandaden van het individu. Want laten we wel wezen, in de huidige maatschappij van Wilders en Kutmarokkanen, is het niet gek dat veel jonge Marokkaanse kansarmen zich aangetrokken voelen tot religieuze fanatici.
Ik persoonlijk geloof echter niet in het de maatschappij verantwoordelijk houden voor de wandaden van het individu. Dus hou ik Mohammed B. volledig verantwoordelijk voor zijn daad, maar Karst T. net zo goed. en puur op definitieniveau is Karst T. een grotere terrorist dan Mohammed B. Of ie nou geen rood fietsje heeft gekregen voor zijn derde verjaardag, tachtig keer ontslagen is, een incestslachtoffer is of wat je ook voor verzachtende omstandigheid kunt bedenken. In de zuivere betekenis van het begrip terrorist is Karst Tates er een.
Waarom hij angst wilde zaaien zullen we nooit meer weten. Dat hij het deed is echter een feit. Het feit dat de koninklijke familie het doelwit was, maakt het politiek. Politieker dan de koninklijke familie kan je het in Nederland niet krijgen, daar is een filmmaker natuurlijk niets bij.quote:Op zondag 3 mei 2009 09:36 schreef Seneca het volgende:
[..]
Terrorisme is het zaaien van angst om een bepaald politiek doel te bereiken. Waarom zou Karst T. angst willen zaaien, en wat voor politiek doel had hij daarmee?
Imho wordt de term 'terrorisme' tegenwoordig maar lukraak overal rondgestrooid. Dit was geen terrorisme, dit was puur een aanslag.
Wie zegt dat hij in de war was? Ook dat zullen we toch nooit meer weten? Naar mijn mening spreken de gebeurtenissen dat nogal tegen, eerlijk gezegd.quote:Op zondag 3 mei 2009 09:24 schreef ValseNoot het volgende:
[..]
Ik vind het toch voor mezelf goed om te weten wat de beweegredenen van Karst geweest kunnen zijn.Dat het dus niet "gewoon" iemand is die zeg maar kiest OF ik ga naar de Hema, OF ik kijk een video OF ik rijd door een afzetting heen op Koninginnedag. Eng idee alsof dat een keuze zou zijn die mensen zomaar zouden kunnen overwegen.
Nou ik weet dat deze man zo in de war was dat hij eigenlijk geen controle over zijn wil had, maakt dat voor mij het ongeluk, of de aanslag niet minder erg. Helemaal niet. En ik ben het met je eens: als hij niks anders meer kon dan een wanhoopsdaad, dan in vredesnaam maar eentje waar hij het ene slachtoffer was, maar ik ben bang dat hij te ver heen was om over normaal denkende vermogens te beschikken. Maar je weet ook, dat er maar een heel klein aantal mensen is, dat door sociale omstandigheden zo doordraaien dat ze tot dit soort dingen komen, en dat dus de kans op herhaling heel klein is.
Zou Karst het overleefd hebben, dan zou ik zijn geestelijke toestand tgv de sociale situatie ook niet graag als verzachtende omstandigheid bij het uitdelen van straf willen zien: iemand die zo kan ontsporen moet niet op de maatschappij losgelaten worden voordat hij genezen is.
Verder vind ik belangrijk dat de maatschappij (wij allemaal dus) opletten dat de sociale omstandigheden niet zo zwaar gaan worden, dat een groter wordend aantal mensen onder de druk bezwijkt. Want dan zijn we allemaal de dupe.
Wat een kut'krant'quote:Op zondag 3 mei 2009 09:04 schreef Susi het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)Driver___.html?p=1,1
Zag Karst T. Taxi Driver?
AMSTERDAM - Het haar van Karst T. vertoont opvallende gelijkenis met dat van acteur Robert De Niro in de film Taxi Driver uit 1976.
Zowel T. als De Niro had Mohawk-haar: aan beide zijden opgeschoren en bovenop een streep met duidelijk langer haar. De overeenkomst tussen de dader uit Apeldoorn en Travis Bickle, de hoofdpersoon uit de filmklassieker, houdt niet op met de haardracht.
T. wordt door zijn omgeving omschreven als een geïsoleerde, maar beleefde man. Bickle is in de film een eenzame, gefrustreerde moordlustige taxichauffeur, die een aanslag op een senator wil plegen. Paranoia maakt dat hij doordraait.
je denkt er wel aan, maar het zal wel meevallen.quote:Op zondag 3 mei 2009 10:33 schreef Provinciaal het volgende:
En gaan jullie nou ook allemaal naar de Dodenherdenking kijken met in het achterhoofd een mogelijke aanslag?
quote:Op zaterdag 2 mei 2009 21:28 schreef oh-oh het volgende:
Ook Senna heeft vandaag koninklijk bezoek gehad en ze vond dat heel fijn. Haar hersenscan is nog steeds niet goed, vlekken zijn er nog en er is nog niet duidelijk hoe en wat.
En ze heeft naast haar been en het hoofdletsel ook haar schouderblad gebroken.
Ze mag als alles goed gaat morgen vervoerd worden naar het ziekenhuis in Tilburg, dat is wel goed nieuws voor haar en haar familie!
quote:http://www.telegraaf.nl/binnenland/3833917/__Agressie_tegen_zwarte_Suzuki__.html?p=2,1
En was het nou nèt niet ook Almere die laatst als slechtste gemeente uit de bus kwam qua 'reageren op mailtjes'quote:Op zondag 3 mei 2009 01:00 schreef Shitney het volgende:
Voor de mensen die het interessant vinden: ik heb - op zaterdag nota bene - een antwoord gehad vanuit de gemeente Almere omtrent de dansgroep. De burgemeester van Almere is op vakantie, en daardoor is er inderdaad nog niets voor deze groep georganiseerd. De locoburgemeester was ermee bezig, en degene van wie ik het antwoord kreeg erkende dat het schandalig was en dat ze zelf ook van mening was dat dat te laat was. Een van de vrouwelijke slachtoffers uit die groep is zeer ernstig gewond en nog in levensgevaar. De andere twee slachtoffers maken het naar omstandigheden redelijk.
ik ga denk ik juist daarnaartoequote:Op zondag 3 mei 2009 10:33 schreef Provinciaal het volgende:
En gaan jullie nou ook allemaal naar de Dodenherdenking kijken met in het achterhoofd een mogelijke aanslag?
Mooi, dan kunnen we samen.quote:
Hoe weet je dat? Hij heeft een daad gepleegd die 'per definitie' alleen gepleegd kan worden door iemand die in de war is, want echt rationeel is het natuurlijk niet. Maar of dat betekent dat hij geen controle over zijn wil had ...?quote:Op zondag 3 mei 2009 09:24 schreef ValseNoot het volgende:
Nou ik weet dat deze man zo in de war was dat hij eigenlijk geen controle over zijn wil had ...
"De maatschappij heeft mij een loer gedraaid, nu draai ik de maatschappij een loer" - dat zit op het randje van 'politiek'.quote:Op zondag 3 mei 2009 09:36 schreef Seneca het volgende:
Terrorisme is het zaaien van angst om een bepaald politiek doel te bereiken. Waarom zou Karst T. angst willen zaaien, en wat voor politiek doel had hij daarmee?
Ik verwacht ook niet dat er iets zal gebeuren, maar ik bekijk zo'n evenement dan ineens wel anders.quote:Op zondag 3 mei 2009 10:35 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
je denkt er wel aan, maar het zal wel meevallen.
Nou, dat is wat ik bedoel, als de man niet in de war was, als het dus inderdaad "gewoon" een keuze was tussen een frikandelletje trekken, naar de vrijmarkt gaan, in bad liggen weken of even door de omheining racen op Kininginnedag, DAN zou ik me ernstig angstig voelen, want dat betekent dus dat alle mensen die niet in de war zijn op elk moment van de dag dit soort keuzes kunnen maken.quote:Op zondag 3 mei 2009 10:01 schreef Shitney het volgende:
[..]
Wie zegt dat hij in de war was? Ook dat zullen we toch nooit meer weten? Naar mijn mening spreken de gebeurtenissen dat nogal tegen, eerlijk gezegd.
nou, het is toch niet echt dagelijks dat iemand met deze gevolgen bezig is hoorquote:Op zondag 3 mei 2009 11:24 schreef ValseNoot het volgende:
[..]
Nou, dat is wat ik bedoel, als de man niet in de war was, als het dus inderdaad "gewoon" een keuze was tussen een frikandelletje trekken, naar de vrijmarkt gaan, in bad liggen weken of even door de omheining racen op Kininginnedag, DAN zou ik me ernstig angstig voelen, want dat betekent dus dat alle mensen die niet in de war zijn op elk moment van de dag dit soort keuzes kunnen maken.
Angstig om in en land te leven waar ieder lid van de bevolking die niet in de war is zoiets kan gaan doen.
Niet fijn.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |