Niet.quote:Op woensdag 6 mei 2009 01:05 schreef Scrutinizer het volgende:
Dat is inderdaad genoeg reden voor een ban van 48 uur.
Een kale kat met een stoma, bedoel je?quote:Op woensdag 6 mei 2009 01:06 schreef wyccie het volgende:
Als ze geen haren verliezen en niet poepen en pissen.
Uhh zoiets.quote:Op woensdag 6 mei 2009 01:08 schreef Scrutinizer het volgende:
Een kale kat met een stoma, bedoel je?
Daarom dus liever niet.quote:Op woensdag 6 mei 2009 01:18 schreef Scrutinizer het volgende:
We zouden wel heel veel pageviews krijgen, vermoed ik.
Mag ik meelezen ?quote:Op woensdag 6 mei 2009 01:22 schreef wyccie het volgende:
[..]
Daarom dus liever niet.
Ik heb nog steeds het gevoel dat dit gewoon ons topic is, waar niemand verder komt.
Raar idee dat op dit moment anderen (kunnen) meelezen.
Ik denk ook niet dat er maar iemand van buiten dit topic hier meeleest. Je kunt dus ook gerust over je tatoeages vertellen.quote:Op woensdag 6 mei 2009 01:22 schreef wyccie het volgende:
[..]
Daarom dus liever niet.
Ik heb nog steeds het gevoel dat dit gewoon ons topic is, waar niemand verder komt.
Ik kan dankzij een bugje zelfs de PM van iedereen lezenquote:Raar idee dat op dit moment anderen (kunnen) meelezen.
Vertelquote:Op woensdag 6 mei 2009 01:26 schreef Scrutinizer het volgende:
Ik kan dankzij een bugje zelfs de PM van iedereen lezen
Er zal heus wel iemand eens een keer nieuwsgierig/verveeld zijn.quote:Op woensdag 6 mei 2009 01:26 schreef Scrutinizer het volgende:
Ik denk ook niet dat er maar iemand van buiten dit topic hier meeleest. Je kunt dus ook gerust over je tatoeages vertellen.
Dat geloof ik niet.quote:Ik kan dankzij een bugje zelfs de PM van iedereen lezen
Vertel.quote:Op woensdag 6 mei 2009 01:38 schreef Scrutinizer het volgende:
Mijn laatste was een schunnig voorstel.
O dan ga ik even kijken. brb.quote:Op woensdag 6 mei 2009 01:44 schreef wyccie het volgende:
[..]
Jawel. Je gaf me het antwoord van een plaatje bij de buren.
De nieuwste die ik zie staan is wel alweer van een tijdje terug, het kan zijn dat ze het bugje vanaf dat moment gefixed hebben. De PM gaat over Lush, geen idee wat dat isquote:
Verroest ja, nu je het zegt. Ik zat per ongeluk in die van MaJo te kijken.quote:
Ik ga met je mee. Trustenquote:Nu ga ik echt slapen.
Trusten.
Net wakker??quote:
Ow dat was inderdaad vroeg.. voor jou dan. Ik was er al om 6:30 uur uit.quote:Op woensdag 6 mei 2009 13:43 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Neuh, was er voor mijn doen vroeg uit. Om 9.30 al.
Dat kunnen we van Peacemans benen niet zeggen, 2x.quote:Op woensdag 6 mei 2009 14:00 schreef Diaan73 het volgende:
Yeps 2x al beginnen zn ogen wel ietsjes te verkleuren.
quote:Op woensdag 6 mei 2009 14:08 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Dat kunnen we van Peacemans benen niet zeggen, 2x.
Het was maar een garpjequote:Op woensdag 6 mei 2009 14:19 schreef wyccie het volgende:
Het maakt toch helemaal niks uit dat iemand witte benen heeft? Dat krampachtige bruin moeten worden vind ik zo'n bullshit.
Weet ik.quote:Op woensdag 6 mei 2009 14:23 schreef Scrutinizer het volgende:
Het was maar een garpje![]()
ik ben witter dan wit
Mijn gezicht is al weer verrassend verkleurd. Normaal gesproken kom ik door mijn werk weinig buiten, dit jaar is dat anders. Het is al wel weer heel lang geleden dat ik een permanente witte zwembroek aan had.quote:Op woensdag 6 mei 2009 14:25 schreef wyccie het volgende:
[..]
Weet ik.
Maar ik wilde het gewoon even zeggen.
Mijn benen zien ook zelden de zon. Mijn armen daarentegen zijn al erg bruin.
Ik hou niet van mannen met snorren of baarden, die hebben vaak iets te verbergen... en daarbij krijg ik er ook rode vlekken van in mn gezicht.. allergisch denk ikquote:Op woensdag 6 mei 2009 14:36 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Neuh, da's meer iets voor mannen met snorren.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |