NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Koninginnedag 2009 werd ontsierd door een aanslag met een zwarte Suzuki Swift om 11.50 uur. Persberichten, films en foto's, recente ontwikkelingen: bespreek het hier.
Beeld en geluid
Locatie
Foto 1
Foto 2
Foto 3
Foto 4
Schokkende foto's op nieuws.be
Dader - foto 1
Dader - foto 2
Filmpje van de aanslag
Schokkende beelden van RTL
Video gemaakt door omstander
Livestreams
Stream Radio 1
Topics
GC / Auto rijdt in op menigte Koninginnedag
NWS / Aanslag koninginnedag?
NWS / Dodelijk incident tijdens Kon. dag 2009 #12: Al 4 doden
Laatste Nieuwsberichten:
[..]
***PLAATS HIER GEEN TELEFOONNUMMERS, ADRESGEGEVENS EN DERGELIJKE AUB***
***PLAATS SCHOKKENDE FOTO'S NIET DIRECT HIER, MAAR VIA EEN LINK MET VERMELDING***
Beeld en geluid
Locatie
Foto 1
Foto 2
Foto 3
Foto 4
Schokkende foto's op nieuws.be
Dader - foto 1
Dader - foto 2
Filmpje van de aanslag
Schokkende beelden van RTL
Video gemaakt door omstander
Livestreams
Stream Radio 1
Topics
GC / Auto rijdt in op menigte Koninginnedag
NWS / Aanslag koninginnedag?
NWS / Dodelijk incident tijdens Kon. dag 2009 #12: Al 4 doden
Laatste Nieuwsberichten:
[..]
***PLAATS HIER GEEN TELEFOONNUMMERS, ADRESGEGEVENS EN DERGELIJKE AUB***
***PLAATS SCHOKKENDE FOTO'S NIET DIRECT HIER, MAAR VIA EEN LINK MET VERMELDING***
Huilen dan.
Het is jammer dat nog niet bekend is hoelaat die gast voor het eerst er tussendoor probeerde te komen. Dan kun je ook een beetje inschatten of ie wellicht het koningshuis omver wilde rijden terwijl ze zelf nog handjes liepen te geven op straat.
Latest releases: http://www.dekooker.nl
Daar zeg je me wat zegquote:Op vrijdag 1 mei 2009 10:09 schreef Mdk het volgende:
Het is jammer dat nog niet bekend is hoelaat die gast voor het eerst er tussendoor probeerde te komen. Dan kun je ook een beetje inschatten of ie wellicht het koningshuis omver wilde rijden terwijl ze zelf nog handjes liepen te geven op straat.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Nee idd. Helemaal aangezien zo'n beetje alle mensen van die diverse diensten die voor de camera verschenen zijn meteen wisten te melden dat het niet om een terreur daad zou gaan. Neemt meteen de wind uit de zeilen van het anti-privacy kamp. Wie dat ook wezen mag (verschild nl per wet, ene keer justitie, andere keer AIVD etc.).quote:Op vrijdag 1 mei 2009 10:00 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik zie het nog niet gebeuren dat hier direct privacy-beperkende maatregelen uit getrokken gaan worden. Jij wel?
Weer ww vergeten van mn kl00n :$
Komt ie veel te goed mee weg 
. En zolang ie geen afscheidsbrief heeft achtergelaten blijft alles speculatie 
.
. En zolang ie geen afscheidsbrief heeft achtergelaten blijft alles speculatie .
van spits
quote:Geen wapens in huis Karst
In het huis van aanslagpleger Karst T. zijn geen wapens gevonden. Ook niets in de woning dat er op duidt dat de vannacht overleden man de koninklijke familie iets wilde aandoen.
De politie gaat er vanuit dat de net werkloze beveiliger uit Huissen in zijn eentje handelde.
In het wrak van de Suzuki zou hij tegen een agent gezegd hebben dat hij wel degelijk een aanslag op de koninklijke familie wilde plegen.
Karst had geen strafblad en was ook niet gek, zo maakte de politie gisteren bekend.
Mensenmenigte
Hij reed donderdagmiddag tijdens de koninginnedagviering in Apeldoorn dwars door de mensenmenigte heen richting de open bus waarin de koninklijke familie werd vervoerd. De auto miste de bus en kwam tot stilstand tegen het monument 'De Naald'.
De dag na de aanslag liggen tientallen bossen bloemen en briefjes op de plek van het incident. In het stadhuis van Apeldoorn is een condoleanceregister geopend. Het boek ligt op een tafel met een zwart laken.
Gewoon doorgaan
Koninginnedag moeten we volgens minister Guusje ter Horst (Binnenlandse Zaken) zo veel mogelijk proberen in stand te houden. Daarbij zal volgens haar nagedacht worden of en hoe het anders moet na het drama.
Wat een laffaard, een beetje zelf dood gaan
stupidity has become as common as common sense was before
Als ik zo laatstelijk op fok zit te lezen ( H1N1 Flu WorldWide Outbreak? #11 ) heeft dit topic een verkeerde titel.
Dit is mijn inziens betere titels:
Queens day attack 2009
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 01-05-2009 10:17:15 ]
Dit is mijn inziens betere titels:
Queens day attack 2009
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 01-05-2009 10:17:15 ]
Jammer, had graag gezien dat de dader het had overleefd. Respect.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
idd, hij komt zo wel erg makkelijk weg en we moeten nu maar afgaan op het brabbelgesprekje met die politieman.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 10:16 schreef Klopkoek het volgende:
Jammer, had graag gezien dat de dader het had overleefd. Respect.
Hoezo niet gek?quote:Op vrijdag 1 mei 2009 10:15 schreef Dichtpiet. het volgende:
van spits
[..]
...
Karst had geen strafblad en was ook niet gek, zo maakte de politie gisteren bekend.
...
De daad op zich bewijst mi. het tegendeel.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Een complot moet je ook niet uitsluiten. Hij was mooi op koers voor een voltreffer op de bus en boog pas op het laatste moment af.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Plus dat een dader ook altijd een beetje slachtoffer is.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 10:19 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
idd, hij komt zo wel erg makkelijk weg en we moeten nu maar afgaan op het brabbelgesprekje met die politieman.
(zonder goed te praten wat ie heeft gedaan)
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Eens.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 10:21 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Plus dat een dader ook altijd een beetje slachtoffer is.
(zonder goed te praten wat ie heeft gedaan)
You're never fully dressed until you wear a smile
Een complot? Met als welk doel? Ik eet m'n schoen op als dit een complot blijkt te zijnquote:Op vrijdag 1 mei 2009 10:20 schreef Klopkoek het volgende:
Een complot moet je ook niet uitsluiten. Hij was mooi op koers voor een voltreffer op de bus en boog pas op het laatste moment af.
.
Huilen dan.
Het zal je vader maar zijn. Die kinderen gaan het nu vrij zwaar krijgen wel 
stupidity has become as common as common sense was before
Om ff zeker te weten dat deze uitspraak bewaard blijftquote:Op vrijdag 1 mei 2009 10:22 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Een complot? Met als welk doel? Ik eet m'n schoen op als dit een complot blijkt te zijn
Weer ww vergeten van mn kl00n :$
De moord van Pim Fortuyn lijkt het mij een complot, de belangen waren wat dat betreft erg groot.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 10:20 schreef Klopkoek het volgende:
Een complot moet je ook niet uitsluiten. Hij was mooi op koers voor een voltreffer op de bus en boog pas op het laatste moment af.
Ik zou alleen geen enkele aanleiding kunnen opnoemen waarom dit een complot zou zijn
Complot in de zin dat hij helemaal de bus niet wilde rakenquote:Op vrijdag 1 mei 2009 10:22 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Een complot? Met als welk doel? Ik eet m'n schoen op als dit een complot blijkt te zijn
Hij veranderde echt van koers
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Nee, van je eigen leed het leed van anderen maken.. dan ben je geen slachtoffer meer imo. Sowieso staat het leed totaal niet in verhouding met elkaar (niet dat het wel oké was als het dat wel deed).quote:Op vrijdag 1 mei 2009 10:21 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Plus dat een dader ook altijd een beetje slachtoffer is.
(zonder goed te praten wat ie heeft gedaan)
Huilen dan.
Ik kan jouw posts ook editten hoor, dát zou pas een complot zijnquote:Op vrijdag 1 mei 2009 10:24 schreef rvlaak_werk2 het volgende:
[..]
Om ff zeker te weten dat deze uitspraak bewaard blijft
.
Huilen dan.
Ik zeg niet dat die man is ingehuurd door de staat, ik denk eerder dat de gebeurtenissen op een gunstige manier voor antu-terreur geile politici gaat worden uitgelegd.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 10:24 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
De moord van Pim Fortuyn lijkt het mij een complot, de belangen waren wat dat betreft erg groot.
Ik zou alleen geen enkele aanleiding kunnen opnoemen waarom dit een complot zou zijn
Er zijn altijd bestuurder die er een slaatje uit proberen te slaan. Je zag het gisteren al bij Nova.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Áls dat al zo zou zijn zie ik nog niet hoe dat een complot isquote:Op vrijdag 1 mei 2009 10:24 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Complot in de zin dat hij helemaal de bus niet wilde raken
.
Huilen dan.
Waarom? Gisteren zat je daar ook al over te zeuren..quote:Op vrijdag 1 mei 2009 10:16 schreef TheFrankey het volgende:
Als ik zo laatstelijk op fok zit te lezen ( H1N1 Flu WorldWide Outbreak? #11 ) heeft dit topic een verkeerde titel.
Dit is mijn inziens betere titels:
Queens day attack 2009
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Figuren zoals jij en vele andere GeenStijl-Fokkers hier hebben echt een gebrek aan verplaatsingsvermogen. Je gaat teveel uit van het rationele denkkader.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 10:25 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Nee, van je eigen leed het leed van anderen maken.. dan ben je geen slachtoffer meer imo. Sowieso staat het leed totaal niet in verhouding met elkaar (niet dat het wel oké was als het dat wel deed).
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik denk dat Spits bedoelt dat de dader niet bij de geestelijke gezondheidszorg liep, en omdat Spits soms net bijna een kinderkrant is maken ze er maar "gek" van.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 10:20 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Hoezo niet gek?
De daad op zich bewijst mi. het tegendeel.
Dat antwoord komt wel. Je weet niet wat er op dit moment nog achter de schermen speelt.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 10:26 schreef Leeuwinneke het volgende:
Nu maar speculeren waarom hij de aanslag op de koninklijke familie wilde plegen.
You're never fully dressed until you wear a smile
Het is geen verplichting om je op een bepaalde manier te voelen.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 10:27 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Figuren zoals jij en vele andere GeenStijl-Fokkers hier hebben echt een gebrek aan verplaatsingsvermogen. Je gaat teveel uit van het rationele denkkader.
Wie weet boog hij af naar links om uiteindelijk naar rechts af te buigen en de bus alsnog in de flank te raken ? En stuurde het te zwaar om die buiging naar rechts weer te maken ? Allemaal speculatief, er kan zóveel ...quote:Op vrijdag 1 mei 2009 10:24 schreef Klopkoek het volgende:
Complot in de zin dat hij helemaal de bus niet wilde raken
Doordat meneer er tussenuit is gepiept, zullen het grotendeels ook speculaties blijven.
[b]Op dinsdag 4 maart 2008 13:44 schreef Zhenar het volgende:[/b]
Spelletjeshater! :( Prinses der Duisternis! :r Eter van kinderen en puppies!!!!! :'( !!!!!
Spelletjeshater! :( Prinses der Duisternis! :r Eter van kinderen en puppies!!!!! :'( !!!!!
Dit is de hedendaagse trend aan het worden. Mensen die zo vervreemd raken van de maatschappij door allerlei narigheid die hun raakt, gevoed door massamedia zoals internet, tv en kranten. Mensen die in deze positie zitten kunnen daarvan totaal doordraaien kunnen dit soort acties uithalen, zoals het op inrijden van mensen, het doodsteken van baby's op een crèche of de lokale school neermaaien. Face it, we zitten in de nadagen van Rome.
Er zit een knop op je TV
Die helpt je zo uit de puree
Druk 'em in en ga maar mee, de bloemen buiten zetten.
Jailbait Gallery
Die helpt je zo uit de puree
Druk 'em in en ga maar mee, de bloemen buiten zetten.
Jailbait Gallery
Open er een POL-topic over.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 10:26 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat die man is ingehuurd door de staat, ik denk eerder dat de gebeurtenissen op een gunstige manier voor antu-terreur geile politici gaat worden uitgelegd.
Er zijn altijd bestuurder die er een slaatje uit proberen te slaan. Je zag het gisteren al bij Nova.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
the end is nighquote:Op vrijdag 1 mei 2009 10:31 schreef cappp het volgende:
Dit is de hedendaagse trend aan het worden. Mensen die zo vervreemd raken van de maatschappij door allerlei narigheid die hun raakt, gevoed door massamedia zoals internet, tv en kranten. Mensen die in deze positie zitten kunnen daarvan totaal doordraaien kunnen dit soort acties uithalen, zoals het op inrijden van mensen, het doodsteken van baby's op een crèche of de lokale school neermaaien. Face it, we zitten in de nadagen van Rome.
Gast, hoe kan het een complot zijn als 't een éénmansactie was? Sommige mensen zien echt overal spokenquote:Op vrijdag 1 mei 2009 10:27 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Figuren zoals jij en vele andere GeenStijl-Fokkers hier hebben echt een gebrek aan verplaatsingsvermogen. Je gaat teveel uit van het rationele denkkader.
.
Huilen dan.
Het was een complot tegen dat monument.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 10:27 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Áls dat al zo zou zijn zie ik nog niet hoe dat een complot is
Ben je nou echt zo dom?quote:Op vrijdag 1 mei 2009 10:33 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Gast, hoe kan het een complot zijn als 't een éénmansactie was? Sommige mensen zien echt overal spoken
Facts don't care about your feelings
Ja, verschrikkelijk dom. Kan je het even in Jip en Janneke taal uitleggen zodat ik het misschien wél snap?quote:
Huilen dan.
Dat nog niet perse, je moet alleen niet raar opkijken als dit soort acties van loners vaker voorkomen.quote:
Er zit een knop op je TV
Die helpt je zo uit de puree
Druk 'em in en ga maar mee, de bloemen buiten zetten.
Jailbait Gallery
Die helpt je zo uit de puree
Druk 'em in en ga maar mee, de bloemen buiten zetten.
Jailbait Gallery
Nooit zal de verdachte ons kunnen vertellen of hij geraakt is door een kogel (kogelschoten zijn gehoord), wie degene was die bij hem uit de auto sprong (werd de verdachte onder schot gehouden?) etc.
WOS'ser for life.
Wie is ze?quote:Op vrijdag 1 mei 2009 10:37 schreef Gabbylicious het volgende:
Maar natuurlijk is die overleden. Daar hebben ze desnoods zelf wel voor gezorgd.
Hoe is iemand uit de auto gesprongen terwijl de deur potdicht zat?quote:Op vrijdag 1 mei 2009 10:39 schreef Gabbylicious het volgende:
Nooit zal de verdachte ons kunnen vertellen of hij geraakt is door een kogel (kogelschoten zijn gehoord), wie degene was die bij hem uit de auto sprong (werd de verdachte onder schot gehouden?) etc.
Er zijn geen schoten afgebuurd. Ik zou ook niet weten waarom de politie daarover gaat liegen.
Trouwens ook niet handig om op een hardrijdende auto te gaan schieten terwijl er 1.000den mensen in de buurt zijn.
Bij dit soort voorvallen menen mensen wel vaker (ten onrechte) dat ze schoten hebben gehoord. Er is geen enkele aanleiding om aan te nemen dat hierover gelogen wordt. Daarnaast is er niemand bij hem uit de auto gesprongen, of die persoon moet tussen het stopteken en de 2e poging ingestapt zijn (hoogst onwaarschijnlijk) aangezien er toen hij staande gehouden werd maar één persoon in de auto zat.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 10:39 schreef Gabbylicious het volgende:
Nooit zal de verdachte ons kunnen vertellen of hij geraakt is door een kogel (kogelschoten zijn gehoord), wie degene was die bij hem uit de auto sprong (werd de verdachte onder schot gehouden?) etc.
Huilen dan.
-> TRUquote:Op vrijdag 1 mei 2009 10:39 schreef Gabbylicious het volgende:
Nooit zal de verdachte ons kunnen vertellen of hij geraakt is door een kogel (kogelschoten zijn gehoord), wie degene was die bij hem uit de auto sprong (werd de verdachte onder schot gehouden?) etc.
Heb je bewijs dat er geen schoten zijn gelost?quote:Op vrijdag 1 mei 2009 10:41 schreef snowgoon het volgende:
[..]
Hoe is iemand uit de auto gesprongen terwijl de deur potdicht zat?
Er zijn geen schoten afgebuurd. Ik zou ook niet weten waarom de politie daarover gaat liegen.
Misschien zijn er wel mensen geraakt door een kogel.
Snipers hebben aan één poging genoeg.quote:Trouwens ook niet handig om op een hardrijdende auto te gaan schieten terwijl er 1.000den mensen in de buurt zijn.
WOS'ser for life.
Inderdaad. Veel mensen dachten dat er iemand uit de auto sprong maar was waarschijnlijk iemand die meegesleurd was en een stuk verderop van de auto viel.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 10:42 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Bij dit soort voorvallen menen mensen wel vaker (ten onrechte) dat ze schoten hebben gehoord. Er is geen enkele aanleiding om aan te nemen dat hierover gelogen wordt. Daarnaast is er niemand bij hem uit de auto gesprongen, of die persoon moet tussen het stopteken en de 2e poging ingestapt zijn (hoogst onwaarschijnlijk) aangezien er toen hij staande gehoude werd maar één persoon in de auto zat.
Nee.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 10:42 schreef snowgoon het volgende:
[..]
De doktoren hebben hem vermoord denk je?
Ik weet niet wat er gebeurd is. Ik laat dus ook alle opties open.
WOS'ser for life.
volgens mij was de auto dusdanig beschadigd door de botsingen vooraf dat hij helemaal niet meer sturen kon.quote:
[..]
Complot in de zin dat hij helemaal de bus niet wilde raken
Het lijkt alsof er iemand uit de auto is gesprongen, omdat, hoe luguber het mag klinken, meerdere personen mee zijn gesleept door de auto.
Onze jongste zag er al een nieuw computerspel in: GTA Apeldoorn City.
Misschien hard gesteld, maar dit zijn werkelijk GTA taferelen. Misschien was deze GEK wel game-verslaafd en kon hij werkelijkheid en fantasie niet meer onderscheiden.
Ik had ook niet de indruk, uit wat we gehoord hebben, dat hij er spijt van had.
Verder vraag ik me af wat hij dacht te bereiken. Met die auto duw je echt geen bus omver of zo.
Misschien hard gesteld, maar dit zijn werkelijk GTA taferelen. Misschien was deze GEK wel game-verslaafd en kon hij werkelijkheid en fantasie niet meer onderscheiden.
Ik had ook niet de indruk, uit wat we gehoord hebben, dat hij er spijt van had.
Verder vraag ik me af wat hij dacht te bereiken. Met die auto duw je echt geen bus omver of zo.
Dat vroeg ik me zojuist dus ook af. Is er wel of niet iemand uitgesprongen? Lijkt me niet , anders hadden ze het daaar vast wel over gehad.
Hier hoor je niks meer over. Maar het schijnt dat er een persoon uit de auto is gesprongen voordat deze door de hekken reed.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 10:44 schreef Dichtpiet. het volgende:
Het lijkt alsof er iemand uit de auto is gesprongen, omdat, hoe luguber het mag klinken, meerdere personen mee zijn gesleept door de auto.
Misschien ook nietquote:Op vrijdag 1 mei 2009 10:45 schreef Gia het volgende:
Misschien was deze GEK wel game-verslaafd en kon hij werkelijkheid en fantasie niet meer onderscheiden.
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
De politie verklaard dat er geen schoten zijn gelost.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 10:43 schreef Gabbylicious het volgende:
[..]
Heb je bewijs dat er geen schoten zijn gelost?
Misschien zijn er wel mensen geraakt door een kogel.
[..]
Snipers hebben aan één poging genoeg.
Jij hebt ook geen bewijs en alleen getuigen van het pakweg eerste halfuur. En van die getuigen hoor je niks meer. Dus waarschijnlijk waren ze toch niet zo overtuigd dat er schoten zijn gelost.
Dan zou dus 1 schot genoeg zijn geweest, niet meerdere. Plus dat ene schot heeft niet echt geholpen.
Dus misschien zijn er helemaal geen schoten gelost.
Als er sprake zou zijn van schotwonden was dat ondertussen wel naar buiten gekomen, of denk je dat de artsen, verplegers, omstanders, etc, ook in """het complot""" zitten?quote:Op vrijdag 1 mei 2009 10:43 schreef Gabbylicious het volgende:
[..]
Heb je bewijs dat er geen schoten zijn gelost?
Misschien zijn er wel mensen geraakt door een kogel.
[..]
Snipers hebben aan één poging genoeg.
Als je geraakt bent door een kogel van een sluipschutter dan heb je een gat van 15cm in je kop / borst / been.
Houd die vergezochte aannames alsjeblieft voor je.
Huilen dan.
Inderdaad. Zo weet ik dat mijn buurjongen een psychopathische metselaar is geworden door Tetris omdat die de werkelijkheid en fantasie niet meer van elkaar kon onderscheiden.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 10:45 schreef Gia het volgende:
Onze jongste zag er al een nieuw computerspel in: GTA Apeldoorn City.
Misschien hard gesteld, maar dit zijn werkelijk GTA taferelen. Misschien was deze GEK wel game-verslaafd en kon hij werkelijkheid en fantasie niet meer onderscheiden.
Ik had ook niet de indruk, uit wat we gehoord hebben, dat hij er spijt van had.
Verder vraag ik me af wat hij dacht te bereiken. Met die auto duw je echt geen bus omver of zo.
Allemaal verbieden.
Dat hoorde ik gisteravond op het RTL-nieuws.. De zoon van de overleden vader was daar aan het woord.quote:
http://antilliaans.caribi(...)090430_koninginnedag
Dan vraag ik me nog steeds af hoe dat gebeurd is aangezien de passagiersstoel potdicht zat.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 10:46 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Hier hoor je niks meer over. Maar het schijnt dat er een persoon uit de auto is gesprongen voordat deze door de hekken reed.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |