NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ja, verschrikkelijk dom. Kan je het even in Jip en Janneke taal uitleggen zodat ik het misschien wél snap?quote:
Huilen dan.
Dat nog niet perse, je moet alleen niet raar opkijken als dit soort acties van loners vaker voorkomen.quote:
Er zit een knop op je TV
Die helpt je zo uit de puree
Druk 'em in en ga maar mee, de bloemen buiten zetten.
Jailbait Gallery
Die helpt je zo uit de puree
Druk 'em in en ga maar mee, de bloemen buiten zetten.
Jailbait Gallery
Nooit zal de verdachte ons kunnen vertellen of hij geraakt is door een kogel (kogelschoten zijn gehoord), wie degene was die bij hem uit de auto sprong (werd de verdachte onder schot gehouden?) etc.
WOS'ser for life.
Wie is ze?quote:Op vrijdag 1 mei 2009 10:37 schreef Gabbylicious het volgende:
Maar natuurlijk is die overleden. Daar hebben ze desnoods zelf wel voor gezorgd.
Hoe is iemand uit de auto gesprongen terwijl de deur potdicht zat?quote:Op vrijdag 1 mei 2009 10:39 schreef Gabbylicious het volgende:
Nooit zal de verdachte ons kunnen vertellen of hij geraakt is door een kogel (kogelschoten zijn gehoord), wie degene was die bij hem uit de auto sprong (werd de verdachte onder schot gehouden?) etc.
Er zijn geen schoten afgebuurd. Ik zou ook niet weten waarom de politie daarover gaat liegen.
Trouwens ook niet handig om op een hardrijdende auto te gaan schieten terwijl er 1.000den mensen in de buurt zijn.
Bij dit soort voorvallen menen mensen wel vaker (ten onrechte) dat ze schoten hebben gehoord. Er is geen enkele aanleiding om aan te nemen dat hierover gelogen wordt. Daarnaast is er niemand bij hem uit de auto gesprongen, of die persoon moet tussen het stopteken en de 2e poging ingestapt zijn (hoogst onwaarschijnlijk) aangezien er toen hij staande gehouden werd maar één persoon in de auto zat.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 10:39 schreef Gabbylicious het volgende:
Nooit zal de verdachte ons kunnen vertellen of hij geraakt is door een kogel (kogelschoten zijn gehoord), wie degene was die bij hem uit de auto sprong (werd de verdachte onder schot gehouden?) etc.
Huilen dan.
-> TRUquote:Op vrijdag 1 mei 2009 10:39 schreef Gabbylicious het volgende:
Nooit zal de verdachte ons kunnen vertellen of hij geraakt is door een kogel (kogelschoten zijn gehoord), wie degene was die bij hem uit de auto sprong (werd de verdachte onder schot gehouden?) etc.
Heb je bewijs dat er geen schoten zijn gelost?quote:Op vrijdag 1 mei 2009 10:41 schreef snowgoon het volgende:
[..]
Hoe is iemand uit de auto gesprongen terwijl de deur potdicht zat?
Er zijn geen schoten afgebuurd. Ik zou ook niet weten waarom de politie daarover gaat liegen.
Misschien zijn er wel mensen geraakt door een kogel.
Snipers hebben aan één poging genoeg.quote:Trouwens ook niet handig om op een hardrijdende auto te gaan schieten terwijl er 1.000den mensen in de buurt zijn.
WOS'ser for life.
Inderdaad. Veel mensen dachten dat er iemand uit de auto sprong maar was waarschijnlijk iemand die meegesleurd was en een stuk verderop van de auto viel.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 10:42 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Bij dit soort voorvallen menen mensen wel vaker (ten onrechte) dat ze schoten hebben gehoord. Er is geen enkele aanleiding om aan te nemen dat hierover gelogen wordt. Daarnaast is er niemand bij hem uit de auto gesprongen, of die persoon moet tussen het stopteken en de 2e poging ingestapt zijn (hoogst onwaarschijnlijk) aangezien er toen hij staande gehoude werd maar één persoon in de auto zat.
Nee.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 10:42 schreef snowgoon het volgende:
[..]
De doktoren hebben hem vermoord denk je?
Ik weet niet wat er gebeurd is. Ik laat dus ook alle opties open.
WOS'ser for life.
volgens mij was de auto dusdanig beschadigd door de botsingen vooraf dat hij helemaal niet meer sturen kon.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 10:24 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Complot in de zin dat hij helemaal de bus niet wilde rakenHij veranderde echt van koers
Het lijkt alsof er iemand uit de auto is gesprongen, omdat, hoe luguber het mag klinken, meerdere personen mee zijn gesleept door de auto.
Onze jongste zag er al een nieuw computerspel in: GTA Apeldoorn City.
Misschien hard gesteld, maar dit zijn werkelijk GTA taferelen. Misschien was deze GEK wel game-verslaafd en kon hij werkelijkheid en fantasie niet meer onderscheiden.
Ik had ook niet de indruk, uit wat we gehoord hebben, dat hij er spijt van had.
Verder vraag ik me af wat hij dacht te bereiken. Met die auto duw je echt geen bus omver of zo.
Misschien hard gesteld, maar dit zijn werkelijk GTA taferelen. Misschien was deze GEK wel game-verslaafd en kon hij werkelijkheid en fantasie niet meer onderscheiden.
Ik had ook niet de indruk, uit wat we gehoord hebben, dat hij er spijt van had.
Verder vraag ik me af wat hij dacht te bereiken. Met die auto duw je echt geen bus omver of zo.
Dat vroeg ik me zojuist dus ook af. Is er wel of niet iemand uitgesprongen? Lijkt me niet , anders hadden ze het daaar vast wel over gehad.
Hier hoor je niks meer over. Maar het schijnt dat er een persoon uit de auto is gesprongen voordat deze door de hekken reed.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 10:44 schreef Dichtpiet. het volgende:
Het lijkt alsof er iemand uit de auto is gesprongen, omdat, hoe luguber het mag klinken, meerdere personen mee zijn gesleept door de auto.
Misschien ook nietquote:Op vrijdag 1 mei 2009 10:45 schreef Gia het volgende:
Misschien was deze GEK wel game-verslaafd en kon hij werkelijkheid en fantasie niet meer onderscheiden.
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
De politie verklaard dat er geen schoten zijn gelost.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 10:43 schreef Gabbylicious het volgende:
[..]
Heb je bewijs dat er geen schoten zijn gelost?
Misschien zijn er wel mensen geraakt door een kogel.
[..]
Snipers hebben aan één poging genoeg.
Jij hebt ook geen bewijs en alleen getuigen van het pakweg eerste halfuur. En van die getuigen hoor je niks meer. Dus waarschijnlijk waren ze toch niet zo overtuigd dat er schoten zijn gelost.
Dan zou dus 1 schot genoeg zijn geweest, niet meerdere. Plus dat ene schot heeft niet echt geholpen.
Dus misschien zijn er helemaal geen schoten gelost.
Als er sprake zou zijn van schotwonden was dat ondertussen wel naar buiten gekomen, of denk je dat de artsen, verplegers, omstanders, etc, ook in """het complot""" zitten?quote:Op vrijdag 1 mei 2009 10:43 schreef Gabbylicious het volgende:
[..]
Heb je bewijs dat er geen schoten zijn gelost?
Misschien zijn er wel mensen geraakt door een kogel.
[..]
Snipers hebben aan één poging genoeg.
Als je geraakt bent door een kogel van een sluipschutter dan heb je een gat van 15cm in je kop / borst / been.
Houd die vergezochte aannames alsjeblieft voor je.
Huilen dan.
Inderdaad. Zo weet ik dat mijn buurjongen een psychopathische metselaar is geworden door Tetris omdat die de werkelijkheid en fantasie niet meer van elkaar kon onderscheiden.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 10:45 schreef Gia het volgende:
Onze jongste zag er al een nieuw computerspel in: GTA Apeldoorn City.
Misschien hard gesteld, maar dit zijn werkelijk GTA taferelen. Misschien was deze GEK wel game-verslaafd en kon hij werkelijkheid en fantasie niet meer onderscheiden.
Ik had ook niet de indruk, uit wat we gehoord hebben, dat hij er spijt van had.
Verder vraag ik me af wat hij dacht te bereiken. Met die auto duw je echt geen bus omver of zo.
Allemaal verbieden.
Dat hoorde ik gisteravond op het RTL-nieuws.. De zoon van de overleden vader was daar aan het woord.quote:
http://antilliaans.caribi(...)090430_koninginnedag
Dan vraag ik me nog steeds af hoe dat gebeurd is aangezien de passagiersstoel potdicht zat.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 10:46 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Hier hoor je niks meer over. Maar het schijnt dat er een persoon uit de auto is gesprongen voordat deze door de hekken reed.
