NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wat lees je dan anders in de tekst?quote:Op donderdag 30 april 2009 22:08 schreef Pheno het volgende:
[..]
Ook in die bron zie ik in de kop dat ie hersendood zou zijn, maar daarna in de tekst lees ik anders.
Dat bronnen in het ziekenhuis het vermelden bedoel je? Ik zie dat idd ook niet als 100% zeker, maar wel aannemelijk als zoiets tijdens een persconferentie wordt gezegd. Toch?
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Ik lees:quote:Op donderdag 30 april 2009 22:08 schreef Pheno het volgende:
[..]
Ook in die bron zie ik in de kop dat ie hersendood zou zijn, maar daarna in de tekst lees ik anders.
quote:Bronnen in het ziekenhuis melden dat hij hersendood is.
Stop the world, I want to get out.
Je had beter in Apeldoorn kunnen gaan feesten.quote:Op donderdag 30 april 2009 22:08 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Ikke niet.
Ik hoorde vandaag nog iemand zeggen dat men met mij wel relaxt kan feesten omdat ik nooit ruzie maak.
Had weleens willen zien hoe de inhoud van jouw schedel op een wegdek eruit zou zien.
Haters everywhere but I don't really care.
Ik heb laatst voor mijn ogen een arrestatie uitgevoerd zien worden. Een stuk of 4 / 5 agenten die zo'n losgeslagen kerel naar de grond probeerden te werken en te arresteren. Daaromheen zwermend een fotograaf die alles vastlegde. De arrestant verloor toen iets waar die fotograaf direct overschakelde om een foto onder een aparte hoek te maken. Best wel apart om te zien. Mede ook omdat er bijna geen omstanders waren. Het was net alsof er een soort van surrealistisch toneelstuk voor mij werd opgevoerd.quote:Op donderdag 30 april 2009 22:00 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik wil hier toch nog evne op reageren.
Als journalistiek fotograaf heb je nou eenmaal een (ook maatschappelijke) taak, en dat is het vastleggen van de gebeurtenissen. Naar mijn weten waren er genoeg omstanders / agenten / hulpverleners ter plaatse om de slachtoffers te helpen. Als fotograaf registreer je de gebeurenissen en probeer je je zo min mogelijk te bemoeien met de gang van zaken en focus je op het vastleggen van de situatie.
De journalistiek is onmisbaar bij een gebeurtenis als deze. Vanuit een ethisch point of view kan je een hele discussie houden over de 'gedragscode fotojournalistiek' maar daar is dit topic niet de plek voor.
Maar goed, ik krijg door zoiets ook wel respect voor die gasten. Bijvoorbeeld ook de fotograaf die op dat filmpje gewoon ijskoud blijft staan terwijl die wagen eraan komt stormen. Dan weet je toch wel wat uit te schakelen in je hoofd hoor. Ik kan daar wel respect voor opbrengen iig.
Hij is nu ook door een aantal van die rijen gereden, maar anders was het inderdaad wel erger geweest.quote:Op donderdag 30 april 2009 22:09 schreef vosss het volgende:
[..]
Ik snap even iets niet. Overal zijn ze er als de kippen bij om te roepen dat het geen, ik herhaal, GEEN(!!!) terreurdaad was.
Ow gelukkig maar, het was gewoon een aanslag gericht op de koninklijke familie
Dat is zo een beetje het zwaarste vergrijp wat we kennen in Nederland, de aanslag op een staatshoofd.
Hoe kan iemand dat nou niet als terreurdaad zien? En dan even los van verdere motieven. Het is toch godverdomme niet zo dat alleen maar moslims terreurdaden begaan!?
Waarom noemt men dit nergens een terreurdaad? In mijn ogen is het er wel zeker 1.
Overigens als ie dat monument gemist had, maar er rakelijkings langsaf geschoten was hadden we pas echt kunnen "lachen". Dan was ie vol door 10 tot 20 rijen dik met mensen heen gevlogen.
Gelukkig is dat niet gebeurd
Ik neem het voor niemand op, en wat heeft "Marokkanen" met "personen" te maken. Je discussieert met de persoon BSB, als je daar conclusies uit wenst te trekken over gehele bevolkingsgroepen, moet je dat vooral doen kneus.quote:Op donderdag 30 april 2009 22:08 schreef Provinciaal het volgende:
[..]
Marokkanen zijn geen personen?
En ga het nog voor BSB opnemen ook, daar scoor je punten mee jaPrutser
Allah Al Watan Al Malik
Foto van dader is niet ingetrokken door het ANP omdat ie te schokkend was, maar omdat ie exclusief voor het AD was.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Ik zal nu even serieus zijn; deze linkse rakker die dit op zijn geweten heeft mag wat mij betreft wel de doodstraf krijgen.quote:Op donderdag 30 april 2009 22:08 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Kan iemand John Dope aub afvoeren. Die hoort in een leipenhuis. Zijn grap heeft nu lang genoeg geduurd.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Dat is de foto die door het ANP niet gebruikt mag worden volgens mij.quote:
http://twitpic.com/49pbw/full
Deze schokkende foto al geplaatst?
In 18 delen, wat denk je zelf?quote:Op donderdag 30 april 2009 22:10 schreef Jor_Dii het volgende:
http://twitpic.com/49pbw/full
Deze schokkende foto al geplaatst?
Dat is onzin, want iedereen copy-paste van het ANP, daar is het ANP voor bedoeld.quote:Op donderdag 30 april 2009 22:10 schreef marcodej het volgende:
Foto van dader is niet ingetrokken door het ANP omdat ie te schokkend was, maar omdat ie exclusief voor het AD was.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Allang.quote:Op donderdag 30 april 2009 22:10 schreef Jor_Dii het volgende:
http://twitpic.com/49pbw/full
Deze schokkende foto al geplaatst?
sig verwijderd door FA
Ik denk dat het woord terreur tegenwoordig zo vaak gebruikt wordt dat ze het niet willen gebruiken omdat er anders een link naar een geloof wordt gelegd ofzo. Ik ben het met je eens hoorquote:
[..]
Ik snap even iets niet. Overal zijn ze er als de kippen bij om te roepen dat het geen, ik herhaal, GEEN(!!!) terreurdaad was.
Ow gelukkig maar, het was gewoon een aanslag gericht op de koninklijke familie
Dat is zo een beetje het zwaarste vergrijp wat we kennen in Nederland, de aanslag op een staatshoofd.
Hoe kan iemand dat nou niet als terreurdaad zien? En dan even los van verdere motieven. Het is toch godverdomme niet zo dat alleen maar moslims terreurdaden begaan!?
Waarom noemt men dit nergens een terreurdaad? In mijn ogen is het er wel zeker 1.
Overigens als ie dat monument gemist had, maar er rakelijkings langsaf geschoten was hadden we pas echt kunnen "lachen". Dan was ie vol door 10 tot 20 rijen dik met mensen heen gevlogen.
Gelukkig is dat niet gebeurd
It's not just sex, it's love
It's two people connecting
With four other people
And aliens
It's two people connecting
With four other people
And aliens
Volgens mij stelt men vooral dat er geen link is met een terreurnetwerk. Voor het overige vind ik het inderdaad ook een terreurdaad..quote:Op donderdag 30 april 2009 22:09 schreef vosss het volgende:
[..]
Ik snap even iets niet. Overal zijn ze er als de kippen bij om te roepen dat het geen, ik herhaal, GEEN(!!!) terreurdaad was.
Ow gelukkig maar, het was gewoon een aanslag gericht op de koninklijke familie
Dat is zo een beetje het zwaarste vergrijp wat we kennen in Nederland, de aanslag op een staatshoofd.
Hoe kan iemand dat nou niet als terreurdaad zien? En dan even los van verdere motieven. Het is toch godverdomme niet zo dat alleen maar moslims terreurdaden begaan!?
Waarom noemt men dit nergens een terreurdaad? In mijn ogen is het er wel zeker 1.
Overigens als ie dat monument gemist had, maar er rakelijkings langsaf geschoten was hadden we pas echt kunnen "lachen". Dan was ie vol door 10 tot 20 rijen dik met mensen heen gevlogen.
Gelukkig is dat niet gebeurd
Stop the world, I want to get out.
Neenee, op Fok heeft iedereen recht op zijn mening en een kortzichtige mening is ook een mening ...quote:Op donderdag 30 april 2009 22:08 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Kan iemand John Dope aub afvoeren. Die hoort in een leipenhuis. Zijn grap heeft nu lang genoeg geduurd.
Hij brengt me wel in de verleiding ja, hij is dan ook erg goed in vooroordelen bevestigen.quote:Op donderdag 30 april 2009 22:10 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik neem het voor niemand op, en wat heeft "Marokkanen" met "personen" te maken. Je discussieert met de persoon BSB, als je daar conclusies uit wenst te trekken over gehele bevolkingsgroepen, moet je dat vooral doen kneus.
quote:Op donderdag 30 april 2009 22:08 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Kan iemand John Dope aub afvoeren. Die hoort in een leipenhuis.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
En als hij rechts blijkt te zijn ?quote:Op donderdag 30 april 2009 22:10 schreef JohnDope het volgende:
Ik zal nu even serieus zijn; deze linkse rakker die dit op zijn geweten heeft mag wat mij betreft wel de doodstraf krijgen.
De enige die in een leiphuis zou moeten thuis horen is die bestuurder van die auto!quote:Op donderdag 30 april 2009 22:11 schreef Bargain het volgende:
[..]
Neenee, op Fok heeft iedereen recht op zijn mening en een kortzichtige mening is ook een mening ...
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
De persconferentie ging anders. De vraag kwam uit het publiek dat volgens bronnen in het ziekenhuis de manhersendood zou zijn. Dat was de politie daa rnog helemaal niet duidelijk. Dat de media er weer zo in zit vind ik kwalijk om het als feit te schrijven. Ik wacht dus nog even dat het ziekenhuis naar buiten komt met dat nieuws ipv dat het nieuws haar bronnen niet bekend maakt.quote:Op donderdag 30 april 2009 22:09 schreef Greys het volgende:
[..]
Wat lees je dan anders in de tekst?
Dat bronnen in het ziekenhuis het vermelden bedoel je? Ik zie dat idd ook niet als 100% zeker, maar wel aannemelijk als zoiets tijdens een persconferentie wordt gezegd. Toch?
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
Rechtse mensen doen zoiets niet! Want die zijn trots op Nederland!quote:Op donderdag 30 april 2009 22:12 schreef Bargain het volgende:
[..]
En als hij rechts blijkt te zijn ?
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Alleen jammer dat zijn mening met buigende dingen op hoofden te maken heeft ipv met het topiconderwerp.quote:
[..]
Neenee, op Fok heeft iedereen recht op zijn mening en een kortzichtige mening is ook een mening ...
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Jongens, nog niemand heb ik dit horen zeggen, maar: we mogen best lovend zijn over de hulpdiensten, de media en het koningshuis. Ik extraheer:
1. De hulpdiensten: waren snel ter plaatse en boden uiterst professionele hulp
2. De media: waren snel en uitmuntend in hun berichtgevingen. Dankzij hen weten we alles.
3. Het kongingshuis: Beatrix deed een emotioneel woordje. Maxima was emotioneel geraakt
²
1. De hulpdiensten: waren snel ter plaatse en boden uiterst professionele hulp
2. De media: waren snel en uitmuntend in hun berichtgevingen. Dankzij hen weten we alles.
3. Het kongingshuis: Beatrix deed een emotioneel woordje. Maxima was emotioneel geraakt
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Het stapje naar straatterrorist is ook snel gemaakt.quote:Op donderdag 30 april 2009 22:11 schreef Etcetera het volgende:
[..]
Ik denk dat het woord terreur tegenwoordig zo vaak gebruikt wordt dat ze het niet willen gebruiken omdat er anders een link naar een geloof wordt gelegd ofzo. Ik ben het met je eens hoor
There is but one straight course, and that is to seek truth and pursue it steadily. - George Washington
*** Wiskunde Meisjes Blog *** CFR.org *** NRC.nl ***
*** Wiskunde Meisjes Blog *** CFR.org *** NRC.nl ***
Als hij je in de verleiding weet te brengen, dan bevestigd zijn constante sarcasme pijnlijk je kneuterigheid.quote:Op donderdag 30 april 2009 22:12 schreef Provinciaal het volgende:
[..]
Hij brengt me wel in de verleiding ja, hij is dan ook erg goed in vooroordelen bevestigen.
Allah Al Watan Al Malik
Ik ben met punt twee niet eens.quote:Op donderdag 30 april 2009 22:13 schreef BansheeBoy het volgende:
Jongens, nog niemand heb ik dit horen zeggen, maar: we mogen best lovend zijn over de hulpdiensten, de media en het koningshuis. Ik extraheer:
1. De hulpdiensten: waren snel ter plaatse en boden uiterst professionele hulp
2. De media: waren snel en uitmuntend in hun berichtgevingen. Dankzij hen weten we alles.
3. Het kongingshuis: Beatrix deed een emotioneel woordje. Maxima was emotioneel geraakt
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
Ok. Daar heb je ook wel gelijk in.quote:
[..]
De persconferentie ging anders. De vraag kwam uit het publiek dat volgens bronnen in het ziekenhuis de manhersendood zou zijn. Dat was de politie daa rnog helemaal niet duidelijk. Dat de media er weer zo in zit vind ik kwalijk om het als feit te schrijven. Ik wacht dus nog even dat het ziekenhuis naar buiten komt met dat nieuws ipv dat het nieuws haar bronnen niet bekend maakt.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
