Met welk verweer zal die advocaat komen? Half Nederland heeft de aanslag live op TV kunnen volgen en de rest heeft de herhaling kunnen zien. Je moet toch wel een heel vreemde kronkel hebben wil je dit recht kunnen praten.quote:Op donderdag 30 april 2009 19:35 schreef buachaille het volgende:
De dader is met zijn hoofd op het stuur geklapt en heeft waarschijnlijk breuken in zijn aangezicht. Hierdoor zal hij voorlopig niet met de politie kunnen praten en zal zijn advocaat wel een mooi verhaal bij elkaar verzinnen alvast.
Cohen laat het over aan radio 538, nee dat is de beste beslissingquote:Op donderdag 30 april 2009 19:35 schreef Chadi het volgende:
[..]
Cohen neemt de best mogelijke beslissing om niet nog meer slachtoffers te maken. Dat is toch niet zo gek bedacht van die man? Oh nee het is Cohen die moet je standaard afzeiken.
Fout. Cohen laat de beslissing weer eens over aan anderen.quote:Op donderdag 30 april 2009 19:35 schreef Chadi het volgende:
[..]
Cohen neemt de best mogelijke beslissing om niet nog meer slachtoffers te maken. Dat is toch niet zo gek bedacht van die man? Oh nee het is Cohen die moet je standaard afzeiken.
Ja mij ook. Waarschijnlijkj verwachten ze geen nieuw nieuws meer.quote:Op donderdag 30 april 2009 19:36 schreef Susi het volgende:
Waarom RTL niet naar die persconferentie overschakelt is mij een raadsel
Of gewoon aanzetten als je in Gelderland woont.quote:Op donderdag 30 april 2009 19:35 schreef Susi het volgende:
[..]
Op TV Gelderland wel, zie die garnierstream in op de eerste pagina
Zoeken naar vormfouten tijdens het proces.quote:Op donderdag 30 april 2009 19:37 schreef Mederiacvm het volgende:
[..]
Met welk verweer zal die advocaat komen? Half Nederland heeft de aanslag life op TV kunnen volgen en de rest heeft de herhaling kunnen zien. Je moet toch wel een heel vreemde kronkel hebben wil je dit recht kunnen praten.
Media zijn echt fucking achterlijk in dit soort situaties. De eerste persoon die ze zien planten ze een camera in het gezicht. Weigeren kan niet eens, het is live.quote:Op donderdag 30 april 2009 19:37 schreef DutchErrorist het volgende:
RTL tegen een man die zijn vader is verloren: U heeft net de beelden gezien wat gaat er nu door u heen?
Er was toch al contact geweest met hem voordat hij de auto uit was?quote:Op donderdag 30 april 2009 19:35 schreef buachaille het volgende:
De dader is met zijn hoofd op het stuur geklapt en heeft waarschijnlijk breuken in zijn aangezicht. Hierdoor zal hij voorlopig niet met de politie kunnen praten en zal zijn advocaat wel een mooi verhaal bij elkaar verzinnen alvast.
wtf?quote:Op donderdag 30 april 2009 19:37 schreef DutchErrorist het volgende:
RTL tegen een man die zijn vader is verloren: U heeft net de beelden gezien wat gaat er nu door u heen?
Jij wel dan?quote:Op donderdag 30 april 2009 19:38 schreef snowgoon het volgende:
[..]
Ja mij ook. Waarschijnlijkj verwachten ze geen nieuw nieuws meer.
quote:Op donderdag 30 april 2009 19:34 schreef Dibble het volgende:
't is te hopen, dat ze eindelijk doorkrijgen, wat ze in hun arrogantie aangericht hebben ...
zolang ze bij zionisten, yankee- en nazigespuis hun oor te luister leggen,
zijn ZIJ hoofdveroorzaker van dit soort desolate, fatalistiese akties
En dan zie je op zo'n dag als dit hoe veel geld er wordt verspild aan koninginnedag dan kan ik me ergens wel voorstellen dat zo'n man denkt waarom krijgt zij zoveel en wordt mij alles ontnomen, een gedachte wat waarschijnlijk wel meer mensen hebben maar niet zo uiten...
dat wat die gast vanmiddag flikte, oogt mij als een Pure wanhoopsdaad ...
en er zijn er in dit land intussen velen, waar het water aan de lippen staat ...
getergd door achterlijk inhumane wetjes; leeggezogen door dat geteisem in den haag
staat bijltjesdag voor de deur !!!
Inderdaad. Respectloos.quote:Op donderdag 30 april 2009 19:38 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Media zijn echt fucking achterlijk in dit soort situaties. De eerste persoon die ze zien planten ze een camera in het gezicht. Weigeren kan niet eens, het is live.
Dat kan ook. Maar ik ging er niet van uit dat de lezers in dit topic allemaal tv Gelderland kunnen ontvangen.quote:Op donderdag 30 april 2009 19:38 schreef Zero2Nine het volgende:
[..]
Of gewoon aanzetten als je in Gelderland woont.
Cohen ziet geen noodzaak om dat feest te stoppen. Plus dat hij ook wel inziet dat het rellen zou veroorzaken als die de beslissing wel neemt.quote:Op donderdag 30 april 2009 19:38 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
Fout. Cohen laat de beslissing weer eens over aan anderen.
Nee hij beslist het niet af te gelasten vanwege veiligheids redenen.quote:Op donderdag 30 april 2009 19:38 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
Fout. Cohen laat de beslissing weer eens over aan anderen.
De taktiek is nou al bekend, hij zal net als volkert, als zijn advocaat slim is tenminste, zijn mond volledig dichthouden en niet meewerken aan een psychisch onderzoek. Voor de kantonrechter krijgt hij 20 jaar of 25 jaar. In hoger beroep zal het hof hem vervolgens veroordelen tot 14 jaar cel. Zo gaat het altijd in Nederland toch?quote:Op donderdag 30 april 2009 19:37 schreef Chadi het volgende:
[..]
Als die gast weg komt met een paar jaar schijt ik hier voor de kantonrechter het wetboek onder..
Ontoerekeningsvatbaar ofzo.quote:Op donderdag 30 april 2009 19:37 schreef Mederiacvm het volgende:
[..]
Met welk verweer zal die advocaat komen? Half Nederland heeft de aanslag life op TV kunnen volgen en de rest heeft de herhaling kunnen zien. Je moet toch wel een heel vreemde kronkel hebben wil je dit recht kunnen praten.
tv gelderland. Ik kijk digitale tv, ze zijn nu begonnen. De dader verkeert nu in levensgevaar volgens de burgemeester.quote:Op donderdag 30 april 2009 19:38 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
Waar is het live te volgen?
Het kan je echt gek maken, geen geld hebben en je huis uit worden gezet dus het zou heel goed kunnen.quote:
Als je net je kaak hebt gebroken dan voel je het soms nog niet.quote:Op donderdag 30 april 2009 19:38 schreef mspoez het volgende:
[..]
Er was toch al contact geweest met hem voordat hij de auto uit was?
Ja, inderdaad. Wat een vragen. Maar de man in kwestie leek ook niet echt verdrietig, hij ging er vrij lichtzinnig mee om.quote:Op donderdag 30 april 2009 19:37 schreef DutchErrorist het volgende:
RTL tegen een man die zijn vader is verloren: U heeft net de beelden gezien wat gaat er nu door u heen?
Ach kom nou toch. Mensen hebben het beter dan ooit.quote:Op donderdag 30 april 2009 19:40 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Het kan je echt gek maken, geen geld hebben en je huis uit worden gezet dus het zou heel goed kunnen.
Link net gemist op tvquote:
Tnxquote:Op donderdag 30 april 2009 19:39 schreef Kwaliteit het volgende:
[..]
persconferentie live stream: http://www.garnierstreami(...)witch.asp?stream=247
Dat heeft 538 besloten, niet Cohen. Die heeft de beslissing in z'n geheel overgelaten aan de directeur van 538, aldus de directeur van 538.quote:Op donderdag 30 april 2009 19:39 schreef Chadi het volgende:
[..]
Nee hij beslist het niet af te gelasten vanwege veiligheids redenen.
Zijn cruise control bleef hangen, net als bij marco bakker die in Amsterdam een vent dood reed en met die kutsmoes ermee weg kwam.quote:
Hij laat anderen de beslissing nemen het eventueel af te lasten. Erg fout dus.quote:Op donderdag 30 april 2009 19:39 schreef Chadi het volgende:
[..]
Nee hij beslist het niet af te gelasten vanwege veiligheids redenen.
Dat vinden die mensen niet.quote:Op donderdag 30 april 2009 19:40 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ach kom nou toch. Mensen hebben het beter dan ooit.
Dat is toch die vader, die 71-jarige.quote:Op donderdag 30 april 2009 19:40 schreef zoeperzazke het volgende:
die man met dat raar gebogen been is dus een van de overledenen
edit, deze dus: http://upload.nieuws.be/f(...)PICTURE-13630551.jpg
Dat kan best, maar dat is een kutsmoes om voor hun zelf recht te lullen wat krom is. En dribble doet nu net alsof er zo duizenden rondlopen.quote:Op donderdag 30 april 2009 19:41 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Dat vinden die mensen niet.
Vooral dat ja.quote:Op donderdag 30 april 2009 19:41 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Laten we hopen dat hij nog een lang leven tegemoet gaat dat nooit pijnvrij zal zijn.
Omdat er geen aanwijzingen zijn die daar naar leiden?quote:Op donderdag 30 april 2009 19:41 schreef Dibble het volgende:
trouwens, waarom praat hier men niet over een mogelijke terroristische organisatie?
Nu toch ook?quote:Als het een allochtoon was geweest zat heel Nederland erbovenop..
Geen aanleiding voorquote:Op donderdag 30 april 2009 19:41 schreef Dibble het volgende:
trouwens, waarom praat hier men niet over een mogelijke terroristische organisatie? Als het een allochtoon was geweest zat heel Nederland erbovenop..
Omdat ze niet aannemen dat er meerdere personen bij zijn betrokken.quote:Op donderdag 30 april 2009 19:41 schreef Dibble het volgende:
trouwens, waarom praat hier men niet over een mogelijke terroristische organisatie? Als het een allochtoon was geweest zat heel Nederland erbovenop..
Dat komt misschien vanwege gevoeligheden met een specifieke "religie"??quote:Op donderdag 30 april 2009 19:41 schreef Dibble het volgende:
trouwens, waarom praat hier men niet over een mogelijke terroristische organisatie? Als het een allochtoon was geweest zat heel Nederland erbovenop..
inderdaad....quote:Op donderdag 30 april 2009 19:41 schreef Loontjah het volgende:
[..]
Dat is toch die vader, die 71-jarige.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |