Robert Gallo: The Man That Created AIDS

quote:

Op zondag 10 mei 2009 13:18 schreef Orwell het volgende:

[..]

idd.. massamoordenaar Kissinger en etnische zuiveraar Rabin hebben er ook een op zak..
voor de Vrede. lol

Ik was even vergeten dat in BNW nogal es niet genuanceerd werd.

Je hebt helemaal gelijk natuurlijk. Je zou je moeten schamen als je een Nobelprijs zou krijgen.

quote:

Op zondag 10 mei 2009 13:21 schreef Haushofer het volgende:

[..]

Ik was even vergeten dat in BNW nogal es niet genuanceerd werd.

Je hebt helemaal gelijk natuurlijk. Je zou je moeten schamen als je een Nobelprijs zou krijgen.

de feiten spreken voor zich..

wat valt daaraan te nuanceren?
dat kissinger en rabin een halve nobelprijs hebben ontvangen?
en ja. deze twee prijswinnaars zouden zich, zover nog in leven, inderdaad moeten schamen.

quote:

Op zondag 10 mei 2009 13:30 schreef Orwell het volgende:

[..]

de feiten spreken voor zich..

wat valt daaraan te nuanceren?
dat kissinger en rabin een halve nobelprijs hebben ontvangen?
en ja. deze twee prijswinnaars zouden zich, zover nog in leven, inderdaad moeten schamen.

Kissinger, wat een schijtfiguur is dat zeg. Waar heeft hij de nobel prijs ook alweer voor ontvangen? Had de uitvinder van de atoombom niet ook een nobelprijs gekregen?

quote:

Op zondag 10 mei 2009 12:28 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

LIgt natuurlijk aan je definitie van 'glashard' maar wetenschappelijk gezien is die link erg sterk ja.

O. gaan we ook baggetaliseren en worden we in ene soepel met definities A-Tuinhek?

En waar haal je dat uit, dat die link toch wel erg sterk en wetenschappelijk aanwezig is

quote:

Op donderdag 14 mei 2009 21:34 schreef Schenkstroop het volgende:

[..]

Kissinger, wat een schijtfiguur is dat zeg. Waar heeft hij de nobel prijs ook alweer voor ontvangen? Had de uitvinder van de atoombom niet ook een nobelprijs gekregen?

Einstein? Hmmm....ff nadenken hoor, goeie vraag!

Sorry. Niet 1 iemand die het in zn eentje heeft uitgevonden. volgens een vriend zijn de ontwikkelaars hiervan een man of 50 duitsers die voor de amerikanen gingen werken. ex-nazi wetenschappers.

Best handig die German mad-scientists. Geen wonder dat amerika zoveel tevhnologie heeft overgenomen van de nazis ondanks de immorele vraagstukken.

I know, maar Einstein was toch degene die met het idee gekomen was of zo.

quote:

Op donderdag 14 mei 2009 21:36 schreef Schenkstroop het volgende:

[..]

O. gaan we ook baggetaliseren en worden we in ene soepel met definities A-Tuinhek?

En waar haal je dat uit, dat die link toch wel erg sterk en wetenschappelijk aanwezig is

Wat zeur jij nou weer? Dat ligt er geheel aan of je vanuit een dagelijks leven oogpunt er naar kijkt of dat je het binnen een wetenschappelijke context ziet.

quote:

Op donderdag 14 mei 2009 21:34 schreef Schenkstroop het volgende:

[..]

Kissinger, wat een schijtfiguur is dat zeg. Waar heeft hij de nobel prijs ook alweer voor ontvangen? Had de uitvinder van de atoombom niet ook een nobelprijs gekregen?

Denk dat je in de war bent met dynamiet. Meneer Nobel heeft het dynamiet uitgevonden en daarmee dacht hij voor eeuwig vrede te hebben gesticht.

Vandaar ook de NobelPrijs. Het is een prijs voor anti-vrede, kijk naar Al Gore. Het is een prestige prijs. Met kunde heeft het niets van doen. De mensen die de prijs ontvangen zouden zicht kapot moeten schamen.

quote:

Improvements in CD4 counts and decreases in the viral load in AIDS patients taking Sutherlandia have been reported by clinicians in South Africa and Australia. Anecdotal reports that Sutherlandia can improve the immune status of some people living with HIV still need to be verified by a controlled clinical trial. People using Sutherlandia for improving quality of life in HIV should do so under the supervision of a doctor or healthcare professional
http://www.sutherlandia.org/aids.html

Er is alleen nog wat tegenstrijdigheden in de dissidente sfeer omtrent bestaansrecht van HIV.
Persoonlijk denk ik dat HIV een eigen lichaamcel is dat iets overwonnen heeft .

Aangezien je ook AIDS kan hebben zonder HIV. Inweze betekent het gewoonweg dat HIV er geheel niet toe doet. Een lage CD4 waarde is voldoende om als arts iemand te bestempelen als ziek.

Mensen die zogenaamd HIV hebben zijn niet ziek. Pas op het moment dat je de cocktail van afgekeurde kankermedicijnen slikt wordt je ziek.

Maar dat maakt het plantje en zijn werking niet ongeloofwaardig. Het is inweze dan dus een immuun-booster.

quote:

Op donderdag 14 mei 2009 22:03 schreef Schenkstroop het volgende:
Sorry. Niet 1 iemand die het in zn eentje heeft uitgevonden. volgens een vriend zijn de ontwikkelaars hiervan een man of 50 duitsers die voor de amerikanen gingen werken. ex-nazi wetenschappers.

Best handig die German mad-scientists. Geen wonder dat amerika zoveel tevhnologie heeft overgenomen van de nazis ondanks de immorele vraagstukken.

Duitsers hebben de amerikanen flink geholpen met projecten NA de 2e wereld oorlog.
Maar niet met de ontwikkeling van de atoombom TIJDENS de 2e wereld oorlog.

http://en.wikipedia.org/wiki/Manhattan_Project

quote:

Op zondag 17 mei 2009 11:19 schreef Knarf het volgende:

[..]

Duitsers hebben de amerikanen flink geholpen met projecten NA de 2e wereld oorlog.
Maar niet met de ontwikkeling van de atoombom TIJDENS de 2e wereld oorlog.

http://en.wikipedia.org/wiki/Manhattan_Project

uhh ik dacht dat de Duitsers via Prins Bernhard grondstoffen voor de Atoombom hebben aangeleverd aan de Amerikanen.
http://www.theboogeyman.eu/blog/?p=54

quote:

Op zondag 17 mei 2009 10:48 schreef Lambiekje het volgende:

AIDS CURE "Banned Vid"

[..]

Er is alleen nog wat tegenstrijdigheden in de dissidente sfeer omtrent bestaansrecht van HIV.
Persoonlijk denk ik dat HIV een eigen lichaamcel is dat iets overwonnen heeft .

Aangezien je ook AIDS kan hebben zonder HIV. Inweze betekent het gewoonweg dat HIV er geheel niet toe doet. Een lage CD4 waarde is voldoende om als arts iemand te bestempelen als ziek.

Mensen die zogenaamd HIV hebben zijn niet ziek. Pas op het moment dat je de cocktail van afgekeurde kankermedicijnen slikt wordt je ziek.

Maar dat maakt het plantje en zijn werking niet ongeloofwaardig. Het is inweze dan dus een immuun-booster.

Dan denk ik persoonlijk dat dit weer een mooi voorbeeld is hoe weinig je van biologie weet
En hoezo AIDS hebben zonder HIV? Heb je daar bewijzen en een onderbouwing voor?

quote:

Op zondag 17 mei 2009 13:26 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]
En hoezo AIDS hebben zonder HIV? Heb je daar bewijzen en een onderbouwing voor?

het dringt tot de debunkers nog steeds niet door dat AIDS puur een VERZAMELING oude/bekende ziekten met een nieuwe naam is.
Met een daar aan gekoppelde hypothese dat het zg HIV-virus dit zg AIDS veroorzaakt.
Het mysterieuze HIV-virus, dat zich niet aan Kochs's postulaten houdt, bedacht door bewezen en gedocumenteerd charlatan Gallo.


we kunnen morgen het FOK-SYNDROOM (FSD) in het leven roepen..

symptomen: droge mond, vermoeidheid, overmatig internetten, geiriteerdheid, depressies, hooikoorts, aambeien en bijziendheid.

oorzaak: het (via internet overdraagbare) FOK-virus

een dikke hype creeren...paar doctoren en proffessoren omkopen..paar journalisten..
1 2tje met Roche.. fake-medicijn op de markt brengen.. zakken vullen etc..

en dan Tuinhek inhuren om op diverse fora onder diverse namen de vraag te stellen:

"Hoezo FSD hebben zonder het FOK-virus? Heb je daar bewijzen en een onderbouwing voor?"

quote:

Op zondag 17 mei 2009 13:26 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Dan denk ik persoonlijk dat dit weer een mooi voorbeeld is hoe weinig je van biologie weet
En hoezo AIDS hebben zonder HIV? Heb je daar bewijzen en een onderbouwing voor?

Als je weesrtand laag is door een week lang feesten en als dat aanhoudt kan dat ook worden gezien als immune deficiency?

quote:

Op zondag 17 mei 2009 22:02 schreef Orwell het volgende:

[..]

het dringt tot de debunkers nog steeds niet door dat AIDS puur een VERZAMELING oude/bekende ziekten met een nieuwe naam is.

Dat hoef je mij niet uit te leggen...

quote:

Met een daar aan gekoppelde hypothese dat het zg HIV-virus dit zg AIDS veroorzaakt.
Het mysterieuze HIV-virus, dat zich niet aan Kochs's postulaten houdt, bedacht door bewezen en gedocumenteerd charlatan Gallo.

<onzinknip>

Wat 'jullie' niet door wil dringen is dat de ziekten in kwestie normaal gesproken niet zo veel kwaad kunnen. Alleen bij een slecht of niet functionerend immuun systeem worden deze aandoeningen een serieuze bedrijging. Laat dat nou net het geval zijn bij AIDS. Wat blijkbaar ook niet bepaald door wil dringen is dat die postulaten een nogal oud en achterhaald concept is, wat stamt uit de tijd voor de ontdekking van virussen. Niet alleen voor HIV maar voor vele andere virussen gaan ze niet op. Beetje vreemd dat de mensen die in het HIV-AIDS complot geloven zich daar nog steeds zo aan vast klampen.

quote:

Op zondag 17 mei 2009 13:26 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Dan denk ik persoonlijk dat dit weer een mooi voorbeeld is hoe weinig je van biologie weet
En hoezo AIDS hebben zonder HIV? Heb je daar bewijzen en een onderbouwing voor?

Tjssss betrapt, je hebt nimmer wat bekeken, gelezen of zelf op onderzoek uit geweest in al die topics.

quote:

Op zondag 17 mei 2009 23:02 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Dat hoef je mij niet uit te leggen...
[..]

Wat 'jullie' niet door wil dringen is dat de ziekten in kwestie normaal gesproken niet zo veel kwaad kunnen. Alleen bij een slecht of niet functionerend immuun systeem worden deze aandoeningen een serieuze bedrijging. Laat dat nou net het geval zijn bij AIDS. Wat blijkbaar ook niet bepaald door wil dringen is dat die postulaten een nogal oud en achterhaald concept is, wat stamt uit de tijd voor de ontdekking van virussen. Niet alleen voor HIV maar voor vele andere virussen gaan ze niet op. Beetje vreemd dat de mensen die in het HIV-AIDS complot geloven zich daar nog steeds zo aan vast klampen.

zucht

quote:

Op zondag 17 mei 2009 22:02 schreef Orwell het volgende:

[..]

het dringt tot de debunkers nog steeds niet door dat AIDS puur een VERZAMELING oude/bekende ziekten met een nieuwe naam is.
Met een daar aan gekoppelde hypothese dat het zg HIV-virus dit zg AIDS veroorzaakt.
Het mysterieuze HIV-virus, dat zich niet aan Kochs's postulaten houdt, bedacht door bewezen en gedocumenteerd charlatan Gallo.


we kunnen morgen het FOK-SYNDROOM (FSD) in het leven roepen..

symptomen: droge mond, vermoeidheid, overmatig internetten, geiriteerdheid, depressies, hooikoorts, aambeien en bijziendheid.

oorzaak: het (via internet overdraagbare) FOK-virus

een dikke hype creeren...paar doctoren en proffessoren omkopen..paar journalisten..
1 2tje met Roche.. fake-medicijn op de markt brengen.. zakken vullen etc..

en dan Tuinhek inhuren om op diverse fora onder diverse namen de vraag te stellen:

"Hoezo FSD hebben zonder het FOK-virus? Heb je daar bewijzen en een onderbouwing voor?"