WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Blijf het maar vreemd vinden, maar hoop maar dat het je nooit overkomt. Want je hebt er niets aan.
Je denkt toch niet dat iemand voor de lol dit allemaal aan de hand haalt? Zoeken en bedelen om je eigen geld.
[ Bericht 40% gewijzigd door bruijntje op 27-04-2009 17:37:42 ]
Je denkt toch niet dat iemand voor de lol dit allemaal aan de hand haalt? Zoeken en bedelen om je eigen geld.
[ Bericht 40% gewijzigd door bruijntje op 27-04-2009 17:37:42 ]
Nee, precies. Hoewel het gewoon jouw geld is, kun je er met geen mogelijkheid bij :Squote:Op maandag 27 april 2009 17:32 schreef bruijntje het volgende:
Blijf het vreemd vinden, maar hoop maar dat het je nooit overkomt. Want je hebt er niets aan.
In die zaak is dan ook ten onrechte aangifte gedaan. Dit is een civiele zaak en geen strafrechtelijke.quote:Op maandag 27 april 2009 17:23 schreef M.I.B. het volgende:
'Bakker drukt straffeloos ¤ 84.000 achterover'
en
Broodjes voor 84.000 euro
Ik geef je helaas weinig kans dat je het geld terugkrijgt. Als de politie ¤ 84.000,- al geen halszaak vond ...
Edit: leesbaar gemaakt
[ Bericht 8% gewijzigd door sanger op 27-04-2009 22:00:26 ]
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Staat er op bankafschriften niet altijd de naam die aan de rekening gekoppeld is? Of staat op jullie bankafschrift gewoon de door je dochter ingetikte naam?
Ik neem aan dat je dochter bij de omschrijving wel gewoon een betalingskenmerk of iets als "examengeld CBR" oid heeft gezet? Dan kan ze in ieder geval aantonen dat het een onverschuldigde betaling is.
Ik zou gewoon aangifte bij politie proberen, als je geluk hebt wil een vriendelijjke agent er wel eens een belletje aanwagen.
Ik neem aan dat je dochter bij de omschrijving wel gewoon een betalingskenmerk of iets als "examengeld CBR" oid heeft gezet? Dan kan ze in ieder geval aantonen dat het een onverschuldigde betaling is.
Ik zou gewoon aangifte bij politie proberen, als je geluk hebt wil een vriendelijjke agent er wel eens een belletje aanwagen.
And when you think of trust
Does it lead you home?
To a place that you only dream of
When you're all alone
Does it lead you home?
To a place that you only dream of
When you're all alone
Op ons afschrift staat keurig de juiste naam van de bedoelde ontvanger, en de reden waarom de betaling is, rijexemen.
Maar ik heb wat zitten googlen, en ik krijg toch weer een spranje hoop, als ik de sites lees. mede doordat wij een rechtsbijstandverzekering hebben. ga morgen er maar direkt achteraan, en wacht geen 14 dagen meer. We wachten al te lang.
Ik laat jullie wel horen hoe het verder gaat.
Alvast bedankt voor de tips.
Maar ik heb wat zitten googlen, en ik krijg toch weer een spranje hoop, als ik de sites lees. mede doordat wij een rechtsbijstandverzekering hebben. ga morgen er maar direkt achteraan, en wacht geen 14 dagen meer. We wachten al te lang.
Ik laat jullie wel horen hoe het verder gaat.
Alvast bedankt voor de tips.
Succes!
Het zou toch wel sneu zijn als ze het geld helemaal kwijt is.
Het zou toch wel sneu zijn als ze het geld helemaal kwijt is.
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
Vaak komt het uiteindelijk wel terecht, alleen kan dat even duren. En een hoop frustratie opleverenquote:Op maandag 27 april 2009 20:48 schreef senesta het volgende:
Succes!
Het zou toch wel sneu zijn als ze het geld helemaal kwijt is.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Heb vanmogen 1 uur zitten bellen. De rechtsbijstandverzekering gaat pas aan de slag vanaf ¤220.=. Die stuurde me naar het juridisch loket, daar kregen we te horen dat er voor ¤13,50 een advocaat achteraan gaat met een eenmalige brief naar de rekeninghouder. Dat is te doen. Via hun kregen we het telefoonnummer van collge bescherming persoonsgegevens in den Haag, daar vertelde ze dat de bank de gegevens van de rekeninghouder moet geven. De rekenignhouder is verplicht om het terug te storten, maar je moet maar zien hoe je het weer terug krijgt.
Wordt vervolgd.
Wordt vervolgd.
Dan maak je toch nog even 20 euro naar die kerel over?quote:Op dinsdag 28 april 2009 11:06 schreef bruijntje het volgende:
Heb vanmogen 1 uur zitten bellen. De rechtsbijstandverzekering gaat pas aan de slag vanaf ¤220.=. Die stuurde me naar het juridisch loket, daar kregen we te horen dat er voor ¤13,50 een advocaat achteraan gaat met een eenmalige brief naar de rekeninghouder. Dat is te doen. Via hun kregen we het telefoonnummer van collge bescherming persoonsgegevens in den Haag, daar vertelde ze dat de bank de gegevens van de rekeninghouder moet geven. De rekenignhouder is verplicht om het terug te storten, maar je moet maar zien hoe je het weer terug krijgt.
Wordt vervolgd.
Het is wel vreemd dat het geld daadwerkelijk is overgemaakt.
Ik doe zo nu en dan ook aan internetbankieren. Ook wel eens wat fout gegaan. Maar als de naam, plaats en rekeningnummer niet overeen komen dan wordt het telkens teruggestort door de bank. De combinatie moet dus kloppen.
Bij eventuele spellingsfouten zou de transactie dus niet door moeten gaan.
Maargoed, hou ons op de hoogte.
Ik doe zo nu en dan ook aan internetbankieren. Ook wel eens wat fout gegaan. Maar als de naam, plaats en rekeningnummer niet overeen komen dan wordt het telkens teruggestort door de bank. De combinatie moet dus kloppen.
Bij eventuele spellingsfouten zou de transactie dus niet door moeten gaan.
Maargoed, hou ons op de hoogte.
After all, tomorrow is another day.
Dat werkt(e) alleen bij de Postbank. Dat was de enige bank die een naam/nummer controle deed. De rest doet een 11-proef. Dus als het een bestaand rekeningnummer is dan gaat de transactie altijd door ongeacht of de ontvanger naam juist is.quote:Op dinsdag 28 april 2009 13:07 schreef CyCly het volgende:
Het is wel vreemd dat het geld daadwerkelijk is overgemaakt.
Ik doe zo nu en dan ook aan internetbankieren. Ook wel eens wat fout gegaan. Maar als de naam, plaats en rekeningnummer niet overeen komen dan wordt het telkens teruggestort door de bank. De combinatie moet dus kloppen.
Bij eventuele spellingsfouten zou de transactie dus niet door moeten gaan.
Maargoed, hou ons op de hoogte.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik zit bij de SNS.quote:Op dinsdag 28 april 2009 13:18 schreef sanger het volgende:
[..]
Dat werkt(e) alleen bij de Postbank. Dat was de enige bank die een naam/nummer controle deed. De rest doet een 11-proef. Dus als het een bestaand rekeningnummer is dan gaat de transactie altijd door ongeacht of de ontvanger naam juist is.
After all, tomorrow is another day.
Dit heet een onverschuldigde betaling...
En ja, dat kun je verhalen, maar dat kost geld als de ontvanger niet wil meewerken.
En ja, dat kun je verhalen, maar dat kost geld als de ontvanger niet wil meewerken.
Hallo Allemaal
Er is nieuws, nog geen goed nieuws, maar wel nieuws. De bank is gestopt met onderhandelen, en wij hebben de gegevens gekregen van de persoon die het geld heeft ontvangen. Heb zojuist een hele mooie brief gestuurd met een vriendlijk doch dringend verzoek om het geld aub terug te sturen, daar wij anders aangifte doen bij de politie en Juridisch Loket inschakelen om dit verder af te handelen. Dat aangifte doen was een tip van de bank, en dat doen we dan ook als we niets horen.
We wachten dus nog even of, en houden jullie op de hoogte.
prettig weekend, en tot de volgende keer.
Er is nieuws, nog geen goed nieuws, maar wel nieuws. De bank is gestopt met onderhandelen, en wij hebben de gegevens gekregen van de persoon die het geld heeft ontvangen. Heb zojuist een hele mooie brief gestuurd met een vriendlijk doch dringend verzoek om het geld aub terug te sturen, daar wij anders aangifte doen bij de politie en Juridisch Loket inschakelen om dit verder af te handelen. Dat aangifte doen was een tip van de bank, en dat doen we dan ook als we niets horen.
We wachten dus nog even of, en houden jullie op de hoogte.
prettig weekend, en tot de volgende keer.
In zekere zin toch wel goed nieuws. Er zit tenminste weer wat schot in de zaak, da's nog altijd beter dan dat de zaak dood op het matje blijft liggen.
S6
S6
"I intend to live forever. So far, so good."
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
ik ben benieuwd hoe dit verhaal gaat aflopen... ik meen me nog een verhaal te herrinneren dat iemand opeens miljonair was door een foute overboeking, maar toch was dat geld weer van de rekening gehaald.
ik hoop voor je dat je het geld terug krijgt.
ik hoop voor je dat je het geld terug krijgt.
quote:Op maandag 27 april 2009 16:43 schreef maok het volgende:
Aangifte doen en hopen dat de politie wel wat wil doen. Baat het niet dan schaat het niet. Ik weet alleen niet waar je dan aangifte van kunt doen.
reageer gewoon niet, joh, mongooltje.
welke hal moet je hebben voor zieke air max ??
Dat kan toch helemaal niet, aangezien de 11-proef oid dan niet meer klopt?
Op vrijdag 4 november 2011 09:39 schreef Blik het volgende:
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
Het is toch gewoon een fatsoenlijke tip of niet danquote:Op vrijdag 15 mei 2009 20:30 schreef NEC-Nijmegen het volgende:
[..]
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg!
Gewoon even op bezoek gaan bij die rekeninghouder!
Gut is dat nu zo moeilijk om ff zelf te bedenken ofsoo?
Gut is dat nu zo moeilijk om ff zelf te bedenken ofsoo?
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Interressant om te lezen trouwens dat de bank 'zomaar' gegevens van de rekeninghouder afstaat aan derden. Het zomaar dus zonder tussenkomst van een rechterlijke macht.
Oh, dit is ook altijd mijn nachtmerrie Ik check ook altijd als een neuroot m'n overschrijvingen 
Ik hoop dat het allemaal op te lossen is!
Ik check ook altijd als een neuroot m'n overschrijvingen Ik hoop dat het allemaal op te lossen is!
[b]Op zaterdag 31 december 2011 16:16 schreef Socios het volgende:[/b] Kusje voor jou. :) :@ :*
Verduistering, maar het is gewoon een civiele kwestie. Onverschuldigde betaling (zoals al eerder aangegeven). Is een verbintenis voortvloeiend uit de wet (6:203 BW even uit mn hoofd) en de ontvanger moet dat gewoon terugstorten. Doet hij dat niet, dan ga je een vonnis halen bij de kantonrechter (afhankelijk van de hoogte van het bedrag).quote:Op maandag 27 april 2009 16:43 schreef maok het volgende:
Aangifte doen en hopen dat de politie wel wat wil doen. Baat het niet dan schaat het niet. Ik weet alleen niet waar je dan aangifte van kunt doen.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
|
|
