AFC Ajax topic #1270

Op zondag 26 april 2009 18:13 schreef DrowningMan het volgende:
tering wat een kutwedstrijd zeg!

Op zondag 26 april 2009 18:15 schreef Doopy-X- het volgende:

Denk wel dat het tijd wordt voor een metal coach voor Sulejmani, die durft echt geen mannetje meer te passeren

Op zondag 26 april 2009 18:08 schreef Cyberia18 het volgende:
En wederom beginnen de jongens met een verkeerde mentaliteit aan de wedstrijd. Je zou toch verdomme denken dat Marco hun een trap voor hun ass heeft gegeven na de oorwassing van vorige week. Maar nee hoor. Het is dat we vandaag niet tegenover het echte AZ stonden, anders was de wedstrijd na 30 minuten al beslist.

Over Oleguer heb ik de laatste weken dan wel een loftrompet gestoken, vandaag vond ik hem echt dramatisch. Man o man wat is hij toch tergend traag. Had weliswaar een technische hele goede speler voor zich, maar dit is toch een vaak voorkomende probleem bij Oleguer. Samen met Toby hadden zij beide hun handen vol aan Lens. En om nog even bij Lens te blijven. Ik ben echt gecharmeerd van hem, al lange tijd. Ik zie hem dolgraag bij Ajax. Liever dan weer met de zoveelste overpricede speler te komen.

Ik heb het even moment met Schaars nog niet op tv terug kunnen bekijken maar vanuit het stadion leek het mij niet meer dan geel. Maar goed aangezien het toch die rat is zit ik er niet mee.

Toch blijft het gelijkspel aan me wringen. Gezien de kansen vandaag had je natuurlijk als winnaar van het veld gemoeten. Dat je 3 keer het houtwerk raakt is pure pech, dat is onmacht. Maar niet te missen kansen zoals die van Dario moeten erin natuurlijk.

Desniettemin heb ik vandaag toch wel genoten. Niet zozeer van het spel maar de beleving en inzet was toch wel top (in de 2e helft dan).

Op zondag 26 april 2009 18:21 schreef TheVulture het volgende:

[..]

Heel Ajax kan wel een mental coach gebruiken want qua mentaliteit hebben ze het dit jaar echt laten liggen

Op zondag 26 april 2009 18:15 schreef MaxC het volgende:
Voetbal op zijn mooist

Op zondag 26 april 2009 18:27 schreef Rumille het volgende:
Barca, leg jij nou eens uit wat van Basten allemaal verkeerd doet

.

Ik heb ondanks het resultaat genoten van vandaag.

Op zondag 26 april 2009 18:31 schreef Chadi het volgende:
In eerste plaats moeten d ebasale handelingen goed zijn dan pas kan je verder kijken. Ze speelden elkaar bijna nooit goed aan en dan verlies je meteen tijd die je nodig hebt om te verassen. Verder is dit Ajax gewoon erg dom.

Op zondag 26 april 2009 18:15 schreef MaxC het volgende:
Voetbal op zijn mooist

Overigens vond ik Vink niet echt in ons voordeel fluiten:
-Rode kaart Schaars was terecht, Anita trekt zijn poot nog net op maar anders breekt hij echt zijn been
-1e penalty sloeg nergens op
-Moment dat Suarez de rebound in wil schieten is de bal los daarna pakt Didulicia hem, ziet er hard uit maar totaal geen opzet
-2e penalty terecht
-Suljemani moest ook nog 100% penal krijgen

Op zondag 26 april 2009 18:22 schreef BansheeBoy het volgende:
Cyberia, jij vindt Schaars een rat? Waarom?

Op zondag 26 april 2009 18:35 schreef Cyberia18 het volgende:

[..]

Loopt altijd in moord en brand te schreeuwen als op hem een overtreding wordt begaan, maar bij het zelf uitdelen hangt hij de vermoorde onschuld uit.

Op zondag 26 april 2009 18:40 schreef TheVulture het volgende:

[..]

Je bent in de war met Affelay

Op zondag 26 april 2009 18:44 schreef RayMania het volgende:
Botsing van Suįrez was ongelukkig, kan helaas gebeuren. Wel verschrikkelijk arrogant hoe hij die penalty nam.

Op zondag 26 april 2009 18:35 schreef Frankz0rz het volgende:

[..]

Ik vond die rode kaart niet terecht. Hij trapt dan wel vol op zijn hiel maar het was niet eens met een gestrekt been, daar is Schaars ook geen speler voor. Verder hebben we het gewoon aan onszelf (Lees: Suarez) te danken dat we vandaag niet winnen.

Op zondag 26 april 2009 18:45 schreef Aanvoerder het volgende:

[..]

Was gewoon een eerbetoon aan Panenka. Dat is niet arrogant.

Op zondag 26 april 2009 18:43 schreef StarGazer het volgende:
Van mij mag Schaars vandaag nog gehaald worden

Op zondag 26 april 2009 18:46 schreef Chadi het volgende:

[..]

Salaris inhouden van die gast

Op zondag 26 april 2009 18:50 schreef Barca het volgende:

[..]

En snel verkopen!

Op zondag 26 april 2009 18:46 schreef RayMania het volgende:

[..]

Tegen jouw andere cluppie scoorde Suįrez wel. En dat vond iedereen wel mooi

Op zondag 26 april 2009 18:52 schreef Silenus het volgende:

[..]

Houd je bek nou eens man.

Enerverende tweede helft, we hadden gewoon moeten winnen, klaar.

Op zondag 26 april 2009 18:52 schreef HeinekenAFCA het volgende:

[..]

Goed plan, de beste speler verkopen. Flikker op man, idioot!

Op zondag 26 april 2009 18:53 schreef Barca het volgende:
Barca in het Ajax-topic. Nou ... interessant!

Op zondag 26 april 2009 18:21 schreef Cyberia18 het volgende:
Wat mij ook opvalt is dat Emanuelson dit seizoen hele goede wedstrijden afwisselt met hele matige optredens. En dan loopt meneertje te janken waarom hij vaak als eerst wordt geslachtofferd. Ik zal je wat vertellen, meestal is dat nog gewoon terecht ook.

Vond hem vandaag absoluut ondermaats. Steeds maar weer naar binnen toesnijden maar een echte paseeractie ho maar. Zelfs een overschatte verdediger als Jaliens had het steeds maar door. Zo voorspelbaar.

Zou AS Roma nog interesse hebben? Zou er ook geen traan om laten als hij vertrekt.

Op zondag 26 april 2009 18:55 schreef Luco het volgende:
Is er al meer bekend over Joey?

Op zondag 26 april 2009 18:50 schreef Barca het volgende:

[..]

En snel verkopen!

Op zondag 26 april 2009 19:00 schreef Cyberia18 het volgende:
Ik heb het moment waarbij Suarez Didulica raakte nog niet terug kunnen zien maar was het nou bewust?

Op zondag 26 april 2009 19:02 schreef Barca het volgende:
blabla bla + bla bla bla = Van basten moet weg

Op zondag 26 april 2009 19:09 schreef denthemen het volgende:
Die 1e penal was geen schwalbe, hij springt omdat hij ook nog wilt koppen

Op zondag 26 april 2009 19:04 schreef Chadi het volgende:

[..]

Standaard verhaal

Op zondag 26 april 2009 19:03 schreef denthemen het volgende:
Wij hadden gewoon moeten winnen, zuur dit..

Op zondag 26 april 2009 19:13 schreef Aanvoerder het volgende:

[..]

Dikke pech. Die goal van Lens ging er ook wel ietwat gelukkig in.

Op zondag 26 april 2009 19:15 schreef Dr.Daggla het volgende:
Sulejmani speelde erg sterk trouwens.

Op zondag 26 april 2009 19:16 schreef Doopy-X- het volgende:

[..]

Op zondag 26 april 2009 19:15 schreef Dr.Daggla het volgende:
Ik blijf echt met stomheid geslagen. Elk seizoen weer dit soort wedstrijden.

.
Sulejmani speelde erg sterk trouwens.

Op zondag 26 april 2009 19:16 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Toen hij speelde was er iig veel meer dreiging.

Op zondag 26 april 2009 19:15 schreef HeinekenAFCA het volgende:

[..]

Vermeer zag er niet best uit.

Op zondag 26 april 2009 19:21 schreef Doopy-X- het volgende:
Waren trouwens nog wat opstootjes gedurende de wedstrijd? Na de 1e goal hadden die 410-aapjes AZ'ers zien zitten beneden en stuurden daar de stewards op af?

Tijdens de behandeling van Didulica zag ik ook nog wat dingen vliegen op 2e ring noord?

Op zondag 26 april 2009 19:21 schreef Doopy-X- het volgende:
Waren trouwens nog wat opstootjes gedurende de wedstrijd? Na de 1e goal hadden die 410-aapjes AZ'ers zien zitten beneden en stuurden daar de stewards op af?

Tijdens de behandeling van Didulica zag ik ook nog wat dingen vliegen op 2e ring noord?

Op zondag 26 april 2009 19:41 schreef Doopy-X- het volgende:
Hing trouwens een sterk spandoek in de ArenA vandaag:
Liever dit jaar pannenkoekenmix
dan weer 28 jaar niks

Op zondag 26 april 2009 19:42 schreef HeinekenAFCA het volgende:

[..]

Geen idee wie jij bent en waar je het over hebt, maar dit heb ik dus absoluut niet meegekregen. En denk je echt dat wij er stewards op af gaan sturen als we dat zien? Dan lossen we dat zelf wel op hoor.

Op zondag 26 april 2009 19:46 schreef Doopy-X- het volgende:

[..]

Wat maakt het uit wie ik ben? Je was blijkbaar niet in het stadion vandaag anders had je wel begrepen wat ik bedoelde

Op zondag 26 april 2009 19:47 schreef denthemen het volgende:
[ afbeelding ]

Op zondag 26 april 2009 19:47 schreef kevin6188 het volgende:

[..]

Ik denk dat jij gewoon ff je mond moet houden.

Op zondag 26 april 2009 19:49 schreef denthemen het volgende:
Je kunt ze wel 410 aapjes noemen maar vandaag waren ze wel weer degene die voor enige sfeer zorgde

Op zondag 26 april 2009 19:52 schreef Doopy-X- het volgende:

[..]

Daar heb ik verder niets op aan te merken. Was blij dat ze dat ook doen zonder die irri boxen en megafoon

Vond de schuimbekkende reactie toen er beneden wat AZ-supporters juigden gewoon wat raar en ze waren druk aan het gebaren naar wat stewards dat ze die supporters uit het vak moesten halen. Hoofdsteward kon er wel om lachen en vond dat ze ook een beetje rustig aan moesten doen

Op zondag 26 april 2009 19:53 schreef HeinekenAFCA het volgende:

[..]

Zegt dan meer over die kneuzen op de eerste ring dat ze het normaal vinden dat er az-supporters staan te juichen.

Op zondag 26 april 2009 19:49 schreef Da_Sandman het volgende:
Viel toch wel mee van Suarez?

Op zondag 26 april 2009 19:55 schreef Eilanden het volgende:

[..]

Hij ging wel hard door op de keep, maar ik denk niet dat het 'vooronderzoek-werk' wordt

Op zondag 26 april 2009 19:55 schreef bloodysunday het volgende:
Speelde Oleguer weer eens bar ofzo dat hij gewisseld werd voor Verthongen?

Op zondag 26 april 2009 19:56 schreef kevin6188 het volgende:

[..]

Het was niet geweldig, maar ik denk vooral zijn 'blessure'. Hij ging kort voor rust naar de kant en kwam niet meer terug. A omdat Vink affloot, B stond Vertonghen wel al klaar.

Vertonghen viel lekker in trouwens. Fijn voor hem, want hij had het even moeilijk.

Op zondag 26 april 2009 19:57 schreef Da_Sandman het volgende:
Ik vond het nog niet eens geel waard, het is gewoon dom ongelukkig. Hij gaat gewoon voor die bal?

Op zondag 26 april 2009 19:56 schreef denthemen het volgende:
Ze hebben groot gelijk. Ajax supporters zijn ook nergens welkom, waarom moeten wij hun dan wel toelaten?

Op zondag 26 april 2009 19:57 schreef Da_Sandman het volgende:
Ik vond het nog niet eens geel waard, het is gewoon dom ongelukkig. Hij gaat gewoon voor die bal?

Op zondag 26 april 2009 19:18 schreef behangplakker het volgende:

[..]

Vond Sulejmani ook een positieve verrassing. Haalde geen rare fratsen uit, speelde makkelijk als het moest. En soms een actie waaruit een voorzet ofzo volgde

Op zondag 26 april 2009 19:58 schreef Doopy-X- het volgende:

[..]

Naja, vond ze wel dapper

Verders loste 410 dus zelf niets op behalve druk gebaren en schreeuwen

Op zondag 26 april 2009 19:58 schreef Eilanden het volgende:

[..]

Hij komt wel hard in hoor Sandman

en raakt hem terwijl Didulica de bal heeft. dan kan 'ie wel voor de bal gaan, maar dan kan het nog wel geel zijn

Elk weekend zie je spelers ook een gele kaart krijgen bij een tackle/sliding, terwijl ze voor de bal gaan....

Op zondag 26 april 2009 19:59 schreef denthemen het volgende:

[..]

Zelf naar beneden gaan zit er niet in hé

Op zondag 26 april 2009 20:01 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

hij gaat met zijn voet naar de bal en komt met zijn knie in het gezicht van Didulica. Daar kan ie niets aan doen. Zo hard ging ie niet door vind ik.

Op zondag 26 april 2009 19:57 schreef bloodysunday het volgende:

[..]

Ja vond dat ook wel fijn dat Verthongen weer speelde, maar begreep niet waarom Oleguer gewisseld werd. Aangezien hij een van de "leiders" is van ajax.

Op zondag 26 april 2009 20:03 schreef kevin6188 het volgende:

[..]

Het was gewoon een ongelukkige botsing.

Op zondag 26 april 2009 19:58 schreef Doopy-X- het volgende:

[..]

Naja, vond ze wel dapper

Verders loste 410 dus zelf niets op behalve druk gebaren en schreeuwen

Op zondag 26 april 2009 19:54 schreef Doopy-X- het volgende:

[..]

Die moeten die supporters meteen het stadion uitrossen zeker?

Op zondag 26 april 2009 20:12 schreef HeinekenAFCA het volgende:

[..]

Dan kom jij het een keertje vertellen tegen ons. Ben nu wel benieuwd wie jij bent.

Op zondag 26 april 2009 20:14 schreef HeinekenAFCA het volgende:

[..]

Als jij in het thuisvak gaat staan juichen voor de uitclub dan vraag je daar wel om ja. Dus inderdaad, dat had best gemogen.

Op zondag 26 april 2009 20:02 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Mwah. Toen 410 een tijd terug wat naar beneden tiefte stonden er toch vrij rap wat gasten Zuid 1 boven.

Op zondag 26 april 2009 19:59 schreef Frankz0rz het volgende:

[..]

Behalve die achterlijk voorzet met buitekantje links dan

Op zondag 26 april 2009 20:31 schreef kurk_droog het volgende:
1e helft was kak. In de rust even een oppep speech gehad van een of andere dwaas die even dacht zomaar tof te kunnen gaan doen op het podium

2e helft was daarna een stuk beter en we kwamen er af en toe hard doorheen.

Wat was er trouwens op noord2? Onderling? Tegen AZ?

Op zondag 26 april 2009 20:34 schreef behangplakker het volgende:
Wat ik wel moet zeggen, ondanks dat de arbiter eerst bar slecht floot, floot hij wel dapper met 2 penals en meer dan een kwartier extra tijd. Een Braamhaar zou nooit 2 penalty's geven

Op zondag 26 april 2009 20:36 schreef BoNi het volgende:

[..]

Hij was dapper geweest als hij Lens en Pocognoli beide voor de tweede keer geel had gegeven.

2e helft was daarna een stuk beter en we kwamen er af en toe hard doorheen.

( En alle boeren zijn homo's, kk az..: niet doen )
Wat was er trouwens op noord2? Onderling? Tegen AZ?

Op zondag 26 april 2009 20:38 schreef Silaz het volgende:

[..]

Op noord zaten paar met elkaar te rommelen.. paar vakken naast mij.. klein akkefietje denk ik.. niet veel bijzonders

Op zondag 26 april 2009 20:45 schreef kurk_droog het volgende:

[..]

Het zag er vanaf 410 dus leuker uit dan dat het was.

Op zondag 26 april 2009 20:46 schreef bloodysunday het volgende:
Ik vind het trouwens wel ernstig dat Suarez er al vanuit ging dat zn panenka erin ging

Op zondag 26 april 2009 20:46 schreef Doopy-X- het volgende:

[..]

Miste wel jullie grote kale leider? Tennisles aan het geven of komt ie pas weer als de boxen terug mogen?

Op zondag 26 april 2009 20:54 schreef Jeroen427 het volgende:
Ik heb het zó gehad met deze ploeg. Sta je tegenover die uitgepeigerde, katerige kaasboeren die de slaap werkelijk nog in de ogen hebben, kom je met zo'n instelling. Wat een kut jaar maar weer.

Op zondag 26 april 2009 20:55 schreef Jojoortje het volgende:

[..]

Ze hebben geen zin in de vCL

Op zondag 26 april 2009 20:46 schreef Doopy-X- het volgende:

[..]

Miste wel jullie grote kale leider? Tennisles aan het geven of komt ie pas weer als de boxen terug mogen?

Op zondag 26 april 2009 21:05 schreef HeinekenAFCA het volgende:

[..]

Zo groot is-ie niet hoor. Hij is met nog wat jongens van 410 bij Boca-River geweest.

Op zondag 26 april 2009 21:30 schreef Tha_Duck het volgende:
Jongens, even serieus en ik ben hier echt even niet om te zeiken. En dat meen ik echt ff.

Wat ik me afvraag, hoe kan je nog achter een speler staan als suarez? Behalve de belachelijke schwalbes waar jullie gok ik niet zo mee zitten, moet er toch ook een keer een lampje gaan branden na de zoveelste overtreding? Dat is toch geen voetbal wat die 'man' speelt?

Ik meen het serieus, ik snap niet dat de technische staf (en supporters) die gast niet op zijn nummer zetten. Dit kan toch niet verder zo?

Op zondag 26 april 2009 21:31 schreef peaceman het volgende:

[..]

Een wedervraag: Heb jij de wedstrijd gezien?

Op zondag 26 april 2009 21:38 schreef Tha_Duck het volgende:
Nee, ik heb niet alles gezien. Ook niet van FC Utrecht. Ik was namelijk niet thuis.

@jojoortje: Dank voor de enige serieus reactie. Ik ben het echter niet met je eens wbt schwalbes, ik denk dat er in de 1e seizoenshelft door hem gemaakt zijn en vandaag was het minimaal 1x een dikke schwalbe (de 2e wil ik nog wel over discussiėren). Ik snap natuurlijk ook dat je het niet wilt zien, dat geeft niet dat is niet meer dan normaal. Maar ik denk dat als je objectief kijkt dat er meer naar boven komt dan je verwacht.

Op zondag 26 april 2009 21:38 schreef Tha_Duck het volgende:
Maar ik denk dat als je objectief kijkt dat er meer naar boven komt dan je verwacht.

Op zondag 26 april 2009 21:38 schreef Tha_Duck het volgende:
Nee, ik heb niet alles gezien. Ook niet van FC Utrecht. Ik was namelijk niet thuis.

Op zondag 26 april 2009 21:30 schreef Tha_Duck het volgende:

Wat ik me afvraag, hoe kan je nog achter een speler staan als suarez?

Ik meen het serieus, ik snap niet dat de technische staf (en supporters) die gast niet op zijn nummer zetten. Dit kan toch niet verder zo?

Op zondag 26 april 2009 21:13 schreef peaceman het volgende:

[..]

Vink had Schaars er niet met rood af moeten sturen,

Op zondag 26 april 2009 22:12 schreef BansheeBoy het volgende:
'Ik ken de Franse verdedigers niet, ze moeten mij kennen.' - Luis Suarez

Mooie opmerking van een topper in wording.

Op zondag 26 april 2009 22:13 schreef Da_Sandman het volgende:
[ afbeelding ]

Zo ziet het er wel hard uit, maar het is wel het bewijs dat hij voor de bal ging en dat het niet opzettelijk was

Op zondag 26 april 2009 22:12 schreef BansheeBoy het volgende:
'Ik ken de Franse verdedigers niet, ze moeten mij kennen.' - Luis Suarez

Mooie opmerking van een topper in wording.

Op zondag 26 april 2009 22:13 schreef Da_Sandman het volgende:
[ afbeelding ]

Zo ziet het er wel hard uit, maar het is wel het bewijs dat hij voor de bal ging en dat het niet opzettelijk was

Op zondag 26 april 2009 22:16 schreef Rumille het volgende:

[..]

Was jij niet diegene die hoopte dat hij een paar maanden geschorst zou worden?

Op zondag 26 april 2009 22:13 schreef Da_Sandman het volgende:
[ afbeelding ]

Zo ziet het er wel hard uit, maar het is wel het bewijs dat hij voor de bal ging en dat het niet opzettelijk was

Op zondag 26 april 2009 22:22 schreef Zwansen het volgende:

[..]

Mwoah. Was wel te hard. Beetje frustratie erbij en een beetje de intentie voor de bal. Wel een overtreding, maar echt niet donkerrood ofzo.

Op zondag 26 april 2009 22:26 schreef RayMania het volgende:
Ben ik trouwens de enige die vond dat Suįrez de tweede penalty niet had moeten nemen?

Op zondag 26 april 2009 22:28 schreef Radegast het volgende:

[..]

Wie had 'em anders moeten nemen?

Op zondag 26 april 2009 22:26 schreef RayMania het volgende:
Ben ik trouwens de enige die vond dat Suįrez de tweede penalty niet had moeten nemen?

Op zondag 26 april 2009 22:31 schreef Aanvoerder het volgende:

[..]

Hij mist eens een keertje. Kan gebeuren. Het was ook gewoon dom ingeschoten. Normaal schiet 'ie ze er onberispelijk in. Foutje moet kunnen.

Op zondag 26 april 2009 22:33 schreef Max-Westerman het volgende:
Die az supporters zingen "always look on the bright side of life" met een schaaltje in hun handen terwijl hun keeper op de grond ligt te creperen

Op zondag 26 april 2009 22:28 schreef Radegast het volgende:

[..]

Wie had 'em anders moeten nemen?

Op zondag 26 april 2009 22:26 schreef RayMania het volgende:
Ben ik trouwens de enige die vond dat Suįrez de tweede penalty niet had moeten nemen?

Op zondag 26 april 2009 22:42 schreef Frankz0rz het volgende:
Ik hoop inderdaad dat ze Marco eens aan het denken zetten over bepaalde onderwerpen, bijvoorbeeld over de mentaliteit, dat daar echt iets aan moet veranderen.

Op zondag 26 april 2009 22:44 schreef TheVulture het volgende:

[..]

Zei ik vanmiddag al... het viel me 100% mee dat ie scoorde... wat op zich dan wel weer van mentaliteit getuigd... alleen jammer dat hij het zelf vaak op de verkeerde manier gebruikt en zijn ploeggenoten juist aan mentaliteit ontbreekt

Op zondag 26 april 2009 22:45 schreef Radegast het volgende:

[..]

Dat gelul over mentaliteit, dat vind ik echt Feyenoordersteksten. Mouwen opstropen, bikkelen. Dat soort onzin.

Het gaat simpelweg om kwaliteit.

Op zondag 26 april 2009 22:47 schreef TheVulture het volgende:

[..]

mentale kracht is een kwaliteit die de Ajax-spelers op de belangrijke momenten massaal missen.... het zou goed zijn om van mentaliteit scoutingsprioriteit nummer 1 te maken!

Op zondag 26 april 2009 22:26 schreef RayMania het volgende:
Ben ik trouwens de enige die vond dat Suįrez de tweede penalty niet had moeten nemen?

Op zondag 26 april 2009 22:51 schreef Wooldoor het volgende:

[..]

Tja Suarez is toch wel erg goed met penalty's als hij ze normaal neemt, hij had er tot vandaag nog geen een gemist. Met zoveel druk schiet hij die tweede penalty er toch perfect in.

Op zondag 26 april 2009 22:54 schreef Radegast het volgende:

[..]

Wat dacht je waar de P in TIPS voor stond?

Op zondag 26 april 2009 22:53 schreef nz1900 het volgende:
Gefelicteerd ajax met de 1-1. En dat allemaal dankzij jullie 12e man Pieter Vink.
Hoeveel jongetjes hadden jullie hem dit keer beloofd ?

Op zondag 26 april 2009 22:59 schreef Luco het volgende:
Louis van Gaal die z'n Ajax'95 speech herhaalt in Alkmaar

Op zondag 26 april 2009 18:44 schreef RayMania het volgende:
Wel verschrikkelijk arrogant hoe hij die penalty nam.

Op zondag 26 april 2009 23:05 schreef M0NTANA het volgende:
Aardig gekke wedstrijd, zonde van het puntverlies. Maar nog altijd hebben we de beste kaarten.

Op zondag 26 april 2009 23:07 schreef XDo het volgende:

[..]

Dat is Ajax en daar hou ik onwijs van; lef

Op zondag 26 april 2009 23:29 schreef ikvalopdikkewijven het volgende:

[..]

Ja dat is wel zo, als hij erin zat dan vond iedereen het prachtig. Dat weet ik zeker.

Op zondag 26 april 2009 23:34 schreef Rumille het volgende:
Van Gaal

Op zondag 26 april 2009 23:35 schreef StarGazer het volgende:

[..]

Verder dan de beste van Nederland zal hij iig met AZ niet komen

Op zondag 26 april 2009 23:37 schreef Rumille het volgende:

[..]

Ach, ik zie ze nog best wel leuk presteren volgend seizoen. Vanwege de ranking zullen ze de poule niet overleven, maar een herhaling van het UEFA Cup seizoen in 2004/2005 (toch?) zie ik nog wel gebeuren. Hopelijk kan Ajax ook een mooie Europese prestatie neerzetten.

Op zondag 26 april 2009 23:39 schreef StarGazer het volgende:

[..]

2004-2005 ja.

Ik vond die speech in ieder geval te gźnant voor woorden.

Op zondag 26 april 2009 23:40 schreef Rumille het volgende:

[..]

Inderdaad. Heel geforceerd. Ook wel typisch dat al die supporters bij elke vragende stop van van Gaal (de beste van...?) Amsterdam riepen.

Op zondag 26 april 2009 23:43 schreef Frankz0rz het volgende:

[..]

Inderdaad

. Ze zijn zelfs met ons bezig bij de huldiging van hun eigen club, geweldig toch

Op zondag 26 april 2009 23:43 schreef Frankz0rz het volgende:

[..]

Inderdaad

. Ze zijn zelfs met ons bezig bij de huldiging van hun eigen club, geweldig toch

Op zondag 26 april 2009 23:44 schreef Rumille het volgende:

[..]

Ach, ergens begrijp ik het wel. Ajax heeft Feyenoord en PSV, maar wie heeft AZ?

Op zondag 26 april 2009 22:59 schreef Luco het volgende:
Louis van Gaal die z'n Ajax'95 speech herhaalt in Alkmaar

Op zondag 26 april 2009 23:58 schreef TIM-846 het volgende:

[..]

Hehe. Inderdaad

Op zondag 26 april 2009 21:43 schreef Jojoortje het volgende:

[..]

Ik kan heel objectief naar Ajax kijken hoor. Ik vind niet dat Suarez een schwalbe heeft gemaakt vandaag.
_{(Trouwens, ook al maakt Suarez 100 schwalbes in een wedstrijd, een scheids hoort dat gewoon te zien en dat is het voor mij ook meteen rood, maar dat is een hele andere discussie!)}
Bovendien helpt het ook als je een situatie vanuit een andere camerapositie bekijkt. Dan zie je bijvoorbeeld toch dat hij wordt vastgehouden o.i.d.
Kun jij uberhaupt de positieve dingen van Suarez wel zien of zie je alleen 'de schwalbekoning Suarez'?

Op zondag 26 april 2009 22:58 schreef Blight het volgende:

[..]

Hee, bedankt man. Ja, Pieter is een goede gozer hoor. Laatst ook weer erg met hem gelachen in het home, tijdens het maandelijkse avondje hartenjagen met de grote jongens van de KNJB. Pieter heeft dat dekselse kaartspelletje nog niet echt in de vingers maar als we hem af en toe eens laten winnen dan staat daar wel iets mooi's tegenover, zoals je vandaag hebt kunnen zien. Volgende week krijgen we als het goed is in de 63e minuut een buitenspelgoal. We spreken je dan graag weer om je op de hoogte te houden van onze lobby bij de arbiters van Nederlandse velden.

Groetjes,

Teddy.

Op zondag 26 april 2009 20:03 schreef BliksemSchigt het volgende:
Totaal onnodig zelf weer uit de hand gegeven. De eerste helft kom je door een dramatische Emanuelson 1-0 achter, waar ook een twijfelende Vermeer echt schuld heeft aan die goal. Verdedigers centraal stonden ook niet helemaal lekker. Maar die eerste helft is echt een schande van formaat weer, zeker in eigen huis. Volgens mij was er na 36 min de eerste bal tussen de palen, een rollertje.

Op maandag 27 april 2009 08:38 schreef Chadi het volgende:

[..]

De scheids had Suarez een bitch slap moeten verkopen voor het verprusten van die penalty.

Op zondag 26 april 2009 23:27 schreef TheVulture het volgende:
Ik denk wel dat Van Basten met name in verdedigend opzicht zijn spelers niet beter kan maken... hopelijk kan Frank de Boer daar nog een belangrijkere rol in gaan spelen

Op maandag 27 april 2009 09:10 schreef Damzkieee het volgende:
Ik snap niet dat je met 5 man achterin blijft spelen bij 1-1, als je MOET winnen. Als ze nu hadden verloren was de situatie nog steeds hetzelfde geweest. Als je 2 snelle verdedigers achterin laat om die ene (!) spits in de gaten te houden, dan kan de rest toch mee naar voren?

Op maandag 27 april 2009 00:04 schreef Tha_Duck het volgende:

[..]

Bij de eerste pingel was het een schwalbe van suarez. Fout van de scheids werd weggewimpeld door de scheids zelf door te zeggen dat hij de pingel voor Cvitanich gaf, maar heb net de uitgebreide beelden bij Studio Voetbal langs zien komen en er was nauwelijks tot geen sprake van vasthouden. Schwalbe dus. Hij gaf hem voor suarez, maar probeerde terug te krabbelen door te zeggen dat Cvitanich belachelijk werd vastgehouden en zowat het hemd van het lijf gescheurd. De beelden bewijzen het tegendeel.

En of ik iets positiefs kan zien, jawel dat kan ik. En voor al die azijnpissers die mij graag afzeiken moeten ze al mijn posts maar is teruglezen want ik heb het al vaker gezegd. Hij heeft het niet nodig, het is namelijk een geweldige voetballer zonder deze ongein. Ik heb echter het idee dat er iets niet goed in zijn kop zit af en toe. van Basten lult dat kromme recht door te zeggen dat hij 'onnavolgbaar' is. Ik ben eerder bang dat het gewoon een soort kortsluiting is waardoor hij de realiteit verliest. Maar buiten zijn schwalbes en zoals vandaag schandalige overtreding is het een prachtige voetballer die je altijd ziet werken en wonderschone acties in huis heeft.

Overigens zag ik hetzelfde bij Sneijder. Precies hetzelfde gedrag, maar op een of andere manier stopte hij daarmee een maand of 7, 8 voor hij weg ging bij ajax. En toen werd het de Sneijder de Sneijder die we met zijn allen graag zien zien: een goede speler.

Just my 50 ct's. Ik bedoel het serieus al wordt het helaas niet door iedereen hier zo opgevat. Maar prut voor die mensen, lekker gaar laten koken.

Op maandag 27 april 2009 09:48 schreef Chadi het volgende:

[..]

Cut the crap. Je ziet ze vliegen. Cvitanisch werd wel degelijk vast gehouden.

Op maandag 27 april 2009 09:48 schreef Blight het volgende:
Ik weet dat dit onderwerp ook elke week opnieuw wordt aangesneden, maar ik denk dat het ook belangrijk is dat Ajax nu eindelijk eens gaat kijken of ze de ploeg medisch beter kunnen beheren. Het is tijd dat er eens goed gekeken wordt naar de workload in het trainingsprogramma, de voorzieningen en hoe deze in verhouding staan met de verwachte wedstrijdomstandigheden, hoe de eet- en leefpatronen van de Ajacieden in elkaar steken, enzovoorts. De huidige selectie is lang niet altijd het probleem. Zolang de fitheid van de spelers in orde is en we dus niet elke week drie nieuwe spelers in de ziekenboeg mogen verwelkomen, is Ajax echt wel in staat om prijzen te winnen. Zeker als we volgend jaar ook nog eens spelers terug krijgen zoals Jan Ari van der Heijden en Donald. De basis van Ajax is uitstekend, de (overige) jeugd moet de incidentele blessure opvangen.

Op maandag 27 april 2009 09:51 schreef kevin6188 het volgende:

[..]

Z'n shirt werd bijna uitgetrokken. Ik zat precies op een lijn op de tribune. Het was een honderd procent terechte pingel. Ik snap juist niet zo goed dat er geen beelden van waren/zijn.

Op maandag 27 april 2009 09:25 schreef BoNi het volgende:

[..]

En dan nog meer hoge ballen in de handen van Romero?
Het was nu al te druk voorin waardoor de spelers van Ajax niet meer de ruimte kregen om hun spel te spelen. Uit ellende werd iedere bal maar hoog voorgeslingerd en er was dus niemand die hier iets mee kon.
De ballen in de voeten van Suarez, Sulejmani en Cvitanich zorgden voor stukken meer gevaar en massaal naar voren stormen had hierbij zeker niet geholpen.
Er had natuurlijk een bal gelukkig goed kunnen vallen, maar als Ajax 'gewoon' zijn eigen spel was blijven spelen was de kans op een doelpunt groter geweest dan wanneer er blind naar voren werd gerost vermoed ik.

Op maandag 27 april 2009 09:52 schreef Luco het volgende:

[..]

Omdat elke camera op Suarez gericht is als hij in de 16 loopt

Op maandag 27 april 2009 09:54 schreef Damzkieee het volgende:

[..]

Als je al met 1 mannetje bij Romero gaat staan is het al een stuk gevaarlijker. Overigens had Cvitanich volgens mij een prima kopkans?

Op maandag 27 april 2009 09:52 schreef BoNi het volgende:

[..]

Op dit moment valt het qua blessures toch erg mee? De twee laatste gevallen (Emanuelson en Oleguer) waren niet zo ernstig en werden veroorzaakt door een tegenstander.

Op maandag 27 april 2009 10:03 schreef PWSteal.Ldpinch.D het volgende:
Zwart uitshirt!

Op maandag 27 april 2009 09:57 schreef BoNi het volgende:

[..]

Heb je ook geteld hoeveel (mislukte) voorzetten daar tegenover stonden?

Op maandag 27 april 2009 10:05 schreef jna het volgende:

[..]

Was al min of meer verwacht maar toch

AMSTERDAM - Urby Emanuelson weet nog niet of hij volgend seizoen ook voor Ajax speelt. De linkerflankspeler van Ajax gaat de komende periode kijken wat de club met hem wil, waarna hij over zijn toekomst zal gaan nadenken. "Het is de vraag of ik ‘Miki’ volgend seizoen op de bank kan houden."

Twijfels
Na afloop van de tumultueuze Ajax-AZ, waarin Urby Emanuelson licht geblesseerd naar de kant werd gehaald, spreekt hij over zijn toekomst in Amsterdam. Blijft hij? Emanuelson, schuchter lachend: "Dat weet ik niet. Daar kan ik nu geen antwoord op geven." Voor iemand als Emanuelson - altijd open en eerlijk tegen de pers - is het een antwoord met een verhaal.

Hij gaat desgevraagd verder: "Je weet natuurlijk nooit wat er op je pad komt. Wat ik zeg, het is nu aan mij om te kijken wat Ajax met je wil. Zodra je daar duidelijkheid over hebt kan je een beetje gaan nadenken over komend seizoen." Als één van de weinige spelers maakt Emanuelson al lang deel uit van de eerste selectie. Toch twijfelt hij. Waarom? "We hebben allemaal kunnen zien dat er in aanvallend opzicht heel veel goede spelers rondlopen."

Miki de dwarsbomer?
"Zoals het er naar uitziet zal ik de concurrentiestrijd met Miki (Miralem Sulejmani red.) aan moeten gaan. Dan is het afwachten of jij daar als winnaar uit gaat komen. Daar heb je ook een tikkie geluk bij nodig. We gaan het seizoen evalueren en dan zien we wel wat er gaat gebeuren. Of ik de concurrentiestrijd niet aan wil gaan? Natuurlijk wil ik dat wel. Dat is iets wat bij een ploeg als Ajax hoort. Het enige verhaal is dat Miki wel voor heel veel geld gehaald is. Dan is het de vraag of het mogelijk is hem op de bank te houden. Dat speelt natuurlijk wel mee."

Over de wedstrijd met AZ was Emanuelson duidelijk. "Ik heb nog nooit zo’n tweede helft meegemaakt. Er is zoveel gebeurd in het laatste half uur, daar kan je gerust een boek over schrijven."

AZ, Feyenoord en ajax kijken met veel interesse naar de ontwikkeling van het Finse talent Kari Arkivuo. Dagblad De Stentor meldt dat scouts van de topclubs de Fins international al een aantal keer aan het werk hebben gezien bij Go Ahead Eagles.

‘Een concreet bod van een club hebben we niet gehad,’ zegt voorzitter Hans de Vroome tegen de krant. ‘Maar het klopt dat er opmerkelijk veel belangstelling lijkt te zijn voor Kari. Ook van topclubs.’

Arkivuo staat sinds de winterstop onder contract bij de huidige nummer zeven in de Jupiler League. De aanvallende middenvelder kwam op voorspraak van Jari Litmanen naar Nederland. Hij speelde hiervoor bij het Noorse Sandefjord, waarmee hij naar de Noorse eerste divisie promoveerde.

Op maandag 27 april 2009 10:13 schreef Tha_Duck het volgende:
Ik heb ook geen beelden gezien, snap dan ook niet dat ik zo aangevallen wordt. BEWIJS mij dat het een pingel was, maar dat kunnen jullie niet. Dus is het geen pingel, simpel.

Op alle beelden die ik heb gezien (en ook nog eens 3 maal!!) op TV was geen vasthouden of trekken te zien. Lijkt me sterk dat je dat dan van de tribune wel zag, of wilde je het graag zien?

Op maandag 27 april 2009 10:11 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Ik geloof je graag, echter zijn er geen beelden om je betoog te staven. Op je blauwe ogen dan maar vertrouwen?

Na dit weekeinde is er een akkoord bereikt met Pieter Huistra over het trainerschap van Jong Ajax, dit meldt AD Sportwereld. Die stagiaire zal de beloften de komende twee seizoenen onder zijn hoede krijgen. Adrie Koster vertrekt na dit seizoen naar Club Brugge als hoofdcoach.

Huistra doorliep samen met Marco van Basten de cursus Coach Betaald Voetbal. Nadat assistent-trainer Rob Witschge van het eerste elftal geblesseerd raakte is Huista toegevoegd aan de technische staf. Tot het einde van het seizoen is Huistra actief als assistent-trainer.

Bij Jong Ajax is Aron Winter eveneens bezig aan zijn laatste weken. De oud-Ajacied is op zoek naar een nieuwe uitdaging. Eerder deze week berichtte wij al dat oud-Ajacied Fred Grim een mogelijke kandidaat zou kunnen zijn.

Op maandag 27 april 2009 10:17 schreef kevin6188 het volgende:

[..]

Ik kan er ook niks aan doen dat die beelden er niet zijn. Ik kan alleen zeggen dat ik best objectief kan oordelen over zaken die Ajax aangaan en dat ik duidelijk heb gezien dat Cvitanich flink aan zijn shirt werd getrokken. De mensen om mij heen op het vak waren het stuk voor stuk met me eens, terwijl ook zij best normaal kunnen oordelen over situaties in het veld.

Ik snap ook wel dat het moeilijk is om anderen te overtuigen, zoals ThaDuck, maar als er beelden uit de 'reverse angle' zouden zijn, is alles direct duidelijk. Het trekken gebeurde ook nog voor het moment dat de bal de zestien bereikt, dus daardoor lijkt het op de beelden die er wel zijn net alsof er niks aan de hand is. Maar dan is het al gebeurd.

Op maandag 27 april 2009 10:21 schreef BansheeBoy het volgende:
Oké, ja, de situatie had voor een buitenstaander als ik nogal een "goedmaak"gehalte van Vink. Nergens konden we nl. uit opmaken dat het een penalty was. Het meest geloofwaardige is dan inderdaad dat het gebeurde voor de bal in de 16 was.

Op maandag 27 april 2009 10:23 schreef Dvm86 het volgende:

[..]

Wat doet dat er toe? Ook al was dat geen penalty, er is genoeg door de vingers gezien. Tweede gele kaart voor o.a. Moisander en ik meen Klavan, handsbal van Dembele en overtreding op Sulejmani.

Op maandag 27 april 2009 10:26 schreef Nashje het volgende:
Helemaal niets meegekregen van Ajax. Hele dag op bed gelegen (was naar In Qontrol geweest).

Iemand een kleine samenvatting voor me?

Op maandag 27 april 2009 10:26 schreef sjimz het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Hier hadden ook nog strafschoppen voor gegeven kunnen worden.

Op maandag 27 april 2009 10:28 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Dan kom je dus automatisch in mijn "goedmaak" verklaring terecht. Ofschoon ik het met je eens ben, een scheids moet niet compenseren, hij moet elke situatie afzonderlijk beoordelen.

Op maandag 27 april 2009 10:30 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Dat laatste plaatje bijvoorbeeld, dat was echt een penalty. Toch is Suarez wel verwijtbaar, het feit dat hij hem niet krijgt heeft hij volledig aan zichzelf te danken. Hij is verantwoordelijk voor zijn gare imago. Topper El Hamdaoui had voor zo'n zelfde situatie 100% een strafschop gekregen, hij is voor fairplay, Mounir.

Op maandag 27 april 2009 10:31 schreef sjimz het volgende:

[..]

Jij zegt dat een scheids niet aan compenseer gedrag moet toepassen, ik zeg dat een scheids geen vooroordelen moet hebben.

En die Mounir is inderdaad een faire gozer, waarom deed hij niet mee tegen Ajax?
Juist ja.

Op maandag 27 april 2009 10:34 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Dan zijn we het eens. Ik vind het wel vreemd dat je niet beaamt dat Suarez zelf schuldig is aan zijn gare imago. Derhalve.

[..]

Hij is 2 wedstrijden geschorst en 1 voorwaardelijk, hij gaf Kwakman een klap op zijn fletse hoofdje.

Op maandag 27 april 2009 10:34 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Dan zijn we het eens. Ik vind het wel vreemd dat je niet beaamt dat Suarez zelf schuldig is aan zijn gare imago. Derhalve.

[..]

Hij is 2 wedstrijden geschorst en 1 voorwaardelijk, hij gaf Kwakman een klap op zijn fletse hoofdje.

Op maandag 27 april 2009 10:34 schreef BansheeBoy het volgende:een scheids moet niet compenseren, hij moet elke situatie afzonderlijk beoordelen.

Op maandag 27 april 2009 10:35 schreef sjimz het volgende:

[..]

Ik vind het vreemd dat jij Mounir wel een fair player noemt.
Maar er komt alleen maar onzin uit je toetsenbord.

Op maandag 27 april 2009 10:36 schreef Dvm86 het volgende:

[..]

Dat Schwalbe gedrag heeft hij inmiddels, op uitzonderingen na, wel afgeleerd. Scheidsrechters zouden hier ook op de hoogte van moeten zijn. En als jij zegt dat scheidsrechters elk incident individueel moeten beoordelen, dan moeten ze dat bij Suarez ook doen. Je spreekt jezelf tegen.
[..]

Op maandag 27 april 2009 10:13 schreef Tha_Duck het volgende:
.

Op alle beelden die ik heb gezien (en ook nog eens 3 maal!!) op TV was geen vasthouden of trekken te zien.

Op maandag 27 april 2009 10:26 schreef Nashje het volgende:
Helemaal niets meegekregen van Ajax. Hele dag op bed gelegen (was naar In Qontrol geweest).

Iemand een kleine samenvatting voor me?

Op maandag 27 april 2009 10:42 schreef Prosac het volgende:
Zoals ik elders al zei, als je voor al die situaties penalties gaat geven (wat volgens de letter van de spelregels zou kunnen) dan zijn er dit seizoen bij benadering 8993463423 te weinig penalties gegeven.

Op maandag 27 april 2009 10:15 schreef Dvm86 het volgende:
[..]

Ik weet dat we wel wat oudere spelers kunnen gebruiken, maar deze jongen is al 25 en speelt in de Jupiler League. Weet niet of je daar nou blij van moet worden.

Op maandag 27 april 2009 10:25 schreef Dr.Daggla het volgende:
[ afbeelding ]

Een keer dan.
Kijk even hoe bol het shirt van Suarez staat. Als je goed kijkt zie je z'n arm ook duidelijk. Hij trekt aan de onderkant van z'n shirt.
Hij trekt Suarez dus naar beneden, die vervolgens valt als ie wil springen (wat niet kan als iemand met volle gewicht aan je shirt hangt. Gratis lesje natuurkunde voor je.)

Op maandag 27 april 2009 10:28 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Eerste helft kut. 1-0 achter.
2de helft beter. 2 pingels. 1 mis (Panenka poging) en Luis wilde de bal halen die los log.
Vervolgens geeft Didulica een show van een minuut of 20 weg en daarna kreeg Ajax kans op kans.
4x de paal ofzo.
Paar min voor tijd nog een pingel die wel raak ging. Overigens was er 14 minuten blessuretijd.

Op maandag 27 april 2009 10:53 schreef Scorpie het volgende:
Tha_Duck ga maar ff ergens anders trollen.

Op maandag 27 april 2009 10:49 schreef Prosac het volgende:
Ik heb het op de beelden niet gezien, op het plaatje wel inderdaad. Maar ik vind persoonlijk meer dat Suarez daar ook een overtreding begaat met duwen, maar ik heb ook geen zin om ook een verdere discussie over de penalties aan te gaan, dat leidt weer nergens toe.
De penalty die wel raak werd geschoten, vond ik terecht. Arm naar de bal.

Op maandag 27 april 2009 10:53 schreef BoNi het volgende:

[..]

Die penalty werd gegeven voor vasthouden van Cvitanich, dus de discussie of Suarez nou wel of niet werd vastgehouden is sowieso zinloos

Op maandag 27 april 2009 10:57 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Als Suarez werd vervangen door een random andere spits, bv. faire Skoubo, had niemand nu moeilijk gedaan. Die jongen, ofschoon hij aardig kan ballen, moet aan zijn karakter werken. Hij waant zich hier in Zuid-Amerika waar dat wellicht normaal is, hier gaan we fairer met elkaar om en proberen we wedstrijden voetballend te beslissen. Hij moet wat mij betreft meer kijken naar toppers als Mounir en Mackaay die overal in den lande sympathie kweken voor hun faire levensstandaard.

Op maandag 27 april 2009 11:03 schreef BoNi het volgende:

[..]

Gast, waar heb je het over........?
Suarez heeft hélemaal niks met die penalty te maken, de penalty wordt gegeven omdat Cvitanich wordt vastgehouden. Wat Suarez doet maakt dus helemaal geen drol uit.

Suarez stuurt Didulica sms
Van onze speciale verslaggever

AMSTERDAM - Luis Suarez zit met de blessure van AZ-keeper Joey Didulica in zijn maag. De aanvaller van Ajax raakte de doelman met zijn knie op de kaak, nadat hij in de rebound van de gestifte, gemiste penalty alsnog probeerde te scoren.

"Ik schrok echt”, zei de Uruguayaan na afloop. "De bal was eerst los en op het moment dat de keeper hem alsnog klem pakte, kon ik niet meer stoppen. Het was nooit mijn bedoeling om Didulica te raken”, aldus de Ajacied. "Ik heb zijn nummer en stuur hem een sms. Ik hoop dat het snel beter met hem gaat.”

Op maandag 27 april 2009 11:04 schreef Tha_Duck het volgende:

[..]

Waarom moeten we dan naar foto's kijken waarop suarez wordt vastgehouden??

Op maandag 27 april 2009 11:05 schreef Tha_Duck het volgende:

[..]

En dat is dan weer een beetje positief. Als hij het oprecht meent is het wat mij betreft afgedaan.

Op maandag 27 april 2009 11:08 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Dit vind ik echt tof. Wel tekenend dat hij een sms stuurt en hem niet belt.