Het was niet geweldig, maar ik denk vooral zijn 'blessure'. Hij ging kort voor rust naar de kant en kwam niet meer terug. A omdat Vink affloot, B stond Vertonghen wel al klaar.quote:Op zondag 26 april 2009 19:55 schreef bloodysunday het volgende:
Speelde Oleguer weer eens bar ofzo dat hij gewisseld werd voor Verthongen?
Ja vond dat ook wel fijn dat Verthongen weer speelde, maar begreep niet waarom Oleguer gewisseld werd. Aangezien hij een van de "leiders" is van ajax.quote:Op zondag 26 april 2009 19:56 schreef kevin6188 het volgende:
[..]
Het was niet geweldig, maar ik denk vooral zijn 'blessure'. Hij ging kort voor rust naar de kant en kwam niet meer terug. A omdat Vink affloot, B stond Vertonghen wel al klaar.
Vertonghen viel lekker in trouwens. Fijn voor hem, want hij had het even moeilijk.
Mee eens. Heb ik ook gezegd in het Suarez-topic.quote:Op zondag 26 april 2009 19:57 schreef Da_Sandman het volgende:
Ik vond het nog niet eens geel waard, het is gewoon dom ongelukkig. Hij gaat gewoon voor die bal?
Naja, vond ze wel dapperquote:Op zondag 26 april 2009 19:56 schreef denthemen het volgende:
Ze hebben groot gelijk. Ajax supporters zijn ook nergens welkom, waarom moeten wij hun dan wel toelaten?
Hij komt wel hard in hoor Sandmanquote:Op zondag 26 april 2009 19:57 schreef Da_Sandman het volgende:
Ik vond het nog niet eens geel waard, het is gewoon dom ongelukkig. Hij gaat gewoon voor die bal?
Behalve die achterlijk voorzet met buitekantje links danquote:Op zondag 26 april 2009 19:18 schreef behangplakker het volgende:
[..]
Vond Sulejmani ook een positieve verrassing. Haalde geen rare fratsen uit, speelde makkelijk als het moest. En soms een actie waaruit een voorzet ofzo volgde
Zelf naar beneden gaan zit er niet in héquote:Op zondag 26 april 2009 19:58 schreef Doopy-X- het volgende:
[..]
Naja, vond ze wel dapperVerders loste 410 dus zelf niets op behalve druk gebaren en schreeuwen
hij gaat met zijn voet naar de bal en komt met zijn knie in het gezicht van Didulica. Daar kan ie niets aan doen. Zo hard ging ie niet door vind ik.quote:Op zondag 26 april 2009 19:58 schreef Eilanden het volgende:
[..]
Hij komt wel hard in hoor Sandmanen raakt hem terwijl Didulica de bal heeft. dan kan 'ie wel voor de bal gaan, maar dan kan het nog wel geel zijn
Elk weekend zie je spelers ook een gele kaart krijgen bij een tackle/sliding, terwijl ze voor de bal gaan....
Van beneden naar boven is anders wel vaak gelukt de afgelopen jarenquote:Op zondag 26 april 2009 19:59 schreef denthemen het volgende:
[..]
Zelf naar beneden gaan zit er niet in hé
Mwah. Toen 410 een tijd terug wat naar beneden tiefte stonden er toch vrij rap wat gasten Zuid 1 boven.quote:Op zondag 26 april 2009 19:59 schreef denthemen het volgende:
[..]
Zelf naar beneden gaan zit er niet in hé
*check*quote:Op zondag 26 april 2009 20:01 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
hij gaat met zijn voet naar de bal en komt met zijn knie in het gezicht van Didulica. Daar kan ie niets aan doen. Zo hard ging ie niet door vind ik.
Het was gewoon een ongelukkige botsing.quote:Op zondag 26 april 2009 20:01 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
hij gaat met zijn voet naar de bal en komt met zijn knie in het gezicht van Didulica. Daar kan ie niets aan doen. Zo hard ging ie niet door vind ik.
Als het buiten de box van de keeper was gebeurd was ik het met je eens geweest. Nu niet. Binnen die zone heeft de keeper nu eenmaal extra bescherming.quote:Op zondag 26 april 2009 19:57 schreef bloodysunday het volgende:
[..]
Ja vond dat ook wel fijn dat Verthongen weer speelde, maar begreep niet waarom Oleguer gewisseld werd. Aangezien hij een van de "leiders" is van ajax.
inderdaad, ik vind er niet zo heel veel aan de hand hoor.quote:Op zondag 26 april 2009 20:03 schreef kevin6188 het volgende:
[..]
Het was gewoon een ongelukkige botsing.
Dan kom jij het een keertje vertellen tegen ons. Ben nu wel benieuwd wie jij bent.quote:Op zondag 26 april 2009 19:58 schreef Doopy-X- het volgende:
[..]
Naja, vond ze wel dapperVerders loste 410 dus zelf niets op behalve druk gebaren en schreeuwen
Als jij in het thuisvak gaat staan juichen voor de uitclub dan vraag je daar wel om ja. Dus inderdaad, dat had best gemogen.quote:Op zondag 26 april 2009 19:54 schreef Doopy-X- het volgende:
[..]
Die moeten die supporters meteen het stadion uitrossen zeker?
Ik ben de supporter die rechts van jullie altijd vermakelijk naar jullie vak kijkt, over 2 weken ff zwaaien?quote:Op zondag 26 april 2009 20:12 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Dan kom jij het een keertje vertellen tegen ons. Ben nu wel benieuwd wie jij bent.
quote:Op zondag 26 april 2009 20:14 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Als jij in het thuisvak gaat staan juichen voor de uitclub dan vraag je daar wel om ja. Dus inderdaad, dat had best gemogen.
Met het verschil dat de vakken onder 410 verbonden zijn met de lange zijde en daar dus ook geen trappen lopen.quote:Op zondag 26 april 2009 20:02 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Mwah. Toen 410 een tijd terug wat naar beneden tiefte stonden er toch vrij rap wat gasten Zuid 1 boven.
Maar heb je door 1 slechte actie meteen een slechte wedstrijd? Vergeleken met andere wedstrijden van hem speelde hij gewoon beter.quote:Op zondag 26 april 2009 19:59 schreef Frankz0rz het volgende:
[..]
Behalve die achterlijk voorzet met buitekantje links dan
Al die hoge voorzetten waren kansloos. Romero heeft er ontzettend veel gepakt. Via de grond waren we veel gevaarlijkerquote:Op zondag 26 april 2009 19:59 schreef Frankz0rz het volgende:
[..]
Behalve die achterlijk voorzet met buitekantje links dan
Onderling met bier gooien, geen idee wat de aanleiding was, maar uiteindelijk weinig spannends.quote:Op zondag 26 april 2009 20:31 schreef kurk_droog het volgende:
1e helft was kak. In de rust even een oppep speech gehad van een of andere dwaas die even dacht zomaar tof te kunnen gaan doen op het podium2e helft was daarna een stuk beter en we kwamen er af en toe hard doorheen.
Wat was er trouwens op noord2? Onderling? Tegen AZ?
Hij was dapper geweest als hij Lens en Pocognoli beide voor de tweede keer geel had gegeven.quote:Op zondag 26 april 2009 20:34 schreef behangplakker het volgende:
Wat ik wel moet zeggen, ondanks dat de arbiter eerst bar slecht floot, floot hij wel dapper met 2 penals en meer dan een kwartier extra tijd. Een Braamhaar zou nooit 2 penalty's geven
Ja, dat dan wel jaquote:Op zondag 26 april 2009 20:36 schreef BoNi het volgende:
[..]
Hij was dapper geweest als hij Lens en Pocognoli beide voor de tweede keer geel had gegeven.
Op noord zaten paar met elkaar te rommelen.. paar vakken naast mij.. klein akkefietje denk ik.. niet veel bijzondersquote:Op zondag 26 april 2009 20:31 schreef kurk_droog het volgende:
1e helft was kak. In de rust even een oppep speech gehad van een of andere dwaas die even dacht zomaar tof te kunnen gaan doen op het podium2e helft was daarna een stuk beter en we kwamen er af en toe hard doorheen.
( En alle boeren zijn homo's, kk az..: niet doen )
Wat was er trouwens op noord2? Onderling? Tegen AZ?
Het zag er vanaf 410 dus leuker uit dan dat het was.quote:Op zondag 26 april 2009 20:38 schreef Silaz het volgende:
[..]
Op noord zaten paar met elkaar te rommelen.. paar vakken naast mij.. klein akkefietje denk ik.. niet veel bijzonders
Miste wel jullie grote kale leider? Tennisles aan het geven of komt ie pas weer als de boxen terug mogen?quote:Op zondag 26 april 2009 20:45 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Het zag er vanaf 410 dus leuker uit dan dat het was.
Als je een beetje serieus met zo'n wedstrijd bezig bent, dan neem je een zeer belangrijke strafschop niet zo, die moet door de touwen heen!quote:Op zondag 26 april 2009 20:46 schreef bloodysunday het volgende:
Ik vind het trouwens wel ernstig dat Suarez er al vanuit ging dat zn panenka erin ging
Inderdaad, hij was al onderweg om het te vieren!quote:Op zondag 26 april 2009 20:46 schreef bloodysunday het volgende:
Ik vind het trouwens wel ernstig dat Suarez er al vanuit ging dat zn panenka erin ging
Die zit 2 weken in Argentinië. Verder ging het de 2e helft wel lekker opzich. Vooral omdat er iemand op het podium ging staan. Dat dan weer wel ja.quote:Op zondag 26 april 2009 20:46 schreef Doopy-X- het volgende:
[..]
Miste wel jullie grote kale leider? Tennisles aan het geven of komt ie pas weer als de boxen terug mogen?
Ze hebben geen zin in de vCLquote:Op zondag 26 april 2009 20:54 schreef Jeroen427 het volgende:
Ik heb het zó gehad met deze ploeg. Sta je tegenover die uitgepeigerde, katerige kaasboeren die de slaap werkelijk nog in de ogen hebben, kom je met zo'n instelling. Wat een kut jaar maar weer.
Noujah, hoe ze vandaag speelden heft het ook geen zin om in de vCL te ballen.. of met de wisselvalligheid van dit seizoen.. want dan lig je er zo weer uit..quote:
Dan zijn ze niet de enige, ik heb er op deze manier ook totáál geen zin meer in. Straks gaan we op onze smoel tegen FK Kaunas of iets dergelijks in een met 14.000 man gevulde Arena. Dikke lul drie bier, bespaar het me.quote:
Zo groot is-ie niet hoor. Hij is met nog wat jongens van 410 bij Boca-River geweest.quote:Op zondag 26 april 2009 20:46 schreef Doopy-X- het volgende:
[..]
Miste wel jullie grote kale leider? Tennisles aan het geven of komt ie pas weer als de boxen terug mogen?
Niet verkeerdquote:Op zondag 26 april 2009 21:05 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Zo groot is-ie niet hoor. Hij is met nog wat jongens van 410 bij Boca-River geweest.
Vink had Schaars er niet met rood af moeten sturen, wel Pocognoli zijn 2e gele moeten geven. 1e helft had Ajax al een Penalty verdiend. 2e helft had ie er ook nog wel wat meer (de sandwich van Sulejmani ) kunnen geven. Zo goed floot ie dus helemaal niet. Suarez zijn 1e penal getuigde niet van veel realiteitszin, maar het blijft een geweldenaar!quote:Op zondag 26 april 2009 20:34 schreef behangplakker het volgende:
Wat ik wel moet zeggen, ondanks dat de arbiter eerst bar slecht floot, floot hij wel dapper met 2 penals en meer dan een kwartier extra tijd. Een Braamhaar zou nooit 2 penalty's geven
Een wedervraag: Heb jij de wedstrijd gezien?quote:Op zondag 26 april 2009 21:30 schreef Tha_Duck het volgende:
Jongens, even serieus en ik ben hier echt even niet om te zeiken. En dat meen ik echt ff.
Wat ik me afvraag, hoe kan je nog achter een speler staan als suarez? Behalve de belachelijke schwalbes waar jullie gok ik niet zo mee zitten, moet er toch ook een keer een lampje gaan branden na de zoveelste overtreding? Dat is toch geen voetbal wat die 'man' speelt?
Ik meen het serieus, ik snap niet dat de technische staf (en supporters) die gast niet op zijn nummer zetten. Dit kan toch niet verder zo?
Ik heb geen schwalbe gezien vandaag van Suarez.quote:Op zondag 26 april 2009 21:31 schreef peaceman het volgende:
[..]
Een wedervraag: Heb jij de wedstrijd gezien?
Lieve jongen,quote:Op zondag 26 april 2009 21:30 schreef Tha_Duck het volgende:
Jongens, even serieus en ik ben hier echt even niet om te zeiken. En dat meen ik echt ff.
Wat ik me afvraag, hoe kan je nog achter een speler staan als suarez? Behalve de belachelijke schwalbes waar jullie gok ik niet zo mee zitten, moet er toch ook een keer een lampje gaan branden na de zoveelste overtreding? Dat is toch geen voetbal wat die 'man' speelt?
Ik meen het serieus, ik snap niet dat de technische staf (en supporters) die gast niet op zijn nummer zetten. Dit kan toch niet verder zo?
Tuurlijk. De wedstrijd Vitesse - FC Utrecht die tegelijkertijd gespeeld werd, kwam op de tweede plaats.quote:Op zondag 26 april 2009 21:31 schreef peaceman het volgende:
[..]
Een wedervraag: Heb jij de wedstrijd gezien?
Welk moment was dan een schwalbe? Ik heb de analisten er ook niet over gehoord...quote:Op zondag 26 april 2009 21:38 schreef Tha_Duck het volgende:
Nee, ik heb niet alles gezien. Ook niet van FC Utrecht. Ik was namelijk niet thuis.
@jojoortje: Dank voor de enige serieus reactie. Ik ben het echter niet met je eens wbt schwalbes, ik denk dat er in de 1e seizoenshelft door hem gemaakt zijn en vandaag was het minimaal 1x een dikke schwalbe (de 2e wil ik nog wel over discussiëren). Ik snap natuurlijk ook dat je het niet wilt zien, dat geeft niet dat is niet meer dan normaal. Maar ik denk dat als je objectief kijkt dat er meer naar boven komt dan je verwacht.
Ik laat mijn mening vaak afhangen van wat ik om mij heen hoor, tuurlijk ben ik hierin niet objectief, en jij al helemaal niet. Jij hebt meer haat naar alles wat "neus" is dan naar je eigen clubje. Tuurlijk zijn er veel schwalbes geweest dit jaar, maar nog meer goals en assists. Niemand hier is er blij mee, maar jij kan je ook wel heel erg aanstellen.quote:Op zondag 26 april 2009 21:38 schreef Tha_Duck het volgende:
Maar ik denk dat als je objectief kijkt dat er meer naar boven komt dan je verwacht.
Ik kan heel objectief naar Ajax kijken hoor. Ik vind niet dat Suarez een schwalbe heeft gemaakt vandaag.quote:Op zondag 26 april 2009 21:38 schreef Tha_Duck het volgende:
Nee, ik heb niet alles gezien. Ook niet van FC Utrecht. Ik was namelijk niet thuis.
@jojoortje: Dank voor de enige serieus reactie. Ik ben het echter niet met je eens wbt schwalbes, ik denk dat er in de 1e seizoenshelft door hem gemaakt zijn en vandaag was het minimaal 1x een dikke schwalbe (de 2e wil ik nog wel over discussiëren). Ik snap natuurlijk ook dat je het niet wilt zien, dat geeft niet dat is niet meer dan normaal. Maar ik denk dat als je objectief kijkt dat er meer naar boven komt dan je verwacht.
Mjah, als ik over mezelf spreek is het wel een haat-liefde verhouding. Ik hekel zijn schwalbes (dit hoort niet bij een club als Ajax) en zijn grillen zoals de manier waarop ie de pingel nam. Daarentegen is het wel een super harde werker, gaat altijd vol voor de winst en hij doet soms dingen waarvoor je naar het stadion komt.quote:Op zondag 26 april 2009 21:30 schreef Tha_Duck het volgende:
Wat ik me afvraag, hoe kan je nog achter een speler staan als suarez?
Ik meen het serieus, ik snap niet dat de technische staf (en supporters) die gast niet op zijn nummer zetten. Dit kan toch niet verder zo?
Pardon? Ik wil niet weten wat er gebeurd was als de been van Anita op de grond wasquote:Op zondag 26 april 2009 21:13 schreef peaceman het volgende:
[..]
Vink had Schaars er niet met rood af moeten sturen,
Was jij niet diegene die hoopte dat hij een paar maanden geschorst zou worden?quote:Op zondag 26 april 2009 22:12 schreef BansheeBoy het volgende:
'Ik ken de Franse verdedigers niet, ze moeten mij kennen.' - Luis Suarez
Mooie opmerking van een topper in wording.²
Ik begrijp uberhaupt niet dat mensen zeggen dat het opzettelijk was en dat hij niet voor de bal ging. Wat moet er in je hoofd omgaan (en wat moeten je ogen lezen) als je denkt dat Suarez voor de man ging? Dan moet je toch echt naar iets anders hebben gekeken dan de wedstrijdquote:Op zondag 26 april 2009 22:13 schreef Da_Sandman het volgende:
[ afbeelding ]
Zo ziet het er wel hard uit, maar het is wel het bewijs dat hij voor de bal ging en dat het niet opzettelijk was.
Was voor de confrontatie met Marseillequote:Op zondag 26 april 2009 22:12 schreef BansheeBoy het volgende:
'Ik ken de Franse verdedigers niet, ze moeten mij kennen.' - Luis Suarez
Mooie opmerking van een topper in wording.²
Het was ook hard, maar gewoon niet bewust.quote:Op zondag 26 april 2009 22:13 schreef Da_Sandman het volgende:
[ afbeelding ]
Zo ziet het er wel hard uit, maar het is wel het bewijs dat hij voor de bal ging en dat het niet opzettelijk was.
Nee, slechts 3 wedstrijdjes. Puur omdat ik El Hamdaoui de topscorerstitel gun. Maar ik vind Suarez echt een goede speler, de gevaarlijkste speler bij Ajax. Oké het is een rommelaar, maar goed.quote:Op zondag 26 april 2009 22:16 schreef Rumille het volgende:
[..]
Was jij niet diegene die hoopte dat hij een paar maanden geschorst zou worden?
Ik ben er van overtuigd dat hij voor de bal ging. Je zag zelf dat hij er enorm van baalde dat Didulica zo lag te creperen.quote:Op zondag 26 april 2009 22:13 schreef Da_Sandman het volgende:
[ afbeelding ]
Zo ziet het er wel hard uit, maar het is wel het bewijs dat hij voor de bal ging en dat het niet opzettelijk was.
Mwoah. Was wel te hard. Beetje frustratie erbij en een beetje de intentie voor de bal. Wel een overtreding, maar echt niet donkerrood ofzo.quote:Op zondag 26 april 2009 22:13 schreef Da_Sandman het volgende:
[ afbeelding ]
Zo ziet het er wel hard uit, maar het is wel het bewijs dat hij voor de bal ging en dat het niet opzettelijk was.
Daarom kreeg hij ook geel.quote:Op zondag 26 april 2009 22:22 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Mwoah. Was wel te hard. Beetje frustratie erbij en een beetje de intentie voor de bal. Wel een overtreding, maar echt niet donkerrood ofzo.
Nee ik ook, alleen denk ik dat de argumentatie anders was, ik gunde hem dat doelpunt gewoon niet.quote:Op zondag 26 april 2009 22:26 schreef RayMania het volgende:
Ben ik trouwens de enige die vond dat Suárez de tweede penalty niet had moeten nemen?
Wie had 'em anders moeten nemen?quote:Op zondag 26 april 2009 22:26 schreef RayMania het volgende:
Ben ik trouwens de enige die vond dat Suárez de tweede penalty niet had moeten nemen?
Ja, inderdaad. Dat was het meest schrijnende, er stond niemand anders op om hem die bal afhandig te maken.quote:
Hij mist eens een keertje. Kan gebeuren. Het was ook gewoon dom ingeschoten. Normaal schiet 'ie ze er onberispelijk in. Foutje moet kunnen.quote:Op zondag 26 april 2009 22:26 schreef RayMania het volgende:
Ben ik trouwens de enige die vond dat Suárez de tweede penalty niet had moeten nemen?
Ja, hij heeft er maar één gemist dit seizoen toch?quote:Op zondag 26 april 2009 22:31 schreef Aanvoerder het volgende:
[..]
Hij mist eens een keertje. Kan gebeuren. Het was ook gewoon dom ingeschoten. Normaal schiet 'ie ze er onberispelijk in. Foutje moet kunnen.
Merkte het ook al op; dikke fail zeg.quote:Op zondag 26 april 2009 22:33 schreef Max-Westerman het volgende:
Die az supporters zingen "always look on the bright side of life" met een schaaltje in hun handen terwijl hun keeper op de grond ligt te creperen
Weet niet. Sulejmani, Cvitanich? Eens moet de eerste keer zijn.quote:
Zei ik vanmiddag al... het viel me 100% mee dat ie scoorde... wat op zich dan wel weer van mentaliteit getuigd... alleen jammer dat hij het zelf vaak op de verkeerde manier gebruikt en zijn ploeggenoten juist aan mentaliteit ontbreektquote:Op zondag 26 april 2009 22:26 schreef RayMania het volgende:
Ben ik trouwens de enige die vond dat Suárez de tweede penalty niet had moeten nemen?
Dat gelul over mentaliteit, dat vind ik echt Feyenoordersteksten. Mouwen opstropen, bikkelen. Dat soort onzin.quote:Op zondag 26 april 2009 22:42 schreef Frankz0rz het volgende:
Ik hoop inderdaad dat ze Marco eens aan het denken zetten over bepaalde onderwerpen, bijvoorbeeld over de mentaliteit, dat daar echt iets aan moet veranderen.
Ik dacht dat hij de tweede keer weer een Panenka zou proberenquote:Op zondag 26 april 2009 22:44 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Zei ik vanmiddag al... het viel me 100% mee dat ie scoorde... wat op zich dan wel weer van mentaliteit getuigd... alleen jammer dat hij het zelf vaak op de verkeerde manier gebruikt en zijn ploeggenoten juist aan mentaliteit ontbreekt
Onzin. Suarez neemt de pingels gewoon altijd goed op vandaag na. Ik ghad verwacht dat die weer een panenka zou doen. Dan zou je toch gek wordenquote:Op zondag 26 april 2009 22:44 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Zei ik vanmiddag al... het viel me 100% mee dat ie scoorde... wat op zich dan wel weer van mentaliteit getuigd... alleen jammer dat hij het zelf vaak op de verkeerde manier gebruikt en zijn ploeggenoten juist aan mentaliteit ontbreekt
mentale kracht is een kwaliteit die de Ajax-spelers op de belangrijke momenten massaal missen.... het zou goed zijn om van mentaliteit scoutingsprioriteit nummer 1 te maken!quote:Op zondag 26 april 2009 22:45 schreef Radegast het volgende:
[..]
Dat gelul over mentaliteit, dat vind ik echt Feyenoordersteksten. Mouwen opstropen, bikkelen. Dat soort onzin.
Het gaat simpelweg om kwaliteit.
Prioriteit1 is om eerst eens een scouting op poten te zettenquote:Op zondag 26 april 2009 22:47 schreef TheVulture het volgende:
[..]
mentale kracht is een kwaliteit die de Ajax-spelers op de belangrijke momenten massaal missen.... het zou goed zijn om van mentaliteit scoutingsprioriteit nummer 1 te maken!
Tja Suarez is toch wel erg goed met penalty's als hij ze normaal neemt, hij had er tot vandaag nog geen een gemist. Met zoveel druk schiet hij die tweede penalty er toch perfect in.quote:Op zondag 26 april 2009 22:26 schreef RayMania het volgende:
Ben ik trouwens de enige die vond dat Suárez de tweede penalty niet had moeten nemen?
Wat dacht je waar de P in TIPS voor stond?quote:Op zondag 26 april 2009 22:47 schreef TheVulture het volgende:
[..]
mentale kracht is een kwaliteit die de Ajax-spelers op de belangrijke momenten massaal missen.... het zou goed zijn om van mentaliteit scoutingsprioriteit nummer 1 te maken!
Die eerste is echter wel een hele grote fout... zo'n Panenka is leuk als je met 3-0 voorstaat tegen Heracles ofzo maar niet op zo'n moment....quote:Op zondag 26 april 2009 22:51 schreef Wooldoor het volgende:
[..]
Tja Suarez is toch wel erg goed met penalty's als hij ze normaal neemt, hij had er tot vandaag nog geen een gemist. Met zoveel druk schiet hij die tweede penalty er toch perfect in.
Ik mag hopen dat ze dan de komende zomer er eens echt werk van gaan maken... ik noem een Bouhlarouz bijvoorbeeld, dat soort spelers vecht zich tot het einde uit de naad!quote:Op zondag 26 april 2009 22:54 schreef Radegast het volgende:
[..]
Wat dacht je waar de P in TIPS voor stond?
Hee, bedankt man. Ja, Pieter is een goede gozer hoor. Laatst ook weer erg met hem gelachen in het home, tijdens het maandelijkse avondje hartenjagen met de grote jongens van de KNJB. Pieter heeft dat dekselse kaartspelletje nog niet echt in de vingers maar als we hem af en toe eens laten winnen dan staat daar wel iets mooi's tegenover, zoals je vandaag hebt kunnen zien. Volgende week krijgen we als het goed is in de 63e minuut een buitenspelgoal. We spreken je dan graag weer om je op de hoogte te houden van onze lobby bij de arbiters van Nederlandse velden.quote:Op zondag 26 april 2009 22:53 schreef nz1900 het volgende:
Gefelicteerd ajax met de 1-1. En dat allemaal dankzij jullie 12e man Pieter Vink.
Hoeveel jongetjes hadden jullie hem dit keer beloofd ?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |