Ik heb ze nergens vergeleken met endemol, eyeworks of IDTV. Natuurlijk is het een groeiproces. Maar het is nog steeds een commercieel project waarbij vanaf het begin werd gezegd dat alles anders moest dan anders.quote:Op vrijdag 24 april 2009 03:30 schreef NorthernStar het volgende:
Kort gezegd, imo doen jij en anderen ze echt tekort door te vergelijken met producties van grote mediahuizen en omroepen.
En het hele concept is niet meer transparant... bepaalde gesprekken met redactie etc kunnen op een slimme manier buiten beeld gehouden worden.quote:Op vrijdag 24 april 2009 08:58 schreef happyme28 het volgende:
Jammer, er was niets zo leuk dat de ene groep aan de andere groep verteld wat er gezegd wordt op de andere stream.
Was zo leuk....'wie luistert naar Amanda & Brian?' .... Wat wordt er gezegd bij SHE!?.... nu is het net TV, je laat zien wat je wilt dat de kijker ziet.
quote:Op vrijdag 24 april 2009 09:21 schreef Loedertje het volgende:
Het *Wij bepalen wat leuk voor jullie is en jullie mogen daarvoor stemmen hoeveel boodschappen de bewoners extra krijgen* concept.
Ze zijn énorm vernieuwend bezig, ook het feit dat *de redactie* afgelopen nacht riep dat iedereen jaloers is omdat programmamakers zelf heel erg graag dit zouden doen is natuurlijk pure onzin aangezien het live in beeld brengen al veel vaker is gedaan. De zogenaamde inside info van Marielle dat *grote programmabazen* hier al jaren mee bezig zijn en dat TBO nu eenmaal eerder is slaat dan ook totaal nergens op.
quote:
Van mijn kant ook een TVP. Het lijkt dat het allemaal te snel gerealiseerd moet worden en dat het de kwaliteit daarom niet echt ten goede gaat komen.quote:Op vrijdag 24 april 2009 10:15 schreef LasTeR het volgende:
Tvp voor verdere ontwikkelingen over dit interessante feitje.
quote:Op vrijdag 24 april 2009 10:10 schreef Loedertje het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
De persoon links.
Ze schreef dat ze inside info had dat programmamakers hier zelf al jááááren mee bezig zijn en dat TBO het nu zonder al teveel geld gaat proberen en dat men nu jaloers is omdat zij met *het idee* aan de haal gaan .
Het is vannacht nogmaals bevestigd hoor, lees het hele topicquote:Op vrijdag 24 april 2009 11:20 schreef Dzy het volgende:
Ik ga sowieso niet kijken maar ik ben wel benieuwd of dit waar is![]()
Bij dgk was het gewoon leuk als je op stream 1 amanda en brian hoorde roddelen over Natasia en op stream 2 Natasia hoorde zeggen dat ze zo close was met Brian en Amanda etc etc.quote:Op vrijdag 24 april 2009 11:28 schreef sunny16947 het volgende:
dgk had 4 streams en nog was niet alles te volgen. Als de streamer iets aan het volgen was en de redactie vond het ergens anders interessanter dan, of we mochten het niet horen, ging de stream naar iets anders. En die redactie had tig (een hele wand) schermen voor zijn neus.
1 stream. En wie bepaald wat interessant is om naar te kijken. Of worden de deelnemers verplicht zich constant met zijn 8en op een plek op te houden.
Wordt het wel een tweede stream of gewoon die webcam?quote:Op vrijdag 24 april 2009 03:27 schreef Pearlbitch het volgende:
Ik snap dus absoluut niet wat de meerwaarde is van een dure stream die continu gericht is op de redactie als er in de bunker zelf een nijpend tekort aan live-beelden is. Laat ze dan die tweede stream -die ze wel degelijk hebben- gebruiken voor de hoofdzaak: de kandidaten zelf!![]()
Of zie ik het nou verkeerd?
Er zijn 3 afgescheiden ruimtes (de woonkamer/slaapkamer, de WC/doucheruimte en de luchtruimte) dus 3 streams heb je wel nodig. 4 eigenlijk zelfs, 1 voor elke helft van de woonkamer, want ik denk niet dat je alles (bijv. de picknicktafel en de slaapkamer) in 1 shot kunt vangen.quote:Op vrijdag 24 april 2009 11:43 schreef Danny het volgende:
Het is maar een klein kuthokje natuurlijk. In DGK had je een villa met 12 kamers een enorme schuur en een enorme lap grond. Hier gebeurt alles op 25 vierkante meter ofzo. Daar heb je imo echt niet 4 streams voor nodig.
Een tweede vaste stream zou leuk zijn, maar in principe denk ik dat één stream voor zo'n kleine ruimte genoeg moet zijn.
Zijn die runners er voor Bart om op en neer naar de coffeeshop te gaan?quote:Wij zijn op zoek naar mensen voor
productie
redactie
geluid
remote cameracontrol
meer camera regie
runners
Ja.quote:Op vrijdag 24 april 2009 11:47 schreef BobbyRond het volgende:
Zijn die runners er voor Bart om op en neer naar de coffeeshop te gaan?
Is een paar gram niet genoeg danquote:Op vrijdag 24 april 2009 11:49 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ja.
Of om pedaalemmerzakken te kopen.
de luchtruimte is maar een beperkte tijd open begreep ik. uurtje per dag geloof ik.quote:Op vrijdag 24 april 2009 11:46 schreef Maanvis het volgende:
Er zijn 3 afgescheiden ruimtes (de woonkamer/slaapkamer, de WC/doucheruimte en de luchtruimte) dus 3 streams heb je wel nodig. 4 eigenlijk zelfs, 1 voor elke helft van de woonkamer, want ik denk niet dat je alles (bijv. de picknicktafel en de slaapkamer) in 1 shot kunt vangen.
Wordt krap aan, op het einde van de dag.quote:
Wel als je alles wilt kunnen afvangenquote:Op vrijdag 24 april 2009 11:54 schreef Danny het volgende:
[..]
de luchtruimte is maar een beperkte tijd open begreep ik. uurtje per dag geloof ik.
Jij beweert dat je in die kleine ruimte 4 streams nodig hebt terwijl je voor de hele oppervlakte van DGK ook 4 streams had?
Dat werkt niet.. er zit bij de regie constant iemand die de camera's stuk voor stuk bedient om een shot netjes in beeld te brengen dus dan moet je maar net het geluk hebben dat hij/zij toevallig jouw camera bedient anders kan het best zijn dat de camera op een muur of uitgezoomd staat.quote:Op vrijdag 24 april 2009 12:02 schreef Stefan het volgende:
Hoeveel dataverkeer zou het kosten als je gewoon 1 stream hebt maar zelf kunt kiezen welke camera je laat streamen?
Dus dat je op een plattegrondje de cam aanklikt die je wilt zien, die verschijnt dan in je ene streamscherm
Met 35 camera's hoef je toch niet per se te zoomen?quote:Op vrijdag 24 april 2009 12:05 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Dat werkt niet.. er zit bij de regie constant iemand die de camera's stuk voor stuk bedient om een shot netjes in beeld te brengen dus dan moet je maar net het geluk hebben dat hij/zij toevallig jouw camera bedient anders kan het best zijn dat de camera op een muur of uitgezoomd staat.
Nou er moet wel een scherp beeld zijn natuurlijkquote:Op vrijdag 24 april 2009 12:24 schreef Stefan het volgende:
[..]
Met 35 camera's hoef je toch niet per se te zoomen?
Vanavond is de kick-off met BN'ers en BF'er.. Maandag begint het met de deelnemers.quote:Op vrijdag 24 april 2009 12:19 schreef Scrutinizer het volgende:
Dus drie dagen voor de kick-off zijn ze nog op zoek naar meercamera-regisseurs, remote-camera-operators en geluidsmensen? Die het ook nog eens zonder salaris moeten stellen? OMFG
De kickoff moet kijkers trekken en ze vasthouden.quote:Op vrijdag 24 april 2009 12:27 schreef Marrije het volgende:
[..]
Vanavond is de kick-off met BN'ers en BF'er.. Maandag begint het met de deelnemers.
kom jij niet dan?quote:
als het goed is wordt de rondleiding van vanmiddag al op de streams getoond, dus vanaf een uur of 4 vanmiddag zou je wat moeten kunnen zien.quote:Op vrijdag 24 april 2009 12:28 schreef BONG4002 het volgende:
Ben trouwens ook wel benieuwd wat de bitrate van de stream(s) zal worden
Ik ben benieuwd, ga het zeker even testenquote:Op vrijdag 24 april 2009 12:30 schreef Danny het volgende:
[..]
als het goed is wordt de rondleiding van vanmiddag al op de streams getoond, dus vanaf een uur of 4 vanmiddag zou je wat moeten kunnen zien.
Nee, en dat had ik ook niet gedaan als dat er was. Graag of nietquote:Op vrijdag 24 april 2009 12:31 schreef Stefan het volgende:
Nee.
Maar je komt Danny tegen
Heb je gisteren nog een contract moeten ondertekenen trouwens?
Wat zijn je Baekelanduren? Kom ik wel een keer voorbij wandelenquote:
Iedere camera die in een situatie gebruikt wordt moet continu bijgehouden worden. Als Jaap besluit op z'n andere bil te gaan zitten moet zijn shot aangepast qua uitsnede, qua scherpte, qua diafragma en het kan ook nog eens zijn dat hij daardoor andere shots afdekt zodat die ook aangepast moeten worden.quote:Op vrijdag 24 april 2009 12:24 schreef Stefan het volgende:
[..]
Met 35 camera's hoef je toch niet per se te zoomen?
Wat wordt daar onder verstaan dan?quote:Op vrijdag 24 april 2009 12:33 schreef Maanvis het volgende:
Bram zei wel een aantal keer bij voorbaat dat ik niet moest gaan fucken.
Ligt een beetje aan mijn heroïnebehoefte. Ik ben aan het minderen.quote:Op vrijdag 24 april 2009 12:34 schreef Stefan het volgende:
Wat zijn je Baekelanduren? Kom ik wel een keer voorbij wandelen
zoiets heb ik dus ookquote:Op vrijdag 24 april 2009 12:33 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Nee, en dat had ik ook niet gedaan als dat er was. Graag of niet. Bram zei wel een aantal keer bij voorbaat dat ik niet moest gaan fucken
.
neuh, ik zie wel. ik rij erheen en willen ze me niet rij ik weer terug.quote:Op vrijdag 24 april 2009 12:39 schreef Stefan het volgende:
Misschien handig even een keer te SMSén? Scheelt je anders 4 uur rijden in je smart met FOK!logo
Als we al naar een stream kunnen kijkenquote:Op vrijdag 24 april 2009 12:38 schreef Danny het volgende:
[..]
zoiets heb ik dus ook
Als ik een contract onder m'n neus krijg vanavond gaan jullie me helemaal niet op de streams zien, maar ben ik vanavond gewoon weer online
Vast wel. Mariell zei vannacht op de chat dat ze heel trots was dat ze al zover gekomen waren. Je mag dan toch aannemen dat ze klaar zijn om los te gaan.quote:Op vrijdag 24 april 2009 12:48 schreef Marrije het volgende:
[..]
Als we al naar een stream kunnen kijken
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |