TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Laat ik vooropstellen dat ik er helemaal geen standpunt over ingenomen heb, over het chemtrail danwel contrail verhaal. Het enige wat mij opvalt is dat de 'vliegtuigstrepen' de ene keer wel in de lucht te zien zijn en de andere keer niet.
Gisteren viel mij op dat er veel strepen waren.. zelfs zoveel dat ik dacht aan 'wisselende vliegroutes, die lijnen schijnen nooit echt dicht bij elkaar te komen maar altijd zoveel meter naast elkaar. Verdacht? Nee niet echt vooralsnog, ik heb geen verstand van vliegroutes maar was in de veronderstelling dat eigenlijk altijd wel dezelfde zou zijn.
Het tweede wat mij opviel, de hoeveelheid stof op de auto's gisteren. Het zal wel veel stuifmeel zijn, of pollen geen idee maar het was ook iets wat mij opviel en verder niet meer bij nadacht.
Totdat ik het volgend berichtje vond vandaag..
Misschien goed om de TRU eens boven tafel te krijgen
Gisteren viel mij op dat er veel strepen waren.. zelfs zoveel dat ik dacht aan 'wisselende vliegroutes, die lijnen schijnen nooit echt dicht bij elkaar te komen maar altijd zoveel meter naast elkaar. Verdacht? Nee niet echt vooralsnog, ik heb geen verstand van vliegroutes maar was in de veronderstelling dat eigenlijk altijd wel dezelfde zou zijn.
Het tweede wat mij opviel, de hoeveelheid stof op de auto's gisteren. Het zal wel veel stuifmeel zijn, of pollen geen idee maar het was ook iets wat mij opviel en verder niet meer bij nadacht.
Totdat ik het volgend berichtje vond vandaag..
quote:Woensdag 22 april 2009 over het hele land, Belgie en andere delen van europa werd de lucht gebombardeerd met chemtrails. Schaakborden in de lucht. Nooit opgevallen? Zie hieronder serie filmpjes die deze dag zijn genomen.
quote:Commentaar van de plaatser:
Dit filmpje heb ik vandaag met mijn mobieltje genomen na een bombardement aan chemtrails, meer als 25 vliegtuigen geteld in 30 minuten !!
Ik werd gek, ik ken dit absurde gedrag al veel langer maar dit was wel de ergste dag die ik heb gezien !
Niemand die het zag, ik vroeg mensen om mij heen wat die strepen konden zijn, geen response ALS ZOMBIES gingen ze weer over straat.
Ik heb aan tenminste 8 agenten gevraagd wat die strepen in de lucht waren, van vliegtuigen jongeman, condens zei de een, de andere stonden met een mond vol tanden.
Het is echt te gek voor woorden, voor sesamstraat worden er in 3 dagen 120.000 handtekeningen verzameld, en voor deze verschrikking komen we nog niet eens aan de benodigde 40.000 voor een petitie.
Als klap op de vuurpijl zag ik bij het weerbericht van RTL foto s van dikke, uitgewaaierde chemtrails ; "Dit zijn hoger gelegen bewolkingslagen zei die idioot.
Mooie wolkenvelden 22/04/09 (chemtrails)
De weerman Gerrit Hiemstra laat de kijker zien hoe mooi de wolken eruit zien boven Rotterdam. Hij weet zelf dat dit zogenaamde vliegtuigstrepen (contrails of chemtrails, u beslist) zijn en je merkt ook dat hij even niet weet wat hij met het fenomeen aan moet.
Misschien goed om de TRU eens boven tafel te krijgen
The truth was in here.
ligt eraan hoe hoog ze vliegen of je die strepen ziet of niet toch 
Op woensdag 26 mei 2010 18:00 schreef Darkestrah het volgende:
Ik heb van horen zeggen dat genakt een behoorlijk goede keus is. Wat heb je te verliezen?
Ik heb van horen zeggen dat genakt een behoorlijk goede keus is. Wat heb je te verliezen?
En heeft te maken met de temperatuur en luchtvochtigheid op die hoogtequote:Op donderdag 23 april 2009 13:41 schreef genakt het volgende:
ligt eraan hoe hoog ze vliegen of je die strepen ziet of niet toch
* I intend to live forever, so far so good! *
Pot - ketelquote:Als klap op de vuurpijl zag ik bij het weerbericht van RTL foto s van dikke, uitgewaaierde chemtrails ; "Dit zijn hoger gelegen bewolkingslagen zei die idioot.
Inorbit: zeg dat dan typluie triangeljosti
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Contrails dus, geen chemtrails
Op zaterdag 26 juli 2008 11:43 schreef Kali-Mist1 het volgende:
lucifer FTW!!!!
lucifer FTW!!!!
En dat ze naast elkaar liggen: ze waaien iets opzij voordat het volgende vliegtuig langs komt, daardoor krijg je zo'n rasterpatroon
We cross our bridges when we come to them and burn them behind us, with nothing to show for our progress except a memory of the smell of smoke, and a presumption that once our eyes watered.
Das een goeie.quote:Op donderdag 23 april 2009 13:45 schreef Flurry het volgende:
En dat ze naast elkaar liggen: ze waaien iets opzij voordat het volgende vliegtuig langs komt, daardoor krijg je zo'n rasterpatroon
The truth was in here.
Het feit dat er veel strepen naast elkaar verschijnen wordt nogal eens als bewijs gezien voor bewust sproeien. Echter niets is minder waar. Neem een vliegtuig wat van Amsterdam richting Enschede vliegt, van west naar oost dus. Even aangenomen dat deze op een hoogte liegt waar de lucht gunstig is voor het vormen van contrails, zal deze dus een mooie west-oost lijn trekken. 5 minuten na het eerste vliegtuig, komt er een tweede vliegtuig die dezelfde route vliegt, en toch zie je die tweede streep niet precies op de eerste liggen. Hoe komt dat?quote:Op donderdag 23 april 2009 13:38 schreef Bastard het volgende:
Gisteren viel mij op dat er veel strepen waren.. zelfs zoveel dat ik dacht aan 'wisselende vliegroutes, die lijnen schijnen nooit echt dicht bij elkaar te komen maar altijd zoveel meter naast elkaar. Verdacht? Nee niet echt vooralsnog, ik heb geen verstand van vliegroutes maar was in de veronderstelling dat eigenlijk altijd wel dezelfde zou zijn.
Daar zijn een aantal redenen voor. De grootste reden is de wind. Als er een zuiden wind waait, dan zal de eerste contrail meteen na het vormen wegwaaien richting het noorden. Als de tweede contrail gevormd wordt, zal deze dus netjes naast de eerste te komen liggen. Voeg u ook nog twee vliegtuigen die van noord naar zuid vliegen en draai de wind naar het zuid oosten en met wat ruimtelijk inzicht zie je dat er dan een heel mooi schaakbord patroon mogelijk is.
Een andere reden is dat ook al vliegen twee vliegtuigen dezelfde route, dan kan deze route best nog afwijken per vliegtuig. Een route heeft een dikte van enkele kilometers, waarin de vliegtuigen moeten blijven. Dit kan ook voor meerdere strepen zorgen.
De laatste grote reden kan wederom de wind zijn, maar dan het verschil in windrichting op verschillende hoogtes. Die kan 180 graden verschillen in een paar honderd meter.
Volgens de pollenkalender zijn april en mei nogal een beroerde maand voor hooikoorts patienten omdat er dan voor veel pollen van bomen in de lucht zijn.quote:Het tweede wat mij opviel, de hoeveelheid stof op de auto's gisteren. Het zal wel veel stuifmeel zijn, of pollen geen idee maar het was ook iets wat mij opviel en verder niet meer bij nadacht.
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
quote:iemand die het zag, ik vroeg mensen om mij heen wat die strepen konden zijn, geen response ALS ZOMBIES gingen ze weer over straat.
Check, het hele patroon bewoog gister ook redelijk snel door de lucht.quote:Op donderdag 23 april 2009 13:45 schreef Flurry het volgende:
En dat ze naast elkaar liggen: ze waaien iets opzij voordat het volgende vliegtuig langs komt, daardoor krijg je zo'n rasterpatroon
FOK! verstandig, lees een P.I.
Meid, wat een toestand!
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Grappig, het viel mij gisteren ook op hoeveel contrails er helder in de lucht bleven hangen. Dat heeft echter heel veel te maken met de weersomstandigheden en heel weinig met een of andere samenzwering om ons allemaal onder te spuiten met giftige stoffen hoor. 
Omdat het niet bewezen is dat contrails automatisch chemtrails zijn.quote:Op donderdag 23 april 2009 14:05 schreef Salvad0R het volgende:
Waarom staat dit in true.
.Bron, link, onderbouwing?quote:Ze proberen de Aarde te terraformen door die shit.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Een goeie?quote:
Dude, als je daar zelf nog niet eens over had nagedacht kun je gewoon even goed een chemtrail-gelover zijn. Die gasten zijn zo achterlijk en dom als een deur.
Ik vind het niet nodig om meteen maar een hele groep mensen die anders over een onderwerp denken te bestempelen als achterlijk eerlijk gezegd. Dude.quote:Op donderdag 23 april 2009 14:09 schreef Lightning_NL het volgende:
[..]
Een goeie?
Dude, als je daar zelf nog niet eens over had nagedacht kun je gewoon even goed een chemtrail-gelover zijn. Die gasten zijn zo achterlijk en dom als een deur.
The truth was in here.
En dan nog vooral met een veranderend weertype, toch?quote:Op donderdag 23 april 2009 14:04 schreef AquaMined het volgende:
Grappig, het viel mij gisteren ook op hoeveel contrails er helder in de lucht bleven hangen. Dat heeft echter heel veel te maken met de weersomstandigheden en heel weinig met een of andere samenzwering om ons allemaal onder te spuiten met giftige stoffen hoor.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Hij heeft echter wel een punt. Vroeger dachten veel mensen dat onweer een teken van de Goden was bijvoorbeeld, omdat ze niet beter wisten. Nu denken sommige mensen dat contrails chemtrails zijn, niet gehinderd door enige kennis over het onderwerp. Behalve dan een wazig Youtubefilmpje.quote:Op donderdag 23 april 2009 14:13 schreef Bastard het volgende:
Ik vind het niet nodig om meteen maar een hele groep mensen die anders over een onderwerp denken te bestempelen als achterlijk eerlijk gezegd. Dude.
Lézen ze dan al een keer een (wetenschappelijk) verantwoorde onderbouwing over het hoe en wat van contrails, dan blijven ze volharden in het geloven in hun eigen ongeloof.
FOK! verstandig, lees een P.I.
quote:Op donderdag 23 april 2009 14:05 schreef Salvad0R het volgende:
Waarom staat dit in true.
Ze proberen de Aarde te terraformen door die shit, voor CO2 taxaties etc.
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
ik denk toch dat het de reptillians zijn
Inorbit: zeg dat dan typluie triangeljosti
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Het geloven in chemtrails (ipv contrails) is inderdaad een gebrek aan inzicht en kennis.quote:Op donderdag 23 april 2009 14:18 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Hij heeft echter wel een punt. Vroeger dachten veel mensen dat onweer een teken van de Goden was bijvoorbeeld, omdat ze niet beter wisten. Nu denken sommige mensen dat contrails chemtrails zijn, niet gehinderd door enige kennis over het onderwerp. Behalve dan een wazig Youtubefilmpje.
Lézen ze dan al een keer een (wetenschappelijk) verantwoorde onderbouwing over het hoe en wat van contrails, dan blijven ze volharden in het geloven in hun eigen ongeloof.
net zoals denken dat stuifmeel op auto's een product van chemtrails zijn
Inorbit: zeg dat dan typluie triangeljosti
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Maar toch vind je het met je beperkte verstand nodig hier uitspraken over te doen?quote:ik heb geen verstand van vliegroutes
't VIel me trouwens de dagen vóór 22 april op dat de contrails snel verdwenen waren, met mooie strakblauwe luchten als gevolg. Maar op dagen als die zijn de chemtrail-believers blijkbaar nooit buiten te vinden.
Ooit schreef oh-oh het volgende:Management en beleid en zo, dat kan elke debiel leren.
Ja, maar dat zijn contrails en geen chemtrails.quote:Op donderdag 23 april 2009 14:44 schreef Barbaaf het volgende:
't VIel me trouwens de dagen vóór 22 april op dat de contrails snel verdwenen waren, met mooie strakblauwe luchten als gevolg.
Da's logisch.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Gisteren ook opgevallen bij ons Weert.
Viel me ook op dat er veel vlieg verkeer was ( stond op de tennisbaan ). Alle vliegtuigen vlogen naar het zuiden zag ik.
Verder niet veel aandacht aan besteedt, viel me gewoon op dat de lucht vol was met afterburner rook ( of "chemtrails" zoals Xerson, Niburu en andere complotsites het noemen ).
Viel me ook op dat er veel vlieg verkeer was ( stond op de tennisbaan ). Alle vliegtuigen vlogen naar het zuiden zag ik.
Verder niet veel aandacht aan besteedt, viel me gewoon op dat de lucht vol was met afterburner rook ( of "chemtrails" zoals Xerson, Niburu en andere complotsites het noemen ).
Op dinsdag 28 februari 2006 13:50 schreef Avery het volgende:
ik ben dan nieuw ik zie zo dat jij irritant ben jpg
PieAir
Ik denk altijd heel goed na voor ik iets stoms zeg...
ik ben dan nieuw ik zie zo dat jij irritant ben jpg
PieAir
Ik denk altijd heel goed na voor ik iets stoms zeg...
Gewone verkeersvliegtuigmotoren hebben geen afterburner.quote:Op donderdag 23 april 2009 16:08 schreef jpg97 het volgende:
Gisteren ook opgevallen bij ons Weert.
Viel me ook op dat er veel vlieg verkeer was ( stond op de tennisbaan ). Alle vliegtuigen vlogen naar het zuiden zag ik.
Verder niet veel aandacht aan besteedt, viel me gewoon op dat de lucht vol was met afterburner rook ( of "chemtrails" zoals Xerson, Niburu en andere complotsites het noemen ).
.
FOK! verstandig, lees een P.I.
-Verkapt persoonlijk aanvallen doen we hier niet aan-quote:Op donderdag 23 april 2009 16:08 schreef jpg97 het volgende:
Gisteren ook opgevallen bij ons Weert.
Viel me ook op dat er veel vlieg verkeer was ( stond op de tennisbaan ). Alle vliegtuigen vlogen naar het zuiden zag ik.
Verder niet veel aandacht aan besteedt, viel me gewoon op dat de lucht vol was met afterburner rook ( of "chemtrails" zoals Xerson, Niburu en andere complotsites het noemen ).
[ Bericht 23% gewijzigd door Bastard op 23-04-2009 16:18:38 ]
quote:Op donderdag 23 april 2009 16:11 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Gewone verkeersvliegtuigmotoren hebben geen afterburner.
"please fasten your seatbelt, were about to breach the sonicbarrier"
Inorbit: zeg dat dan typluie triangeljosti
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Het viel me gisteren idd op dat het weer vol stond met chemtrails in amsterdam , te lelijk .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Hoe weet jij zo zeker dat het chemtrails zijn en niet gewoon contrails?quote:Op donderdag 23 april 2009 16:59 schreef Summers het volgende:
Het viel me gisteren idd op dat het weer vol stond met chemtrails in amsterdam , te lelijk .
FOK! verstandig, lees een P.I.
Waarom werken die chemtrails eigenlijk niet, trouwens?
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Omdat het ontzettend moeilijk is om stoffen uit een vliegtuig in werkzame concentraties op de grond te krijgen. Je moet dan heel laag vliegen. Daarnaast zijn er geen stoffen die in kleine concentraties gedragsveranderingen veroorzaken die ook nog nuttig zijn voor een groep illuminatie (die als ze al bestaan, sowieso niet veel effect kunnen uitoefenen, maar dat is een ander verhaal) en is er zoveel logistieke rompslomp mee gemoeid dat het zeker op zou vallen.quote:Op donderdag 23 april 2009 17:05 schreef Five_Horizons het volgende:
Waarom werken die chemtrails eigenlijk niet, trouwens?
We cross our bridges when we come to them and burn them behind us, with nothing to show for our progress except a memory of the smell of smoke, and a presumption that once our eyes watered.
Het was dan ook meer cynisch bedoeld: als die chemtrails zouden werken, zouden er niet zoveel figuren geloven dat het chemtrails zijn 
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Als er geen Chemtrails waren geweest hadden we nu kunnen vliegen door onze gedachtenkracht te gebruiken, telepathie en extreem lang leven was ons deel geweest. Ons DNA had dan uit 512 strings bestaan en hadden we Niburu kunnen zien en deflecten met onze insane mental powers.quote:Op donderdag 23 april 2009 17:05 schreef Five_Horizons het volgende:
Waarom werken die chemtrails eigenlijk niet, trouwens?
Mja, ik weet eigenlijk nog steeds niet wat het moet doen, of het wel echt is en wat er tegen gedaan kan worden mocht het wel echt zijn en niemand gelooft erin, dus tja
. Alleen valt het me altijd wel op dat het vaak de eerste wolkenloze dag is dat je die trails ziet, daarna meestal een stuk minder dus ik hou het voorlopig op vochtgehalte en verandering van het weer dat contrails veroorzaakt en dat het geen chemtrails zijn. Zo wel dan tja. Wat dan?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
weet ik niet zeker maar als er een vliegtuig 2 uur lang strepen aan het maken is op 1 groot stuk in de lucht die ik 2 uur achter elkaar kan volgen en toevallig vliegt er die gehele twee uur lang een legervliegtuig mee dan vind ik dat op zijn minst verdacht en zijn ze iig IETS aan het doen .quote:Op donderdag 23 april 2009 16:59 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Hoe weet jij zo zeker dat het chemtrails zijn en niet gewoon contrails?
misschien een potje luchtschaken met ieder maar 1 pion , het vliegtuig .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Ja, dan zijn ze aan het vliegen.....
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Ik vind het uitermate moeilijk te geloven dat jij een vliegtuig dat rechte strepen aan het trekken is 2 uur lang achtereen, continu kan zien.quote:Op donderdag 23 april 2009 17:46 schreef Summers het volgende:
weet ik niet zeker maar als er een vliegtuig 2 uur lang strepen aan het maken is op 1 groot stuk in de lucht die ik 2 uur achter elkaar kan volgen en toevallig vliegt er die gehele twee uur lang een legervliegtuig mee dan vind ik dat op zijn minst verdacht en zijn ze iig IETS aan het doen .
misschien een potje luchtschaken met ieder maar 1 pion , het vliegtuig .
En gewone vliegoefeningen gaan er bij jou niet in?
En als laatste: hoe weet je zo zeker dat dat "volgtoestel" een legervliegtuig was?
FOK! verstandig, lees een P.I.
Dus jij zag gisteren boven Amsterdam 2 uur lang een vliegtuig heen en weer vliegen gevolgd door een legervliegtuig?quote:Op donderdag 23 april 2009 17:46 schreef Summers het volgende:
[..]
weet ik niet zeker maar als er een vliegtuig 2 uur lang strepen aan het maken is op 1 groot stuk in de lucht die ik 2 uur achter elkaar kan volgen en toevallig vliegt er die gehele twee uur lang een legervliegtuig mee dan vind ik dat op zijn minst verdacht en zijn ze iig IETS aan het doen .
misschien een potje luchtschaken met ieder maar 1 pion , het vliegtuig .
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Ik neem aan dat je dan wel een duidelijke foto hebt gemaakt, Summer?
Daar had je immers alle tijd voor.
Daar had je immers alle tijd voor.
FOK! verstandig, lees een P.I.
nee niet gisteren dat was een andere keer .quote:Op donderdag 23 april 2009 17:49 schreef APK het volgende:
[..]
Dus jij zag gisteren boven Amsterdam 2 uur lang een vliegtuig heen en weer vliegen gevolgd door een legervliegtuig?
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Ik had ook alle tijd om een trio te doen in die twee uur , ook niet gedaanquote:Op donderdag 23 april 2009 17:50 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Ik neem aan dat je dan wel een duidelijke foto hebt gemaakt, Summer?
Daar had je immers alle tijd voor.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Handig.quote:Op donderdag 23 april 2009 18:01 schreef Summers het volgende:
nee niet gisteren dat was een andere keer .
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
yep , het is een conspiracy , het was niet gisteren maar een andere keer en het is niet meer te controleren en alleen gisteren waren er ooit chemtrails te zien .quote:
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Even een n00b vraagje;
Chemtrails komen uit een vliegtuig rollen? Uit een verspreider ofzo? Zit er dan ook een reservoir aan vast?
Chemtrails komen uit een vliegtuig rollen? Uit een verspreider ofzo? Zit er dan ook een reservoir aan vast?
|
|
