Gast, daar trap je toch niet in zeker? Nu gaat hij heel je rekening plunderen lolleinz1!!!1quote:Op woensdag 22 april 2009 22:38 schreef Dawwa het volgende:
TS Goedwillend als ik ben gaf toch maar het kleingeld met een klein briefje met mijn rekeningnummer/naam, kijken of ik ooit nog wat hoor van de pauperende bankier.
quote:
quote:Op woensdag 22 april 2009 22:39 schreef Michielos het volgende:
bedeelde..... BWHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHA![]()
![]()
![]()
quote:Op woensdag 22 april 2009 22:43 schreef DJKoster het volgende:
Zeg de volgende keer: "Loop maar mee naar het kaartautomaat, dan haal ik een kaartje voor u"
2 keer d ehelft van 2,50 is 10 euro hoor.quote:Op woensdag 22 april 2009 22:43 schreef Ezechielk het volgende:
Tot TS morgen op zijn rekening kijkt en daar een donatie van 25 euro aantreft
Ik had geen flauw idee, die gast was nerveus als de pest en vond het zo sneu, misschien zou die wel worden ontslagen als hij te laat kwam? Ach jah, ik laat jullie wel horen of ik iets terugkrijg of niet.quote:Op woensdag 22 april 2009 22:42 schreef Tegan het volgende:
Waarom nam hij dan geen tweede klas kaartje?
quote:Op woensdag 22 april 2009 22:47 schreef Trannellius het volgende:
[..]
2 keer d ehelft van 2,50 is 10 euro hoor.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.KLAAS JAN HUNTELAAR
nee, sowieso slaat dat helemaal nergens op.quote:Op woensdag 22 april 2009 22:49 schreef Trannellius het volgende:
[..]
Excuses voor het verkeerde spatiegebruik
Twee keer de helft is toch keer 4?quote:Op woensdag 22 april 2009 22:50 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
nee, sowieso slaat dat helemaal nergens op.
quote:Op woensdag 22 april 2009 22:47 schreef Trannellius het volgende:
[..]
2 keer d ehelft van 2,50 is 10 euro hoor.
quote:Op woensdag 22 april 2009 22:50 schreef Trannellius het volgende:
[..]
Twee keer de helft is toch keer 4?
Failquote:Op woensdag 22 april 2009 22:47 schreef Trannellius het volgende:
[..]
2 keer d ehelft van 2,50 is 10 euro hoor.
Wat is deze auto waard?quote:Op woensdag 22 april 2009 22:53 schreef Rosbief het volgende:
Haha, lollers man, die 2x de helft is 4 grapjes, zo meteen wordt dat hoeveelismijnautowaard-topique nog opgerateld![]()
![]()
Dat is 2,50quote:Op woensdag 22 april 2009 22:47 schreef Trannellius het volgende:
[..]
2 keer d ehelft van 2,50 is 10 euro hoor.
Nee joh want twee keer 0,5 is natuurlijk 0,25 en 0,25 x 2,50 is nog maar 63 centquote:Op woensdag 22 april 2009 22:47 schreef Trannellius het volgende:
[..]
2 keer d ehelft van 2,50 is 10 euro hoor.
Dat méén je niet!quote:Op woensdag 22 april 2009 22:57 schreef sezten het volgende:
[..]
Dat is 2,50
2,50 /2 = 1,25
1,25 *2 = 2,50
Huhquote:Op woensdag 22 april 2009 22:57 schreef sezten het volgende:
[..]
Dat is 2,50
2,50 /2 = 1,25
1,25 *2 = 2,50
Ja maar de helft keer de helft is dus de helft van de helft is een kwart, logisch toch!quote:Op woensdag 22 april 2009 23:01 schreef MASD het volgende:
[..]
Huh![]()
De helft van 2,50 is 1,25.
1,25 x 1,25 is toch echt 1,5625 euro.
Iddquote:Op woensdag 22 april 2009 23:01 schreef MASD het volgende:
[..]
Huh![]()
De helft van 2,50 is 1,25.
1,25 x 1,25 is toch echt 1,5625 euro.
nee manquote:Op woensdag 22 april 2009 22:57 schreef sezten het volgende:
[..]
Dat is 2,50
2,50 /2 = 1,25
1,25 *2 = 2,50
Ik vraag me af wat triester is, geld geven of een zelfstandig naamwoord vervoegen.quote:Op woensdag 22 april 2009 22:45 schreef rene90 het volgende:
Wel triest dat je geldt gaat geven voor een gast die in de 1e klas gaat zitten.
quote:Op woensdag 22 april 2009 23:19 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Ik vraag me af wat triester is, geld geven of een zelfstandig naamwoord vervoegen.
quote:Op woensdag 22 april 2009 23:19 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Ik vraag me af wat triester is, geld geven of een zelfstandig naamwoord vervoegen.
maakt niet uit, daarvoor moet je een pupil van rudeonline zijn geweest.quote:
Wat is het verschil uberhaupt?quote:Op woensdag 22 april 2009 23:01 schreef Ezechielk het volgende:
Maar bedoelen jullie het als in 2x(0.5x2,50), of als in 2x0.5x2.50?
Profiel van de 'bankier':quote:Op woensdag 22 april 2009 23:22 schreef behangplakker het volgende:
Was het een oost- europeaan? Teven verkapt /pretkroket topic
quote:Op woensdag 22 april 2009 23:19 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Ik vraag me af wat triester is, geld geven of een zelfstandig naamwoord vervoegen.
Ik doe VWO , ben ik nu een kakker?quote:Op woensdag 22 april 2009 23:59 schreef Dawwa het volgende:
[..]
Profiel van de 'bankier':
Man
Normaal postuur
Circa 25 a 28 jaar
185 cm
Nederlander
Had wel een beetje kakker accent, waarschijnlijk een ex-WO'er
Of een discussie over vrouwen die zich al dan niet hoeven te scheren.quote:Op woensdag 22 april 2009 23:19 schreef Rosbief het volgende:
Nou hilarisch![]()
Kunnen we er geen patat/friet-discussie van maken?
quote:Op woensdag 22 april 2009 23:59 schreef Dawwa het volgende:
Had wel een beetje kanker accent, waarschijnlijk een ex-WO'er
JA!quote:Op donderdag 23 april 2009 10:47 schreef UnderTheWingsOfLove het volgende:
[..]
Ik doe VWO , ben ik nu een kakker?
okequote:
I disagree.. met VWO ben je een kakker i.o.quote:
HOAX! Er bestaat heul geen God!quote:Op donderdag 23 april 2009 11:09 schreef Kai-Itza het volgende:mensen die niet snappen dat 2x0.5 niet 0.5x0.5 is
Ergens daarboven huilt de God der Wiskunde.
Gast heb jij überhaupt ooit wiskunde gedaan? 2 x 0.5 = 2 keer 0.5 = 0.5 x 0.5quote:Op donderdag 23 april 2009 11:09 schreef Kai-Itza het volgende:
mensen die niet snappen dat 2x0.5 niet 0.5x0.5 is
Ergens daarboven huilt de God der Wiskunde.
Was gewoon een heler en jij loopt nu met gestolen jassen rondquote:Op donderdag 23 april 2009 11:45 schreef bluebit het volgende:
goed gedaan ts, ik heb zo ooit twee armani jassen gekregen van een medewerker van armani die niet kon betalen bij een tankstation. ik rekende voor hem af, en bij de auto aangekomen zegt ie: hier dit zijn showmodellen, die worden toch niet meer verkocht. Ik zag later een van die jassen in de winkel hangen voor 550,- euro.
bleek mijn goedheid dus goed beloond te worden en anders was ik 50 euro kwijt geweest, maar wel een goed gevoel er aan overgehouden.
quote:Op donderdag 23 april 2009 12:05 schreef KirkLazarus het volgende:
[..]
Was gewoon een heler en jij loopt nu met gestolen jassen rond
Wanneer ga jij dan naar de basisschool?quote:Op donderdag 23 april 2009 11:49 schreef Lakitu het volgende:
[..]
Gast heb jij überhaupt ooit wiskunde gedaan? 2 x 0.5 = 2 keer 0.5 = 0.5 x 0.5
Ga terug naar de basisschool ofzo
En maar happen hequote:Op donderdag 23 april 2009 12:30 schreef Casos het volgende:
[..]
Wanneer ga jij dan naar de basisschool?
2 x 0, 5 = 1
0,5 x 0,5 = 0,25
Hoeveel mensen gaan er nog happen denk jequote:Op donderdag 23 april 2009 11:49 schreef Lakitu het volgende:
[..]
Gast heb jij überhaupt ooit wiskunde gedaan? 2 x 0.5 = 2 keer 0.5 = 0.5 x 0.5
Ga terug naar de basisschool ofzo
Omg jij bent zo dom. Hoe kan 2 keer de helft nou een kwart zijn? Idioot, als ik 2 halve taartpunten samenneem krijg ik 1 taart, en niet een kwart.quote:Op donderdag 23 april 2009 12:30 schreef Casos het volgende:
[..]
Wanneer ga jij dan naar de basisschool?
2 x 0, 5 = 1
0,5 x 0,5 = 0,25
Ik zal het uitleggen;quote:Op donderdag 23 april 2009 12:32 schreef jitzzzze het volgende:
Jullie zijn allemaal gek. Als TS morgen 2 keer helft krijgt, dan wordt er 7,50 overgemaakt.
Nee, de TS geeft 2,50. Hij krijgt morgen 2 keer de helft erbij. De helft van 2,50 = 1,25. Dus krijgt hij 1,25x2 = 2,50!quote:Op donderdag 23 april 2009 12:37 schreef jitzzzze het volgende:
Ik zal het uitleggen;
TS geeft 2,50. Daarvan krijgt hij morgen 2 keer de helft erbij, wat 5 euro is.
En 5 + 2,50 = 7,50.
Ik ben geniaal
Heb je wel wiskunde gehad vroeger? Dit slaat echt nergens opquote:Op donderdag 23 april 2009 12:42 schreef Cybey het volgende:
[..]
Nee, de TS geeft 2,50. Hij krijgt morgen 2 keer de helft erbij. De helft van 2,50 = 1,25. Dus krijgt hij 1,25x2 = 2,50!
Die 2,50 + de originele 2,50 = 5 euro!
Ik ben geniaal
de helft van 2,50 is 1,25 en bovendien krijgt de TS volgenst het origenele bericht 2 keer de helft erbij, wat neer komt op een verdubbeling dus ¤5.quote:Op donderdag 23 april 2009 12:44 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Heb je wel wiskunde gehad vroeger? Dit slaat echt nergens op![]()
Als TS morgen 2 keer de helft van 2,50 krijgt. Dan is dat toch 0.75? Ga terug naar school lutser.
We zien alleen nog iets over het hoofd, want die meneer *leent* het geld, wat het een consumententransactie maakt. De wettelijke rente voor consumententransacties is 6% op jaarbasis. Voor een bedrag van 2,50 is dit voor 1 dag (aangenomen dat het geld vandaag nog komt) dat er: 0,00042 bij komt.quote:Op donderdag 23 april 2009 12:44 schreef jitzzzze het volgende:
Heb je wel wiskunde gehad vroeger? Dit slaat echt nergens op![]()
Als TS morgen 2 keer de helft van 2,50 krijgt. Dan is dat toch 0.75? Ga terug naar school lutser.
Als TS dus twee keer de helft erbij krijgt, dan krijgt hij dus 3,25. Want 2,50 + 0.75.quote:Op donderdag 23 april 2009 12:49 schreef ikke043 het volgende:
[..]
de helft van 2,50 is 1,25 en bovendien krijgt de TS volgenst het origenele bericht 2 keer de helft erbij, wat neer komt op een verdubbeling dus ¤5.
PS. ik snap ook niet waar deze berekening vandaan komt of waar die op zou moeten slaan.
Gastquote:Op donderdag 23 april 2009 12:44 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Heb je wel wiskunde gehad vroeger? Dit slaat echt nergens op![]()
Als TS morgen 2 keer de helft van 2,50 krijgt. Dan is dat toch 0.75? Ga terug naar school lutser.
Inderdaadquote:Op donderdag 23 april 2009 12:47 schreef Teteteterek het volgende:
het is niet grappig jongens dus houd maar op
Heb je toevallig even 5000 voor me? Ik MOET straks even op reis en ben de inlogcode van mijn telebankieren vergeten. Geef me je naam en rekeningnummer en dan betaal ik het je viervoudig terug. 300% winst jeweet!!quote:Op woensdag 22 april 2009 22:47 schreef Dawwa het volgende:
Van 2.50 naar een tientje is trouwens 300% winst, moesten die bankiers eens maar leren.
gast, lutserquote:Op donderdag 23 april 2009 12:52 schreef sezten het volgende:
[..]
Gast
2 keer de helft is
2,50 /2 = 1,25
1,25 /2 = dan 62,5 cent.
Papoe
Aaah ik snap het al, het is een spraakverwarring. jij probeert de helft van de helft(2 keer de helft) te pakken, wat 2,50/2/2=2,50/4=0,625 en dat tel je bij de 2,50 op = 3,125.quote:Op donderdag 23 april 2009 12:51 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Als TS dus twee keer de helft erbij krijgt, dan krijgt hij dus 3,25. Want 2,50 + 0.75.
PS: als je het niet snapt dan moet je terug naar school gaan.
Nee, je snapt er helemaal niets van. Laat ook maar.quote:Op donderdag 23 april 2009 13:00 schreef ikke043 het volgende:
[..]
Aaah ik snap het al, het is een spraakverwarring. jij probeert de helft van de helft(2 keer de helft) te pakken, wat 2,50/2/2=2,50/4=0,625 en dat tel je bij de 2,50 op = 3,125.
Ik pak 2 keer de helft is dus 2 * (2,50)/2=2,50 , daarbij tel ik de originele 2,50 bij op , 2,50+2,50= ¤5
Ps. waarom flip je meteen uit, ik bedoelde het allen maar goed
Die doet het altijd goed.quote:Op donderdag 23 april 2009 12:51 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
PS: als je het niet snapt dan moet je terug naar school gaan.
Inderdaad. Beter steek je het in een basisopleiding.quote:Op woensdag 22 april 2009 22:45 schreef rene90 het volgende:
Wel triest dat je geldt gaat geven voor een gast die in de 1e klas gaat zitten.
Ben vorige week voor havo wisD geslaagd maar jou berekeningen zitten vol onverklaarbare dingen.quote:Op donderdag 23 april 2009 13:13 schreef jitzzzze het volgende:
Ik snap er geen kont meer van; ik begin opnieuw:
Men neme 2,50. Morgen wordt er 200% van verwacht. Wat dus 2 keer de helft inhoudt.
Een simpele rekensom leert ons dat de helft van 2,50 een schamele 1,50 is. Dit ontvangt TS twee keer, wat dus neer komt op 2,50 in totaal.
TS is dus genaaid door deze bedeelde man op het station.
Gast, ik ben al 15 jaar wiskunde leraar. Geen wonder dat je er niets van snapt.quote:Op donderdag 23 april 2009 13:32 schreef ikke043 het volgende:
[..]
Ben vorige week voor havo wisD geslaagd maar jou berekeningen zitten vol onverklaarbare dingen.
Volgens jou is 2 keer de helft 200%, al mijn verstand(en economie lessen, wisB lessen, wisD lessen) zegt me dat a/2*2=a dus 100% van het origineel.
dan is de helft van 2,50 echt 1,25 en niet 1,50. Als je me niet gelooft dan pak maar een rekenmachine, desnoods die van windows zelf.
Dat is 1,25quote:Op donderdag 23 april 2009 13:13 schreef jitzzzze het volgende:
Ik snap er geen kont meer van; ik begin opnieuw:
Men neme 2,50. Morgen wordt er 200% van verwacht. Wat dus 2 keer de helft inhoudt.
Een simpele rekensom leert ons dat de helft van 2,50 een schamele 1,50 is. Dit ontvangt TS twee keer, wat dus neer komt op 2,50 in totaal.
TS is dus genaaid door deze bedeelde man op het station.
Hij bedoelt 2x de helftquote:Op donderdag 23 april 2009 13:38 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Neen luizenbol. Jij moet duidelijk ook terug naar school.
Ja, en nu verder graag.quote:Op donderdag 23 april 2009 13:36 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Gast, ik ben al 15 jaar wiskunde leraar. Geen wonder dat je er niets van snapt.
Stel je neemt een taart, daarvan neem je de helft en daarvan nog eens de helft. Dan houd je je toch een kwart over?
quote:Op donderdag 23 april 2009 13:36 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Gast, ik ben al 15 jaar wiskunde leraar. Geen wonder dat je er niets van snapt.
Stel je neemt een taart, daarvan neem je de helft en daarvan nog eens de helft. Dan houd je je toch een kwart over?
Zucht; de jeugd van tegenwoordig. Stelletje lamballen. Moet ik dan alles uitleggen?quote:Op donderdag 23 april 2009 13:39 schreef ikke043 het volgende:
[..]
Ja, en nu verder graag.
Ps. de helft van 2,50 is 1,25 en de helft daarvan is 0,625 nietwaar?
========>quote:Op donderdag 23 april 2009 13:41 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Zucht; de jeugd van tegenwoordig. Stelletje lamballen. Moet ik dan alles uitleggen?
Nou, en dan doe je dus twee keer de helft en komt uit op een totaal van 1,25. Zo moeilijk is het toch niet?
Neen oelewapper.quote:Op donderdag 23 april 2009 13:45 schreef Gupje het volgende:
[..]
========>
1x helft er af
====>
en dan nog een keer de helft
==>
Dit is 2x de helft![]()
==>
quote:Gast, ik ben al 15 jaar wiskunde leraar. Geen wonder dat je er niets van snapt.
Stel je neemt een taart, daarvan neem je de helft en daarvan nog eens de helft. Dan houd je je toch een kwart over?
Dat is toch het zelfde wat ik bedoel maar dan met een pijltjequote:Op donderdag 23 april 2009 13:46 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Neen oelewapper.
Kijk hier eens:
[..]
Verklaar dit een als je wiskunde leraar bentquote:Op donderdag 23 april 2009 13:41 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Zucht; de jeugd van tegenwoordig. Stelletje lamballen. Moet ik dan alles uitleggen?
Nou, en dan doe je dus twee keer de helft en komt uit op een totaal van 1,25. Zo moeilijk is het toch niet?
quote:Op donderdag 23 april 2009 13:13 schreef jitzzzze het volgende:
Ik snap er geen kont meer van; ik begin opnieuw:
Men neme 2,50. Morgen wordt er 200% van verwacht. Wat dus 2 keer de helft inhoudt.
Een simpele rekensom leert ons dat de helft van 2,50 een schamele 1,50 is. Dit ontvangt TS twee keer, wat dus neer komt op 2,50 in totaal.
TS is dus genaaid door deze bedeelde man op het station.
Nou stoethaspel, ik hoef toch niet alles in één keer te begrijpen?quote:Op donderdag 23 april 2009 13:48 schreef ikke043 het volgende:
[..]
Verklaar dit een als je wiskunde leraar bent
[..]
Dit is de enige goede manierquote:Op woensdag 22 april 2009 23:03 schreef Christiaan het volgende:
[..]
Idd
2 * 1/2 = 1/2 * 1/2
Weet iedereen toch?
Nee dat is niet goedquote:Op donderdag 23 april 2009 13:50 schreef 1517 het volgende:
[..]
Dit is de enige goede manier![]()
Blijft heerlijk 2x de helft
Hoe kan de helft van 2,50 nou 2,50 zijn? Wat ben jij een stuk geteisem zegquote:Op donderdag 23 april 2009 13:51 schreef leetzors het volgende:
Het is gewoon 2.50
want twee keer, en de helft is:
2.50 * 2 * 0.5 = 2.50
Mijn vader is wiskundeleraar en na de 8 jaar studie die hij daarvoor heeft gevolgd mag iemand best verwachten dat algebra die men over het algemeen op de basisschool al leert goed gaat, en dus ook dat hij die in één keer begrijpt. Het is tenslotte toch niet de bedoeling dat een leerling zijn/haar leraar dit moet gaan uitleggen, of wel?quote:Op donderdag 23 april 2009 13:49 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Nou stoethaspel, ik hoef toch niet alles in één keer te begrijpen?
Maar hoe zou het nu zitten als we 3 de helft bedoelden?quote:Op donderdag 23 april 2009 13:51 schreef leetzors het volgende:
Het is gewoon 2.50
want twee keer, en de helft is:
2.50 * 2 * 0.5 = 2.50
Omdat 2-1+1 = 2 dus keer en delen door de helft maal twee is het zelfde.quote:Op donderdag 23 april 2009 13:52 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Hoe kan de helft van 2,50 nou 2,50 zijn? Wat ben jij een stuk geteisem zeg
Daar hebben we het toch ook over?quote:Op donderdag 23 april 2009 13:54 schreef Gupje het volgende:
Maar hoe zou het nu zitten als we 3 de helft bedoelden?![]()
nogmaals meneer de wiskundeleraar, pak een rekenmachine en tik dit in.quote:Op donderdag 23 april 2009 13:52 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Hoe kan de helft van 2,50 nou 2,50 zijn? Wat ben jij een stuk geteisem zeg
Wat men van jouw vader verwacht zal mij aan de anus oxideren.quote:Op donderdag 23 april 2009 13:54 schreef ikke043 het volgende:
[..]
Mijn vader is wiskundeleraar en na de 8 jaar studie die hij daarvoor heeft gevolgd mag iemand best verwachten dat algebra die men over het algemeen op de basisschool al leert goed gaat, en dus ook dat hij die in één keer begrijpt. Het is tenslotte toch niet de bedoeling dat een leerling zijn/haar leraar dit moet gaan uitleggen, of wel?
Zucht, fantast. Daar klopt geen kont van, dat ziet iedereen met 2 hersencellen.quote:Op donderdag 23 april 2009 13:55 schreef leetzors het volgende:
[..]
Omdat 2-1+1 = 2 dus keer en delen door de helft maal twee is het zelfde.
Dan kom ik nogmaals op een totaal van 2,50 uit.quote:Op donderdag 23 april 2009 13:55 schreef ikke043 het volgende:
[..]
nogmaals meneer de wiskundeleraar, pak een rekenmachine en tik dit in.
Maar hij geeft het ook toe en daarbij noemt hij niet iedereen geteisem en weet ik veel wat nog allemaal.quote:Op donderdag 23 april 2009 13:56 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Wat men van jouw vader verwacht zal mij aan de anus oxideren.
Ik kan dingen prima uitleggen, mijn voorgaande posts zijn daar de stille getuigen van. Daarbij maakt ook jouw vader fouten, of niet?
Sommige jongeren hebben een strenge hand nodig.quote:Op donderdag 23 april 2009 13:58 schreef ikke043 het volgende:
[..]
Maar hij geeft het ook toe en daarbij noemt hij niet iedereen geteisem en weet ik veel wat nog allemaal.
Ik geef mijn fouten ook toe, echter heb ik nog geen fout gemaakt. En als hij dit als een collegezaal ziet, dan ben jij ook een vuige fantast.quote:Op donderdag 23 april 2009 13:58 schreef ikke043 het volgende:
[..]
Maar hij geeft het ook toe en daarbij noemt hij niet iedereen geteisem en weet ik veel wat nog allemaal.
verklaar deze 2 posts dan.quote:Op donderdag 23 april 2009 13:52 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Hoe kan de helft van 2,50 nou 2,50 zijn? Wat ben jij een stuk geteisem zeg
quote:Op donderdag 23 april 2009 13:57 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Dan kom ik nogmaals op een totaal van 2,50 uit.
Ik word gek van dit topic! Jitz heeft wat hij hier typt gewoon gelijk. Even ingevoerd in Google:quote:Op donderdag 23 april 2009 12:55 schreef jitzzzze het volgende:
gast, lutser![]()
De helft van 2,50 is 0.75 en dat keer 2 is dus 0.35.
lol, ik kom op iets anders uit. Weet niet hoe ik een foto maak van mijn beeldscherm maar hier is de link uitkomstquote:Op donderdag 23 april 2009 14:01 schreef Cybey het volgende:
[..]
Ik word gek van dit topic! Jitz heeft wat hij hier typt gewoon gelijk. Even ingevoerd in Google:
[ afbeelding ]
Een kloon voor dit topic aanmakenquote:Op donderdag 23 april 2009 14:11 schreef liekjah het volgende:
.... iedereen heeft hier gelijk maar je kan de vraag van ''Wat is 2 keer de helft?'' verschillend opvatten.
1: 0,5 X 0,5 (helft keer helft)
2: 0,5 + 0,5 (helft + helft)
3: X : 2 : 2 (helft van de helft).
glhf!
Fototoestel --> usb-kabel en hij staat op je pc.quote:Op donderdag 23 april 2009 14:11 schreef ikke043 het volgende:
[..]
lol, ik kom op iets anders uit. Weet niet hoe ik een foto maak van mijn beeldscherm maar hier is de link uitkomst
Je zal dan wel iets verkeerds hebben ingevoerd.quote:Op donderdag 23 april 2009 14:11 schreef ikke043 het volgende:
[..]
lol, ik kom op iets anders uit. Weet niet hoe ik een foto maak van mijn beeldscherm maar hier is de link uitkomst
Ik geef toe dat de uitleg in de eerste post vaag was maar de berekening die daar staat klopt.quote:Op donderdag 23 april 2009 14:03 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Omdat deze beide rakkers verschillende, danwel onjuiste, berekeningswijze gebruikten.
mijn grafisch rekenmachine zegt hetzelfde, en het windows rekenmachine ook.quote:Op donderdag 23 april 2009 14:13 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Je zal dan wel iets verkeerds hebben ingevoerd.
quote:Op donderdag 23 april 2009 14:14 schreef ikke043 het volgende:
[..]
mijn grafisch rekenmachine zegt hetzelfde, en het windows rekenmachine ook.
Ook dit laat mij niet afwijken van mijn eerdere conclusie.quote:Op donderdag 23 april 2009 14:14 schreef ikke043 het volgende:
[..]
mijn grafisch rekenmachine zegt hetzelfde, en het windows rekenmachine ook.
Dat mag. Het is teslotte een vrij land waar in we leven. Ik zal ook niet meer gaan proberen je te overtuigen dat mijn uitkomsten goed zijn.quote:Op donderdag 23 april 2009 14:17 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Ook dit laat mij niet afwijken van mijn eerdere conclusie.
Als dit dan toch een nazi grammar topic wordtquote:Op woensdag 22 april 2009 22:45 schreef rene90 het volgende:
Wel triest dat je geldt gaat geven voor een gast die in de 1e klas gaat zitten.
Vermits je het niet hebt over de toename van geluidsdruk van eenzelfde soort geluidsbronnen, want daarin geldt dat de toename 10*log(n) is waarin n gelijk is aan het aantal geluidsbronnen.quote:Op donderdag 23 april 2009 14:25 schreef Cybey het volgende:
Dit kan toch niet kloppen?
Stukje theorie. Luister.
We nemen a en b an hebben t = a + b
a + b = t
(a + b)(a - b) = t(a - b)
a^2 - b^2 = ta - tb
a^2 - ta = b^2 - tb
a^2 - ta + (t^2)/4 = b^2 - tb + (t^2)/4
(a - t/2)^2 = (b - t/2)^2
a - t/2 = b - t/2
a = b
Als we a de helft x2 nemen van 2,50 en voor b gewoon 2,50 dan is de oplossing duidelijk!
Doe geen moeite, want met onjuiste resultaten kan je niemand overtuigen.quote:Op donderdag 23 april 2009 14:21 schreef ikke043 het volgende:
[..]
Dat mag. Het is teslotte een vrij land waar in we leven. Ik zal ook niet meer gaan proberen je te overtuigen dat mijn uitkomsten goed zijn.
Heel wetenschappelijk, maar wel correct.quote:Op donderdag 23 april 2009 14:25 schreef Cybey het volgende:
Dit kan toch niet kloppen?
Stukje theorie. Luister.
We nemen a en b an hebben t = a + b
a + b = t
(a + b)(a - b) = t(a - b)
a^2 - b^2 = ta - tb
a^2 - ta = b^2 - tb
a^2 - ta + (t^2)/4 = b^2 - tb + (t^2)/4
(a - t/2)^2 = (b - t/2)^2
a - t/2 = b - t/2
a = b
Als we a de helft x2 nemen van 2,50 en voor b gewoon 2,50 dan is de oplossing duidelijk!
shoppen met 2,50quote:Op donderdag 23 april 2009 14:59 schreef krapula het volgende:
Iedereen is driftig bezig aan het berekenen welk bedrag TS zal ontvangen terwijl in werkelijkheid dude-in-pak op kosten van TS loopt te shoppen
Bedankt belhamel, voor deze volstrekt nutteloze 'toevoeging'quote:Op donderdag 23 april 2009 15:04 schreef Mistahlilg het volgende:
Topic is verneukt door al die wiskunde wizzkids
neen, TS heeft dude-in-pak rekeningnr. + gegevens gegeven waardoor shoppen voor pakmans nu wel mogelijk isquote:
PATAT!quote:
Ik zal het simpel uitleggen met behulp van 2 zakken friet.quote:Op woensdag 22 april 2009 23:09 schreef P8 het volgende:
[..]
nee man
1/2 x 1/2 = 1/4 = 4
2,5 x 4 is natuurlijk 10
Correctie, dan heb je 1 taartpunt niet 1 taart.quote:Op donderdag 23 april 2009 12:37 schreef Lakitu het volgende:
[..]
Omg jij bent zo dom. Hoe kan 2 keer de helft nou een kwart zijn? Idioot, als ik 2 halve taartpunten samenneem krijg ik 1 taart, en niet een kwart.
quote:Op donderdag 23 april 2009 16:45 schreef Antonio_Azzuri het volgende:
[..]
Correctie, dan heb je 1 taartpunt niet 1 taart.
"Ik geef hem twee keer een halve auto" Wat geeft hij dan in totaal? Een hele auto?quote:Op donderdag 23 april 2009 14:27 schreef LasTeR het volgende:
"Ik geef hem twee keer een halve appel." Wat geeft hij dan in totaal? Een hele appel.
ligt eraan als je hem 2x een achterkant geeft, of 2x een voorkantquote:Op donderdag 23 april 2009 17:14 schreef DJKoster het volgende:
[..]
"Ik geef hem twee keer een halve auto" Wat geeft hij dan in totaal? Een hele auto?
Eigenlijk een kwart auto....quote:Op donderdag 23 april 2009 17:14 schreef DJKoster het volgende:
[..]
"Ik geef hem twee keer een halve auto" Wat geeft hij dan in totaal? Een hele auto?
En je kreeg ook werkelijk 8 keer de helft?quote:Op donderdag 23 april 2009 18:03 schreef Dawwa het volgende:
Damn, Ik zie dat dit topicje naar de 9 pagina's is gegaan.
Update:
Ik heb het geld toch gekregen, de gast was dus wel te vertrouwen en z’n verhaal klopte waarschijnlijk.![]()
Geen screenshot - dus vraag er niet om
Schetst de manager heden ten dagequote:Op donderdag 23 april 2009 18:06 schreef Espabilado het volgende:
[..]
En je kreeg ook werkelijk 8 keer de helft?
Wat een figuur zeg, als zakenman met de trein en dan om geld vragen aan een vreemde omdat je wel per se 1e klas wilt reizenEn dus zelf zowel geen cash als een pinpas bij je hebt
I know, vandaar dit topic, het was te bizarquote:Op donderdag 23 april 2009 18:06 schreef Espabilado het volgende:
[..]
En je kreeg ook werkelijk 8 keer de helft?
Wat een figuur zeg, als zakenman met de trein en dan om geld vragen aan een vreemde omdat je wel per se 1e klas wilt reizenEn dus zelf zowel geen cash als een pinpas bij je hebt
En om een topic te openen op fok natuurlijkquote:Op donderdag 23 april 2009 18:12 schreef OldJeller het volgende:
Achteraf heb je het niet gedaan om je medemens te helpen, maar omdat je het viervoudige terug zou krijgen.
Pics or it didn't happen.quote:Op donderdag 23 april 2009 18:03 schreef Dawwa het volgende:
Ik heb het geld toch gekregen, de gast was dus wel te vertrouwen en z’n verhaal klopte waarschijnlijk.![]()
Geen screenshot - dus vraag er niet om
quote:Op donderdag 23 april 2009 18:17 schreef UnderTheWingsOfLove het volgende:
[..]
Pics or it didn't happen.
Vuilak
'hele taartpunt'quote:Op donderdag 23 april 2009 18:40 schreef CantFazeMe het volgende:
Sletterige kutberekeningen hier ook.
Alsof iedere user zich gaat afvragen wat nou een hele taartpunt is![]()
![]()
quote:
Lekker veilig ook vooral met al die whizzkids aroundquote:Op donderdag 23 april 2009 19:24 schreef UnderTheWingsOfLove het volgende:
We geloven je TS , maar het kan wel een geshoopte foto zijn . High res needed
Slotje s.v.pquote:Op donderdag 23 april 2009 19:26 schreef de_boswachter het volgende:
Even wat Hitler meuk opgecleaned.
En weer een lullige note zetten, he. Terwijl die pic precies hetzelfde is als de nazi grammar pics die je overal ziet opduiken. Maar daar doe je niks tegen. Nee, je moet weer zonodig mij hebben. Het zijn altijd mijn reacties die je weghaalt.quote:Op donderdag 23 april 2009 19:26 schreef de_boswachter het volgende:
Even wat Hitler meuk opgecleaned.
quote:Op donderdag 23 april 2009 20:17 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
En weer een lullige note zetten, he. Terwijl die pic precies hetzelfde is als de nazi grammar pics die je overal ziet opduiken. Maar daar doe je niks tegen. Nee, je moet weer zonodig mij hebben. Het zijn altijd mijn reacties die je weghaalt.
quote:Op donderdag 23 april 2009 20:17 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
En weer een lullige note zetten, he. Terwijl die pic precies hetzelfde is als de nazi grammar pics die je overal ziet opduiken. Maar daar doe je niks tegen. Nee, je moet weer zonodig mij hebben. Het zijn altijd mijn reacties die je weghaalt.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |