POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Afwisseling waarvan? Volgens mij zijn de meeste commissie-vergaderingen zwaar inhoudelijk.quote:Op donderdag 23 april 2009 19:04 schreef Klopkoek het volgende:
Jammer, dat het gisteren eens om de inhoud ging was een welkomen afwisseling (zacht uitgedrukt)
Weet ik maar die zijn meestal erg low-profile. Bewust overigens door de Tweede Kamer.quote:Op donderdag 23 april 2009 19:13 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Afwisseling waarvan? Volgens mij zijn de meeste commissie-vergaderingen zwaar inhoudelijk.
Het zou goed zijn als nu ook zo'n high-profile debat door de specialisten worden gevoerd.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ach, hij is pas eind vorig jaar gedraaid....quote:Op donderdag 23 april 2009 19:16 schreef Hexagon het volgende:
Ik waardeer het van Geert dat hij ook tegen rechtse hobbies tekeer gaat
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Wilders zit zich al te verheugen
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
welke inhoud heb je gisteren gezien? Hoe meer aandacht hoe minder inhoud, ik zag partij-politiek en zetherhaling. Inhoud heb ik gemist tenzij je holle retoriek ervoor aanziet..quote:Op donderdag 23 april 2009 19:04 schreef Klopkoek het volgende:
Jammer, dat het gisteren eens om de inhoud ging was een welkomen afwisseling (zacht uitgedrukt)
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Leuke retoriek maar het slaat allemaal nergens op (behalve dat ik het met hem eens ben)
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Er werden zinnige vragen gesteld, veel inhoudelijke feiten uitgewisseld en feitelijke antwoorden gegeven.quote:Op donderdag 23 april 2009 19:18 schreef Napalm het volgende:
[..]
welke inhoud heb je gisteren gezien? Hoe meer aandacht hoe minder inhoud, ik zag partij-politiek en zetherhaling. Inhoud heb ik gemist tenzij je holle retoriek ervoor aanziet..
En natuurlijk veranderde niemand van de specialisten haar mening maar het was niet alleen maar retoriek zoals grappenmaker Wilders en zuurdruif Kant doen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Wilders wil met het CDA regeren 
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Jack het Lekquote:Op donderdag 23 april 2009 19:18 schreef RechtseRukker het volgende:
wat voor een grap maakte Wilders nou over Check de Vries?
Niet orgineelquote:Op donderdag 23 april 2009 19:18 schreef RechtseRukker het volgende:
wat voor een grap maakte Wilders nou over Check de Vries?
. Hamer
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
HIj is al vast aan het voorbereiden voor het vormen van de volgende coalitie.quote:
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
quote:Op donderdag 23 april 2009 19:22 schreef Felagund het volgende:
[..]
HIj is al vast aan het voorbereiden voor het vormen van de volgende coalitie.
Zelfs deze keer wist hij de PvdA zwart te maken
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik val alweer langzaam in slaap, hamer aan het woord...
Tegen wie denkt ze te praten? Een kamer vol 5-jarigen?
Tegen wie denkt ze te praten? Een kamer vol 5-jarigen?
"I think greed is healthy. You can be greedy and still feel good about yourself" - Ivan Boesky.
'Only government can take perfectly good paper, cover it with perfectly good ink and make the combination worthless.' - Milton Friedman
'Only government can take perfectly good paper, cover it with perfectly good ink and make the combination worthless.' - Milton Friedman
Hamer is saai maar neemt haar taak serieuzer dan zwartmaker Wilders
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Hamer 
Gezwicht voor het CDA
Gezwicht voor het CDA
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Idd, maar voor 49 ziet ze er niet slecht uit imoquote:Op donderdag 23 april 2009 19:26 schreef RechtseRukker het volgende:
Die Eijssink heeft wel wat weg van Sarah Palin
PvdA door de knieeenquote:
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Hehehe, zie ze allemaal staan. Nu gaat men Hamer onder handen nemen
"I think greed is healthy. You can be greedy and still feel good about yourself" - Ivan Boesky.
'Only government can take perfectly good paper, cover it with perfectly good ink and make the combination worthless.' - Milton Friedman
'Only government can take perfectly good paper, cover it with perfectly good ink and make the combination worthless.' - Milton Friedman
Jij wilt toch dat die vliegtuigen er komen?quote:Op donderdag 23 april 2009 19:28 schreef axis303 het volgende:
Hehehe, zie ze allemaal staan. Nu gaat men Hamer onder handen nemen
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Hamer wordt gewoon bedonderd, en dat weet ze.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Van mij hoeft het niet. Ik zie belangrijkere zaken op dit moment waar men het over zou moeten hebben.quote:Op donderdag 23 april 2009 19:29 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Jij wilt toch dat die vliegtuigen er komen?
Maar wel weer grappig dat het 'gedraai' van de PvdA toch weer aan het licht komt.
"I think greed is healthy. You can be greedy and still feel good about yourself" - Ivan Boesky.
'Only government can take perfectly good paper, cover it with perfectly good ink and make the combination worthless.' - Milton Friedman
'Only government can take perfectly good paper, cover it with perfectly good ink and make the combination worthless.' - Milton Friedman
Het CDA heeft gewoon de spilfunctie in dit land. Daar ligt het aan.quote:Op donderdag 23 april 2009 19:31 schreef axis303 het volgende:
[..]
Van mij hoeft het niet. Ik zie belangrijkere zaken op dit moment waar men het over zou moeten hebben.
Maar wel weer grappig dat het 'gedraai' van de PvdA toch weer aan het licht komt.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Nee, man, gisteren zeiden CDA en CU nog dat er perse voor 1 mei getekend moest wordenquote:Op donderdag 23 april 2009 19:30 schreef Klopkoek het volgende:
Hamer wordt gewoon bedonderd, en dat weet ze.
Dat vind ik ook raar. Pechtold vroeg dat nog héél duidelijk.quote:Op donderdag 23 april 2009 19:32 schreef RechtseRukker het volgende:
[..]
Nee, man, gisteren zeiden CDA en CU nog dat er perse voor 1 mei getekend moest worden
Maar dat zij zomaar beweerd met één pennenstreek het feit van tafel te hebben dat de testfase is gekoppeld van de aanschaf.... zo werkt het natuurlijk niet, zeker niet als Jack de Vries gisteren nog zat te beweren dat het loskoppellen contractbreuk zou betekenen.quote:Op donderdag 23 april 2009 19:32 schreef RechtseRukker het volgende:
[..]
Nee, man, gisteren zeiden CDA en CU nog dat er perse voor 1 mei getekend moest worden
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik geloof er geen hol van dat ze een vliegtuig bouwen als er nog geen koper voor is.
know'm sayin?
×
word? word.
×
word? word.
Die Hamer heeft het over het regeerakkoord maar beter is om te zeggen dat het haar intepretatie daarvan betreft.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
ja precies, daar buigt het CDA/deVries tochquote:Op donderdag 23 april 2009 19:34 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Maar dat zij zomaar beweerd met één pennenstreek het feit van tafel te hebben dat de testfase is gekoppeld van de aanschaf.... zo werkt het natuurlijk niet, zeker niet als Jack de Vries gisteren nog zat te beweren dat het loskoppellen contractbreuk zou betekenen.
Ik denk dat het een pyrrhusoverwinning is.quote:Op donderdag 23 april 2009 19:36 schreef RechtseRukker het volgende:
[..]
ja precies, daar buigt het CDA/deVries toch
Bij elke stap extra zegt men dat het niet definitief is maar alleen al uit het debat gisteren bleek dat nu de stekker eruit trekken bakken met geld gaat kosten. En dat gaat dus nog meer worden nu de PvdA Nederland verder in het JSF-moeras trekt, waardoor de kosten van annulering nóg groter worden.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Niet dus en gelukkig maar.quote:
Voorlopig geen extreem-rechts horrorkabinet
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ja. En toch is het PVDA weer de geslagen hond.quote:Op donderdag 23 april 2009 19:36 schreef RechtseRukker het volgende:
[..]
ja precies, daar buigt het CDA/deVries toch
Maar fuck, ik begrijp nu pas dat de PVDA één toestel wel al gaat betalen, maar niet kopen. WTF! oke Terechte geslagen hond wat mij betreft.
