Wil je hiermee nu zeggen dat de politie bijvoorbeeld nooit geweld zou mogen gebruiken?quote:Op donderdag 23 april 2009 22:10 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Leuk en aardig, maar een overheid die als straf burgers in elkaar slaat is een fascistische overheid. Of wil je dat betwisten?
Hier ik ben ervoor. Ik ben voor het afranselen van kuttuig dat stelselmatig zit te kloten en vrouwen berooft. Roofovervallen pleegt in huizen van mensen.quote:Op donderdag 23 april 2009 22:10 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Leuk en aardig, maar een overheid die als straf burgers in elkaar slaat is een fascistische overheid. Of wil je dat betwisten?
Wat snap je niet?quote:Op donderdag 23 april 2009 22:06 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Dat strookt niet met deze voorspelling:
[..]
wel als een bepaalde groep die een minderheid is massaal zorgt voor overlast en criminaliteit.quote:Op dinsdag 21 april 2009 23:03 schreef Bowlingbal het volgende:
Mijn hemel, is het al landelijk nieuws dat een vechtpartij landelijk nieuws wordt?
Ik wens maar al te graag dat de overheid bepaalde burgers in elkaar mag meppen. Van dat straattuig dat stelselmatig zit te kloten en oude vrouwen berooft, roofovervallen pleegt in andermans huizen, winkeliers overvalt met een geladen pistool, meisjes berooft op straat.quote:Op donderdag 23 april 2009 22:04 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Dat is geen antwoord op mijn vraag.
Mijn vraag was, hoe voelt het om fascist te zijn? Hoe voelt het om te wensen dat de overheid burgers in elkaar mag meppen. Ik ben benieuwd, want die wens heb ik nou nooit.
helemaal mee eens keihard aanpakken dat tuig, maar onder balkie gaat dat niet gebeiuren die is nogal dol op marokaanse thee geloof ikquote:Op donderdag 23 april 2009 22:19 schreef LXIV het volgende:
Uiteindelijk geldt het recht van de sterkste. En een softe en tolerante overheid die over zich heen laat lopen verliest gewoon. Dan heersen bendes over de straten. De enige manier is keihard slaan. Het is de overheid of hen. En dan kies ik voor de overheid. Dan is het geweld tenminste nog selectief.
Het zijn elke keer individuen, Einstein. Een groep is slechts een statistisch iets, en is niet in staat tot handelen.quote:Op donderdag 23 april 2009 22:22 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
wel als een bepaalde groep die een minderheid is massaal zorgt voor overlast en criminaliteit.
Justitie niet nee. Zienswijze stelt voor dat je in plaats van celstraf mensen moet gaan meppen, als straf, na veroordeling.quote:Op donderdag 23 april 2009 22:13 schreef Specularium het volgende:
[..]
Wil je hiermee nu zeggen dat de politie bijvoorbeeld nooit geweld zou mogen gebruiken?
Jep. En zeker mensen die erom vragen.quote:Op donderdag 23 april 2009 22:12 schreef LXIV het volgende:
[..]
En mensen die dat goedkeuren zijn dan dus fascisten?
Waarom zou de overheid overgaan op geweld als straf? Gaan we dan mensen die dronken door het verkeer heen rijden op de snelweg gooien, zodat zij geraakt worden door andere auto's? Gaan we mensen die iets jatten hun hand afhakken? En de doodstraf ook maar weer invoeren?quote:Op donderdag 23 april 2009 22:23 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ik wens maar al te graag dat de overheid bepaalde burgers in elkaar mag meppen. Van dat straattuig dat stelselmatig zit te kloten en oude vrouwen berooft, roofovervallen pleegt in andermans huizen, winkeliers overvalt met een geladen pistool, meisjes berooft op straat.
Hoe het voelt om dat te wensen? Buitegewoon prima.
Waarom ik kies voor meppen? Omdat die jongens uit een straatcultuur die taal beter begrijpen dan een taakstraf of een paar weken cel.
Ja, dat stel ik zeker voor. Celstraf helpt meestal niet bij zulke mensen. Noem je mij daarom een fascist? Ga je gang Bowlingbal.quote:Op donderdag 23 april 2009 22:26 schreef Bowlingbal het volgende:
Zienswijze stelt voor dat je in plaats van celstraf mensen moet gaan meppen, als straf, na veroordeling.
Holy shit.quote:Op donderdag 23 april 2009 22:29 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ja, dat stel ik zeker voor. Celstraf helpt meestal niet bij zulke mensen. Noem je mij daarom een fascist? Ga je gang Bowlingbal.
Heb je nog meer benamingen voor mij a la de stijl van fascist?
Wat ben jij voor wereldvreemde. Wel eens in een grote stad geweest?quote:Op donderdag 23 april 2009 21:35 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Hoe voelt dat nou, om een fascist te zijn? Ben je daar trots op?
Of zit je nog in de ontkenningsfase? Oh, en wat doe je trouwens 5 mei? Huilen dat die Duitse jongens van 'de harde aanpak' weg zijn?
Veel van de jonge Marokkaanse en Antiliaanse overlastgevers verkeren in de straatcultuur. In de straatcultuur geldt het recht van de sterkste. Als je soft bent, word je als een mietje gezien. Als je laat zien dat je sterk bent, dwing je respect af.quote:Op donderdag 23 april 2009 22:26 schreef Bowlingbal het volgende:
Waarom zou de overheid overgaan op geweld als straf? Gaan we dan mensen die dronken door het verkeer heen rijden op de snelweg gooien, zodat zij geraakt worden door andere auto's? Gaan we mensen die iets jatten hun hand afhakken? En de doodstraf ook maar weer invoeren?
We hebben het over een lokaal vechtpartijtje, niet een of andere oorlog. Christus.
Jij knuffelt die kleine crimineeltjes natuurlijk liever. Haalt ze in huis, geeft ze een kopje thee, een koekje, daarna een biertje, een blowtje en desnoods een shotje. En voor wat hoort wat, uiteraard.quote:
Helemaal goed. Zo zit het precies.quote:Op donderdag 23 april 2009 22:35 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Veel van de jonge Marokkaanse en Antiliaanse overlastgevers verkeren in de straatcultuur. In de straatcultuur geldt het recht van de sterkste. Als je soft bent, word je als een mietje gezien. Als je laat zien dat je sterk bent, dwing je respect af.
Die vervelende jongetjes voelen zich onaantasbaar. Ze hebben het gevoel dat ze veel kunnen flikken. Een paar weken cel wordt door velen van hen juist als stoer gezien. Door een celstraf te krijgen wordt hun imago meestal verhoogd.
Ze voelen zich groot. Ze moet ze klein maken. Je moet hun onaantastbaarheid verminderen. Je moet ze laten zien dat zij niet de baas zijn op straat. Ze hebben niet veel respect voor een agent die ze sussend vertelt dat ze geen oude vrouwen mogen beroven. Een kickbokser die goed kan vechten, daar hebben die jongens respect voor. Bij een kickbokser durven ze niks te flikken, want ze weten dat ze dan in elkaar gemept gaan worden door de kickbokser. Een zekere mate van respect is er voor die kickbokser. Vandaar dat ik voorstel om die jongens in elkaar te slaan, al dan niet door de overheid of kickboksers die door de overheid in dienst zijn genomen.
Op wie doel je nou? Paul de Leeuw?quote:Op donderdag 23 april 2009 22:39 schreef LXIV het volgende:
Wij hebben een kale impotente homo-aap als leider
joh noem jij dat burgersquote:Op donderdag 23 april 2009 22:07 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
In welke vorm zou dat geweld als straf vanuit de overheid naar burgers goedkeuren?
Je bent een goeie jongen, Lemmeb. Maar van stijlvormen als ironie en de metafoor begrijp je weinig. Zeker een beta-studie gedaan?quote:
De goeie Marokkaan wordt er ook mee geholpen. Dat is het mooie ervan.quote:Op donderdag 23 april 2009 22:45 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
joh noem jij dat burgersgoh ik noem het tuig en van mij mogen ze helemaal de tering getrapt worden.
laat ik er duidelijk bij melden dat ik dus dat tuig bedoel en niet iedere marokaan ofzo. maar het tuig dat invaliden en stelletjes in elkaar trapt mogen wat mij betreft helemaal total los geslagen worden. het is de eige taal die ze verstaan, feitelijk communiceer je dus gewoon met ze![]()
fuck dat knuffelbeleid en thee kransjes beleid, zeg bowlingbal ben ik nu ook een fascist?
Precies. En veel van die Marokkaanse en Antiliaanse jongens verkeren in de straatcultuur. De mentaliteit van de jungle noem ik het ook wel. Ze hebben de mentaliteit van dieren. De grootste en de sterkste is de baas. De slappe persoon is het mietje. En mietjes krijgen geen respect.quote:Op donderdag 23 april 2009 22:39 schreef LXIV het volgende:
Het is net als bij de dieren. De grootste en sterkste aap is de baas. Wanneer jonge apen samen een andere aap treiteren, laat de grootste aap even zijn spierballen zien en deelt een paar tikken uit. Dan keert de rust in het apenhok terug.
Wij hebben een kale impotente homo-aap als leider. Met als gevolg dat de jonge aapjes (van een andere groep nota bene) de boel straffeloos kunnen terroriseren.
wil je nu AUB excuus maken naar alle homosexuele apen? wat hebben die gedaan om zo beledigd te wordenquote:Op donderdag 23 april 2009 22:39 schreef LXIV het volgende:
Wij hebben een kale impotente homo-aap als leider.
LOL ja. Jij toch ook?quote:Op donderdag 23 april 2009 22:46 schreef LXIV het volgende:
[..]
Je bent een goeie jongen, Lemmeb. Maar van stijlvormen als ironie en de metafoor begrijp je weinig. Zeker een beta-studie gedaan?
Klopt. Doordat die kutmarokkanen niet goed worden aangepakt, worden die kutmarokkanen steeds brutaler en gaan ze steeds meer dingen flikken. Waardoor marokkanen negatief in het nieuws komen. En dat heeft tot gevolg dat de goede marokkanen ook last hebben van het slechte imago dat door die kutmarokkanen is gecreeerd EN dat die kutmarokkanen niet goed door de overheid worden aangepakt!!quote:Op donderdag 23 april 2009 22:47 schreef Chooselife het volgende:
[..]
De goeie Marokkaan wordt er ook mee geholpen. Dat is het mooie ervan.
De Marokkanen die ik persoonlijk ken, dat zijn goeie. Die hááten die Mocro rifapen net zo goed als ons. Ze hebben er net zo weinig grip op ook.
Ik weet zeker dat als je die Mocro boys de tering mept en het land uitflikkert, dat de welwillende Marokkaan ook een zorg minder heeft, en diens toekomstperspectieven zienderogen verbeteren.
Ik vind het zelfs zielig voor de normale Marokkaan. Die staan net zo goed met de handen in het haar. Schaamte tot-en-met. Het is in hun eigen gemeenschap ook niet fijn om door die Mocro-apen, vaak broers of neven, als dhimmi en nep-kk-kaas gezien en genoemd te worden. "Tazzzz zahby wat doe je als een kk kaaz..". Symbolisch hiervoor is de manier hoe men de voetballende Marokkanen Aissati (bij Jong Oranje destijds) en Affelay als paria's behandelt. Een doodzonde, dat ze een oranje shirt aantrekken. Net zo'n zonde is het om deel te nemen aan de Nederlandse maatschappij, of Nederlandse gewoonten tonen. Dan lig je er uit in zo'n macho-gemeenschap en dat krijg je te horen ook.quote:Op donderdag 23 april 2009 22:59 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Klopt. Doordat die kutmarokkanen niet goed worden aangepakt, worden die kutmarokkanen steeds brutaler en gaan ze steeds meer dingen flikken. Waardoor marokkanen negatief in het nieuws komen. En dat heeft tot gevolg dat de goede marokkanen ook last hebben van het slechte imago dat door die kutmarokkanen is gecreeerd EN dat die kutmarokkanen niet goed door de overheid worden aangepakt!!
Als je die kutmarokkanen weghaalt, dan komen de marokkanen niet steeds negatief in het nieuws. Waardoor het hele imago veel minder negatief wordt. En daardoor krijgen de goede marokkanen veel minder last van het negatieve-marokkanen-imago.
Klopt. Kk-kaas etc. dan krijg je dat soort benamingen. Triest uiteraard.quote:Op donderdag 23 april 2009 23:07 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Ik vind het zelfs zielig voor de normale Marokkaan. Die staan net zo goed met de handen in het haar. Schaamte tot-en-met. Het is in hun eigen gemeenschap ook niet fijn om door die Mocro-apen, vaak broers of neven, als dhimmi en nep-kk-kaas gezien en genoemd te worden. "Tazzzz zahby wat doe je als een kk kaaz..". Symbolisch hiervoor is de manier hoe men de voetballende Marokkanen Aissati (bij Jong Oranje destijds) en Affelay als paria's behandelt. Een doodzonde, dat ze een oranje shirt aantrekken. Net zo'n zonde is het om deel te nemen aan de Nederlandse maatschappij, of Nederlandse gewoonten tonen. Dan lig je er uit in zo'n macho-gemeenschap en dat krijg je te horen ook.
Klopt. Veel van dat uitschot is naar Nederland gekomen. En sommige van die ouders sturen hun kinderen de hele dag de straat op. Ze willen zich niet inleven en verdiepen in de Nederlandse maatschappij. Dan krijg je de problematiek van de jongeren zoals we die nu zien. Schande dat de overheid deze problematiek niet goed aanpakt. Want zowel de goede autochtoon als de goede allochtoon als de goede marokkaan is hiervan de dupe. De huidige overheid verpest het daarmee ook voor de goede marokkaan.quote:Voor de goede orde; Marokkanen zijn -normaliter- gewoon hartstikke tof volk. Warme, hartelijke, nederige mensen die van lekker eten en gastvrijheid houden.
Weet je wat misschien nog wel het allerergste is? Mensen die de mond vol hebben met racisme, discriminatie etc. Dat zijn de mensen die het verpesten, die stemming creeeren, die Mocro'tjes in de slachtoffer-rol weten te duwen en maar-al-te-graag de portemonnee willen trekken.quote:Op donderdag 23 april 2009 23:15 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Klopt. Kk-kaas etc. dan krijg je dat soort benamingen. Triest uiteraard.
Zoals een Marokkaanse sportgenoot van mij tegen me zei: als ik de macht had in Amsterdam, dan was ik erger dan Wilders. En daarmee bedoelde hij niet de stijl van Wilders tegen de islam, want die marokkaan is zelf wel gelovig, maar hij doelde op de harde aanpak van Wilders.
Overigens zijn er ook goede marokkanen die constant het gedrag van die kutmarokkanen lopen goed te praten, met hen heb ik daarom een stuk minder medelijden.
[..]
Klopt. Veel van dat uitschot is naar Nederland gekomen. En sommige van die ouders sturen hun kinderen de hele dag de straat op. Ze willen zich niet inleven en verdiepen in de Nederlandse maatschappij. Dan krijg je de problematiek van de jongeren zoals we die nu zien. Schande dat de overheid deze problematiek niet goed aanpakt. Want zowel de goede autochtoon als de goede allochtoon als de goede marokkaan is hiervan de dupe. De huidige overheid verpest het daarmee ook voor de goede marokkaan.
Die man is een gevaar voor deze maatschappij.quote:
I second that.quote:Op donderdag 23 april 2009 23:40 schreef LXIV het volgende:
Als we over 10 jaar een burgeroorlog hebben zijn Doekle en trawanten hoofdschuldigen. En niet Wilders.
Het is één straatgevecht? Één! Het is niet alsof er honderden mensen doodgaan of iets?quote:Op donderdag 23 april 2009 23:17 schreef bijdehand het volgende:
'Waarom zou wilders zoveel stemmem krijgen' vraag ik mezelf wel eens af...![]()
NOU HIEROM! Jullie doen het zelf, tuig, jullie maken van iedereen jullie vijand!
Nee. Maar van jou ben ik allang niet meer onder de indruk, maak je geen zorgen.quote:Op donderdag 23 april 2009 22:37 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Jij knuffelt die kleine crimineeltjes natuurlijk liever. Haalt ze in huis, geeft ze een kopje thee, een koekje, daarna een biertje, een blowtje en desnoods een shotje. En voor wat hoort wat, uiteraard.
Ja, da's ook een manier om ermee om te te gaan.
Nee, je hebt gelijk. Xenofobie bestaat helemaal niet.quote:
Neehoor. Ik snap ook niet hoe je daarbij komt. Cel- en taakstraf is alleen niet geschikt voor de aanpak van kutmarokkaantjes.quote:Op donderdag 23 april 2009 23:44 schreef Bowlingbal het volgende:
Iets als cel- en taakstraf is je blijkbaar vreemd.
Bestaat wel degelijk.quote:Op donderdag 23 april 2009 23:46 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Nee, je hebt gelijk. Xenofobie bestaat helemaal niet.
In Afghanistan, Soedan en Saoedi-Arabie is het meer het onderdrukken van niet-moslim minderheden.quote:Op donderdag 23 april 2009 23:49 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Bestaat wel degelijk.
In Afghanistan, Soedan, Saoedi-Arabië, Oost-Turkije, Somalië, Rwanda, Sierra-Leone, Zuid-Afrika.
Dát is xenofobie.
Alles wat afwijkt wordt daar onderdrukt. En daar ligt xenofobie aan ten grondslag. Angst voor het vreemde zet men om in geweld en haat. Met in bepaalde gevallen (Soedan) genocide als gevolg (van de negroïde Afrikaanse inheemsen).quote:Op donderdag 23 april 2009 23:51 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
In Afghanistan, Soedan en Saoedi-Arabie is het meer het onderdrukken van niet-moslim minderheden.
In Nederland eet iedereen een hapje baklava mee, en lust men wel een kopje Turkse thee.quote:Op donderdag 23 april 2009 23:51 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
In Afghanistan, Soedan en Saoedi-Arabie is het meer het onderdrukken van niet-moslim minderheden.
Maar goed, Bowlingbal, wat heb je daarop te zeggen?
probleem is dat het dagelijkse kost is ELKE DAG weer en OVERALquote:Op donderdag 23 april 2009 23:43 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Het is één straatgevecht? Één! Het is niet alsof er honderden mensen doodgaan of iets?
Precies.quote:Op donderdag 23 april 2009 23:57 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
probleem is dat het dagelijkse kost is ELKE DAG weer en OVERAL
Ja kijk de fout die gemaakt wordt door de overheid is dat de overheid de Marokkanen problematiek afschuift op cultuurverschillen. Maar hallo, elke niet-westerse bevolkingsgroep heeft te maken met cultuurverschillen. Maar de meeste bevolkingsgroepen in Nederland kunnen zich wel gewoon normaal gedragen zonder al te grote problemen. Blijkbaar kan een groot deel van de Marokkanen niet omgaan met de cultuurverschillen. Turken bijv. hebben ook cultuurverschillen, maar onder Turkse jongens heb je echt niet zo groot deel dat geen manieren kent, geen beschaving kent, zich als brutale apen gedraagt etc.quote:Op vrijdag 24 april 2009 00:02 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Precies.
Wat ik in het begin van het topic zei; ik heb het jaarlijkse fietstripje met de oud-studiegenoten weer gehad, waarvan de meeste in de Randstad wonen. En iedereen onderstreept; ellende met Mocro's. Orde van de dag.
Bij één hebben ze 17:00 in de middag, klaarlichte dag, het dubbelglas aan de voorzijde eruit geflikkerd, met een baksteen, en door het venster de lcd-televisie naar buiten getrokken.
Deze stond gewoon aan, want hij lag op de bank het nieuws te kijken.
Hoe hondsbrutaal kun je zijn?! Die gozer heeft de schrik van z'n leven gehad. En kon niet meer dan de politie inlichten, anders zouden ze (twee Mocro's op een scooter) wel even terug komen met een mannetje of 20.
Alsof ik dat niet weet. Maar ik vind het ontzettend meevallen. Zeker als ik kijk naar andere landen.quote:Op donderdag 23 april 2009 23:57 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
probleem is dat het dagelijkse kost is ELKE DAG weer en OVERALzet je oogkleppen eens af
![]()
Dat je er trots op bent is nog het meest schokkende. Weet je nu echt niet wat een fascist is? Weet je nu echt niet waar dat in de geschiedenis toe geleid heeft?quote:Op donderdag 23 april 2009 23:49 schreef Zienswijze het volgende:
Heey Bowlingbal alles goed met je?
Groeten,
een fascist
Dat doe jij ook niet. Jij legt de schuld bij de hele gemeenschap, de hele cultuur.quote:Op vrijdag 24 april 2009 00:13 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ja kijk de fout die gemaakt wordt door de overheid is dat de overheid de Marokkanen problematiek afschuift op cultuurverschillen. Maar hallo, elke niet-westerse bevolkingsgroep heeft te maken met cultuurverschillen. Maar de meeste bevolkingsgroepen in Nederland kunnen zich wel gewoon normaal gedragen zonder al te grote problemen. Blijkbaar kan een groot deel van de Marokkanen niet omgaan met de cultuurverschillen. Turken bijv. hebben ook cultuurverschillen, maar onder Turkse jongens heb je echt niet zo groot deel dat geen manieren kent, geen beschaving kent, zich als brutale apen gedraagt etc.
De oorzaak ligt bij die kutmarokkanen zelf. Maar zelfs dat, zelfs dat, is te moeilijk om te erkennen voor bepaalde politieke partijen in dit land. Die partijen leggen de oorzaak telkens weer bij andere dingen, behalve bij die kutmarokkanen zelf.
Moet ik soms het woord 'fascisme' voor je googlen? Zienswijze wil een overheid die als straf burgers in elkaar mept, zoals in, bijvoorbeeld, Iran. Hoe zou jij dat noemen?quote:
Joh, leuter toch niet zo. Je hebt toch ook geen moeite mee als de ME met gummiknuppels inhakt op demonstranten of zijn die kut-marokkanen iets speciaals dat ze voor hun misdragingen beloond moeten worden zoals al decennia gebeurt?quote:Op vrijdag 24 april 2009 08:12 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Moet ik soms het woord 'fascisme' voor je googlen? Zienswijze wil een overheid die als straf burgers in elkaar mept, zoals in, bijvoorbeeld, Iran. Hoe zou jij dat noemen?
Flikker een end op manquote:Op donderdag 23 april 2009 23:29 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Weet je wat misschien nog wel het allerergste is? Mensen die de mond vol hebben met racisme, discriminatie etc. Dat zijn de mensen die het verpesten, die stemming creeeren, die Mocro'tjes in de slachtoffer-rol weten te duwen en maar-al-te-graag de portemonnee willen trekken.
Wat denk je wat de -welwillende- Marokkaan erover te zeggen heeft? Oprotten met racisme, flikker ze er alsjeblieft morgen nog uit.
Nederlanders zijn helemaal niet racistisch. Nederlanders zijn hartstikke tolerant en maar al te blij met een Marokkaans voetbalmaatje of collega. Ik durf mijn beide handen ervoor in het vuur te steken, dat racisme -zoals geopperd door linkse hoek- helemaal niet bestaat in dit land.
Op Fok hebben we er daar van ook een aantal.quote:Op donderdag 23 april 2009 23:15 schreef Zienswijze het volgende:
Overigens zijn er ook goede marokkanen die constant het gedrag van die kutmarokkanen lopen goed te praten, met hen heb ik daarom een stuk minder medelijden.
Ja ik denk het ook!quote:Op vrijdag 24 april 2009 09:46 schreef PDOA het volgende:
Die brada's hebben niks gedaan, ze werden uitgescholden door die kk-kaas en z'n snol. Zij gingen alleen maar verhaal halen maar die fakka begon gelijk te duwen en te trekken.
Whatever. Waarschijnlijk keken die man en vrouw de Marokkaanse jongeren wel boos aan. Om je eer te bewaren moet je er dan wel op los rossen natuurlijkquote:Op vrijdag 24 april 2009 09:46 schreef PDOA het volgende:
Die brada's hebben niks gedaan, ze werden uitgescholden door die kk-kaas en z'n snol. Zij gingen alleen maar verhaal halen maar die fakka begon gelijk te duwen en te trekken.
Dat jullie kazen nou te angstig zijn om elkaar een helpende hand te geven wanneer iemand wordt lastig gevallen. Ons volk laat zien dat wij allen broeders zijn en elkaar moeten helpen ipv een individu die je moet negeren. Daar kunnen jullie schijtlijsters nog wat van leren.quote:Op vrijdag 24 april 2009 10:17 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Whatever. Waarschijnlijk keken die man en vrouw de Marokkaanse jongeren wel boos aan. Om je eer te bewaren moet je er dan wel op los rossen natuurlijk.
Wij hebben daar gewoon andere, beschaafdere methoden voor. Als één van 'onze' individuen door anti-kazen wordt lastig gevallen, kiezen we er nog voor om dat te negeren. Maar naarmate het er meer worden, wordt de roep steeds sterker en de politieke druk steeds groter om dit primitieve duivelsgebroed voorgoed uit onze samenleving te verwijderen.quote:Op vrijdag 24 april 2009 11:09 schreef PDOA het volgende:
[..]
Dat jullie kazen nou te angstig zijn om elkaar een helpende hand te geven wanneer iemand wordt lastig gevallen. Ons volk laat zien dat wij allen broeders zijn en elkaar moeten helpen ipv een individu die je moet negeren. Daar kunnen jullie schijtlijsters nog wat van leren.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |