joh noem jij dat burgersquote:Op donderdag 23 april 2009 22:07 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
In welke vorm zou dat geweld als straf vanuit de overheid naar burgers goedkeuren?
Je bent een goeie jongen, Lemmeb. Maar van stijlvormen als ironie en de metafoor begrijp je weinig. Zeker een beta-studie gedaan?quote:
De goeie Marokkaan wordt er ook mee geholpen. Dat is het mooie ervan.quote:Op donderdag 23 april 2009 22:45 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
joh noem jij dat burgersgoh ik noem het tuig en van mij mogen ze helemaal de tering getrapt worden.
laat ik er duidelijk bij melden dat ik dus dat tuig bedoel en niet iedere marokaan ofzo. maar het tuig dat invaliden en stelletjes in elkaar trapt mogen wat mij betreft helemaal total los geslagen worden. het is de eige taal die ze verstaan, feitelijk communiceer je dus gewoon met ze![]()
fuck dat knuffelbeleid en thee kransjes beleid, zeg bowlingbal ben ik nu ook een fascist?
Precies. En veel van die Marokkaanse en Antiliaanse jongens verkeren in de straatcultuur. De mentaliteit van de jungle noem ik het ook wel. Ze hebben de mentaliteit van dieren. De grootste en de sterkste is de baas. De slappe persoon is het mietje. En mietjes krijgen geen respect.quote:Op donderdag 23 april 2009 22:39 schreef LXIV het volgende:
Het is net als bij de dieren. De grootste en sterkste aap is de baas. Wanneer jonge apen samen een andere aap treiteren, laat de grootste aap even zijn spierballen zien en deelt een paar tikken uit. Dan keert de rust in het apenhok terug.
Wij hebben een kale impotente homo-aap als leider. Met als gevolg dat de jonge aapjes (van een andere groep nota bene) de boel straffeloos kunnen terroriseren.
wil je nu AUB excuus maken naar alle homosexuele apen? wat hebben die gedaan om zo beledigd te wordenquote:Op donderdag 23 april 2009 22:39 schreef LXIV het volgende:
Wij hebben een kale impotente homo-aap als leider.
LOL ja. Jij toch ook?quote:Op donderdag 23 april 2009 22:46 schreef LXIV het volgende:
[..]
Je bent een goeie jongen, Lemmeb. Maar van stijlvormen als ironie en de metafoor begrijp je weinig. Zeker een beta-studie gedaan?
Klopt. Doordat die kutmarokkanen niet goed worden aangepakt, worden die kutmarokkanen steeds brutaler en gaan ze steeds meer dingen flikken. Waardoor marokkanen negatief in het nieuws komen. En dat heeft tot gevolg dat de goede marokkanen ook last hebben van het slechte imago dat door die kutmarokkanen is gecreeerd EN dat die kutmarokkanen niet goed door de overheid worden aangepakt!!quote:Op donderdag 23 april 2009 22:47 schreef Chooselife het volgende:
[..]
De goeie Marokkaan wordt er ook mee geholpen. Dat is het mooie ervan.
De Marokkanen die ik persoonlijk ken, dat zijn goeie. Die hááten die Mocro rifapen net zo goed als ons. Ze hebben er net zo weinig grip op ook.
Ik weet zeker dat als je die Mocro boys de tering mept en het land uitflikkert, dat de welwillende Marokkaan ook een zorg minder heeft, en diens toekomstperspectieven zienderogen verbeteren.
Ik vind het zelfs zielig voor de normale Marokkaan. Die staan net zo goed met de handen in het haar. Schaamte tot-en-met. Het is in hun eigen gemeenschap ook niet fijn om door die Mocro-apen, vaak broers of neven, als dhimmi en nep-kk-kaas gezien en genoemd te worden. "Tazzzz zahby wat doe je als een kk kaaz..". Symbolisch hiervoor is de manier hoe men de voetballende Marokkanen Aissati (bij Jong Oranje destijds) en Affelay als paria's behandelt. Een doodzonde, dat ze een oranje shirt aantrekken. Net zo'n zonde is het om deel te nemen aan de Nederlandse maatschappij, of Nederlandse gewoonten tonen. Dan lig je er uit in zo'n macho-gemeenschap en dat krijg je te horen ook.quote:Op donderdag 23 april 2009 22:59 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Klopt. Doordat die kutmarokkanen niet goed worden aangepakt, worden die kutmarokkanen steeds brutaler en gaan ze steeds meer dingen flikken. Waardoor marokkanen negatief in het nieuws komen. En dat heeft tot gevolg dat de goede marokkanen ook last hebben van het slechte imago dat door die kutmarokkanen is gecreeerd EN dat die kutmarokkanen niet goed door de overheid worden aangepakt!!
Als je die kutmarokkanen weghaalt, dan komen de marokkanen niet steeds negatief in het nieuws. Waardoor het hele imago veel minder negatief wordt. En daardoor krijgen de goede marokkanen veel minder last van het negatieve-marokkanen-imago.
Klopt. Kk-kaas etc. dan krijg je dat soort benamingen. Triest uiteraard.quote:Op donderdag 23 april 2009 23:07 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Ik vind het zelfs zielig voor de normale Marokkaan. Die staan net zo goed met de handen in het haar. Schaamte tot-en-met. Het is in hun eigen gemeenschap ook niet fijn om door die Mocro-apen, vaak broers of neven, als dhimmi en nep-kk-kaas gezien en genoemd te worden. "Tazzzz zahby wat doe je als een kk kaaz..". Symbolisch hiervoor is de manier hoe men de voetballende Marokkanen Aissati (bij Jong Oranje destijds) en Affelay als paria's behandelt. Een doodzonde, dat ze een oranje shirt aantrekken. Net zo'n zonde is het om deel te nemen aan de Nederlandse maatschappij, of Nederlandse gewoonten tonen. Dan lig je er uit in zo'n macho-gemeenschap en dat krijg je te horen ook.
Klopt. Veel van dat uitschot is naar Nederland gekomen. En sommige van die ouders sturen hun kinderen de hele dag de straat op. Ze willen zich niet inleven en verdiepen in de Nederlandse maatschappij. Dan krijg je de problematiek van de jongeren zoals we die nu zien. Schande dat de overheid deze problematiek niet goed aanpakt. Want zowel de goede autochtoon als de goede allochtoon als de goede marokkaan is hiervan de dupe. De huidige overheid verpest het daarmee ook voor de goede marokkaan.quote:Voor de goede orde; Marokkanen zijn -normaliter- gewoon hartstikke tof volk. Warme, hartelijke, nederige mensen die van lekker eten en gastvrijheid houden.
Weet je wat misschien nog wel het allerergste is? Mensen die de mond vol hebben met racisme, discriminatie etc. Dat zijn de mensen die het verpesten, die stemming creeeren, die Mocro'tjes in de slachtoffer-rol weten te duwen en maar-al-te-graag de portemonnee willen trekken.quote:Op donderdag 23 april 2009 23:15 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Klopt. Kk-kaas etc. dan krijg je dat soort benamingen. Triest uiteraard.
Zoals een Marokkaanse sportgenoot van mij tegen me zei: als ik de macht had in Amsterdam, dan was ik erger dan Wilders. En daarmee bedoelde hij niet de stijl van Wilders tegen de islam, want die marokkaan is zelf wel gelovig, maar hij doelde op de harde aanpak van Wilders.
Overigens zijn er ook goede marokkanen die constant het gedrag van die kutmarokkanen lopen goed te praten, met hen heb ik daarom een stuk minder medelijden.
[..]
Klopt. Veel van dat uitschot is naar Nederland gekomen. En sommige van die ouders sturen hun kinderen de hele dag de straat op. Ze willen zich niet inleven en verdiepen in de Nederlandse maatschappij. Dan krijg je de problematiek van de jongeren zoals we die nu zien. Schande dat de overheid deze problematiek niet goed aanpakt. Want zowel de goede autochtoon als de goede allochtoon als de goede marokkaan is hiervan de dupe. De huidige overheid verpest het daarmee ook voor de goede marokkaan.
Die man is een gevaar voor deze maatschappij.quote:
I second that.quote:Op donderdag 23 april 2009 23:40 schreef LXIV het volgende:
Als we over 10 jaar een burgeroorlog hebben zijn Doekle en trawanten hoofdschuldigen. En niet Wilders.
Het is één straatgevecht? Één! Het is niet alsof er honderden mensen doodgaan of iets?quote:Op donderdag 23 april 2009 23:17 schreef bijdehand het volgende:
'Waarom zou wilders zoveel stemmem krijgen' vraag ik mezelf wel eens af...![]()
NOU HIEROM! Jullie doen het zelf, tuig, jullie maken van iedereen jullie vijand!
Nee. Maar van jou ben ik allang niet meer onder de indruk, maak je geen zorgen.quote:Op donderdag 23 april 2009 22:37 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Jij knuffelt die kleine crimineeltjes natuurlijk liever. Haalt ze in huis, geeft ze een kopje thee, een koekje, daarna een biertje, een blowtje en desnoods een shotje. En voor wat hoort wat, uiteraard.
Ja, da's ook een manier om ermee om te te gaan.
Nee, je hebt gelijk. Xenofobie bestaat helemaal niet.quote:
Neehoor. Ik snap ook niet hoe je daarbij komt. Cel- en taakstraf is alleen niet geschikt voor de aanpak van kutmarokkaantjes.quote:Op donderdag 23 april 2009 23:44 schreef Bowlingbal het volgende:
Iets als cel- en taakstraf is je blijkbaar vreemd.
Bestaat wel degelijk.quote:Op donderdag 23 april 2009 23:46 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Nee, je hebt gelijk. Xenofobie bestaat helemaal niet.
In Afghanistan, Soedan en Saoedi-Arabie is het meer het onderdrukken van niet-moslim minderheden.quote:Op donderdag 23 april 2009 23:49 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Bestaat wel degelijk.
In Afghanistan, Soedan, Saoedi-Arabië, Oost-Turkije, Somalië, Rwanda, Sierra-Leone, Zuid-Afrika.
Dát is xenofobie.
Alles wat afwijkt wordt daar onderdrukt. En daar ligt xenofobie aan ten grondslag. Angst voor het vreemde zet men om in geweld en haat. Met in bepaalde gevallen (Soedan) genocide als gevolg (van de negroïde Afrikaanse inheemsen).quote:Op donderdag 23 april 2009 23:51 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
In Afghanistan, Soedan en Saoedi-Arabie is het meer het onderdrukken van niet-moslim minderheden.
In Nederland eet iedereen een hapje baklava mee, en lust men wel een kopje Turkse thee.quote:Op donderdag 23 april 2009 23:51 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
In Afghanistan, Soedan en Saoedi-Arabie is het meer het onderdrukken van niet-moslim minderheden.
Maar goed, Bowlingbal, wat heb je daarop te zeggen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |