POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Hallo. Omdat er ook een topic was over de SGP, nu een topic over de Nederlandse Volks-Unie.
Wat vinden jullie van de NVU?
Wat vinden jullie van de NVU?
Hersenloos tuig, hollandia grootverbruikers enzz
"The quieter you become, the more you are able to hear."
Okee.quote:Op dinsdag 21 april 2009 20:52 schreef Gewas het volgende:
[..]
Omdat ik benieuwd ben naar de mening van andere mensen.
Ik vind dat de NVU zuigt. Wat vind jij?
In plaats van allemaal dit soort topics te openen, waarom kom je niet gewoon uit de kast als neo-nazi?
Wat is dat? Het eerste waar ik aan moest denken is de HTML editor van Mozilla 
Who cares if one more light goes out?
In a sky of a million stars
In a sky of a million stars
De NVU is een groep hele enge mensen. En als ik even in de postgeschiedenis van TS kijk, is hij er ook een van.
Je vind dat de NVU zuigt, zonder beargumentatie? Ik ben dus benieuwd wat mensen van de NVU vinden en waarom.quote:Op dinsdag 21 april 2009 21:02 schreef Tristessa het volgende:
[..]
Okee.
Ik vind dat de NVU zuigt. Wat vind jij?
Ik vind dat de NVU best goede standpunten heeft.
'Allemaal dit soort topics'? Wat voor rare topics heb ik nog meer geopend dan? En ik ben toch redelijk neutraal met dit topic?quote:Op dinsdag 21 april 2009 21:14 schreef Provinciaal het volgende:
In plaats van allemaal dit soort topics te openen, waarom kom je niet gewoon uit de kast als neo-nazi?
Je komt neutraal over in je OP ja, maar je posthistorie schetst een bepaald beeld.quote:Op dinsdag 21 april 2009 21:27 schreef Gewas het volgende:
[..]
Je vind dat de NVU zuigt, zonder beargumentatie? Ik ben dus benieuwd wat mensen van de NVU vinden en waarom.
Ik vind dat de NVU best goede standpunten heeft.
[..]
'Allemaal dit soort topics'? Wat voor rare topics heb ik nog meer geopend dan? En ik ben toch redelijk neutraal met dit topic?
Dat je hier argumentatie voor nodig hebt, ongelovelijkquote:Op dinsdag 21 april 2009 21:27 schreef Gewas het volgende:
[..]
Je vind dat de NVU zuigt, zonder beargumentatie? Ik ben dus benieuwd wat mensen van de NVU vinden en waarom.
Maar vooruit. De NVU bestaat uit mensen die Hitler wel een goede gozer vonden. Verder willen ze alle culturen behalve de Germaanse uit europa verjagen. Ze zijn er tegen dat mensen van verschillende rassen kinderen maken (vinden ze vervuiling). Kortom het zijn een stelletje enge mensen.
Jij bent echt keihard op je kop gevallen toen je nog een baby was. Of je bent gewoon een landsverrader, dat kan natuurlijk ookquote:Op dinsdag 21 april 2009 21:27 schreef Gewas het volgende:
Ik vind dat de NVU best goede standpunten heeft.
Who cares if one more light goes out?
In a sky of a million stars
In a sky of a million stars
kut
Op woensdag 26 mei 2010 18:00 schreef Darkestrah het volgende:
Ik heb van horen zeggen dat genakt een behoorlijk goede keus is. Wat heb je te verliezen?
Ik heb van horen zeggen dat genakt een behoorlijk goede keus is. Wat heb je te verliezen?
Wat voor beeld dan? Zijn mijn topics over de Germanen soms een probleem?quote:Op dinsdag 21 april 2009 21:36 schreef Provinciaal het volgende:
[..]
Je komt neutraal over in je OP ja, maar je posthistorie schetst een bepaald beeld.
Iedereen heeft zijn eigen ideeen over wie en welke partijen landverraders zouden zijn. Er zijn bijvoorbeeld genoeg andere partijen die ik als landverraders beschouw.quote:Op dinsdag 21 april 2009 21:44 schreef Draganta het volgende:
[..]
Jij bent echt keihard op je kop gevallen toen je nog een baby was. Of je bent gewoon een landsverrader, dat kan natuurlijk ook
Ik zeg niet dat ze een probleem zijn, maar het is wel tekenend.quote:Op dinsdag 21 april 2009 23:03 schreef Gewas het volgende:
[..]
Wat voor beeld dan? Zijn mijn topics over de Germanen soms een probleem?
Ik stoor mij mateloos aan hun anti-kapitalisme, hun achterhaalde anti-zionisme en hun trieste achterban. Ik snap ook echt niet waarom ze hun anti-zionisme zo zwaar laten meewegen in hun besluiten. Ja, het is onderdeel van de 60-jaar oude nazi ideologie, maar waarom herzien ze dat niet?
Voor de rest, tja.. hun partijprogramma is aardig op sommige punten, bijvoorbeeld hun streven naar een soevereine homogene samenleving, maar daarmee is het wel gezegd. Ze gaan ook iets verder op deze punten dan ik wens eigenlijk, waarschijnlijk vanwege hun fobieën die ik niet deel. Dus ja, het blijven kortzichtige onbeschaafde socialisten. Ik kan er weinig van maken. Laat ze maar fijn doorspelen met hun fictieve partij.
[ Bericht 1% gewijzigd door Picchia op 22-04-2009 00:24:37 ]
Voor de rest, tja.. hun partijprogramma is aardig op sommige punten, bijvoorbeeld hun streven naar een soevereine homogene samenleving, maar daarmee is het wel gezegd. Ze gaan ook iets verder op deze punten dan ik wens eigenlijk, waarschijnlijk vanwege hun fobieën die ik niet deel. Dus ja, het blijven kortzichtige onbeschaafde socialisten. Ik kan er weinig van maken. Laat ze maar fijn doorspelen met hun fictieve partij.
[ Bericht 1% gewijzigd door Picchia op 22-04-2009 00:24:37 ]
Socialisten zijn sociaal en open naar iedereen. Niet alleen naar mensen met de zelfde voorouders/huidskleur. Deze mensen met sociailisten noemen is dan ook een compleet onterechte benoeming die eer geeft aan mensen die dat niet verdienen.quote:Op dinsdag 21 april 2009 23:24 schreef Picchia het volgende:
Ik stoor mij mateloos aan hun anti-kapitalisme, hun achterhaalde anti-zionisme en hun trieste achterban. Ik snap ook echt niet waarom ze hun anti-zionisme zo zwaar laten meewegen in hun besluiten. Ja, het is onderdeel van de 60-jaar oude nazi ideologie, maar waarom herzien ze dat niet?
Voor de rest, tja.. hun partijprogramma is aardig op sommige punten, bijvoorbeeld hun streven naar een soevereine homogene samenleving, maar daarmee is het wel gezegd. Ze gaan ook iets verder op deze punten dan ik wens eigenlijk. En ja, het blijven kortzichtige onbeschaafde socialisten. Ik kan er weinig van maken. Laat ze maar fijn doorspelen met hun fictieve partij.
Behalve iedereen met een groter inkomen dan hen...quote:Op woensdag 22 april 2009 00:25 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Socialisten zijn sociaal en open naar iedereen.
Als je sociaal en open naar iedereen bent dan ben je een vriendelijk en extrovert persoon. Een socialist is het direct tegenovergestelde van een kapitalist. Iemand die maar beperkte waarde hecht aan individueel eigendomsrecht en gelooft in de maakbare samenleving.quote:Op woensdag 22 april 2009 00:25 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Socialisten zijn sociaal en open naar iedereen. Niet alleen naar mensen met de zelfde voorouders/huidskleur. Deze mensen met sociailisten noemen is dan ook een compleet onterechte benoeming die eer geeft aan mensen die dat niet verdienen.
Volgens mij ben jij in de war met een communist.quote:Op woensdag 22 april 2009 00:28 schreef Picchia het volgende:
[..]
Als je sociaal en open naar iedereen bent dan ben je een vriendelijk en extrovert persoon. Een socialist is het direct tegenovergestelde van een kapitalist. Iemand die maar beperkte waarde hecht aan individueel eigendomsrecht en gelooft in de maakbare samenleving.
Daar zijn ze ook open tegen hoor, ze vinden alleen dat die een wat groter deel moeten inleveren om geen te grote klassenverschillen te veroorzaken.quote:Op woensdag 22 april 2009 00:27 schreef Provinciaal het volgende:
[..]
Behalve iedereen met een groter inkomen dan hen...
Geen oneliners graag. Waarom denk je dat?quote:Op woensdag 22 april 2009 00:40 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Volgens mij ben jij in de war met een communist.
Okee, je omschrijving is niet eens fout te noemen eigenlijk, alleen niet compleet. Om een socialist het compleet tegenovergestelde van een kapitalist te noemen vind ik ook wat ver gaan. Dat vind ik toch eerder het communisme, wat echt nog wel een flink aantal stappen verder gaat. Verder zijn de socialistische partijen wel degelijk sociaal en open in hun standpunten.quote:Op woensdag 22 april 2009 00:44 schreef Picchia het volgende:
[..]
Geen oneliners graag. Waarom denk je dat?
De Partij in China noemt zichzelf ook 'socialistisch' wanneer het hen uitkomt. En vergeet niet dat onze SP ook als een clubje maoisten begon.quote:Op woensdag 22 april 2009 00:52 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Okee, je omschrijving is niet eens fout te noemen eigenlijk, alleen niet compleet. Om een socialist het compleet tegenovergestelde van een kapitalist te noemen vind ik ook wat ver gaan. Dat vind ik toch eerder het communisme, wat echt nog wel een flink aantal stappen verder gaat. Verder zijn de socialistische partijen wel degelijk sociaal en open in hun standpunten.
Tja.. helaas is het lastig die mensen te verbieden de naam socialist te gebruiken. Alhoewel de SP steeds meer die kant op beweegt, hangen ze wat mij betreft nog steeds erg naar het communisme.quote:Op woensdag 22 april 2009 00:53 schreef Provinciaal het volgende:
[..]
De Partij in China noemt zichzelf ook 'socialistisch' wanneer het hen uitkomt. En vergeet niet dat onze SP ook als een clubje maoisten begon.
De NSDAP had ook een aantal goede standpunten.quote:Op dinsdag 21 april 2009 21:27 schreef Gewas het volgende:
[..]
Ik vind dat de NVU best goede standpunten heeft.
[..]
Nog verder? In welke richting? Je hebt nog steeds niet benoemd waarom ik fout zat. De Unie van Socialistische Sovjetrepublieken vond ik al vrij communistisch. Ik ben benieuwd waarom socialisme en communisme niet hand in hand gaan..quote:Op woensdag 22 april 2009 00:52 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Okee, je omschrijving is niet eens fout te noemen eigenlijk, alleen niet compleet. Om een socialist het compleet tegenovergestelde van een kapitalist te noemen vind ik ook wat ver gaan. Dat vind ik toch eerder het communisme, wat echt nog wel een flink aantal stappen verder gaat.
Daar ben ik het niet mee eens. Neem de PvdA. Zij zijn een relatief gesloten partij. Een regentenpartij, waar ze actief niet-socialisten weren, en de voorkeur geven aan achterkamertjes politiek. In tegenstelling tot echte democraten zijn zij niet open. En ze staan bekend om hun asociale zelfverrijking en de verrijking van hun naasten met publieke middelen, terwijl ze de middenstand afpersen. Dat kan ik niet sociaal noemen. Als je niet zorgvuldig omgaat met andermans middelen dan is het socialer om andermans eigendomsrecht gewoon te respecteren.quote:Verder zijn de socialistische partijen wel degelijk sociaal en open in hun standpunten.
[ Bericht 1% gewijzigd door Picchia op 22-04-2009 01:24:23 ]
Je sympathiseert met hun monoculturalisme/racisme ondanks dat je weet wat damals gebeurde ?quote:Op dinsdag 21 april 2009 23:24 schreef Picchia het volgende:
Voor de rest, tja.. hun partijprogramma is aardig op sommige punten, bijvoorbeeld hun streven naar een soevereine homogene samenleving, maar daarmee is het wel gezegd. kortzichtige onbeschaafde socialisten. Ik kan er weinig van maken. Laat ze maar fijn doorspelen met hun fictieve partij.
Je weet toch dat het partijprogramma eufemistisch is geformuleerd?
Nazisme was toen al geen socialisme en nog steeds niet... Ondanks de schijn die het wekte voorafgaand aan hun machtsperiode.. NVU wekt diezelfde schijn.
Nazis van toen waren niet van plan de heersende klassen af te schaffen, maar wilden zich aan het hoofd van die klassen te stellen. Vakbonden en politiek verzet tegen de heersende klassen werden onderdrukt, zoals bleek in het nazi-tijdperk
Klassiek rechts dus.
mee eens...quote:Laat ze maar fijn doorspelen met hun fictieve partij.
Vuige socialisten met even zo vuige nationalistische trekjes.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Het station van overheidsdiscriminatie of geweld tegen minderheden zijn we allang gepasseerd. Op minderhedenbeleid heb ik het ook niet zo. Het gaat mij juist om het bewaren van de stabiliteit, in tegenstelling tot de NVU. En stabiliteit houdt per definitie in dat er geen grote veranderingen plaatsvinden. Persoonlijk denk ik dat ook allochtonen bij de eenheid en stabiliteit gebaat zijn als we zorgen dat er geen grote spontane raciale of culturele verschuivingen plaatsvinden.quote:Op woensdag 22 april 2009 01:26 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Je sympathiseert met hun monoculturalisme/racisme ondanks dat je weet wat damals gebeurde ?
Je weet toch dat het partijprogramma eufemistisch is geformuleerd?
[ Bericht 4% gewijzigd door Picchia op 22-04-2009 03:27:22 ]
Wat zijn dan goede standpunten van hun? Ze zijn zelfs tegen het meldpunt disciminatiequote:Op dinsdag 21 april 2009 23:03 schreef Gewas het volgende:
[..]
Wat voor beeld dan? Zijn mijn topics over de Germanen soms een probleem?
[..]
Iedereen heeft zijn eigen ideeen over wie en welke partijen landverraders zouden zijn. Er zijn bijvoorbeeld genoeg andere partijen die ik als landverraders beschouw.
dat is echt zoooooo cliche! Zo van: ik ben extreem rechts, dus ik haat alle anti-discriminatie dingen, want ik wil discrimineren! Stelletje malloten daar bij NVU...
Who cares if one more light goes out?
In a sky of a million stars
In a sky of a million stars
Top organisatie die opkomt voor de rechten van Nederlanders 
Karakter en zelfvertrouwen verkopen ze niet in kledingwinkels vrees ik.
Welke vandaag de dag uiteraard helemaal verwaarloosd worden.quote:Op woensdag 22 april 2009 11:27 schreef MoneyTalks het volgende:
Top organisatie die opkomt voor de rechten van Nederlanders
Is wel een partij waarop ik zou overwegen te stemmen. 
Hun standpunten spreken mij meer aan dan die van Wilders.
Hun standpunten spreken mij meer aan dan die van Wilders.
“Laforest” seems like one of the more intellectual/controversial regulars
Waarom gepasseerd? Jij bent wát gepasseerd?quote:Op woensdag 22 april 2009 01:44 schreef Picchia het volgende:
[..]
Het station van overheidsdiscriminatie of geweld tegen minderheden zijn we allang gepasseerd.
Ik dacht dat je juist het 'bewaren van die homogeniteit die de NVU zou wllen, aanzag als hetzelfde als bewaren van stabiliteit'?quote:Op minderhedenbeleid heb ik het ook niet zo. Het gaat mij juist om het bewaren van de stabiliteit, in tegenstelling tot de NVU. En stabiliteit houdt per definitie in dat er geen grote veranderingen plaatsvinden.
Iedere samenleving is gebaat bij het bewaren van stabiliteit .. Klar !quote:Persoonlijk denk ik dat ook allochtonen bij de eenheid en stabiliteit gebaat zijn als we zorgen dat er geen grote spontane raciale of culturele verschuivingen plaatsvinden.
Nazisme van toen verstoorde die stabiliteit en homogeniteit van de Europese samenleving ... gevolg : 50 miljoen doden in Europa.
Neo-Nazi's van vandaag hebben massadeportatie van miljoenen mensen op hun agenda staan, openlijk of in het geniep. Dat dit de samenleving ontwricht willen ze maar niet snappen.
Ook al versoften ze in standpunten, zolang ze flirten met nazisme van damals blijven ze onbetrouwbaar tuig. Naast het feit dat het sowieso onfatsoen is.
[ Bericht 3% gewijzigd door Bluesdude op 22-04-2009 12:08:08 ]
Jij snapt hetquote:Op woensdag 22 april 2009 11:32 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Welke vandaag de dag uiteraard helemaal verwaarloosd worden.
Karakter en zelfvertrouwen verkopen ze niet in kledingwinkels vrees ik.
Maar snap jij het zelf wel?quote:
Nederlands nazisme en de rechten van Nederlanders in 40-45... dat was toch water en vuur ?
Meer dan honderdduizend mensen werden vermoord wegens hun ethnische afkomst
Mijn recht als Nederlander is gevrijwaard te blijven van nazisme in de politiek.
Grappig als folklore van een paar mafketels ergens ver weg...dat wel
Werden er honderdduizenden Nederlanders vermoord omdat ze autochtone Nederlanders waren?quote:Op woensdag 22 april 2009 12:10 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Maar snap jij het zelf wel?
Nederlands nazisme en de rechten van Nederlanders in 40-45... dat was toch water en vuur ?
Meer dan honderdduizend mensen werden vermoord wegens hun ethnische afkomst
Mijn recht als Nederlander is gevrijwaard te blijven van nazisme in de politiek.
Grappig als folklore van een paar mafketels ergens ver weg...dat wel
“Laforest” seems like one of the more intellectual/controversial regulars
Er werden flink wat Joden vermoord, waarvan een groot deel geboren en getogen in Nederland was, ja. Of is dat niet "autochtoon" genoeg?quote:Op woensdag 22 april 2009 12:15 schreef laforest het volgende:
[..]
Werden er honderdduizenden Nederlanders vermoord omdat ze autochtone Nederlanders waren?
Yip.. ze werden vermoord en ze waren Nederlanders....quote:Op woensdag 22 april 2009 12:15 schreef laforest het volgende:
[..]
Werden er honderdduizenden Nederlanders vermoord omdat ze autochtone Nederlanders waren?
Maar wel of niet Nederlanders is niet van belang.. Ze werden vermoord ...daar gaat het om
Daar gaat het wel om, ik denk dat Nederlanders niet zo veel te vrezen hadden hoor.quote:Op woensdag 22 april 2009 12:20 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Yip.. ze werden vermoord en ze waren Nederlanders....
Maar wel of niet Nederlanders is niet van belang.. Ze werden vermoord ...daar gaat het om
En wat heeft dat men het heden te maken? Niets. De mensen die nu in de politiek zitten zijn daar toch niet vernatwoordelijk voor? Die waren nog niet eens geboren.
Anders mag je de politiek in Duitsland ook wel geheel afschaffen.
“Laforest” seems like one of the more intellectual/controversial regulars
Heb je het nu over Joden of Nederlanders.quote:Op woensdag 22 april 2009 12:17 schreef morg78 het volgende:
[..]
Er werden flink wat Joden vermoord, waarvan een groot deel geboren en getogen in Nederland was, ja. Of is dat niet "autochtoon" genoeg?
“Laforest” seems like one of the more intellectual/controversial regulars
Uhm.. als je dat beleid verheerlijkt heeft dat natuurlijk wel degelijk met het heden te maken. De NVU is gewoon een stelletje gevaarlijke gekken.quote:Op woensdag 22 april 2009 12:24 schreef laforest het volgende:
[..]
Daar gaat het wel om, ik denk dat Nederlanders niet zo veel te vrezen hadden hoor.
En wat heeft dat men het heden te maken? Niets. De mensen die nu in de politiek zitten zijn daar toch niet vernatwoordelijk voor? Die waren nog niet eens geboren.
Anders mag je de politiek in Duitsland ook wel geheel afschaffen.
Veel van de Joden die destijds in Nederland woonachtig waren, waren ook Nederlander. Dus heb ik het over Joodse Nederlanders.quote:Op woensdag 22 april 2009 12:25 schreef laforest het volgende:
[..]
Heb je het nu over Joden of Nederlanders.
Ik zie dat nergens terug in hun partijprogramma.quote:Op woensdag 22 april 2009 12:36 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Uhm.. als je dat beleid verheerlijkt heeft dat natuurlijk wel degelijk met het heden te maken. De NVU is gewoon een stelletje gevaarlijke gekken.
Of ben jij ook zo'n iemand die denkt dat Wilders de nieuwe Hitler is?
“Laforest” seems like one of the more intellectual/controversial regulars
De meeste joden waren gewone Nederlanders hoor... En die Nederlanders hadden echt veel te vrezen, net als andere Nederlanders (hoeveel ? 10.000 of 20.000)die vermoord werden omdat ze politieke tegenstanders waren..of verdacht ervan of ... gewone burgers om andere redenen bijv de mannen van Putte..quote:Op woensdag 22 april 2009 12:24 schreef laforest het volgende:
[..]
Daar gaat het wel om, ik denk dat Nederlanders niet zo veel te vrezen hadden hoor.
In het heden alsnog die wandaden, daders en medeplichtigen van toen goed praten of verheerlijken heeft is natuurlijk heel actueel... en getuigt van een smerige politieke attitude.. bijv NVUquote:En wat heeft dat men het heden te maken? Niets. De mensen die nu in de politiek zitten zijn daar toch niet vernatwoordelijk voor? Die waren nog niet eens geboren.
Wie heeft het hier over alle Duitsers iets verwijten? Dat is niet relevant....Duitsland is een democratisch land met democratische politici, uitgezonderd de neo-nazi's.quote:Anders mag je de politiek in Duitsland ook wel geheel afschaffen.
Dat partijprogramma van de NVU is bewust soft opgesteld, want anders krijgen ze juridische moeilijkheden en te veel kritiek. Bovendien sust het ook het eigen geweten.quote:Op woensdag 22 april 2009 12:43 schreef laforest het volgende:
[..]
Ik zie dat nergens terug in hun partijprogramma.
Maar het flirten met, bagatelliseren van het nazisme van damals moet toch al voldoende zijn om om die gasten te wantrouwen...? Lees eens wat mee op het stormfrontforum
Tenzij je zelf een nazi-sympathisant bent ...
*mompelt iets over 1 oor in...*quote:Op woensdag 22 april 2009 12:47 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
De meeste joden waren gewone Nederlanders hoor... En die Nederlanders hadden echt veel te vrezen, net als andere Nederlanders (hoeveel ? 10.000 of 20.000)die vermoord werden omdat ze politieke tegenstanders waren..of verdacht ervan of ... gewone burgers om andere redenen bijv de mannen van Putte..
[..]
In het heden alsnog die wandaden, daders en medeplichtigen van toen goed praten of verheerlijken heeft is natuurlijk heel actueel... en getuigt van een smerige politieke attitude.. bijv NVU
[..]
Wie heeft het hier over alle Duitsers iets verwijten? Dat is niet relevant....Duitsland is een democratisch land met democratische politici, uitgezonderd de neo-nazi's.
“Laforest” seems like one of the more intellectual/controversial regulars
Ik ben het fundamenteel niet met je eens, maar heb geen zin om hierover in discussie te gaan.quote:Op woensdag 22 april 2009 12:57 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Je bedoelt?
je wilt iets liever niet horen
“Laforest” seems like one of the more intellectual/controversial regulars
Iddquote:Op woensdag 22 april 2009 12:47 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
De meeste joden waren gewone Nederlanders hoor... En die Nederlanders hadden echt veel te vrezen, net als andere Nederlanders (hoeveel ? 10.000 of 20.000)die vermoord werden omdat ze politieke tegenstanders waren..of verdacht ervan of ... gewone burgers om andere redenen bijv de mannen van Putte..
Men kon gewoon willekeurig slachtoffer van Duitse repressailles worden voor daden van anderen.
Jij vond: dat de vermoorde Joden geen Nederlanders waren.quote:Op woensdag 22 april 2009 12:59 schreef laforest het volgende:
[..]
Ik ben het fundamenteel niet met je eens, maar heb geen zin om hierover in discussie te gaan.
En dus wil jij niet zeggen dat hun moord een schending is van de rechten van Nederlanders .
Dat was toch het geschil ?
Nederlanders hadden niet zo veel te vrezen van de nazi's? Heb jij hersentyfus of zo, of heb je gewoon een gebrekkige opvoeding gehad?quote:Op woensdag 22 april 2009 12:24 schreef laforest het volgende:
[..]
Daar gaat het wel om, ik denk dat Nederlanders niet zo veel te vrezen hadden hoor.
Nee, ik zie wel degelijk een gevaar in Wilders, maar nee, hij is geen Hitler. Maar dit topic gaat helemaal niet over Wilders, dus laten we het daar nou niet weer over gaan hebben, want daar zijn al zat andere topics over.quote:Op woensdag 22 april 2009 12:43 schreef laforest het volgende:
[..]
Ik zie dat nergens terug in hun partijprogramma.
Of ben jij ook zo'n iemand die denkt dat Wilders de nieuwe Hitler is?
Het staat inderdaad niet in hun partijprogramma, maar als je de schaarse interviews met partijleden en hun oprichters leest/kijkt dan uiten ze daar duidelijk hun liefde voor Hitler een zijn ideeen in. Als ze dat in hun partijprogramma zetten is de kans dat ze verboden worden een stuk groter, en daarom doen ze dat niet.
Ik gok een beetje van beidequote:Op woensdag 22 april 2009 13:26 schreef Pool het volgende:
[..]
Nederlanders hadden niet zo veel te vrezen van de nazi's? Heb jij hersentyfus of zo, of heb je gewoon een gebrekkige opvoeding gehad?
Lekker klappen vangen op Surinamepleinquote:Op dinsdag 21 april 2009 20:44 schreef Gewas het volgende:
Hallo. Omdat er ook een topic was over de SGP, nu een topic over de Nederlandse Volks-Unie.
Wat vinden jullie van de NVU?
Rechts extremistisch schorem dus.
Intelligent, but fucked up.
Nou leg jij het dan eens uit alwetende Pool...quote:Op woensdag 22 april 2009 13:26 schreef Pool het volgende:
[..]
Nederlanders hadden niet zo veel te vrezen van de nazi's? Heb jij hersentyfus of zo, of heb je gewoon een gebrekkige opvoeding gehad?
“Laforest” seems like one of the more intellectual/controversial regulars
Ben JIJ van mening...quote:Op woensdag 22 april 2009 13:31 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Het staat inderdaad niet in hun partijprogramma, maar als je de schaarse interviews met partijleden en hun oprichters leest/kijkt dan uiten ze daar duidelijk hun liefde voor Hitler een zijn ideeen in. Als ze dat in hun partijprogramma zetten is de kans dat ze verboden worden een stuk groter, en daarom doen ze dat niet.
In het Partijprogramma van het CDA staat dat ook niet, dus die partij hangt ook nationaal socialisme aan?
“Laforest” seems like one of the more intellectual/controversial regulars
Precies. Ze zijn zelfs nog linkser dan de PVV, kun je nagaan.quote:Op woensdag 22 april 2009 11:27 schreef Pool het volgende:
De NVU is een soort PVV, maar dan kleiner en minder geaccepteerd.
Ik weet het niet hoor. Maar volgens mij hebben ze ons land bezet en onze vrijheid afgenomen. dat lijkt mij al genoeg. Daarnaast hebben ze ook nog tientallen duizenden oerhollandse mensen afgeslacht, en ook nog vele Nederlanders van een andere afkomst. En dat waren net zo goed mensen die belangrijk voor ons land waren. Dat waren ook vrienden, kennissen, werkgevers en werknemers.quote:Op woensdag 22 april 2009 13:35 schreef laforest het volgende:
[..]
Nou leg jij het dan eens uit alwetende Pool...
Wat een onzin, er zit echt iets scheef in jouw hoofd. Als ik jou was zou ik het even laten onderzoeken.quote:Op woensdag 22 april 2009 13:37 schreef laforest het volgende:
[..]
Ben JIJ van mening...
In het Partijprogramma van het CDA staat dat ook niet, dus die partij hangt ook nationaal socialisme aan?
Ik raad je aan volgende keer mee te demonstreren met de NVU. Wordt leuk joh!quote:Op woensdag 22 april 2009 13:37 schreef laforest het volgende:
[..]
Ben JIJ van mening...
In het Partijprogramma van het CDA staat dat ook niet, dus die partij hangt ook nationaal socialisme aan?
Intelligent, but fucked up.
Nou, Nederlanders hadden minder te vrezen dan Polen, dat klopt wel. Maar om nu te zeggen dat het een gezellige tijd wasquote:Op woensdag 22 april 2009 13:35 schreef laforest het volgende:
[..]
Nou leg jij het dan eens uit alwetende Pool...
.Leestip:
Mijn opa's zijn helaas allebei overleden, dus ze kunnen het je niet meer rechtstreeks vertellen, maar die hebben op straat gewoon Nederlanders gefusilleerd zien worden hoor. En mijn ene oerhollandse opa is dan misschien niet gedood, maar echt leuk is het ook niet om van je familie weggehaald te worden en zonder betaling tewerk te worden gesteld bij een boerenklootzak ergens in Duitsland.quote:Op woensdag 22 april 2009 13:35 schreef laforest het volgende:
[..]
Nou leg jij het dan eens uit alwetende Pool...
Verder is Putte al genoemd. Februaristakingen, heb je daar ook ooit van gehoord misschien? En dan heb ik het nog niet eens over de misdaden die Duitsers hebben begaan in hun vluchtpaniek.
Homo's en zigeuners zal ik maar niet noemen, want dat zijn volgens jou waarschijnlijk, net als de joden, geen Nederlanders.
En nee, alwetend ben ik niet, maar ik ben niet zo'n onnozele klapmongool als jij.
Mijn opa en oma leven nog wel. Mijn opa, 100% Nederlander, is tewerkgesteld in Duitsland. Mijn oma heeft tulpenbollen moeten eten, en de bomen uit de straat stiekum moeten kappen voor brandhout om het te overleven. En zij hebben het dan nog redelijk goed gehad.
Schitterende foto. En die reeks.quote:Op woensdag 22 april 2009 13:43 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Nou, Nederlanders hadden minder te vrezen dan Polen, dat klopt wel. Maar om nu te zeggen dat het een gezellige tijd was
Leestip:
[ afbeelding ]
Het is toch een legale Nederlandse partij die met de verkiezingen meedoet?quote:Op woensdag 22 april 2009 13:53 schreef TheMagnificent het volgende:
Mensen die de NVU een beetje gaan zitten verdedigen/nuanceren.
Of mogen er alleen maar partijen meedoen waar JIJ het mee eens bent?
Iedereen heeft het recht zijn mening via een politieke partij te verkondigen onder de Nederlandse wet.
“Laforest” seems like one of the more intellectual/controversial regulars
Ja, ze blijven op het moment nog net binnen de regels, klopt. Maar hun echte ideeen zouden daar niet binnen passen. Dat geven ze ook zelf toe. Kijk dat interview van 'Sophie op 3' maar eens.quote:Op woensdag 22 april 2009 14:28 schreef laforest het volgende:
[..]
Het is toch een legale Nederlandse partij die met de verkiezingen meedoet?
Of mogen er alleen maar partijen meedoen waar JIJ het mee eens bent?
Iedereen heeft het recht zijn mening via een politieke partij te verkondigen onder de Nederlandse wet.
Jij vindt dit:quote:Op woensdag 22 april 2009 14:28 schreef laforest het volgende:
[..]
Het is toch een legale Nederlandse partij die met de verkiezingen meedoet?
Of mogen er alleen maar partijen meedoen waar JIJ het mee eens bent?
Iedereen heeft het recht zijn mening te verkondigen onder de Nederlandse wet.
http://www.nvu.info/winkel/3.html
Niet een beetje te veel verheerlijking van Nazi Duitsland? Als dat zo is raad ik je zeker aan mee te doen aan de volgende demonstratie!
Intelligent, but fucked up.
Nee dat vind ik geen verheerlijking van.quote:Op woensdag 22 april 2009 14:33 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Jij vindt dit:
http://www.nvu.info/winkel/3.html
Niet een beetje te veel verheerlijking van Nazi Duitsland? Als dat zo is raad ik je zeker aan mee te doen aan de volgende demonstratie!
Dat wil jij er graag in zien.
Bij elke verkiezingen kijk ik naar iedere partij zijn programma en ben bij geen enkele partijprogramma (inclusief NVU) naziverheerlijking of iets dergelijks tegen gekomen.
Luister je hoeft het niet met een bepaalde partij eens te zijn, maar de huidge politici bedriegen ons keer op keer en er mag best eens een ander geluid in Den Haag klinken.
“Laforest” seems like one of the more intellectual/controversial regulars
Geef eens wat bewijs van die bedreigingen? Ik geloof er geen donder van. Jullie zijn stakkers, en er is best kans dat bepaalde politici dat gezegd hebben, maar bedreigen, die energie zijn jullie toch niet waard.quote:Op woensdag 22 april 2009 14:35 schreef laforest het volgende:
[..]
Nee dat vind ik geen verheerlijking van.
Dat wil jij er graag in zien.
Bij elke verkiezingen kijk ik naar iedere partij zijn programma en ben bij geen enkele partijprogramma (inclusief NVU) naziverheerlijking of iets dergelijks tegen gekomen.
Luister je hoeft het niet met een bepaalde partij eens te zijn, maar de huidge politici bedriegen ons keer op keer en er mag best eens een ander geluid in Den Haag klinken.
quote:Op woensdag 22 april 2009 14:35 schreef laforest het volgende:
[..]
Nee dat vind ik geen verheerlijking van.
Dat wil jij er graag in zien.
Bij elke verkiezingen kijk ik naar iedere partij zijn programma en ben bij geen enkele partijprogramma (inclusief NVU) naziverheerlijking of iets dergelijks tegen gekomen.
Bij deze: Sieg Heilquote:Luister je hoeft het niet met een bepaalde partij eens te zijn, maar de huidge politici bedriegen ons keer op keer en er mag best eens een ander geluid in Den Haag klinken.
Succes met je verdere leven
Intelligent, but fucked up.
bedriegen staat erquote:Op woensdag 22 april 2009 14:40 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Geef eens wat bewijs van die bedreigingen? Ik geloof er geen donder van. Jullie zijn stakkers, en er is best kans dat bepaalde politici dat gezegd hebben, maar bedreigen, die energie zijn jullie toch niet waard.
Intelligent, but fucked up.
Leer lezen.quote:Op woensdag 22 april 2009 14:40 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Geef eens wat bewijs van die bedreigingen? Ik geloof er geen donder van. Jullie zijn stakkers, en er is best kans dat bepaalde politici dat gezegd hebben, maar bedreigen, die energie zijn jullie toch niet waard.
BedrIEgen, niet bedreigen.
Politici BEDRIEGEN HET VOLK keer op keer.
Jij bent een stakker. Wat nou: Jullie zijn stakkers? Over wie heb je het?? Mij? Ik ben geen NVU hoor.
“Laforest” seems like one of the more intellectual/controversial regulars
Sie waren die besten Soldaten der Welt
Maar wel een paar goeie standpunten gelukkig
Intelligent, but fucked up.
Zegt iemand die graag een ACAB afbeelding gebruikt. Een leus die je regelmatig op een NVU demonstratie hoort en veel nazi skinheads een tattoo van hebben.quote:Op woensdag 22 april 2009 14:45 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
[..]
Bij deze: Sieg Heil
Succes met je verdere leven
“Laforest” seems like one of the more intellectual/controversial regulars
Ja, als je de actualiteit een beetje zou volgen, dan zou je begrijpen dat het satirisch bedoeld is (naar aanleiding van de man die werd vervolgd voor het dragen van een shirt met de tekst ACAB, die verklaarde dat het acht cola, acht bier betekende. Ik neem aan dat je weet wat 'A cab' betekent en wat dat autootje in de tekening is),quote:Op woensdag 22 april 2009 14:48 schreef laforest het volgende:
[..]
Zegt iemand die graag een ACAB afbeelding gebruikt. Een leus die je regelmatig op een NVU demonstratie hoort en veel nazi skinheads een tattoo van hebben.
Doet me denken aan ehhh.... ehhh... Martin Luther King ehhhm... Wie ook alweer?
Intelligent, but fucked up.
Zolang het er een stuk of 50 á 200 blijven vermaak ik me uitstekend met die lui.
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Wat een Tokkie-niveau.quote:Op woensdag 22 april 2009 14:45 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
[..]
Bij deze: Sieg Heil
Succes met je verdere leven
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Oepsquote:
Maar ook daar mag hij best voorbeelden van geven. Maar op lastige vragen gaat hij niet in..
Okee.. noem daar eens wat voorbeelden van. Maar je mag zelf ook best eens leren lezen, want als jij vindt dat de NVU wel een goede partij is, lees je toch echt iets niet goed.quote:Op woensdag 22 april 2009 14:47 schreef laforest het volgende:
[..]
Leer lezen.
BedrIEgen, niet bedreigen.
Politici BEDRIEGEN HET VOLK keer op keer.
Jij bent een stakker. Wat nou: Jullie zijn stakkers? Over wie heb je het?? Mij? Ik ben geen NVU hoor.
Okee, je hoort niet bij de NVU dus blijkbaar, maar je bent ze wel aan het verdedigen. Dat is ook behoorlijk triest.
Zalm loog over onderwaardering guldenquote:Op woensdag 22 april 2009 15:12 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Okee.. noem daar eens wat voorbeelden van. Maar je mag zelf ook best eens leren lezen, want als jij vindt dat de NVU wel een goede partij is, lees je toch echt iets niet goed.
Okee, je hoort niet bij de NVU dus blijkbaar, maar je bent ze wel aan het verdedigen. Dat is ook behoorlijk triest.
http://www.elsevier.nl/we(...)aren-later-klaar.htm
Ministerie verzweeg hogere kosten Betuwelijn
Oud-minister Netelenbos verzweeg strop
http://binnenland.nieuws.nl/46132 (verzwijging bouwfraude door Minister Korthals)
Leugens van het kabinet rondom de Irak oorlog, waarover nu een onderzoek loopt...
Voor de rest moet je zelf maar de kranten beter lezen.
[ Bericht 7% gewijzigd door laforest op 22-04-2009 15:23:25 ]
“Laforest” seems like one of the more intellectual/controversial regulars
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
NVU is geen neo nazi partij?quote:
Dan is dat toch het nieuwe geluid in Den Haag waar laforest op doelt? Niet zo onoprecht kleinzielig gaan lopen doen nou.
Intelligent, but fucked up.
Vast wel. Maar da's nog geen reden om zo op een andere user te reageren.quote:Op woensdag 22 april 2009 15:23 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
NVU is geen neo nazi partij?
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Jij noemt dat leugens. Vaak is vertellen ze dingen niet omdat dat gewoon onverstandig voor bijvoorbeeld onderhandelingspostitie. Het is niet altijd verstandig alles zomaar naar buiten te brengen. Daarbij zijn de voorbeelden die je geeft allemaal oudpolitici. Maar de NVU en ook de PVV hangen aan elkaar van leugens, dus dat zal echt een goede stap voorwaards zijnquote:Op woensdag 22 april 2009 15:16 schreef laforest het volgende:
[..]
Zalm loog over onderwaardering gulden
http://www.elsevier.nl/we(...)aren-later-klaar.htm
Ministerie verzweeg hogere kosten Betuwelijn
Oud-minister Netelenbos verzweeg strop
http://binnenland.nieuws.nl/46132 (verzwijging bouwfraude door Minister Korthals)
Leugens van het kabinet rondom de Irak oorlog, waarover nu een onderzoek loopt...
Voor de rest moet je zelf maar de kranten beter lezen.
Ik maak hem niet uit voor nazi toch? Puur betrekking op het 'nieuwe geluid' in Den Haag.quote:Op woensdag 22 april 2009 15:28 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Vast wel. Maar da's nog geen reden om zo op een andere user te reageren.
Ik zou niet durven
Intelligent, but fucked up.
Ok, ik neem hier serieus even de tijd voor..
Het NVU verkorte partijprogramma:
In het kort: Er zit geen samenhang in, typisch voorbeelden van 'wat de man met de pet' wil horen..
En deze vond ik nog het mooist:
Het NVU verkorte partijprogramma:
Ik was begonnen met ieder punt te analyseren, maar WTF wat een onzinquote:1 - Tegen vervreemding van onze maatschappij en cultuur
* nationale identiteit is een stuk vaderland in de wereld
* aanmoediging van gezinnen en jeugd tot gemeenschapszin in plaats van egoïsme en materialisme
* geen opname van nieuwe asielzoekers of vluchtelingen!
* immigratie stop NU !
* remigratie nu voor; criminele, illegale, en werkloze criminele vreemdelingen!
* directe politieke ontkoppeling van alle banden met de Nederlandse Antillen
* stopzetting bouw van nieuwe synagogen, moskeeën en hindoetempels
* geen overheidssubsidies aan minderheden organisaties
* geen belastinggeld aan anti discriminatie buro of meldpunt internet discriminatie
2 - Voor de beste veiligheid van de burgers
* herinvoering van de doodstraf om te beginnen voor kinderverkrachters en moordende pedofielen
* strijd tegen de alom tegenwoordige corruptie in het overheidsapparaat
* meer geld voor politie in de strijd voor de veiligheid in het vaderland
* grensbewaking door douane en marechaussee i.s.m. alle defensie onderdelen
* afnemen van de Nederlandse nationaliteit bij criminele vergrijpen van vreemdelingen
* verplichte afkick klinieken voor drugsverslaafden
* absoluut verbod op de handel en verkoop in soft en harddrugs
* sluiting van alle koffieshops en growshops en het einde van de gedoogcultuur
* sluiting van gebedshuizen waar wordt opgeroepen tot geweld
* uitzetten van geloofsverspreiders die oproepen tot geweld
* het uitzetten van alle terroristen die opleidingen hebben gehad in buitenlandse trainingskampen
* serieuze sancties tegen falende overheidsmedewerker
* herinvoeren functionele hoofdelijke aansprakelijkheid
* stemmen via potlood en stembiljet, weg met de fraude gevoelige stemcomputers
* wijk / straat verbod in de buurt van scholen voor kinderverkrachters en veroordeelde pedofielen
3 - Tegen de internationale kapitalistische uitbuiting van de burgers
* deelname van de arbeiders in het ondernemingskapitaal (winstverdeling) d.m.v. fiscaal aantrekkelijk te maken
* bestraffen en onteigenen van uitbuitende en criminele bedrijven
* ondersteuning van kleine ondernemingen tegenover de multinationals
* wettelijke referenda tegen internationale bedrijfsovername
* mensen hebben recht op duurzame arbeid en menswaardige arbeidscontracten
* stop de sociale afbraak, door het liberale piraten kapitalisme, herstel van de sociale voorzieningen!
* lastenverlaging voor de laagste inkomens
4 - Voor een gemeenschappelijk Europa der volkeren
* tenietdoen van de heksenjachtwetten tegen de Europese nationalisten
* onmiddelijke uittreding uit de NAVO en een oprichting van een Europees leger zonder invloed van de VS
* voor de vrijheid van de Europese volkeren bij het vastleggen van hun eigen orde
* Nederland en Vlaanderen, herenigd in één Groot-Nederland
* geen goedkope (gast)arbeidskrachten uit de nieuwe EU landen. Tegen de EU uitbreiding met Turkije!
5 - Voor een leefbaar milieu en een zorgzaam natuurbehoud
* stopzetting van onnodige dierproeven
* diervriendelijkere landbouw en veehouderij
* stopzetting van pelsfokkerijen
* sluiting kerncentrale Borssele, geen kernenergie opwekken of gebruiken maar nog intensiever gebruik maken van zon -wind -en waterenergie
* landbouw, visserij en veehouderij zorgzaam moderniseren en waar op de eerste plaats staat zorg voor het dier en het milieu en op de tweede plaats voor het behouden van deze uiterst belangrijke bedrijven in Nederland, zodat wij niet afhankelijk zijn van import
* keihard optreden tegen milieuvervuilers
* meer geld voor onderhoud van de parken de stranden, flora, fauna en bosbeheer
* gratis en betaalbaar openbaar vervoer
* onmiddellijk verbieden van het ritueel slachten, dus sluiting van islamitische en joodse slachthuizen
* het verbieden van de verkoop van halal vlees
* een onderzoek naar het gebruik van kernenergie door een onstabiel midden-oosten
* een onderzoek naar de haalbaarheid van het omzetten van mest in energie
* windenergie integreren in je netwerk
* meer ecologische land en tuinbouw
* meer vervoeren per binnenvaart voor ontlasting van de snelwegen, dit stimuleren door het bouwen van meer container terminalhaven(s)
* afschaffen wegenbelasting, door berekenen naar de literprijs onder het mom van de vervuiler betaald (dit in EU verband, om tanken in het buitenland te voorkomen)
6 - Voor een beter leef en woonklimaat
* goedkope kinderopvang voor werkende ouders
* gratis gezondheidszorg, weg met de wachtlijsten en ziekenfondspremies
* op iedere middelbare school dient een school-(wijk)agent dienst te doen (zie experiment in Duiven)
* basis filosofie en ethiek integreren in het onderwijs om de in gang gezette maatschappelijk ontsporing terug te dringen!
* bonus voor Nederlandse kinderen (nationaal belang systeem) het aanmoedigen van Nederlandse gezinnen bij het nemen van kinderen
* kinderverzorging als verplicht vak voor middelbare scholen
* meer onderzoek doen naar waterstof brandstof, het stimuleren vanuit de overheid om over te schakelen naar deze schone brandstof
7 – Nederlandse eigen identiteit en visie
* Nederlandse troepen weg uit Irak en Afghanistan. Geen Nederlands bloed voor de belangen van Israël en de Verenigde Staten!
* verplicht zingen van het Nederlands volkslied op scholen
* verplicht schoolvak Nederlands nationalisme, waar de jongeren hun Nederlandse taal, cultuur, traditie en geschiedenis leren
* tegen de veramerikanisering van Nederland, weg met de Coca-Cola, MTV en Mac Donald “cultuur”, wij staan voor onze eigen taal, cultuur, traditie
* Nederland moet een eigen identiteit krijgen, stop het schadelijke liberale korte termijn beleid
In het kort: Er zit geen samenhang in, typisch voorbeelden van 'wat de man met de pet' wil horen..
En deze vond ik nog het mooist:
quote:aanmoedigen van Nederlandse gezinnen bij het nemen van kinderen
Was ik maar rijk en niet zo gelukkig.
Nou, ik vond je reactie behoorlijk suggestief, en je toonzetting ook niet allervriendelijkst.quote:
[..]
Ik maak hem niet uit voor nazi toch? Puur betrekking op het 'nieuwe geluid' in Den Haag.
Ik zou niet durven
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Met uitzondering van het kennelijk meest belangrijke punt voor de NVU, "1 - Tegen vervreemding van onze maatschappij en cultuur" is het een typisch socialistisch programma.quote:Op woensdag 22 april 2009 15:34 schreef Kluupkluup het volgende:
Ok, ik neem hier serieus even de tijd voor..
Het NVU verkorte partijprogramma:
[..]
Ik was begonnen met ieder punt te analyseren, maar WTF wat een onzin
In het kort: Er zit geen samenhang in, typisch voorbeelden van 'wat de man met de pet' wil horen..
En deze vond ik nog het mooist:
[..]
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Ohquote:Op woensdag 22 april 2009 15:37 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Nou, ik vond je reactie behoorlijk suggestief, en je toonzetting ook niet allervriendelijkst.
Ik hoop dat je niet al te veel geschrokken bent.
Intelligent, but fucked up.
Ze noemen zichzelf ook socialisten.quote:Op woensdag 22 april 2009 15:37 schreef buachaille het volgende:
[..]
Met uitzondering van het kennelijk meest belangrijke punt voor de NVU, "1 - Tegen vervreemding van onze maatschappij en cultuur" is het een typisch socialistisch programma.
Intelligent, but fucked up.
|
|
