abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 21 april 2009 @ 21:31:55 #201
248844 Bowlingbal
Leuk je weer te zien :)
pi_68252428
Ik vind het tijd worden voor een anti-mannen partij. De kans is relatief gezien 200x zo hoog dat je beroofd wordt door een man dan door een vrouw.

Of klinkt dat in de oren van veel mannen ineens belachelijk? Mooi, dan weet je nu hoe ik me voel als men individuen aankijkt op basis van statistieken van groepen.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
  dinsdag 21 april 2009 @ 21:33:04 #202
32768 DionysuZ
Respect my authority!
pi_68252472
quote:
Op dinsdag 21 april 2009 21:31 schreef Bowlingbal het volgende:
Ik vind het tijd worden voor een anti-mannen partij. De kans is relatief gezien 200x zo hoog dat je beroofd wordt door een man dan door een vrouw.

Of klinkt dat in de oren van veel mannen ineens belachelijk? Mooi, dan weet je nu hoe ik me voel als men individuen aankijkt op basis van statistieken van groepen.
ik vind het sowieso niet kunnen dat men een gehele bevolkingsgroep aankijkt op de daden van een kleine subgroep.
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
pi_68252568
quote:
Op dinsdag 21 april 2009 21:08 schreef DionysuZ het volgende:
Volgens CBS is het aantal marokkanen in Nederland 341640.
Het daadwerkelijke aantal is een stuk groter omdat de 3e generatie niet wordt meegeteld. Zou leuk zijn als het CBS een keertje competitie krijgt van een organisatie die niet als doel heeft om de feiten te verdraaien.
pi_68252683
quote:
Op dinsdag 21 april 2009 21:35 schreef SeventhWave het volgende:

[..]

Het daadwerkelijke aantal is een stuk groter omdat de 3e generatie niet wordt meegeteld. Zou leuk zijn als het CBS een keertje competitie krijgt van een organisatie die niet als doel heeft om de feiten te verdraaien.
Dat zijn geen Marokkanen dus waarom zou je ze meetellen?
pi_68252770
quote:
Op dinsdag 21 april 2009 21:31 schreef Bowlingbal het volgende:
Ik vind het tijd worden voor een anti-mannen partij. De kans is relatief gezien 200x zo hoog dat je beroofd wordt door een man dan door een vrouw.

Of klinkt dat in de oren van veel mannen ineens belachelijk? Mooi, dan weet je nu hoe ik me voel als men individuen aankijkt op basis van statistieken van groepen.
Weet je wat pas echt zou helpen? Een anti-lageropgeleiden partij. Ik durf te wedden dat minder dan 1% van alle veroordeelden vorig jaar een WO-opleiding had afgerond.
pi_68252783
quote:
Op dinsdag 21 april 2009 21:38 schreef SCH het volgende:

[..]

Dat zijn geen Marokkanen dus waarom zou je ze meetellen?
Wat dan?
  dinsdag 21 april 2009 @ 21:41:14 #207
248844 Bowlingbal
Leuk je weer te zien :)
pi_68252803
quote:
Op dinsdag 21 april 2009 21:33 schreef DionysuZ het volgende:

[..]

ik vind het sowieso niet kunnen dat men een gehele bevolkingsgroep aankijkt op de daden van een kleine subgroep.
Het getuigd vooral van een ernstig gebrek aan gezond verstand. Misschien kan SeventhWave verklaren waarom zoveel mensen zo achterlijk zijn dat ze het verschil tussen individuen en groepen niet weten. Zou het iets genetisch zijn?
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
pi_68252835
quote:
Op dinsdag 21 april 2009 21:31 schreef Bowlingbal het volgende:

Of klinkt dat in de oren van veel mannen ineens belachelijk? Mooi, dan weet je nu hoe ik me voel als men individuen aankijkt op basis van statistieken van groepen.
Maar dan moet je zeker ook wel aanstoot nemen aan het feit dat bij al die berichten over verdachten steeds het geslacht wordt vermeld? Hoe durven ze...
pi_68252852
quote:
Op dinsdag 21 april 2009 21:40 schreef Specularium het volgende:

[..]

Wat dan?
Hollanders.
  dinsdag 21 april 2009 @ 21:42:52 #210
248844 Bowlingbal
Leuk je weer te zien :)
pi_68252858
quote:
Op dinsdag 21 april 2009 21:40 schreef Provinciaal het volgende:

[..]

Weet je wat pas echt zou helpen? Een anti-lageropgeleiden partij. Ik durf te wedden dat minder dan 1% van alle veroordeelden vorig jaar een WO-opleiding had afgerond.
Alleen vorig jaar? Ja, sowieso heeft nog geen 10% van de criminelen vorig jaar een opleiding afgerond. Net zoals nog geen 10% van Nederland overigens. Bedoelde je dat ook te zeggen, of bedoelde je eigenlijk te zeggen dat nog geen 1% van de criminelen WO zou hebben gedaan?
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
pi_68252891
quote:
Op dinsdag 21 april 2009 21:40 schreef Provinciaal het volgende:

[..]

Weet je wat pas echt zou helpen? Een anti-lageropgeleiden partij. Ik durf te wedden dat minder dan 1% van alle veroordeelden vorig jaar een WO-opleiding had afgerond.
Ik ga niet met je wedden maar ik weet wel bijna zeker dat je dat verliest.
pi_68252898
quote:
Op dinsdag 21 april 2009 21:42 schreef SCH het volgende:

[..]

Hollanders.
Nee, en dat zullen ze ook nooit zijn.
Ook niet volgens eigen zeggen.
pi_68252911
quote:
Op dinsdag 21 april 2009 21:40 schreef Specularium het volgende:
Wat dan?
3e generatie Marokkanen zijn autochtonen.

Dus als je over 10 jaar leest, "autochtonen bijna net zo crimineel als allochtonen" dan weet je wat daar de oorzaak van is.
pi_68252914
quote:
Op dinsdag 21 april 2009 21:42 schreef Bowlingbal het volgende:

[..]

Alleen vorig jaar? Ja, sowieso heeft nog geen 10% van de criminelen vorig jaar een opleiding afgerond. Net zoals nog geen 10% van Nederland overigens. Bedoelde je dat ook te zeggen, of bedoelde je eigenlijk te zeggen dat nog geen 1% van de criminelen WO zou hebben gedaan?
Dat zeg ik toch?
  dinsdag 21 april 2009 @ 21:45:03 #215
248844 Bowlingbal
Leuk je weer te zien :)
pi_68252950
quote:
Op dinsdag 21 april 2009 21:42 schreef Provinciaal het volgende:

[..]

Maar dan moet je zeker ook wel aanstoot nemen aan het feit dat bij al die berichten over verdachten steeds het geslacht wordt vermeld? Hoe durven ze...
Vermeld worden is het punt niet. Wat het punt wel is, is dat een achterlijk groot deel van de mensen van voren niet weten dat de achterkant poep schijt. Je hoeft er maar moslim bij te zetten en hele boeken worden als oorzaak uit de kast getrokken. Vervolgens wordt iedereen met dat boek als medeplichtige verklaard, en staat er een volwassen man op die zijn haar laat blonderen, die vervolgens voorstelt om een boek te verbieden.

Aan die achterlijkheid, die belediging voor evolutie, daar neem ik inderdaad aanstoot aan.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
  dinsdag 21 april 2009 @ 21:46:11 #216
248844 Bowlingbal
Leuk je weer te zien :)
pi_68252992
quote:
Op dinsdag 21 april 2009 21:44 schreef Provinciaal het volgende:

[..]

Dat zeg ik toch?
Je bedoelt alleen vorig jaar? Wat voor verdraaide halfbakken onderzoeksvraag is dat dan weer?

Laat ik je dan eens aan het handje vasthouden en begeleiden. Laten we bijvoorbeeld eens de mensen die het laatste jaar een opleiding afgrond hebben als 100%. En laten we ook eens het percentage criminelen nemen van die gehele groep. Zoek die getallen eens uit, en je zult zien dat je 'weddenschap' echt nergens op slaat.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
  dinsdag 21 april 2009 @ 21:46:49 #217
3462 PaRoDiUzZ
Hiphop Hippie
pi_68253011
quote:
Op dinsdag 21 april 2009 21:45 schreef Bowlingbal het volgende:

[..]

Vermeld worden is het punt niet. Wat het punt wel is, is dat een achterlijk groot deel van de mensen van voren niet weten dat de achterkant poep schijt. Je hoeft er maar moslim bij te zetten en hele boeken worden als oorzaak uit de kast getrokken. Vervolgens wordt iedereen met dat boek als medeplichtige verklaard, en staat er een volwassen man op die zijn haar laat blonderen, die vervolgens voorstelt om een boek te verbieden.

Aan die achterlijkheid, die belediging voor evolutie, daar neem ik inderdaad aanstoot aan.
ik vraag mij trouwens af hoeveel procent van de Antillianen moslim is.
pi_68253013
quote:
Op dinsdag 21 april 2009 21:43 schreef Specularium het volgende:

[..]

Nee, en dat zullen ze ook nooit zijn.
Ook niet volgens eigen zeggen.
Weer zo´n enorme generalisatie.

Maar inderdaad, dat zullen ze nooit worden als we dat onderscheid maar blijven maken. Laten we toch eens kappen met dat gezeur over waar je (groot)ouders vandaan kwamen.
pi_68253145
quote:
Op dinsdag 21 april 2009 21:45 schreef Bowlingbal het volgende:

[..]

Vermeld worden is het punt niet. Wat het punt wel is, is dat een achterlijk groot deel van de mensen van voren niet weten dat de achterkant poep schijt. Je hoeft er maar moslim bij te zetten en hele boeken worden als oorzaak uit de kast getrokken. Vervolgens wordt iedereen met dat boek als medeplichtige verklaard, en staat er een volwassen man op die zijn haar laat blonderen, die vervolgens voorstelt om een boek te verbieden.

Aan die achterlijkheid, die belediging voor evolutie, daar neem ik inderdaad aanstoot aan.
Ik snap je punt, maar als (volgens bepaalde bronnen) de kans dat een jonge man van een bepaalde achtergrond crimineel is 5 keer zo hoog is, dan moet er iets aan de hand zijn imho. Dat zal aan een hoop factoren liggen, maar daar horen ongetwijfeld ook culturele factoren bij die eigen zijn aan die achtergrond.

Met die informatie kun je probleem- en risicogroepen identificeren, en dan kun je problemen gericht onderzoeken en aanpakken.

Om te stellen dat alle Marokkanen dan crimineel zijn, is natuurlijk dom. Maar het is ook dom om met dat soort cijfers voor je neus te doen alsof er niets aan de hand is.
pi_68253226
quote:
Op dinsdag 21 april 2009 21:46 schreef SCH het volgende:

[..]

Weer zo´n enorme generalisatie.

Maar inderdaad, dat zullen ze nooit worden als we dat onderscheid maar blijven maken. Laten we toch eens kappen met dat gezeur over waar je (groot)ouders vandaan kwamen.
Dat doen ze toch vooral zelf. Met hun identiteitscrisis waar Nederland zogenaam verantwoordelijk voor wordt gehouden.
  dinsdag 21 april 2009 @ 21:53:12 #221
248844 Bowlingbal
Leuk je weer te zien :)
pi_68253280
quote:
Op dinsdag 21 april 2009 21:50 schreef Provinciaal het volgende:

[..]

Ik snap je punt, maar als (volgens bepaalde bronnen) de kans dat een jonge man van een bepaalde achtergrond crimineel is 5 keer zo hoog is, dan moet er iets aan de hand zijn imho. Dat zal aan een hoop factoren liggen, maar daar horen ongetwijfeld ook culturele factoren bij die eigen zijn aan die achtergrond.

Met die informatie kun je probleem- en risicogroepen identificeren, en dan kun je problemen gericht onderzoeken en aanpakken.
Hoe aanpakken? Door een groep als geheel achter te stellen, zoals Wilders en zijn apostelen en volgelingen wel zien zitten? Door een crimineel met de ene achtergrond harder te straffen dan de ander? Door boeken te verbieden? Dat is echt compleet idioot.

Liever zie ik dat mensen voor de wet gelijk behandeld worden. En laat een stel borrelsociologen maar uitzoeken hoe het komt. Maar tegenwoordig lijkt iedereen een softe borrelsocioloog met een mening over een groep te willen zijn. Had dan met zijn allen sociologie gestudeerd, dan had het nog ergens op geleken. Dan had men hopelijk nog verder gekomen dan 'oh, maar dat komt omdat het in een boekje staat, boekje verbieden en opgelost!'.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
  dinsdag 21 april 2009 @ 21:53:13 #222
32768 DionysuZ
Respect my authority!
pi_68253282
quote:
Op dinsdag 21 april 2009 21:51 schreef Specularium het volgende:

[..]

Dat doen ze toch vooral zelf. Met hun identiteitscrisis waar Nederland zogenaam verantwoordelijk voor wordt gehouden.
hun ... ze .... pfff
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
pi_68253284
quote:
Op dinsdag 21 april 2009 21:46 schreef Bowlingbal het volgende:

[..]

Je bedoelt alleen vorig jaar? Wat voor verdraaide halfbakken onderzoeksvraag is dat dan weer?
Het is een post op fok, geen thesisvoorstel. Daarbij was vorig jaar gewoon een voorbeeld. Ik had ook 2003 kunnen zeggen.
quote:
Laat ik je dan eens aan het handje vasthouden en begeleiden. Laten we bijvoorbeeld eens de mensen die het laatste jaar een opleiding afgrond hebben als 100%. En laten we ook eens het percentage criminelen nemen van die gehele groep. Zoek die getallen eens uit, en je zult zien dat je 'weddenschap' echt nergens op slaat.
Dat is dus niet wat ik zeg. Lees mijn post nog eens.
  dinsdag 21 april 2009 @ 21:56:12 #224
3462 PaRoDiUzZ
Hiphop Hippie
pi_68253402
quote:
Op dinsdag 21 april 2009 21:51 schreef Specularium het volgende:

[..]

Dat doen ze toch vooral zelf. Met hun identiteitscrisis waar Nederland zogenaam verantwoordelijk voor wordt gehouden.
Nee dat doen de populisten in de media/politiek die vanwege iedere idividuele actie een reactie verwachten van andere individuen die niks met dat individu te maken hebben. Als er een autochtone nederlander bij mijn buurman inbreekt hoef ik mijn excuses daar toch ook niet voor aan te bieden namens mn geloof/sportclub of werk, ongeacht deze inbreker aan een van deze zaken gerelateerd kan worden?
  dinsdag 21 april 2009 @ 21:56:27 #225
248844 Bowlingbal
Leuk je weer te zien :)
pi_68253416
quote:
Op dinsdag 21 april 2009 21:53 schreef Provinciaal het volgende:

[..]

Het is een post op fok, geen thesisvoorstel. Daarbij was vorig jaar gewoon een voorbeeld. Ik had ook 2003 kunnen zeggen.
[..]

Dat is dus niet wat ik zeg. Lees mijn post nog eens.
Nee, ik lees je post niet nog een keer. Hij klopt namelijk voor geen kanten. Maargoed, nogmaals een tegenvraag:

Hoeveel procent van de veroordeelden zullen uberhaupt een opleiding hebben afgrond, vorig jaar, denk je?
Hoeveel procent van de Nederlanders zullen uberhaupt een opleiding hebben afgerond, vorig jaar, denk je?
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')