Dan mag jij mij in dit aan een specifiek persoon gericht verband uitleggen wat de absolute toegevoegde waarde in de discussie is van het haakneus noemen van diegene, terwijl hij jou een normale vraag stelt ZONDER jou kakkerlak of havenslaaf te noemen.quote:Op maandag 20 april 2009 13:33 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
![]()
![]()
![]()
Ik heb helemaal niets in zo'n context gezegd.
Ik zei letterlijk dit: "Hier heb je hem haakneus!"
Ik zie niets staan over houd je bek of domme haakneus. Dus wat loop je nou te bazelen?
			
			
			
			-overbodig-quote:Op maandag 20 april 2009 13:33 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
![]()
![]()
![]()
Ik heb helemaal niets in zo'n context gezegd.
Ik zei letterlijk dit: "Hier heb je hem haakneus!"
Ik zie niets staan over houd je bek of domme haakneus. Dus wat loop je nou te bazelen?
			
			
			
			Dan moet dat geedit worden.quote:Op maandag 20 april 2009 13:34 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Onderling? Heb zo vaak het woord kakkerlak in het Feyenoord topic naar mijn hoofd gesmeten gekregen door een haakneus.
			
			
			
			Hij stelt geen normale vraag. Hij vraagt dit:quote:Op maandag 20 april 2009 13:34 schreef Prosac het volgende:
[..]
Dan mag jij mij in dit aan een specifiek persoon gericht verband uitleggen wat de absolute toegevoegde waarde in de discussie is van het haakneus noemen van diegene, terwijl hij jou een normale vraag stelt ZONDER jou kakkerlak of havenslaaf te noemen.
En wat is dan wel de meerwaarde van de discussie als Feyenoord supporters uitgemaakt worden voor kakkerlakken? En waarom wordt dat wel toegestaan?quote:Op maandag 20 april 2009 13:07 schreef DuvelDuvel het volgende:
[..]
post die dan. Domme opmerkingen van jou altijd. En leg dan es uit hoe en waar Suarez dat zegt.
			
			
			
			Doodverwensing.quote:Op maandag 13 april 2009 19:00 schreef Dr.Daggla het volgende:
De enige goeie Wilfred Genee is een dode Wilfred Genee.
			
			
			
			Jodenmods, dat weet je nu toch onderhand wel..?quote:Op maandag 20 april 2009 13:38 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Hij stelt geen normale vraag. Hij vraagt dit:
[..]
En wat is dan wel de meerwaarde van de discussie als Feyenoord supporters uitgemaakt worden voor kakkerlakken? En waarom wordt dat wel toegestaan?
			
			
			
			Klopt. Maar Feyenoord users worden hier kakkerlakken genoemd. Is dat geen sneer? Mods laten dat gewoon staan. Dus ik zou niet weten waarom haakneus niet mag? Helemaal tegen iemand die zegt dat ik een domme opmerking maak.quote:Op maandag 20 april 2009 13:35 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
-overbodig-
Je gebruikt het toch als directe sneer naar een Ajacied?
Ben jij toevallig familie van SCH?
			
			
			
			Prosac niet.quote:Op maandag 20 april 2009 13:40 schreef Breach het volgende:
[..]
Jodenmods, dat weet je nu toch onderhand wel..?
			
			
			
			Je hebt gelijk dat het ook niet geheel op normale toon is, maar dan hoef je nog altijd niet "haakneus" te gebruiken.quote:Op maandag 20 april 2009 13:38 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Hij stelt geen normale vraag. Hij vraagt dit:
[..]
En wat is dan wel de meerwaarde van de discussie als Feyenoord supporters uitgemaakt worden voor kakkerlakken? En waarom wordt dat wel toegestaan?
			
			
			
			Wat is daar abnormaal aan?quote:Op maandag 20 april 2009 13:38 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Hij stelt geen normale vraag. Hij vraagt dit:
Jullie hebben het toch ook altijd over neuzen in het f'noord topic? Wat jank je nou?quote:En wat is dan wel de meerwaarde van de discussie als Feyenoord supporters uitgemaakt worden voor kakkerlakken? En waarom wordt dat wel toegestaan?
			
			
			
			Die constatering werd mij niet in dank afgenomenquote:
quote:Op maandag 13 april 2009 23:23 schreef Pacmaniac het volgende:
[..]
Hij stelt zich aan omdat hij een topic-vergallende kutkneus met een wanstaltig gevoel voor humor is !
			
			
			
			Ik zie kakkerlak niet staan. Ik zie havenslaaf niet staan. Ik zie kneus niet staan. Ik zie klootzak niet staan. Ik zie mongool niet staan. Domme opmerkingen - moeten we dat gaan editten?quote:Op maandag 20 april 2009 13:38 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Hij stelt geen normale vraag. Hij vraagt dit:
[..]
En wat is dan wel de meerwaarde van de discussie als Feyenoord supporters uitgemaakt worden voor kakkerlakken? En waarom wordt dat wel toegestaan?
			
			
			
			
			
			
			
			Het is heel simnpel.quote:Op maandag 20 april 2009 13:41 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Klopt. Maar Feyenoord users worden hier kakkerlakken genoemd. Is dat geen sneer? Mods laten dat gewoon staan. Dus ik zou niet weten waarom haakneus niet mag? Helemaal tegen iemand die zegt dat ik een domme opmerking maak.
			
			
			
			Nja ik las dit toen straks in een ander topic:quote:Op maandag 20 april 2009 13:43 schreef Grulez het volgende:
Die constatering werd mij niet in dank afgenomen![]()
[..]
quote:Op maandag 20 april 2009 12:55 schreef Prosac het volgende:
Daar is -samen met ernstige blessures toewensen- een tijdje terug discussie over geweest in FB, uiteindelijk hebben we toen besloten dat we dat ook gewoon niet meer doen.
			
			
			
			Nu heb je nog steeds niet uitgelegd waarom je nou marchandeert? Waarom wordt het wel toegestaan dat ik havenslaaf of kakkerlak wordt genoemd?quote:Op maandag 20 april 2009 13:42 schreef Prosac het volgende:
[..]
Je hebt gelijk dat het ook niet geheel op normale toon is, maar dan hoef je nog altijd niet "haakneus" te gebruiken.
Ik heb al eerder in FB uitgelegd dat wanneer we kakkerlakken geheel zouden gaan verbieden, we joden, haakneuzen, boeren etc etc ook niet meer toe kunnen staan. Dat wordt ook als scheldnaam gebruikt.
In algemeen gebruik, staan we het dus gewoon toe, indien het gebruikt wordt om persoonlijk te worden niet.
			
			
			
			
			
			
			
			Het is ge-edit,het is redelijk onmogelijk om alles post voor post te lezen.quote:Op maandag 20 april 2009 13:44 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Nja ik las dit toen straks in een ander topic:
[..]
			
			
			
			Waar bemoei jij je mee?quote:Op maandag 20 april 2009 13:44 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Het is heel simnpel.
Ajacieden onderling hebben het over kakkerlakken
Jullie hebben het over neuzen.
Als een neus in het f'noord topic roept "kakkerlak" is dat niet gewenst
Als een kakkerlak "haakneus" roept in Ajax topic is dat niet gewenst.
Zelfs een kind van jouw leeftijd moet dit begrijpen toch?
			
			
			
			Haha jezus wat een wannebe-mod ben jij.quote:Op maandag 20 april 2009 13:44 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Het is heel simnpel.
Ajacieden onderling hebben het over kakkerlakken
Jullie hebben het over neuzen.
Als een neus in het f'noord topic roept "kakkerlak" is dat niet gewenst
Als een kakkerlak "haakneus" roept in Ajax topic is dat niet gewenst.
Zelfs een kind van jouw leeftijd moet dit begrijpen toch?
			
			
			
			waar werd je dat genoemd in deze discussie?quote:Op maandag 20 april 2009 13:44 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Nu heb je nog steeds niet uitgelegd waarom je nou marchandeert? Waarom wordt het wel toegestaan dat ik havenslaaf of kakkerlak wordt genoemd?
			
			
			
			Schei uit manquote:Op maandag 20 april 2009 13:43 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Ik zie kakkerlak niet staan. Ik zie havenslaaf niet staan. Ik zie kneus niet staan. Ik zie klootzak niet staan. Ik zie mongool niet staan. Domme opmerkingen - moeten we dat gaan editten?
			
			
			
			Zal er wel mee te maken hebben dat ik ruim 2 jaar hier gemod heb.quote:Op maandag 20 april 2009 13:46 schreef Rots het volgende:
[..]
Haha jezus wat een wannebe-mod ben jij.
En je zegt het nog verkeerd ook. Alleen als het persoonlijk is, wordt het weggeëdit. Maargoed, dit had best kunnen blijven staan van D-K. Haha.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |