POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik weet het niet. Het is moeilijk om voor je beeldschermje te kijken achter iemands account wat iemand nu precies drijft....quote:Op zondag 10 mei 2009 15:04 schreef Fajarowicz het volgende:
[..]
Het zou zelfs een projectie kunnen zijn.
Ik ben geen forensisch psycholoog
(wel een mooi vakgebied dat wel 
)
Ik ben ook geen psycholoog (maar een scheikundige) maar ik heb wel interesse voor psychologie en filosofie dus lees ik er wel eens wat over.quote:Op zondag 10 mei 2009 15:13 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ik weet het niet. Het is moeilijk om voor je beeldschermje te kijken achter iemands account wat iemand nu precies drijft....
Ik ben geen forensisch psycholoog
Ja, het vakgebied van Corine de Ruiter (forensische psychologie) en Peter van Koppen (rechtspsychologie)quote:Op zondag 10 mei 2009 15:18 schreef Fajarowicz het volgende:
[..]
Ik ben ook geen psycholoog (maar een scheikundige) maar ik heb wel interesse voor psychologie en filosofie dus lees ik er wel eens wat over.
Het boeit mij mateloos om bijvoorbeeld achter de modus operandi van Karst te komen.... En vooral wat daar achter steekt..
Beste Ferdimans,quote:Op zondag 10 mei 2009 14:29 schreef FJD het volgende:
[..]
Je zegt zelf dat je je niet bezig houdt met de achtergrond van DS4 maar zodra iemand een opmerking plaats die suggereert dat DS4 z'n leven alleen in zijn fantasie bestaat dan lok je met een opmerking een uitgebreide uitleg uit. Je bent dus blijkbaar toch bezig met de achtergrond van DS4.
* zucht *
Ik weet niet wat jij onder afschudden verstaat en ook niet wat je onder stalken verstaat; vermoedelijk iets anders dan wat ik eronder versta.quote:Op zondag 10 mei 2009 10:47 schreef DS4 het volgende:
En in plaats van dat je als een volwassene je dat van je af schudt blijf je maar stalken... Best grappig eigenlijk.
Jammer voor je dan dat ik moet constateren dat zowel juristen als niet-juristen gaten in je juridische kennis schieten.quote:Ik heb al vastgesteld dat de niet-juristen op dit forum gaten in mijn juridische kennis schieten, waar de juristen dat niet lukt.
Ik kom er vandaag voor de eerste keer “even bij”.quote:Je komt er iedere keer bij om nog even te laten zien hoe sneu je bent...
Sneue mensen zijn diegenen die nooit hun ongelijk willen toegeven en beginnen te draaien en te schelden als ze hun stellingen niet kunnen onderbouwen. Verder zijn je verwijzingen naar studies van anderen (zonder link) en je geroep dat je een autoriteit bent in een wanhopige poging om indruk te maken een zwaktebod. En dan heb ik het nog niet eens over het er ongevraagd bijhalen van andere posters, de ”zij vinden het ook” suggesties, bedoeld om de opponent te kleineren.
Moet ik hieruit concluderend dat iemand die gespecialiseerd is in fraudezaken ook verzoeken krijgt om zedenzaken te doen?quote:Als je nog beter zou stalken zou je weten dat ik gespecialiseerd ben in fraudezaken...
Het maakt mij niet uit hoor wie of wat je bent, maar je valt wel door de mand met je luchtfietserij, gedraai en beledigingen tegen nagenoeg iedereen, die blijk geeft minstens zo goed of beter op de hoogte te zijn dan jij.
Ik vind je soms heel aandoenlijk. Maar soms ook wel een beetje vermoeiend. Vind jouw moeder je (nog) wel lief?quote:Op zondag 10 mei 2009 14:40 schreef FJD het volgende:
[..]
Dat zie je verkeerd maar goed je bent vrij om me op die momenten om tekst en uitleg te vragen, die krijg je ook altijd namelijk.
[..]
quote:101 Fok!tekst zo 10 mei
***************************************
******* J O U R N A A L**************
***************************************
***************************************
******** DS4 ONDER VUUR*********
Kdijkstra haalt uit naar DS4.........103
Ook andere users kritisch...........105
EchtGaaf was niet welkom..........104
EchtGaaf: " geen crisis" ..............106
FJD irriteert...................................107
Boze_Apple zuigt..........................108
***************************************
overig nieuws:
Enquete: KlopKoek wint terrein....110
Aantal pisbiggen neemt af............111
sigme heeft het druk:post minder.112
Reya tovenaarsleerling af.............113
PietVerdriet nog geen ijsbeer........114
Een poes is geen hond.................115
nieuwsoverzicht 102,103 -
buitenland denksport verkeer weer
[ Bericht 1% gewijzigd door EchtGaaf op 10-05-2009 21:27:13 ]
Even voor de goede orde, ik ben nooit van plan geweest om iets te geven waarmee mijn identiteit makkelijk te achterhalen valt. Als je heel erg je best doet kun je hem vinden aan de hand van die bedrijfsnaam, maar zoveel moeite... dan had ik ook IP-adressen moeten veranderen voor het posten... en zo paranoïde ben ik ook weer niet.quote:Op zondag 10 mei 2009 14:19 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik weet niet hoe de afspraken tot stand zijn gekomen. Maar het heeft natuurlijk ook niet zo veel zin om slechts een bedrijfsnaam te geven die hier in NL niet bekend is.
Ik heb ook niet naar het bedrijf van zijn vrouw gevraagd, maar het bedrijf van zijn zwager. Daarmee is hij niet zo maar te traceren (wederom: met veel moeite wel, maar waarom zou ik?). Mijn bedrijfsnaam wilde ik best geven omdat ik wist dat hij er niet veel aan zou hebben.
Had hij naar de naam van het advocatenkantoor gevraagd waaraan ik verbonden ben, dan was ik niet akkoord gegaan.
Nee. Ik niet.quote:Jullie wilde elkaar toch verifiëren
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
De mr. titel haal je maar één keer en op details zit je nog wel eens mis. Maar dat zal ik je tzt nog wel exact vertellen.quote:Op zondag 10 mei 2009 14:42 schreef EchtGaaf het volgende:
Maar nu niet lullig gaan doen, hoor. Jij schets voortdurend rond je eigen persoon een zeer succesvol verhaal..... Rond je persoon, rond je bedrijf met personeel dienst, een miljoeneninvestering ( geen piepklein bedrijf dus!), je nieuwe Porsche, je vrouw die succesvol een apotheek zou runnen. Een zeer groot nieuw huis, met zelfs een grote bioscoop met dure stoelen. Je drie titels. (mr.mr.drs.->mr.drs), je positie in de PvdA, een krantenartikel. Je groot hart en hoe goed je bent voor onze MOELanders.
Omdat, en dat realiseer je jezelf kennelijk niet, mijn mening niet noodzakelijk mijn politieke mening is. Je kan nu eenmaal niet meer zo maar alles zeggen. Vorig jaar hebben we gezien hoe lastig een politicus het zichzelf kan maken door te eerlijk te zijn. Nou zit ik wel in een andere positie (nogmaals, daar licht ik je tzt nog wel eens over in), maar ik wil niet nadenken over mijn reacties alhier.quote:En daar ben je zeer trots op enerzijds (en ja dat mag) en anderzijds doe je ook er heel krampachtig over
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Nee, want ik heb je gezegd dat ik best bereid ben om je in mijn nieuwe woning rond te leiden. Ook al omdat ik daar gewoon wat leuks over te vertellen heb. Mijn huidige woning heb ik al weer even... dan is de lol er wel vanaf.quote:Op zondag 10 mei 2009 14:51 schreef EchtGaaf het volgende:
Het initiatief kwam van jouw kant. Kennelijk schrok je toen ik zei dat ik echt wilde komen, want dat had je niet verwacht. Je zou het wrs geen tweede keer meer doen.....
Een beetje geduld hebben.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Wat DOE je hier dan?quote:Op zondag 10 mei 2009 20:49 schreef yyentle het volgende:
Het maakt mij niet uit hoor wie of wat je bent
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Dat klinkt als een uitdaging! Kom maar op (of had je die al neergezet en heb ik die gemist ?)quote:Op zondag 10 mei 2009 21:53 schreef DS4 het volgende:
Even voor de goede orde, ik ben nooit van plan geweest om iets te geven waarmee mijn identiteit makkelijk te achterhalen valt. Als je heel erg je best doet kun je hem vinden aan de hand van die bedrijfsnaam, maar zoveel moeite... dan had ik ook IP-adressen moeten veranderen voor het posten... en zo paranoïde ben ik ook weer niet.
Carpe Libertatem
Via PM gegaan en ik ben niet van plan om er een uitdaging van te gaan maken. Jij bent misschien wat vastberadener en ik heb helemaal geen zin om gevonden te worden.quote:Op zondag 10 mei 2009 22:08 schreef Boze_Appel het volgende:
Dat klinkt als een uitdaging! Kom maar op (of had je die al neergezet en heb ik die gemist ?)
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Vastberadener niet, maar wellicht wat beter in dergelijke kennis opsporen.quote:Op zondag 10 mei 2009 22:12 schreef DS4 het volgende:
[..]
Via PM gegaan en ik ben niet van plan om er een uitdaging van te gaan maken. Jij bent misschien wat vastberadener en ik heb helemaal geen zin om gevonden te worden.
(Het kan mij overigens geen reet schelen al heb je 100 miljard bedrijven of zelfs al heb je een grote fantasie en trek je bijstand. Ik hou gewoon van zulke uitdagingen.
)
Carpe Libertatem
Ik had ook niets anders van je verwacht. Maar ik denk dat EG de eerste zal zijn die kan controleren. Krijg je natuurlijk daarna wel dat iedereen die mij niet gelooft meent dat EG een kloon van mij is, dus helpen doet het toch niets, het zou ook niet voor mij een reden zijn. Ik hoop hem natuurlijk te besmetten met het virus dat kapitalisme heet... move over to the dark side, EG...quote:Op zondag 10 mei 2009 22:14 schreef Boze_Appel het volgende:
(Het kan mij overigens geen reet schelen al heb je 100 miljard bedrijven of zelfs al heb je een grote fantasie en trek je bijstand. Ik hou gewoon van zulke uitdagingen.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Als dat eens zou kunnen.quote:Op zondag 10 mei 2009 22:36 schreef DS4 het volgende:
Ik hoop hem natuurlijk te besmetten met het virus dat kapitalisme heet... move over to the dark side, EG...
Carpe Libertatem
Linkje doet het niet.quote:Op zondag 10 mei 2009 21:36 schreef Boze_Appel het volgende:
108! 108! 108!
Dat weet ik, en daarom gaf ik dit zo aan mr.mr.drs.->mr.drs.quote:Op zondag 10 mei 2009 22:00 schreef DS4 het volgende:
[..]
De mr. titel haal je maar één keer en op details zit je nog wel eens mis. Maar dat zal ik je tzt nog wel exact vertellen.
[..]
OK. Dat is duidelijk. En eerlijk: de discrepantie in die meningen onder politici had je eerder aangevoerd. En ik geloof best dat die uit loyaliteit aan je partij kunnen ontstaan. (moet er zelf eerlijk gezegd niet aan denken...)quote:Omdat, en dat realiseer je jezelf kennelijk niet, mijn mening niet noodzakelijk mijn politieke mening is. Je kan nu eenmaal niet meer zo maar alles zeggen. Vorig jaar hebben we gezien hoe lastig een politicus het zichzelf kan maken door te eerlijk te zijn. Nou zit ik wel in een andere positie (nogmaals, daar licht ik je tzt nog wel eens over in), maar ik wil niet nadenken over mijn reacties alhier.
Ben benieuwd. Ook of Monica er dan nog isquote:Op zondag 10 mei 2009 22:02 schreef DS4 het volgende:
[..]
Nee, want ik heb je gezegd dat ik best bereid ben om je in mijn nieuwe woning rond te leiden. Ook al omdat ik daar gewoon wat leuks over te vertellen heb. Mijn huidige woning heb ik al weer even... dan is de lol er wel vanaf.
Een beetje geduld hebben.
Op pagina 108 van Fok!text.quote:Op zondag 10 mei 2009 22:08 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Dat klinkt als een uitdaging! Kom maar op (of had je die al neergezet en heb ik die gemist ?)
Neuh. Zoals hierboven beschreven heb ik niet zo'n bovenmatige interesse in de persoon achter DS4 als jij blijkt te hebben. Het lijkt mij gezellig om met jullie allebei een biertje te doen op de meet, maar het zal ook mijn reet roesten als jullie niet komen.quote:
Overigens was de teletextpost wel grappig.
Carpe Libertatem
Zijn we het ergens over eens. Het moet ook niet uitmaken. Het maakt iemand niet meer of minder. Ik beoordeel iemand wat hij of zij inhoudelijk te melden heeft. Dat maakt of ik iemand wel of niet interessant vindt.quote:Op zondag 10 mei 2009 22:14 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Vastberadener niet, maar wellicht wat beter in dergelijke kennis opsporen.
(Het kan mij overigens geen reet schelen al heb je 100 miljard bedrijven of zelfs al heb je een grote fantasie en trek je bijstand.
Ik ben natuurlijk wel geïnteresseerd in de mens achter DS4. Het zou raar zijn als dat niet zo zou zijn. En geloof mij, de MENS DS4 en echt niet zijn Porsche oid. Maar niet dwangmatig als jij en FJD ons wil doen geloven. Ik wil DS4 echt niet dwingen hoor, en eerlijk af en toe plaagde ik hem een beetje ermee. Ik wist zijn standpunt immers. En ik respecteer zijn keuze uiteraard.quote:Op zondag 10 mei 2009 23:37 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Neuh. Zoals hierboven beschreven heb ik niet zo'n bovenmatige interesse in de persoon achter DS4 als jij blijkt te hebben.
Want het gaat mij puur om iemands inbreng. En niet wat iemand heeft of wat iemand precies doet.
Ik heb wel eens getwijfeld om te komen en dat zou best heel leuk zijn. Irl zijn de drempels voor mij wel erg hoog, en 1 op 1 contact is voor mij al heel wat.quote:Het lijkt mij gezellig om met jullie allebei een biertje te doen op de meet, maar het zal ook mijn reet roesten als jullie niet komen.
Dank. Ach ik zie dit soms als een leuk proef(speel)tuintje van de werkelijkheid. Ik vind het nieuws op teletext ook erg indringend als er een rel of drama gebeurt... Het blijft een inspirerend mediumquote:Overigens was de teletextpost wel grappig.
