Maar ik heb vanuit de PVV nog niet van die verhalen horen komen. Ook niet van mensen die de laan uit worden gestuurd omdat ze zich niet inschikken. Ik vind Wilders daar ook helemaal niet het typ voor.quote:Op maandag 20 april 2009 10:46 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Naar verluidt schijnt het er daar op dezelfde manier aan toe gegaan te zijn idd. Opmerkelijk is dat, want Wilders is juist iemand die zich zozeer verzet tegen alles wat naar links riekt en vrijheid hoog in zijn vaandel draagt.
We weten er helemaal niets over. Niet of Wilders zijn mensen vrij laat, niet of alles wat zijn mensen zeggen en doen vooraf de goedkeuring moet hebben van Wilders.quote:Op maandag 20 april 2009 10:57 schreef Provinciaal het volgende:
[..]
Maar ik heb vanuit de PVV nog niet van die verhalen horen komen. Ook niet van mensen die de laan uit worden gestuurd omdat ze zich niet inschikken. Ik vind Wilders daar ook helemaal niet het typ voor.
En Pim Fortuyn had het in een kabinet, samengesteld uit 3 partijen, wel voor elkaar gebokst ?quote:Op zondag 19 april 2009 14:09 schreef bendk het volgende:
een artikel uit 2007, dat is dus nog niet echt lang geleden:
http://www.trouw.nl/novum/article1632766.ece
pim fortuyn leeft dus nog, volop eigenlijk als een duidelijk voorbeeld dat er meer is dan gezapig geleuter en 'dat besluit nemen wij over 2 jaar' van een anno nu...
Ook Fortuyn liep soms weg van een debat.quote:Op zondag 19 april 2009 23:13 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Nee, Fortuyn had een enorme hekel aan types als DeWinter, dus aan Wilders zou hij ook zeker een hekel hebben gehad. En terecht, Fortuyn was duizend malen slimmer dan Wilders. Fortuyn durfde in debat te gaan, Wilders is een laffe hond.
zie nu de verkettering van 5% van de NLse bevolkingquote:Op zaterdag 18 april 2009 22:18 schreef detlevico het volgende:
Pim Fortuyn heeft de ware ik van de oude politiek wakker gemaakt.
Remember de verkettering van Fortuyn door: melkert,dijkstal,rosenmuller,de graaf..........enz.
Verkettering?quote:Op woensdag 6 mei 2009 09:56 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
zie nu de verkettering van 5% van de NLse bevolking
ja, dat is die gehele 5% inderdaadquote:Op woensdag 6 mei 2009 11:09 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Verkettering?
Je bedoelt die kut-marokkanen die stelselmatig hele wijken en zwembaden terroriseren, roven en vrouwen voor hoer uitmaken allemaal zomaar is komen aanwaaien?
Ik geloof bijna niet wat ik zeg, maar ik vind dat toch een belediging voor pim en alle homos overal ter wereld.quote:Op donderdag 16 april 2009 22:09 schreef MikeyMo het volgende:
Hij is gereincarneerd in Geert Wilders...
Dit is feitelijk onjuist. Pim heeft in de weken voorafgaand aan zijn dood duidelijk uitgesproken dat wat hem betreft de JSF niet door zou gaan. Hij vond het veel te duur en niet noodzakelijk.quote:Op donderdag 16 april 2009 22:00 schreef Sakura het volgende:
Ach, de ene debiel gaat dood de volgende staat weer op. Dankzij die achterlijke fortuin zitten we nu nagenoeg aan een jsf vast die geen enkel normaal denkend mens wil hebben.
Wat we vooral van Pim Fortuyn geleerd hebben is dat het een eenling was, en met zijn dood viel de LPF als een kaartenhuis in elkaar.quote:Op donderdag 16 april 2009 21:41 schreef bendk het volgende:
Leeft Pim Fortuyn nog in Nederland?
(*)Disclaimer: Uitgezonderd van deze vrijheid zijn Marokkanen, Turken, en anderen die de Islam als geloof hebben.quote:Op maandag 20 april 2009 10:46 schreef Ryan3 het volgende:
Want Wilders is juist iemand die zich zozeer verzet tegen alles wat naar links riekt en vrijheid hoog in zijn vaandel draagt. (*)
wie ben jij om te veronderstellen dat ze dat NIET zijn (moreel superieur)?quote:Op vrijdag 17 april 2009 22:58 schreef Argento het volgende:
Ik zie het juist andersom: waar komt toch die zelfveronderstelde morele superioriteit van Jan met de Pet vandaan?
Er zijn nog 5 aanhangers overgebleven in Rotterdam: Sjonnie, Wendy, Gino, dikke Tony en Anita. De laatste is zwanger, dus misschien binnenkort een zesde aanhanger.quote:Op donderdag 16 april 2009 22:23 schreef Napalm het volgende:
[..]
Bij zijn achterban in Rotterdam leeft Pimmetje nog 100%.
Nie dat ik hem zo geweldig vond verder maar Fortuyn was juist tegen de JSF...quote:Op donderdag 16 april 2009 22:00 schreef Sakura het volgende:
Ach, de ene debiel gaat dood de volgende staat weer op. Dankzij die achterlijke fortuin zitten we nu nagenoeg aan een jsf vast die geen enkel normaal denkend mens wil hebben.
Overdrijven is ook een vak, zowel voor als na Fortuyn bestond de regering uit 3 partijen dus wat dat betreft is er helemaal geen verschil.quote:Op zondag 19 april 2009 13:04 schreef Registratiedienst het volgende:
Hij heeft ons partijenstelsel opengebroken. Een 2-partijenregering is nu niet meer mogelijk, alleen het israelisch model is op dit moment realiseerbaar (veel partijen in de regering - onbestuurbaar).
Dus is de stelling gerechtvaardigd dat Wim Kok zo slecht nog niet was ?quote:Op zaterdag 23 mei 2009 00:21 schreef Tizitl het volgende:
[..]
Overdrijven is ook een vak, zowel voor als na Fortuyn bestond de regering uit 3 partijen dus wat dat betreft is er helemaal geen verschil.
Behalve dat Balkenende er in tegenstelling to Kok telkens niet in slaagt om een regering daadwerkelijk bij elkaar te houden dan
Ik durf gerust te stellen dat Kok meer leiderschapskwaliteiten had dan Balkenende nu en dan definieer ik leiderschapskwaliteiten als leiding geven aan een kabinet.quote:Op zaterdag 23 mei 2009 10:20 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Dus is de stelling gerechtvaardigd dat Wim Kok zo slecht nog niet was ?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |