Israel vs Palestijnen #58.

quote:

Op zaterdag 18 april 2009 00:10 schreef waht het volgende:
TT moet zijn: Fanatieke onruststokers vs. Verdraagzame burgers

Fanatieke onruststokers vs. verdraagzame burgers .. ajb

quote:

Op vrijdag 17 april 2009 07:52 schreef PhysicsRules het volgende:

[..]

Schokkend inderdaad. Heb je het artikel zelf eigenlijk goed gelezen, want wat je schrijft komt niet overeen met in ieder geval het tweede artikel:
[..]

Blijkbaar zijn de Egyptenaren ook niet al te blij met Hamas, maar dat wisten we al.

Niet de Egyptenaren. Hosni Mubarak en zijn regime zijn niet al te blij met Hamas.

Waarom? Omdat een brede volksopstand de grootste bedreiging voor zijn dictatuur is. En zijn dynastie niet te vergeten. Mubarak heeft grote hoop dat zijn zoon Gamal Mubarak de volgende "gekozen" president van Egypte wordt.

Hamas is een zusje van de Moslimbroederschap in Egypte. De moslimbroederschap heeft de potentie zo'n volksopstand te ontketenen. Het is dè nexus van oppositie tegen Mubarak. Daarom worden ze ook ala spaanse inquisitie vervolgt.

Mubarak is door de VS geinstalleerd, maar in dit geval is er weinig Amerikaanse of Israelische druk nodig om hem te laten doen wat ze willen (dat is de grens met Rafah dichthouden).

Mubarak is zelf doodsbenauwd voor Hamas en voor de kans dat het vuurtje over zal slaan.



Ik denk dat je dit allemaal al wist maar desondanks.

Jij en anderen maken steeds (opzettelijk?) de vergissing regering en bevolking gelijk te stellen.

_Qmars_ schreef in het vorig topic "Net terug uit Egypte [...] Onder de bevolking zelf is niets meer dan haat te bespeuren richting Israel." En van Marokko tot aan Zuid-Azië is het niet anders. In Israel en hier in het westen heeft men geen flauw idee wat men heeft aangericht afgelopen december en januari.

De nieuwe Israelische regering heeft inmiddels maar weer eens duidelijk gemaakt dat wat hen betreft er geen Palestijnse staat komt.

Plan for Palestinian state is 'dead end,' Israel tells U.S.

Maar eerlijk gezegd doet het er imo allemaal niet meer toe. Het is al te laat voor een vreedzame oplossing.

quote:

Op zaterdag 18 april 2009 05:55 schreef NorthernStar het volgende:
Jij en anderen maken steeds (opzettelijk?) de vergissing regering en bevolking gelijk te stellen.

[..]

Maar eerlijk gezegd doet het er imo allemaal niet meer toe. Het is al te laat voor een vreedzame oplossing.

Even deze 2 dingen eruit lichten .. als je de geschiedenis goed bekijkt moet je je eigenlijk afvragen of het aan de top ooit de bedoeling is geweest om tot een vreedzame oplossing te komen ..

neem bvb de 18 principals of rebirth, daarin wordt duidelijk gesproken dat een Israël met Bijbelse grenzen het uiteindelijke doel is .. Lehi, ooit een terroristische organisatie, tegenwoordig een erelintje .. en wie was er ook alweer MP tijdens het uitbreken van de 1ste intifada, de vroegere topman van Lehi, Shamir .. toeval ?

Dus ja, ik wil best geloven dat de meeste Joden liberaal zijn en alleen maar in vrede willen leven, maar hoe dat aan de top zit en hoe de eigen bevolking gemanipuleerd wordt over decennia heen, oa door uitbreidingen van de settlements op de Westbank te faciliteren, daarmee voorspelbare reacties uit te lokken en daarna te zeggen 'zie je wel, het zijn beesten' .. best wel beangstigend hoe dat gaat ..

quote:

Op zaterdag 18 april 2009 16:28 schreef moussie het volgende:
Dus ja, ik wil best geloven dat de meeste Joden liberaal zijn en alleen maar in vrede willen leven, maar hoe dat aan de top zit en hoe de eigen bevolking gemanipuleerd wordt over decennia heen, oa door uitbreidingen van de settlements op de Westbank te faciliteren, daarmee voorspelbare reacties uit te lokken en daarna te zeggen 'zie je wel, het zijn beesten' .. best wel beangstigend hoe dat gaat ..

Als er één ding beangstigend is dan is het wel het al decennialang voortduren van het voeden van de arabische kindertjes met haat tegen Israel en zijn joodse inwoners.

http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=NG294ALP&subsection=2

De moslimwereld staat ook bol van regelrechte jodenhaat. 'Volgens vele moslimleiders zijn de Joden ondermensen voor wie geen gerechtigheid of mededogen kan gelden. Sheikh Tantawi, de hoogste moslimgeestelijke (Groot-Imam van de Al-Azhar universiteit in Kairo, nvdr) noemde de Joden onlangs “de vijanden van Allah, de afstammelingen van apen en varkens,. De Egyptische geestelijke Muhammad Hussein Ya'qoub heeft gezegd: “De Joden zijn de vijanden van de moslims, ongeacht de bezetting van Palestina. We zullen hen bevechten, verslaan en uitroeien, tot er geen enkele Jood meer overblijft op het aangezicht van de aarde., Doorheen de moslimwereld geven geestelijken de Joden de schuld voor al het kwaad in de wereld, zelfs voor 9/11. Duidt dat op vredeswil? Wat zou de reactie zijn als een katholieke aartsbisschop, als de paus zoiets zei?'

quote:

Op zaterdag 18 april 2009 16:58 schreef buachaille het volgende:

[..]

Als er één ding beangstigend is dan is het wel het al decennialang voortduren van het voeden van de arabische kindertjes met haat tegen Israel en zijn joodse inwoners.

http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=NG294ALP&subsection=2

De moslimwereld staat ook bol van regelrechte jodenhaat. 'Volgens vele moslimleiders zijn de Joden ondermensen voor wie geen gerechtigheid of mededogen kan gelden. Sheikh Tantawi, de hoogste moslimgeestelijke (Groot-Imam van de Al-Azhar universiteit in Kairo, nvdr) noemde de Joden onlangs “de vijanden van Allah, de afstammelingen van apen en varkens,. De Egyptische geestelijke Muhammad Hussein Ya'qoub heeft gezegd: “De Joden zijn de vijanden van de moslims, ongeacht de bezetting van Palestina. We zullen hen bevechten, verslaan en uitroeien, tot er geen enkele Jood meer overblijft op het aangezicht van de aarde., Doorheen de moslimwereld geven geestelijken de Joden de schuld voor al het kwaad in de wereld, zelfs voor 9/11. Duidt dat op vredeswil? Wat zou de reactie zijn als een katholieke aartsbisschop, als de paus zoiets zei?'

Nou doe je dus precies datgene waarover NS het had .. je trekt de uitspraken van enkele leiders breed over een heel volk, of in dit geval, over alle moslims. Soms lijkt het wel alsof men op zoek is naar excuses om 'de moslim' aan te kunnen pakken ..

quote:

Op zaterdag 18 april 2009 18:25 schreef moussie het volgende:

[..]

Nou doe je dus precies datgene waarover NS het had .. je trekt de uitspraken van enkele leiders breed over een heel volk, of in dit geval, over alle moslims. Soms lijkt het wel alsof men op zoek is naar excuses om 'de moslim' aan te kunnen pakken ..

Zelfs voor politiek correct is er een grens...
Arm muisje.

quote:

Op zaterdag 18 april 2009 18:27 schreef Bommenlegger het volgende:

[..]

Zelfs voor politiek correct is er een grens...
Arm muisje.

Zover ik weet spreekt Wilders niet voor iedere Nederlander, wat doet je aannemen dat een of andere moslimleider wel spreekt voor alle moslims ?

quote:

Op zaterdag 18 april 2009 18:25 schreef moussie het volgende:

Nou doe je dus precies datgene waarover NS het had .. je trekt de uitspraken van enkele leiders breed over een heel volk, of in dit geval, over alle moslims. Soms lijkt het wel alsof men op zoek is naar excuses om 'de moslim' aan te kunnen pakken ..

Niet helemaal, lees het artikel waarnaar de link verwijst nog maar eens. Een Palestijnse vrouw die een ander palestijns geluid vertolkt zeg maar. Zeer posititief en dit soort mensen zijnde strohalm waaraan iedereen die vrede wil in het gebied zich kan vastklampen.

quote:

Nog even de herinnering om van deze topics geen plakboek te maken vol met foto's en videofragmenten die niks toevoegen. Bloederige en schokkende afbeeldingen ook niet direct hier plaatsen

quote:

Op zondag 19 april 2009 11:22 schreef rakotto het volgende:

Demonstrator killed in Bilin by Israeli forces

Moordzuchtige sadisten, gekweekt door een sadistisch, koloniaal regime.

Uh lekker nep ook Je ziet hem gewoon opstaan en ineens rolt ie weg En trouwens ze schoten rook granaat en geen kogels je ziet ook duidelijk op het einde dat.Israël is zo kwaadaardig zijn net duivels

quote:

Op zondag 19 april 2009 12:27 schreef Slappy het volgende:
Uh lekker nep ook Je ziet hem gewoon opstaan en ineens rolt ie weg En trouwens ze schoten rook granaat en geen kogels je ziet ook duidelijk op het einde dat.Israël is zo kwaadaardig zijn net duivels

En jij denkt dat een (rook)granaat direct geschoten op je lijf niet dodelijk kan zijn .. gebroken rib door je long oid ?

En btw, dat proberen op te staan nadat je door iets geraakt bent is heel normaal, zit in je instincten, wegvluchten en wel asap

quote:

Op zondag 19 april 2009 12:27 schreef Slappy het volgende:
Uh lekker nep ook Je ziet hem gewoon opstaan en ineens rolt ie weg En trouwens ze schoten rook granaat en geen kogels je ziet ook duidelijk op het einde dat.Israël is zo kwaadaardig zijn net duivels

ik heb geen flauw idee of het nep is, het is echter wel duidelijk dat het joods kolonialisme van de radicale facties die de macht hebben in Israël uiteindelijk vanzelf leidt tot sadisme. Moordzuchtig sadisme. Wat je ziet in de strafexpedities tegen de Arabische inboorlingen in Gaza en Libanon, bijvoorbeeld.

quote:

Op zondag 19 april 2009 14:06 schreef moussie het volgende:

[..]

En jij denkt dat een (rook)granaat direct geschoten op je lijf niet dodelijk kan zijn .. gebroken rib door je long oid ?

En btw, dat proberen op te staan nadat je door iets geraakt bent is heel normaal, zit in je instincten, wegvluchten en wel asap

Dat zeg ik niet,Maar als je bij 0.33 kijkt zie je ineens vrolijk opstaan dan gaat de camera even uit beeld en dan rolt ineens weg

quote:

Op zondag 19 april 2009 14:29 schreef Slappy het volgende:

[..]

Dat zeg ik niet,Maar als je bij 0.33 kijkt zie je ineens vrolijk opstaan dan gaat de camera even uit beeld en dan rolt ineens weg

Jij bent niet echt bijster intelligent he?
Hoe jij de computer aan hebt weten te zetten is mij een raadsel.

Bekijk anders eens het filmpje van die Hagenaar die werd neergestoken. Die loopt in eerste instantie ook nog gewoon rond. Jij denkt dat mensen altijd direct sterven of wat?

Niet bekend met het legendarisch Pallywood En als je even goed oplet zie je duidelijk dat ze camera ineens weg halen en dan paar sec later weer gaan filmen.En die camera man stond redelijk stabiel te filmen Maar goed laat maar anders krijgen we eeuwenlange discussie over een stom filmpje

[ Bericht 61% gewijzigd door Slappy op 19-04-2009 21:42:26 ]

quote:

Op zondag 19 april 2009 21:16 schreef Slappy het volgende:
Niet bekend met het legendarisch Pallywood

Je bedoelt dat Pallywood dat geen kaas gegeten heeft van PR en onbeholpen 2 keer poseert met wat lijkt hetzelfde kinderlijkje te zijn ? Dat er meer dan genoeg lijkjes liggen om foto's mee te maken vergeten we even voor het gemak ? Dat die tweede foto een opname zou kunnen zijn waar die de familie dat lijkje geeft om te begraven wordt nog niet eens bedacht .. nee het moet wel oplichting zijn ..

Nee, doe me dan maar Zionwood, waar de journalisten met hapklare brokken incluis foto's het perscentrum verlaten en nog niet eens in gelegenheid gesteld worden om de feiten zelf na te checken, hooguit af en toe een trip onder begeleiding van een toerguide, zodat je iig nog een beetje het idee hebt eigen onderzoek te doen

Ik heb nog wat nieuwsberichten kunnen vinden over dit schietincident in Billin 17 april 2009:
http://www.haaretz.com/hasen/spages/1079065.html
http://www.guardian.co.uk(...)demonstrator-teargas

Mocht je een langer fragment van dit incident willen zien, kijk dan hier:
http://www.richardsilvers(...)h-unauthorized-fire/
Jij denkt echt dat het ketchup is wat je op z'n borst ziet? En dat hij het geluid van zijn ingeklapte longen faked?

Jouw argumentatie om dit filmpje in twijfel te trekken doet mij denken aan die paranoide conspiracy mensen. Je weet wel, mensen met hoedjes van aluminium, die een volledig verknipte analyse geven om 'leugens' in kaart te brengen. Mensen die op alles meteen roepen: HOAXX!!111!!! FAKORZZ!!!

Misschien nog een leuk filmpje voor jou:


Begrijp me niet verkeerd. Het is goed om kritisch te zijn. Vooral als het gaat om informatie uit oorlogsgebieden. Maar in dit geval lijkt het alsof je de realiteit niet wil zien...

[ Bericht 0% gewijzigd door Vitale op 19-04-2009 23:18:40 ]

De 'Death in Gaza' documentaire vond ik erg indrukwekkend. Jammer genoeg heeft de James Miller de documentaire niet af kunnen maken en ook het deel in Israel af kunnen maken.

quote:

Op zondag 19 april 2009 22:13 schreef Vitale het volgende:
Ik heb nog wat nieuwsberichten kunnen vinden over dit schietincident in Billin 17 april 2009:
http://www.haaretz.com/hasen/spages/1079065.html
http://www.guardian.co.uk(...)demonstrator-teargas

Mocht je een langer fragment van dit incident willen zien, kijk dan hier:
http://www.richardsilvers(...)h-unauthorized-fire/
Jij denkt echt dat het ketchup is wat je op z'n borst ziet? En dat hij het geluid van zijn ingeklapte longen faked?

Jouw argumentatie om dit filmpje in twijfel te trekken doet mij denken aan die paranoide conspiracy mensen. Je weet wel, mensen met hoedjes van aluminium, die een volledig verknipte analyse geven om 'leugens' in kaart te brengen. Mensen die op alles meteen roepen: HOAXX!!111!!! FAKORZZ!!!

Misschien nog een leuk filmpje voor jou:

Matt Confesses: Where the Hell is Matt? Video an 'Elaborate Hoax'

Begrijp me niet verkeerd. Het is goed om kritisch te zijn. Vooral als het gaat om informatie uit oorlogsgebieden. Maar in dit geval lijkt het alsof je de realiteit niet wil zien...

Ook even zien,hou alsjeblieft op met dat conspiracy gedoe ik ben geen Lambiekje

Human Rights Watch: Hamas moet de moorden op Fatah-leden stoppen in Gaza, en fatah moet de moorden op Hamas stoppen in Judea en Samaria.

Voor de liefhebbers van oude papieren, zie: http://www.wdl.org/en een verzameling door de Verenigde Naties online gezette kaarten en documenten. Dit is nog een aardige stukje kaart van Judea en Samaria, vlak voor de stichting van de staat Israel.

bron: http://www.wdl.org/en/item/148/zoom.html