http://www.rtl.nl/(/finan(...)p_boekhoudgrapje.xmlquote:laatst gewijzigd: 20-04-2009 18:58
Winst Citigroup door legale boektruc
Citigroup verraste vorige week met een winst. Volgens analisten wordt dit veroorzaakt door legale boekhoudtrucs. Dit roept vragen op over de betrouwbaarheid van cijfers van banken.
'Whitewash'
De toonaangevende analist Meredith Whitney omschrijft de praktijken die worden toegepast bij het opstellen van de cijfers van Citigroup als 'oplichterij'. 'Het doel van de bankensector én dat van beleidsmakers', aldus Whitney, 'is de indruk te wekken dat de situatie van banken stabiliseert zodat particuliere beleggers erin willen investeren, waarmee de behoefte aan additioneel geld van belastingbetalers tot een minimum wordt beperkt'.
Schuld
Het komt er op neer dat de waarde van de schuld van Citigroup is gedaald door zorgen over de financiële gezondheid. Volgens boekhoudregels mocht Citigroup echter een eenmalige boekwinst opnemen omdat het, in theorie, zijn eigen schuld goedkoper zou kunnen terugkopen. Citigroup heeft dat echter niet gedaan.
Dat is wel dé manier waarop een eventuele kernoorlog uitgevochten zal moeten worden - een beetje zoals in WO1 afspreken wat je mag gooien en hoeveel, omdat 't anders snel uit de hand looptquote:Op maandag 20 april 2009 22:16 schreef pberends het volgende:
http://xandernieuws.punt.nl/?id=513009&r=1&tbl_archief=&
Pravda suggereert beperkte Russische kernaanval op Amerika
Banken in VS en Londen belangrijkste doelwitten
In een artikel in de online-versie van de Russische krant Pravda wordt gesuggereerd, dat een beperkte Russische kernaanval op slechts vijf doelen in de Verenigde Staten, de Amerikaanse economie naar het stenen tijdperk zullen bombarderen en het land zullen doen instorten.
LOL.
Afspraak of geen afspraak, het zal nooit meer tot een kernoorlog komen. Totaal niet effectief voor wat je eigenlijk wilt bereiken.quote:Op dinsdag 21 april 2009 07:49 schreef superworm het volgende:
[..]
Dat is wel dé manier waarop een eventuele kernoorlog uitgevochten zal moeten worden - een beetje zoals in WO1 afspreken wat je mag gooien en hoeveel, omdat 't anders snel uit de hand loopt
Ligt eraan wat je wil bereiken natuurlijkquote:Op dinsdag 21 april 2009 07:51 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Afspraak of geen afspraak, het zal nooit meer tot een kernoorlog komen. Totaal niet effectief voor wat je eigenlijk wilt bereiken.
Da's waar.quote:Op dinsdag 21 april 2009 07:58 schreef superworm het volgende:
[..]
Ligt eraan wat je wil bereiken natuurlijk
Idd, bombardeer gewoon een paar strategische doelen en je hebt meer verwoesting dan een paar grote steden.quote:Op dinsdag 21 april 2009 07:49 schreef superworm het volgende:
[..]
Dat is wel dé manier waarop een eventuele kernoorlog uitgevochten zal moeten worden - een beetje zoals in WO1 afspreken wat je mag gooien en hoeveel, omdat 't anders snel uit de hand loopt
Dat sluit niet uit dat er een plaats kan vinden..quote:Op dinsdag 21 april 2009 08:30 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Van een kernoorlog wordt niemand beter.
Ik acht niemand aan de top zo gek dat hij of zij die conclusie zoud kunnen trekken.quote:Op dinsdag 21 april 2009 08:44 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dat sluit niet uit dat er geen plaats kan vinden..
1) If I go down, you go down.
Ik zie het er niet van komen. Natuurlijk zijn er 1001 scenario's te bedenken waarbij er wel een kernoorlog uitbreekt. Maar in de praktijk denk ik dat men wel 10010x nadenkt voordat men daadwerkelijk op de rode knop drukt.quote:2) Foutieve detectie van een lancering van je opponent, gevolgd door tegenlanceringen.
De Alt-A-bom is inderdaad zeer gevreesd.quote:Op maandag 20 april 2009 22:16 schreef pberends het volgende:
http://xandernieuws.punt.nl/?id=513009&r=1&tbl_archief=&
Pravda suggereert beperkte Russische kernaanval op Amerika
Banken in VS en Londen belangrijkste doelwitten
In een artikel in de online-versie van de Russische krant Pravda wordt gesuggereerd, dat een beperkte Russische kernaanval op slechts vijf doelen in de Verenigde Staten, de Amerikaanse economie naar het stenen tijdperk zullen bombarderen en het land zullen doen instorten.
LOL.
Die russen weten niet eens waar het ligt!quote:Op maandag 20 april 2009 22:16 schreef pberends het volgende:
http://xandernieuws.punt.nl/?id=513009&r=1&tbl_archief=&
Pravda suggereert beperkte Russische kernaanval op Amerika
Banken in VS en Londen belangrijkste doelwitten
In een artikel in de online-versie van de Russische krant Pravda wordt gesuggereerd, dat een beperkte Russische kernaanval op slechts vijf doelen in de Verenigde Staten, de Amerikaanse economie naar het stenen tijdperk zullen bombarderen en het land zullen doen instorten.
LOL.
Drugshond.quote:Op dinsdag 21 april 2009 18:18 schreef pberends het volgende:
IMF: banken nog niet uit problemen
Geithner: banken hebben genoeg kapitaal
Wie heeft gelijk?
quote:AMSTERDAM VANDAAG: Herstel AEX na positieve start Wall Street
21-04-2009 18:15:00
AMSTERDAM (Dow Jones)--De Amsterdamse beurs is dinsdag met winst gesloten, na de duikeling van maandag. De beurs herstelde van zijn aanvankelijke verliezen na een gematigd positieve start van Wall Street, waar wisselend werd gereageerd op bedrijfsresultaten van toonaangevende bedrijven zoals Caterpillar, DuPont en Merck.
De AEX-index sloot dinsdag 0,41% hoger op 234,72 punten, na een dieptepunt vlak boven 228 punten eerder op de dag.
De Midkap won 1,34% tot 331,66 punten en de Smallcap eindigde 0,73% hoger op 330,86 punten.
Volgens vermogensbeheerder Maurice Eeken van TE-Effecten heeft de "rare beweging" van de beurs op maandag - een abrupte daling van AEX-index met meer dan 4% - de 'bear market rally' van de afgelopen weken nog niet gebroken.
Hij noemt de bewegingen op de beurs momenteel "extreem", enerzijds door onzekerheid bij beleggers, en anderzijds door de lager dan normale liquiditeit. Grote partijen die normaal voor liquiditeit zorgen, zoals zakenbank Goldman Sachs en hedgefonds Renaissance hebben hun handelsactiviteiten teruggeschroefd. Door de lagere liquiditeit kunnen kleine transacties de aandelenmarkt bepalen "op een vreselijke manier", zegt Eeken.
Hoewel de 'bear market rally' nog voortduurt, hangt volgens Eeken het risico van een "fenomenale klap omlaag" boven de markt, als beleggers alsnog zouden besluiten om massaal uit te stappen, terwijl door de lage liquiditeit geen kopers zijn.
Eeken verwacht in ieder geval nog veel volatiliteit in de komende tijd. Daarbij wordt het sentiment volgens hem vooral bepaald door Amerikaanse bedrijfsresultaten, en niet zozeer van bedrijven in Amsterdam.
In de AEX was vastgoedfonds Corio de grootste verliezer met een daling van 9,8%, nadat het fonds ex-dividend ging. Exclusief dat effect waren de verliezen volgens een analist in lijn met de markt, waar ook andere vastgoedfondsen, zoals Unibail-Rodamco (-3,6%) rode cijfers schrijven, na sterke stijgingen in de voorgaande weken.
Unibail-Rodamco meldde dinsdagochtend omzetcijfers voor het eerste kwartaal, die volgens een analist niet erg veel informatie bevatten. "De vastgoedprijzen gaan een keer naar beneden en dat kan niet goed zijn voor de branche", zei Eeken.
Het aandeel ASM International was een van de sterkste stijgers met een winst van 9%, na een bericht kort voor sluiting van de beurs dat de activistische aandeelhouders Fursa en Hermes de Ondernemingskamer hebben verzocht een speciale commissaris te benoemen, met de exclusieve bevoegdheid om bestuurders en commissarissen van ASMI te benoemen en te ontslaan. Beleggers reageerden mogelijk positief omdat dit een uitweg uit de impasse rond het bedrijf zou kunnen forceren.
Op de lokale markt sloot uitzender DPA Flex Group 20,9% hoger, na de aankondiging van een aandelenplaatsing van EUR2,2 miljoen bij bestaande aandeelhouders. Met het geld wil het bedrijf de balans en liquiditeitspositie versterken.
De euro noteerde 0,4% hoger op $1,2969.
Hoe gaat Bernanke 1,4 biljard dollar printen?quote:Derivaten: $ 1,4 biljard grote zeepbel staat op springen
Ik neem niet aan dat Geithner, die de resultaten waarschijnlijk al heeft, gaat brullen dat de banken genoeg kapitaal hebben wanneer een paar weken later de resultaten het tegenovergestelde gaan aantonen. Dan heeft hij met zijn gebrul twee weken positiviteit gewonnen en is hij daarna totaal ongeloofwaardig.quote:Op dinsdag 21 april 2009 18:18 schreef pberends het volgende:
IMF: banken nog niet uit problemen
Geithner: banken hebben genoeg kapitaal
Wie heeft gelijk?
overwerkenquote:Op dinsdag 21 april 2009 18:32 schreef pberends het volgende:
http://tips2trades.blogsp(...)d-grote-zeepbel.html
[..]
Hoe gaat Bernanke 1,4 biljard dollar printen?
Copyservice Leeuwarden.De snelste van het landquote:
Ik denk ook niet dat veel banken op korte termijn kapitaal nodig hebben. Met die m-to-m rules die afgeschaft zijn kunnen ze doen wat ze willen en ze kunnen gratis geld bij de Fed krijgen.quote:Op dinsdag 21 april 2009 18:33 schreef dramatiek het volgende:
[..]
Ik neem niet aan dat Geithner, die de resultaten waarschijnlijk al heeft, gaat brullen dat de banken genoeg kapitaal hebben wanneer een paar weken later de resultaten het tegenovergestelde gaan aantonen. Dan heeft hij met zijn gebrul twee weken positiviteit gewonnen en is hij daarna totaal ongeloofwaardig.
Lijkt me dus niet echt een plausibel scenario. Lijkt me eerder dat de stress test resultaten dubbelzinnig zijn of gewoon goed in elkaar getoverd zijn op de manier zoals ze dit ook met de andere bankcijfers gedaan hebben.
Ik denk dus dat de banken een probleem hebben maar dat de stress test resultaten dit niet gaan laten zien.
Misschien toch maar wat aandelen Océ aanschaffen...quote:Op dinsdag 21 april 2009 18:32 schreef pberends het volgende:
http://tips2trades.blogsp(...)d-grote-zeepbel.html
[..]
Hoe gaat Bernanke 1,4 biljard dollar printen?
quote:Op dinsdag 21 april 2009 18:36 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Misschien toch maar wat aandelen Océ aanschaffen...
Weet je wat dividend is? Ex-dividend gaan wil zeggen dat het dividend wordt uitgekeerd.quote:
quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |