Gelooft iedereen hier in dat PTT eigenlijk? Ik heb net het topic dat er over bestaat gelezen, en ik vond het toch wel heel erg opvallend dat de DJ sinds 2003 nooit meer dan 2% verlies op een dag heeft geleden (tot voor kort).quote:Op woensdag 15 april 2009 17:26 schreef sitting_elfling het volgende:
Bingo, nog een aantal minuutje en S_E knalt er weer in. Nu eens over na denken wat het gaat worden. Gaan we uit van een PTT avondje of niet
Nee, maar tis wel makkelijk dat je iemand de schuld kan geven als de beurs rare sprongen maaktquote:Op woensdag 15 april 2009 17:38 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Gelooft iedereen hier in dat PTT eigenlijk? Ik heb net het topic dat er over bestaat gelezen, en ik vond het toch wel heel erg opvallend dat de DJ sinds 2003 nooit meer dan 2% verlies op een dag heeft geleden (tot voor kort).
Wouter Bos gaat ons redden!quote:AMSTERDAM VANDAAG: AEX sluit hoger, nieuwsstroom gemengd
15-04-2009 17:44:00
AMSTERDAM (Dow Jones)--De Amsterdamse beurs is woensdag op het nippertje hoger gesloten waarbij een kleine winst en verlies elkaar afwisselden door gemengde berichten over de economie.
De AEX-index sloot woensdag 0,2% hoger op 235,90 punten, de Midkap steeg 1% tot 329,98 punten en de Smallcap eindigde 1% hoger op 332,51 punten.
Wall Street noteerde rond het slot van de handel in Amsterdam verdeeld. De Dow Jones Industrial Average noteerde rond 17.35 uur 0,2% hoger.
Vermogensbeheerder Koen Bender van Mecurius Vermogensbeheer kijkt woensdag terug op een dag waarin de hoofdgraadmeter tussen de plussen en minnen heen en weer bewoog. "Aan de ene kant is er sprake van euforie, ingegeven door positieve uitspraken van bijvoorbeeld Ben Bernanke, Barack Obama of Wouter Bos, die op signalen van een mogelijk herstel wijzen. Daarnaast geven bedrijven als Intel of ASML aan het dieptepunt van de crisis te hebben gezien. Aan de andere kant wordt dit niet ondersteund door macro-economische cijfers zoals de Amerikaanse detailhandelsverkopen of de inflatiecijfers die tegenvielen", aldus Bender. Volgens de vermogensbeheerder nemen beleggers even een pauze om te zien waar het naartoe zal gaan.
Het aandeel ASML won vandaag 1,2%. Beleggers putten moed uit het gegeven dat er geen cash de onderneming uitstroomt en uit een concreter vooruitzicht van herstel later dit jaar.
Reed Elsevier (+6,2%) profiteerde er vandaag volgens Bender van dat het op de conviction buy list van Goldman Sachs is gezet.
De macro-economische agenda van de VS voor donderdag bevat de wekelijkse steunaanvragen voor de week die eindigt op 11 april. De verwachting is dat er een stijging van het aantal aanvragen bekendgemaakt zal worden van 9.000 aanvragen tegen een daling met 20.000 een week eerder.
Ook om 14.30 uur is het de beurt aan de in aanbouw genomen huizen over maart. Dit soort cijfers worden momenteel scherp gevolgd door marktvorsers en beleggers. De verwachting voor dit cijfer is een daling met 7,4%, terwijl er een maand eerder nog een stijging werd gerapporteerd van 22,2%. Het aantal bouwvergunningen daalt in de projecties met 2,5% tegen een stijging met 3%.
Om 16.00 uur komt de productiviteitsindex van Philidelphia naar buiten. Hier wordt een daling verwacht naar 32,8 tegen 35 een maand eerder.
Om 22.30 publiceren de Amerikanen nog hun geldhoeveelheid tot en met 6 april.
Staatsobligaties sloten woensdag hoger.
De euro noteerde woensdag rond 18.00 uur $1,318 tegen $1,3234 woensdag rond 8.30 uur.
Nou ja, die Amerikanen hebben wel vagere shit uitgehaald de laatste jaren, dus waarom niet?quote:Op woensdag 15 april 2009 17:46 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Nee, maar tis wel makkelijk dat je iemand de schuld kan geven als de beurs rare sprongen maakt
Maar speculeren met Amerikaans belastinggeld geloof ik niet in
Ja ik ben bij Lynx en het kost wel even om wegwijs te worden. Het handelsplatform is een stuk complexer/ geavanceerder dan bij Binck, ben daar al licht mee op m'n bek gegaan. (short ipv long gegaan)quote:Op woensdag 15 april 2009 18:46 schreef capricia het volgende:
Zijn er hier mensen die Lynx als brooker gebruiken?
Ze claimen het volgende:
- Geen bewaarloon
- Geen beheerskosten
- Geen administratieve kosten
En een minimum van 6 euro per aandelentransactie. Dit in vergelijk met Alex of Binck die 9,50 / 10,-- Euro per transactie (minimaal) vragen. En dat scheelt voor mij als kleine belegger wel heel veel!
Ik vraag me af of het een interessante brooker is om mijn Alex fortefeuille naartoe over te zetten.
Iemand?
Hey, das interessant!!!! Heb ik meteen een paar vraagjes voor je..quote:Op woensdag 15 april 2009 18:59 schreef Dave7 het volgende:
[..]
Ja ik ben bij Lynx en het kost wel even om wegwijs te worden. Het handelsplatform is een stuk complexer/ geavanceerder dan bij Binck.
Ja, dat weet ik.quote:Op woensdag 15 april 2009 19:08 schreef TeringHenkie het volgende:
Je moet bij Lynx minstens 4000 op je rekening hebben staan.
Ik heb ervaring met binck en dat zit toch echt een stukje simpeler in elkaar. Bij Lynx is het handelsplatform ook allemaal in het engels. Nadat ik short ipv long was gegaan, heb ik het even bij die transactie gelaten.quote:Op woensdag 15 april 2009 19:01 schreef capricia het volgende:
[..]
Hey, das interessant!!!! Heb ik meteen een paar vraagjes voor je..
Hoe bevalt het je? En eigenlijk: Ben je een ervaren belegger, of meer beginnend?
Is het correct dat de aan/verkoopkosten zo 'goedkoop' zijn?
Heb je streaming koersen zoals bij Binck?
Alles wat je me kunt vertellen is welkom!
Okay! Thanx.quote:Op woensdag 15 april 2009 19:12 schreef Dave7 het volgende:
[..]
Ik heb ervaring met binck en dat zit toch echt een stukje simpeler in elkaar. Bij Lynx is het handelsplatform ook allemaal in het engels. Nadat ik short ipv long was gegaan, heb ik het even bij die transactie gelaten.Bij Binck heb ik nooit problemen gehad dat ik door de bomen het bos niet meer zag, bij Lynx wel. Als je echt een beginner bent is het niet aan te raden. Het is gewoon stukken onoverzichtelijker door de vele mogelijkheden.
Aan en verkoop is een stuk goedkoper, echter moet je wel voor streaming koersen betalen van u.s. beurzen en volgens mij ook voor nederlandse.
vertrouwen is hoger, natte vinger werk?quote:Op woensdag 15 april 2009 19:16 schreef M.Melandri het volgende:
[..]
Wat heeft dit cijfer precies voor betekenis?
Ah iddquote:Op woensdag 15 april 2009 19:30 schreef edwinh het volgende:
[..]
vertrouwen is hoger, natte vinger werk?
Het is een bemoedigend signaal dat we op of in de buurt van de bodem van de huidige huizendepressie zijn", zegt hoofdeconoom David Crowe van NAHB in een toelichting.
right....
quote:It's the first time the index has been in double digits since October, when it was also at 14. It was the largest one-month increase in the index in more than five years, but it still shows that only about one in seven builders thinks business is good or fair.
Moet ik je aanmelden? Dan krijg je 50e transactie tegoed... Stuur maar pm...quote:Op woensdag 15 april 2009 19:53 schreef One_conundrum het volgende:
wie had mij nou ook alweer verwezen naar de binckbank. Ik moet die 50e nog even fixen
Ik zit overigens long voor morgen ochtendquote:Op woensdag 15 april 2009 19:39 schreef lammegiraf het volgende:
hmm...mijn plukje short zal morgen wel 20% minder waard zijn.
nou ja....heb de laatste 10 keer met sprinters overnight zo'n 8x de juiste keuze gemaakt dus dit maar een keer accepteren.
Idd, voor het uitbreken van de kredietcrisis leek de aandelenbeurs in de VS wel Noord-Korea. Nooit grote gains of drops. Daarvoor was dat normaler.quote:Op woensdag 15 april 2009 17:38 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Gelooft iedereen hier in dat PTT eigenlijk? Ik heb net het topic dat er over bestaat gelezen, en ik vond het toch wel heel erg opvallend dat de DJ sinds 2003 nooit meer dan 2% verlies op een dag heeft geleden (tot voor kort).
Ja, maar sprinters zijn tot 1mei zelfs gratis bij Binck.quote:Op woensdag 15 april 2009 20:26 schreef Sjabba het volgende:
Ik wil een rekening openen om vooral sprinters/turbo's te kopen/verkopen. Zijn hier de kosten per transacties net zo duur als aandelen?
En als "iemand" me aanmeld bij binck krijg ik dan 50,- tegoed?
kan ook wel anders. werd zonet gebeld door een bicnk gast en toen ik naar die actie vroeg zei hij: dan moet je de naam en het rekening nummer van je referentie even bij je aanmelding opsturen.quote:Op woensdag 15 april 2009 20:26 schreef Sjabba het volgende:
Ik wil een rekening openen om vooral sprinters/turbo's te kopen/verkopen. Zijn hier de kosten per transacties net zo duur als aandelen?
En als "iemand" me aanmeld bij binck krijg ik dan 50,- tegoed?
Als je een keer short gaat ipv long ben je dat verschil zo weer kwijtquote:Op woensdag 15 april 2009 18:46 schreef capricia het volgende:
Zijn er hier mensen die Lynx als brooker gebruiken?
Ze claimen het volgende:
- Geen bewaarloon
- Geen beheerskosten
- Geen administratieve kosten
En een minimum van 6 euro per aandelentransactie. Dit in vergelijk met Alex of Binck die 9,50 / 10,-- Euro per transactie (minimaal) vragen. En dat scheelt voor mij als kleine belegger wel heel veel!
Ik vraag me af of het een interessante brooker is om mijn Alex fortefeuille naartoe over te zetten.
Iemand?
ik weet wel dat mijn shorts morgen zeker weten stoplimiet raken, het gokken op de dowjones long boven de 8000 pnt blijft nu het ppt weer duidelijk in de markt zit niet bijzonder risico vol.quote:Op woensdag 15 april 2009 22:06 schreef pberends het volgende:
Ja hoor, zelfs de Nasdaq in de plus. Je zou bijna extra short gaan. Niet dat ik dat doe.
Geld verdienen met zo'n pauperbedrijfquote:Op woensdag 15 april 2009 21:27 schreef Alistair het volgende:
Vandaag mijn aandelen AIG er allemaal uitgegooid. Gekocht op $ 0,92 en verkocht op $ 1,60 dus niet slecht
Het Plunge Protection Team (PPT) - feiten & fabelsquote:Op woensdag 15 april 2009 22:14 schreef Rapaille het volgende:
Voor diegene die niet weten wat PPT is:
http://en.wikipedia.org/wiki/Plunge_Protection_Team
(ik wist het namelijk niet, en geloof het eigenlijk ook niet)
Ik wist het ook nietquote:Op woensdag 15 april 2009 22:14 schreef Rapaille het volgende:
Voor diegene die niet weten wat PPT is:
http://en.wikipedia.org/wiki/Plunge_Protection_Team
(ik wist het namelijk niet, en geloof het eigenlijk ook niet)
naar verluidt twee kauwgumballen en een plakplaatje. Maar zolang het gebruikt kan worden voor ontkenning dat markten per definitie irrationeel zijn, maakt dat niet uit, toch?quote:Op woensdag 15 april 2009 22:29 schreef RvLaak het volgende:
hoeveel geld heeft het PPT eigenlijk? Hebben die een directe lijn met de FED?
LOL... netjes hoor. Ze hebben zelfs even op 0,33 gestaanquote:Op woensdag 15 april 2009 21:27 schreef Alistair het volgende:
Vandaag mijn aandelen AIG er allemaal uitgegooid. Gekocht op $ 0,92 en verkocht op $ 1,60 dus niet slecht
Was natuurlijk puur speculatief maar het is toch een leuke winst. Procentueel een geweldige winst maar ik had er niet zoveel van als bijvoorbeeld ING of Aegon (qua waarde)quote:Op woensdag 15 april 2009 22:21 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Geld verdienen met zo'n pauperbedrijf![]()
Dankje! Toch wel cool als je ze op zo'n niveau had ingeslagenquote:Op woensdag 15 april 2009 22:33 schreef pberends het volgende:
[..]
LOL... netjes hoor. Ze hebben zelfs even op 0,33 gestaan.
Vaak leuk om even 500 dollar of euro in te stoppen, maar enorme bedragen is inderdaad onzinnig.quote:Op woensdag 15 april 2009 22:44 schreef Alistair het volgende:
[..]
Dankje! Toch wel cool als je ze op zo'n niveau had ingeslagen
Procentueel gezien zijn er mega rendementen met dat soort fondsen te halen. Maar ja, eerlijk is eerlijk, ik 'durf' niet teveel geld te steken in dat soort aandelen
Ik had 600 aandelen dus ik word niet steenrijk van deze actie maar het is toch leuk verdiendquote:Op woensdag 15 april 2009 22:46 schreef pberends het volgende:
[..]
Vaak leuk om even 500 dollar of euro in te stoppen, maar enorme bedragen is inderdaad onzinnig.
Ach, steenrijk hoeven we nu ook nog niet te worden. Dat zou leuk zijn over een jaar of 10quote:Op woensdag 15 april 2009 22:47 schreef Alistair het volgende:
[..]
Ik had 600 aandelen dus ik word niet steenrijk van deze actie maar het is toch leuk verdiend
Ik heb vaak in dezelfde soort situaties gezeten, en bij ernstig grote twijfel ga ik in 9 van de 10 gevallen keihard op m'n bek. Heb m'n lesje wel geleerd daardoor.quote:Op woensdag 15 april 2009 22:56 schreef Alistair het volgende:
Overigens loop ik al 2 weken te denken om aandelen GE te kopen maar ergens 'durf' ik dat op dit niveau ook niet goed meer. Ik zou best willen kopen voor $10,- en misschien zou ik alsnog wel 'veilig' kunnen instappen maar ergens verwacht ik nogal slechte cijfers van ze deze week
Nee, ik beleg via Binckquote:Op woensdag 15 april 2009 22:56 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Ach, steenrijk hoeven we nu ook nog niet te worden. Dat zou leuk zijn over een jaar of 10. Beleg jij overigens via een Engelse bank?
[..]
Ik heb vaak in dezelfde soort situaties gezeten, en bij ernstig grote twijfel ga ik in 9 van de 10 gevallen keihard op m'n bek. Heb m'n lesje wel geleerd daardoor.
Eigenlijk zit ik te wachten op een correctie en verbaas me over hoe de VS vandaag is gesloten. Ik heb nog heel wat aandelen welke ik nu 'leuk' kan verkopen maar twijfel nog over een 'goed' verkoopmomentquote:Op woensdag 15 april 2009 22:06 schreef pberends het volgende:
[ afbeelding ]
Ja hoor, zelfs de Nasdaq in de plus. Je zou bijna extra short gaan. Niet dat ik dat doe.
Flink pakket aandelen. Tussentijds kunnen we wel een correctie krijgen maar we gaan nog hoger de komende maanden (270+) denk ik.quote:Op woensdag 15 april 2009 23:03 schreef Alistair het volgende:
[..]
Eigenlijk zit ik te wachten op een correctie en verbaas me over hoe de VS vandaag is gesloten. Ik heb nog heel wat aandelen welke ik nu 'leuk' kan verkopen maar twijfel nog over een 'goed' verkoopmoment
Momenteel heb ik meer dan 40% koerswinst met Aegon, Citi, Draka, ING, Lloyds en SNS. Tussen de 20% en de 40% heb ik nog Heijmans, Prologis en Randstad. Ach, wat is 'wijsheid'
Momenteel heb ik veel banken/verzekeraars en ik vind het ook wel erg leuk om te wachten op de cijfers van JP Morgan en Citi morgen en vrijdagquote:Op woensdag 15 april 2009 23:11 schreef M.Melandri het volgende:
[..]
Flink pakket aandelen. Tussentijds kunnen we wel een correctie krijgen maar we gaan nog hoger de komende maanden (270+) denk ik.
Mja, ik wil eigenlijk wat meer aandelen in mn pakketje stoppen. Maarja, voordat deze correctie omhoog begon had ik voor mezelf besloten dat ik weer zou kopen als we weer gaan dalen, en kopen in een huidige stijgende trend vind ik te risky.quote:Op woensdag 15 april 2009 23:13 schreef Alistair het volgende:
[..]
Momenteel heb ik veel banken/verzekeraars en ik vind het ook wel erg leuk om te wachten op de cijfers van JP Morgan en Citi morgen en vrijdag
Ergens vind ik de stijging sinds 9 maart 'te snel' gaan hoewel de daling ook enorm krachtig was. Ik denk dat ik af en toe tussentijds wat winst verzilver en verder maar afwacht hoe het loopt. Een correctie van 10% lijkt me eigenlijk ook nog wel goed mogelijk.
Casinoquote:Op woensdag 15 april 2009 23:38 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Mja, ik wil eigenlijk wat meer aandelen in mn pakketje stoppen. Maarja, voordat deze correctie omhoog begon had ik voor mezelf besloten dat ik weer zou kopen als we weer gaan dalen, en kopen in een huidige stijgende trend vind ik te risky.
Al neig ik soms ook wel gewoon om 100% te gaan op 1 miezerig sprintertje en dan zien waar het schip strand. Er zijn genoeg mensen die het 'gemaakt' hebben domweg door een aantal ' lucky ' trades.
Mja, mijn 8 laatste sprinter handelingen heb ik met winst afgesloten, dan heb je het al snel over ong. 200% winst. Dat is leuk, maar meer is soms toch wel beter. En ik check al niet vaak meer het nieuws, tis dat ik vandaag thuis was en dus ook intraday kon handelen maar anders ga ik posities innemen voor dat de beurs sluit en weer verkopen in de loop van de ochtend.quote:Op woensdag 15 april 2009 23:46 schreef M.Melandri het volgende:
[..]
CasinoIk zou het nooit doen....mijn daghandel kapitaal neemt wel toe door mijn winners.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |