VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Feyenoord heeft er zélf voor gekozen om te schikken hoor.quote:Op donderdag 16 april 2009 23:52 schreef Keltie het volgende:
[..]
Mwah. Zoals de zaken geschetst werden leek het mij in kannen en kruiken.
Zelfs Jorien stond er van te kijken dat dit eruit kwam rollen meen ik.
quote:
In de vijver waar Feijenoord nu uit moet vissen moet je niet eens uit willen vissen.
[..]
In de vijver waar Feijenoord nu uit moet vissen moet je niet eens uit willen vissen.
Waar wil jij je spelers vandaan halen dan? Bij de amateurs van Barendrecht? Je vergelijkt Gudde met Poelman terwijl de verantwoordelijkheden totaal anders liggen. Maargoed, vriend en vijand zijn het er overeens dat Poelman een kundig man is, ik heb echt geen zin om Prof. Drs. Keltie van het tegendeel te bewijzen omdat hij het niet kan hebben dat iemand het met je oneens is.quote:
En waar beweer ik dat dan weer?
Jij zat 'em op te hemelen. Hij had schijnbaar een belangrijk onderdeel.. Of heeft marketing niets met geld genereren te maken?
Ten percent faster with a sturdier frame
Waarom ging hij dan wel over de eventuele transfer van de Guzman?quote:Op donderdag 16 april 2009 23:54 schreef Keltie het volgende:
[..]
Dat hoeft een Algemeen Directeur/ Voorzitter ook niet te zijn.
Die moet mensen aanstellen (of de zittende mensen leiding geven) die er wel wat mee hebben.
Hoe verder een AD/ Voorzitter van de voetbalwereld staan, hoe beter het is. Alleen moet je dan niet bijdehand gaan doen zoals, bijvoorbeeld, Frans van Seumeren bij Utreg.
Dat zegt ie toch ook? Alles wat je opnoemt zijn kenmerken van slecht leiderschap.quote:Op donderdag 16 april 2009 23:53 schreef Happel het volgende:
[..]
Dat heeft niks met leiderschap te maken, maar meer met leven boven je maximum en een begroting samenstellen op basis van aannames. En pure domheid.
-
En het lastige van lijken in je kast is dat je die meestal pas ontdekt als het begint te stinken.quote:Op donderdag 16 april 2009 23:53 schreef Happel het volgende:
[..]
Dat heeft niks met leiderschap te maken, maar meer met leven boven je maximum en een begroting samenstellen op basis van aannames. En pure domheid.
Klopt, maar je moet wel bekend zijn met zaken doen, en dat is Gudde niet.quote:
[..]
Dat hoeft een Algemeen Directeur/ Voorzitter ook niet te zijn.
Ten percent faster with a sturdier frame
Geen flauw idee. Tis zijn taak niet.quote:Op donderdag 16 april 2009 23:55 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Waarom ging hij dan wel over de eventuele transfer van de Guzman?
Van Den Herik nam die verantwoording ook niet
Of je gaat eerst eens alle kasten opentrekken en doorzoeken alvorens je bezig gaat met het opstellen van begrotingen etc.?quote:Op donderdag 16 april 2009 23:55 schreef Keltie het volgende:
[..]
En het lastige van lijken in je kast is dat je die meestal pas ontdekt als het begint te stinken.
-
Vandaar dat'ie is aangesteld om de bouw van het stadion te vergemakkelijken.quote:Op donderdag 16 april 2009 23:55 schreef TC03 het volgende:
[..]
Klopt, maar je moet wel bekend zijn met zaken doen, en dat is Gudde niet.
Leiderschap:quote:
[..]
Dat heeft niks met leiderschap te maken, maar meer met leven boven je maximum en een begroting samenstellen op basis van aannames. En pure domheid.
- Weten wat er speelt binnen je bedrijf
- Vooruit zien
- Zorgen voor een financieel gezonde instelling waarin de werknemers optimaal kunnen presteren
Alle drie keihard gefaald.
Ten percent faster with a sturdier frame
Ik meen dat ze daar al een tijdje mee bezig zijn.quote:Op donderdag 16 april 2009 23:56 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Of je gaat eerst eens alle kasten opentrekken en doorzoeken alvorens je bezig gaat met het opstellen van begrotingen etc.?
Tis een kast uit Dachau ofzo.
Doe ik. Je praat poep.quote:
[..]
Voetbalcritici zeggen hetzelfde en de helft van de mensen hier ook maar omdat ik het zeg is het onzin. Misschien moet je eens stoppen met te kijken naar wie iets zegt en eens lezen wat ie zegt.
Blijf het een nondiscussie vinden. We zitten allemaal te 'discussiėren' over iets waar sommigen over vallen, nadat bekend is geworden hoe groot het begrotingsgat is geworden. Mosterd na de maaltijd.
Lees trouwens uit berichten van rond die tijd dat City maar 10 miljoen bood op De Guzman. Dus wat is nou het juiste bedrag?
Gudde is ook alleen maar aangesteld voor dat stadion lijkt het wel. Maar ook die "gok" pakt weer niet goed uit....quote:Op donderdag 16 april 2009 23:55 schreef TC03 het volgende:
[..]
Klopt, maar je moet wel bekend zijn met zaken doen, en dat is Gudde niet.
The only thing I fear is my MoM
En transfers doen, blijkbaar. Hij is eindverantwoordelijk. De persoon die eindverantwoordelijk is moet capabel zijn. Dat lijkt me niet meer dan logisch.quote:
[..]
Vandaar dat'ie is aangesteld om de bouw van het stadion te vergemakkelijken.
Ten percent faster with a sturdier frame
quote:Op donderdag 16 april 2009 23:57 schreef Keltie het volgende:
[..]
Ik meen dat ze daar al een tijdje mee bezig zijn.
Tis een kast uit Dachau ofzo.
-
Als het zijn taak niet is en als hij er geen verstand van heeft waar bemoeid hij zich dan mee?quote:Op donderdag 16 april 2009 23:56 schreef Keltie het volgende:
[..]
Geen flauw idee. Tis zijn taak niet.
Van Den Herik nam die verantwoording ook niet
Kloptquote:Op donderdag 16 april 2009 23:57 schreef Juk het volgende:
[..]
Gudde is ook alleen maar aangesteld voor dat stadion lijkt het wel. Maar ook die "gok" pakt weer niet goed uit....
Dit gaat weer helemaal nergens over hier. Gudde heeft gewoon hard gefaald op alle mogelijke vlakken.
Dat de Guzman geblesseerd raakte kon hij ook niet voorspellen, maar als je weet dat je het geld zelfs nodig hebt om de spelerssalarissen te betalen verkoop je die gast meteen.
Dat de Guzman geblesseerd raakte kon hij ook niet voorspellen, maar als je weet dat je het geld zelfs nodig hebt om de spelerssalarissen te betalen verkoop je die gast meteen.
Dat derde zijn ze mee bezig, al een tijd (vanaf vertrek Jorien/ seizoen erna)/quote:Op donderdag 16 april 2009 23:57 schreef TC03 het volgende:
[..]
Leiderschap:
- Weten wat er speelt binnen je bedrijf
- Vooruit zien
- Zorgen voor een financieel gezonde instelling waarin de werknemers optimaal kunnen presteren
Alle drie keihard gefaald.
Zonder het derde voltooid zijn de andere 2 zaken behoorlijk lastig/ ondoenlijk.
Voor zover ik weet ¤14 miljoen met ¤1 miljoen naar tussenpersonen en 25% naar de investeerders van de talentpool.quote:
[..]
Doe ik. Je praat poep.
Blijf het een nondiscussie vinden. We zitten allemaal te 'discussiėren' over iets waar sommigen over vallen, nadat bekend is geworden hoe groot het begrotingsgat is geworden. Mosterd na de maaltijd.
Lees trouwens uit berichten van rond die tijd dat City maar 10 miljoen bood op De Guzman. Dus wat is nou het juiste bedrag?
Ten percent faster with a sturdier frame
Het is sowieso een nondiscussie omdat Feyenoord niet eens een fatsoenlijke kans heeft gekregen om te antwoorden.quote:Op donderdag 16 april 2009 23:57 schreef Happel het volgende:
[..]
Doe ik. Je praat poep.
Blijf het een nondiscussie vinden. We zitten allemaal te 'discussiėren' over iets waar sommigen over vallen, nadat bekend is geworden hoe groot het begrotingsgat is geworden. Mosterd na de maaltijd.
Lees trouwens uit berichten van rond die tijd dat City maar 10 miljoen bood op De Guzman. Dus wat is nou het juiste bedrag?
Het enige wat je ze kan verwijten is dat er altijd is ontkent dat er een bod is geweest.
The only thing I fear is my MoM
Geen flauw idee.quote:Op donderdag 16 april 2009 23:58 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Als het zijn taak niet is en als hij er geen verstand van heeft waar bemoeid hij zich dan mee?
Weet ook niet waar Bosz rond die tijd mee bezig was.
Was die toen niet op snoepreis door Zuid-Amerika?
Ja, zo kun je alle fouten wel afdoen hé? Als ze komend seizoen weer de plank mis slaan, zeg je dan over een jaar weer hetzelfde?quote:Op donderdag 16 april 2009 23:57 schreef Happel het volgende:
[..]
Doe ik. Je praat poep.
Blijf het een nondiscussie vinden. We zitten allemaal te 'discussiėren' over iets waar sommigen over vallen, nadat bekend is geworden hoe groot het begrotingsgat is geworden. Mosterd na de maaltijd.
-
Gast, ik heb het niet over Feyenoord maar over Gudde. Waar discussieer je nou eigenlijk over? Je haalt steeds punten aan die niet relevant zijn. Ik weet dat men bezig is met Feyenoord financieel gezond proberen te maken, maar je maakt Feyenoord NIET gezond door ¤6 miljoen cash te weigeren om een half jaar later te moeten lenen om de spelerssalarissen te betalen. Dįįr gaat het over.quote:
[..]
Dat derde zijn ze mee bezig, al een tijd (vanaf vertrek Jorien/ seizoen erna)/
Zonder het derde voltooid zijn de andere 2 zaken behoorlijk lastig/ ondoenlijk.
Ten percent faster with a sturdier frame
Had jij kunnen voorspellen dat wij tot een paar weken terug rond de degradatie zone aan het voetballen waren..quote:Op donderdag 16 april 2009 23:51 schreef TC03 het volgende:
[..]
Bizar, hoe kan je nou een begrotingsgat van ¤6 miljoen totaal over het hoofd zien...Dat is niet echt een teken van goed leiderschap.
Wat denk dat dit voor invloed heeft gehad op de verkopen van de merchandising, met name de gehele lijn van 100-jarige bestaan, tel daar nog eens bij op dat de TD en Trainer op straat zijn geschopt, dan kom je al een heel eind in de richting. Als dan ook nog de verhuur van business-stoelen tegenvallen (waarvoor je hebt geļnvesteerd), ga zo maar door.
Ik zeg niet dat het een teken is een goed financieel beleid, en vermoedelijk is er wel te optimitisch begroot. Maar ik vraag af of deze problemen al konden worden voorzien aan het begin van het seizoen.
"..and in my brain it's going wrong.."
Precies. En je stelt de investeerders weer tevreden zodat ze ook in de volgende generatie spelers durven te investeren. Zo kom je beetje bij beetje vooruit.quote:Op donderdag 16 april 2009 23:58 schreef Rots het volgende:
Dit gaat weer helemaal nergens over hier. Gudde heeft gewoon hard gefaald op alle mogelijke vlakken.
Dat de Guzman geblesseerd raakte kon hij ook niet voorspellen, maar als je weet dat je het geld zelfs nodig hebt om de spelerssalarissen te betalen verkoop je die gast meteen.
-
