Vond die beelden van Tommy ook niet fraai.quote:Op woensdag 15 april 2009 20:01 schreef tong80 het volgende:
Shit ik dacht dat die beelden van Tommy Cooper niet te zien waren.
Ik schrik hiervan.
Heftig.
Shut you mouth Dijkshoorn.
Om Tommy lagen we dubbel om jou ook maar dan omdat mijn tenen krommmen.
Ik zie een Mart Smeets avatar...quote:Op woensdag 15 april 2009 23:00 schreef maril het volgende:
[..]
En Dijkshoorn ach ja ,gefrustreerd walgje, niet interressant. Ik geloof dat alleen Matthijs om hem moet lachen.
Om net inschakelende kijkers te laten weten dat ze naar DWDD kijken toch? Bij Pauw & Witteman staat er ook altijd een logo in beeld. Gisteren was het DWDD-logo wel heel lelijk en groot en het bewoog ook, dus misschien wel verkeerde timingquote:Op donderdag 16 april 2009 12:32 schreef alexis_ het volgende:
Net als Cooper inzakt verschjnt er overigens een groot DWDD logo in beeld. Hopelijk is dat gewoon verkeerde timing..... en niet om te scoren.
Zou Brusselmans dan ook gezegd hebben dat hij haar wil beffen?quote:Op donderdag 16 april 2009 10:53 schreef Veerboot het volgende:
Wat zou er inderdaad zijn gebeurd als ABC daar had gezeten?
Ik vond het juist briljant hoe ze Hermans oubollige "zie mij eens grof en provocerend zijn" kunstje door had en Brusselmans in de hoek zette door zijn eigen wapens tegen hem te gebruiken.quote:Op donderdag 16 april 2009 06:04 schreef Specularium het volgende:
Gesprek met Brusselmans was erg leuk, jammer dat Georgina probeerde grappig te zijn met haar
irritante gekakel.
Misschien om een ander logo of activiteit in de desbetreffende video te verbergen?quote:Op donderdag 16 april 2009 13:28 schreef tim. het volgende:
[..]
Om net inschakelende kijkers te laten weten dat ze naar DWDD kijken toch? Bij Pauw & Witteman staat er ook altijd een logo in beeld. Gisteren was het DWDD-logo wel heel lelijk en groot en het bewoog ook, dus misschien wel verkeerde timing...
Helemaal mee eens!quote:Op donderdag 16 april 2009 13:31 schreef Weakling het volgende:
Met het doorvragen op zijn "bef" stokpaardje en het terugkaatsen van de "lezen met de vinger" belediging werd Brusselmans gereduceerd van wilde opstandige schrijver naar een zielige ouwe man die niet door heeft dat het enige trucje dat ie beheerst inmiddels uitgewerkt is.
quote:De gasten van 16 april zijn Saskia Noort, Connie Palmen, Bram Vermeulen en Ruud Hendriks. Tafelheer van Matthijs van Nieuwkerk is Hugo Borst en muziek is er van Daily Bread!
Iddquote:Op donderdag 16 april 2009 13:31 schreef Weakling het volgende:
[..]
Ik vond het juist briljant hoe ze Hermans oubollige "zie mij eens grof en provocerend zijn" kunstje door had en Brusselmans in de hoek zette door zijn eigen wapens tegen hem te gebruiken.
Met het doorvragen op zijn "bef" stokpaardje en het terugkaatsen van de "lezen met de vinger" belediging werd Brusselmans gereduceerd van wilde opstandige schrijver naar een zielige ouwe man die niet door heeft dat het enige trucje dat ie beheerst inmiddels uitgewerkt is.
Maar goed, ook dat was al een altijd aanwezige kant van Brusselmans: de eeuwige schlemiel.
Wat je zegtquote:
zitten gewoon genante vragen tussenquote:Op donderdag 16 april 2009 19:56 schreef borisz het volgende:
Matthijs van Nieuwkerk heeft er geen verstand van.
Wat is de connectie met gisteren?quote:Op donderdag 16 april 2009 19:49 schreef Adelante het volgende:
Ik vind er geen zak aan ivm gisteren.
Idd! Minimalquote:Op donderdag 16 april 2009 19:56 schreef Ad_rem het volgende:
Haha heerlijk om die vent van 50 in pak de woorden ik hou meer van techno minimal te horen zeggen
Zelfde programmaquote:Op donderdag 16 april 2009 19:58 schreef InTrePidIvity het volgende:
[..]
Wat is de connectie met gisteren?
Never judge a book by it's cover.quote:Op donderdag 16 april 2009 20:10 schreef qonmann het volgende:
Saskia zoveel mooier dan Connie ..ongelijke strijd
En dan idd doen alsof het je niks doet.quote:Op donderdag 16 april 2009 20:16 schreef DrDentz het volgende:
Hmm.. "ik schrijf wel literatuur en jij niet".. lijkt een beetje op de "ik ben een student en jij niet"-discussie tussen Uni's en HBO's.. alleen dan door volwassenen. Gezeik.
No way!quote:Op donderdag 16 april 2009 20:16 schreef ScudRaket het volgende:
Connie Palmen is net Jan Mulder, qua uiterlijk, qua zuurheid, qua zeiken etc...
heel zuur is ze ..quote:Op donderdag 16 april 2009 20:16 schreef ScudRaket het volgende:
Connie Palmen is net Jan Mulder, qua uiterlijk, qua zuurheid, qua zeiken etc...
Alleen loopt iedereen met Jan Mulder weg en voor Connie Palmen weg.quote:Op donderdag 16 april 2009 20:16 schreef ScudRaket het volgende:
Connie Palmen is net Jan Mulder, qua uiterlijk, qua zuurheid, qua zeiken etc...
misschien hoort dat zoquote:Op donderdag 16 april 2009 20:08 schreef marcodej het volgende:
Best aardige muziek, maar die zangeres is totaal onverstaanbaar.
er zaten wel meer irrelevante dingen in hoorquote:Op donderdag 16 april 2009 20:22 schreef DJMarcel.nl het volgende:
Enschederamp ?
Mooie quote.quote:Op donderdag 16 april 2009 20:20 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Alleen loopt iedereen met Jan Mulder weg en voor Connie Palmen weg.
Connie had ook gewoon ongelijk. De literaire thriller is weldegelijk een erkend genre.quote:Op donderdag 16 april 2009 20:30 schreef maril het volgende:
Er wordt echt hier positief gereageerd op tieten en een mooi smoeltje, maar dat heeft niets met de discussie op zich te maken.
Zijn omschrijving van I.M. was anders uitstekend.quote:Op donderdag 16 april 2009 20:27 schreef maril het volgende:
Hoezo, hij lult uit zijn nek.
Ohh dat was het, bedankt voor die tip.quote:Op donderdag 16 april 2009 20:34 schreef Xenomaniac het volgende:
[..]
Zijn omschrijving van I.M. was anders uitstekend.
Met de constatering dat Palmen alles zo beroerd opschrijft is ook niks mis.
Hugo lult niet uit zijn nek, jij bent je pillen weer vergeten in te nemen.
Zo is Connie ook groot gewordenquote:Op donderdag 16 april 2009 20:30 schreef maril het volgende:
Er wordt echt hier positief gereageerd op tieten en een mooi smoeltje, maar dat heeft niets met de discussie op zich te maken.
quote:Op donderdag 16 april 2009 20:39 schreef bloodymary het volgende:
literatuur is vaak vreemd en onbegrijpelijk opgeschreven, daarvoor is het literatuur.
Ik las het op mijn 15de en was gelijk verkocht.quote:Op donderdag 16 april 2009 20:22 schreef evert het volgende:
saskia noort heeft natuurlijk gewoon gelijk.
ik moest ook op mijn 15e in 4havo de avonden lezen en vond het niets. kwam net uit de bob evers serie en dan ineens reve....
inmiddels heb ik het boek op mijn 30e gekocht en vind ik het wel een mooi boek. maar op je 15e dit soort boeken verplichten, werkt eerder negatief.
Je ouders waren je toen al zat?quote:Op donderdag 16 april 2009 21:08 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ik las het op mijn 15de en was gelijk verkocht.
Drie keer fout plus de etc...quote:Op donderdag 16 april 2009 20:16 schreef ScudRaket het volgende:
Connie Palmen is net Jan Mulder, qua uiterlijk, qua zuurheid, qua zeiken etc...
Haal al en toen uit je post en het klopt.quote:Op donderdag 16 april 2009 21:08 schreef InTrePidIvity het volgende:
[..]
Je ouders waren je toen al zat?
Als je 'al' vervangt door 'pas' dan heb ik toch bewondering voor ze.quote:Op donderdag 16 april 2009 21:12 schreef tong80 het volgende:
[..]
Haal al en toen uit je post en het klopt.
Zo zie je maar wat alcohol met je doetquote:Op donderdag 16 april 2009 20:45 schreef RobertoCarlos het volgende:
En ik zat de hele tijd maar naar Connie Palmen te kijken van: Jeezus, wat lijkt ze op Van Mierlo!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |