POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Maar in welke zin onderscheidt de SP zich daarmee van veel andere partijen, zoals bijvoorbeeld D66? Niet.quote:Op zondag 12 april 2009 12:23 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ze hebben mooi nee gezegd tegen het christenfundamentalistische kabinet. Daar krijgen ze kudo's voor.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Wat staat er dan in de Grondwet waardoor wij onze soevereiniteit door de WC spoelen?quote:Op zondag 12 april 2009 12:21 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Neenee, ga nou geen excuzen verzinnen. Straks kom je nog met "ja, niemand begreep gewoon de grondwet, dus zeiden ze maar nee"
We worden niet beter door zo'n grondwet. Krampachtig de EU laten samensmelten om zogenaamd te kunnen concurreren met andere grootmachten is onzin. We hebben te maken met allerlei afzonderlijke landen en laten we dat ook zo a.u.b. houden.
[..]
Want enkel neo-conservatieven of "verzuurde" mensen kunnen tegen zijn?
Een Europese Grondwet zorgt er enkel voor dat andere landen meer zeggenschap hebben over wat er gebeurt in je eigen land, het zorgt dat autoriteit en richtlijnen worden gedeeld door een suf, log orgaan.
Weg ermee.
Echt, er is zoveel onwetendheid. Het fabeltje dat het EP niets te zeggen heeft is nog wel de grootste en wordt graag in stand gehouden door politici (dat fabeltje komt zowel politici uit die meer macht willen als politici die er van gruwen)
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Hoeveel procent weet de datums van alle overige verkiezingen?
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Fabeltje? De Europese Grondwet betekent gewoon dat ze van één Europees orgaan meer dingen gaan beslissen wat voor allen zal gelden. Wordt eens wakker en ruik de doornen.quote:Op zondag 12 april 2009 12:25 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Wat staat er dan in de Grondwet waardoor wij onze soevereiniteit door de WC spoelen?
Echt, er is zoveel onwetendheid. Het fabeltje dat het EP niets te zeggen heeft is nog wel de grootste en wordt graag in stand gehouden door politici (dat fabeltje komt zowel politici uit die meer macht willen als politici die er van gruwen)
Ik weet de datum van geen enkele verkiezing. En zelfs over het jaartal twijfel ik. Eerstvolgende normale tweede-kamerverkiezingen in 2011, toch?quote:Op zondag 12 april 2009 12:26 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Hoeveel procent weet de datums van alle overige verkiezingen?
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
D66 deed wél mee aan een kabinet, verkocht zijn ziel aan de duivel en verloor (terecht) zo'n beetje alle zetels. Dat de SP dat niet deed levert ze kudo's op wmb.quote:
[..]
Maar in welke zin onderscheidt de SP zich daarmee van veel andere partijen, zoals bijvoorbeeld D66? Niet.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Mei 2011quote:Op zondag 12 april 2009 12:32 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Ik weet de datum van geen enkele verkiezing. En zelfs over het jaartal twijfel ik. Eerstvolgende normale tweede-kamerverkiezingen in 2011, toch?
Edit: typo
Brutal. Fucking. Metal.
Het is gewoon noodzakelijk. We zetten ons met deze houding voor aap.quote:Op zondag 12 april 2009 12:30 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Fabeltje? De Europese Grondwet betekent gewoon dat ze van één Europees orgaan meer dingen gaan beslissen wat voor allen zal gelden. Wordt eens wakker en ruik de doornen.
En je kunt dus geen concrete voorbeelden geven zie ik
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Jawel, de SP is ook niet ineens helemaal fout, maar er is bij mij toch een hele nare bijsmaak blijven hangen.quote:
[..]
D66 deed wél mee aan een kabinet, verkocht zijn ziel aan de duivel en verloor (terecht) zo'n beetje alle zetels. Dat de SP dat niet deed levert ze kudo's op wmb.
Als de SP mee had gedaan aan een kabinet met PvdA en CDA was dat kabinet natuurlijk lang zo gristenfundamentalistisch niet geweest. Je zou de zaken dus ook om kunnen draaien en zeggen dat we deze gristelijke ellende nooit gehad hadden als de SP haar door de kiezers gegeven plicht had ingelost.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Het zijn dit soort opzettelijke debiele spotjes geweest die de europese zaak geen goed deden.
Gewoon opzet geweest van de politici
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat is vast de schuld van het CDA. Die wilden niet met zo veel linkse mensen in een kabinet.quote:
[..]
Jawel, de SP is ook niet ineens helemaal fout, maar er is bij mij toch een hele nare bijsmaak blijven hangen.
Als de SP mee had gedaan aan een kabinet met PvdA en CDA was dat kabinet natuurlijk lang zo gristenfundamentalistisch niet geweest. Je zou de zaken dus ook om kunnen draaien en zeggen dat we deze gristelijke ellende nooit gehad hadden als de SP haar door de kiezers gegeven plicht had ingelost.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Geeft kort en krachtig in begrijpelijk Nederlands voor iedereen, haar visitekaartje af. De VVD daarentegenquote:
verwijst voornamelijk naar websites en de rest van de info kun je downloaden.
quote:Opkomst Europese verkiezingen in Nederland - HoofdinhoudSinds 1979 vinden rechtsstreekse verkiezingen plaats voor de leden van het Europees Parlement. Alleen bij de verkiezingen in 1979 en 1984 was de opkomst in Nederland hoger dan 50 procent. In 1999 was er een dieptepunt met een opkomst van bijna 30 procent.
jaar opkomstpercentage
1979 58,1
1984 50,1
1989 47,5
1994 35,7
1999 29,9
2004 39,1
In andere EU-landen lag de opkomst in 2004 tussen de 16 (Slowakije) en 82 (Malta) procent (België, Griekenland en Luxemburg kennen een opkomstplicht). Gemiddeld was de opkomst in de EU 45,5 procent.
De lijn van Wilders: volg je hart en je principes .
Recht = recht en krom = krom.
Recht = recht en krom = krom.
Jij bent van de PVV?quote:Op zondag 12 april 2009 12:44 schreef DikVoormekaar het volgende:
[..]
Geeft kort en krachtig in begrijpelijk Nederlands voor iedereen, haar visitekaartje af. De VVD daarentegen
verwijst voornamelijk naar websites en de rest van de info kun je downloaden.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Daar zou ik dan ook helemaal nooit meer op stemmen, op het CDA. Vroeger wel gedaan overigens, toen ik 18 was.quote:
[..]
Dat is vast de schuld van het CDA. Die wilden niet met zo veel linkse mensen in een kabinet.
Maar als jij lekker SP wil stemmen, ga dan gerust je gang. Immers, elke stem tegen de verdere uitbreiding van de EU en haar macht is er één.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
http://www.trouw.nl/archief/article1409686.ece?all=truequote:Donner vreest oorlog bij 'nee' EU-grondwet
Een stem tegen de EU-grondwet is volgens minister Donner spelen met vuur. Zonder Europese overheid loopt het continent het risico op nieuwe oorlogen.
Minister Donner (justitie) is de kabinetscampagne vóór de Europese Grondwet met een zware inzet begonnen. De CDA-bewindsman waarschuwde zaterdag op een partijbijeenkomst in Ede: ,,Wie de toekomst op het spel wil zetten, moet vooral tegenstemmen in het referendum.'' Een herhaling van het scenario dat Joegoslavië in een oorlog stortte is dan volgens hem mogelijk.
Zonder Europese Grondwet zal de 'irritatie, de achterdocht en het wantrouwen' tussen de EU-landen toenemen, meent Donner. Hij ziet de totstandkoming van de Grondwet als een onvermijdelijke stap in de vorming van een Europese overheid. Europa kan volgens hem niet meer zonder zo'n overheid.
In de discussie over het referendum over de Grondwet staat ten onrechte de vraag centraal of het verdrag goed is voor Nederland, zei hij. ,,Dat gaat volledig voorbij aan het gegeven dat we in Europa dicht op elkaar leven. Om in vrede te kunnen samenleven, behoeven we een overheid die geschillen kan beslechten, regels stellen en in het algemeen belang optreden. Europese integratie heeft ons zestig jaar vrede en voorspoed geboden, maar om die te bewaren mogen we niet in onvermogen vastlopen.''
Hij zei dat wie denkt dat het zo'n vaart niet zal lopen, zich de Balkan in herinnering moet roepen. ,,Joegoslavië was meer geïntegreerd dan de Unie nu, maar de onwil en het onvermogen om onderlinge irritaties en wedijver te beperken, hebben in korte tijd tot oorlog geleid.'' Donner onderschrijft de oude uitspraak van de Duitse christen-democraat Helmut Kohl dat zonder Europese eenwording weer oorlogen op het continent kunnen uitbreken.
Wie bij het referendum overweegt tegen te stemmen, wordt volgens Donner gedreven door angst voor de 'boze buitenwereld'. De minister meent dat de overdracht van bevoegdheden van nationaal naar Europees niveau een onvermijdelijk proces is. Door de schaalvergroting en de technologische ontwikkeling verliest Nederland al dagelijks bevoegdheden, zonder dat er enig bewust politiek besluit aan ten grondslag ligt.
Het kabinet besloot afgelopen vrijdag voluit campagne te gaan voeren voor een 'ja'-stem bij het referendum op 1 juni. De Volkskrant publiceerde zaterdag een kiezersonderzoek waaruit blijkt dat het verzet tegen de Grondwet groeit. De voorsprong van de voorstanders is geslonken tot 10 procent.
http://www.nd.nl/artikele(...)imte-voor-bezinning-quote:Nee': chaos in EU of ruimte voor bezinning?
DEN HAAG - De 'nee-campagne' heeft de wind in de zeilen. Uit peilingen blijkt, dat steeds meer Nederlanders overwegen op 1 juni tegen de Europese Grondwet te gaan stemmen. Over het antwoord op de vraag wat de gevolgen van een Nederlands 'nee' zijn, lopen de meningen nogal uiteen. Een overzicht.
Comité Grondwet Nee: stappen vooruit
In de campagnekrant van het comit‚ staat de volgende redenering: ,,Het is nog onduidelijk wat er zal gebeuren. In elk geval treedt de grondwet niet in werking en blijven alle nu bestaande verdragen van kracht. Maar één ding is duidelijk: hoe groter de afwijzing is, hoe meer reden er zal zijn, om het functioneren van de EU fundamenteel ter discussie te stellen. (...) De crisis van de instituties als gevolg van een afwijzing zal een prachtige kans bieden stappen vooruit te zetten op weg naar een democratisch Europa.''
Laurens Jan Brinkhorst: het licht gaat uit
D66-minister Brinkhorst (Economische Zaken) heeft zich nadrukkelijk in het debat gemengd. Een tegenstem is volgens hem op de lange termijn funest voor het land. ,,Op den duur gaat in Nederland het licht uit en dan zetten we ons land op slot'', zei hij in de Telegraaf van 10 mei.
Erik Meijer: nee is goed
SP-europarlementari‰r Meijer verwacht dat een 'nee' tegen de grondwet een heilzaam effect heeft. ,,Het is goed om tegen te stemmen. Over twee tot vijf jaar zal er een afgeslankte grondwet worden aangenomen waar wij wél mee kunnen leven. Want er zal een heftige discussie ontstaan in alle lidstaten over de bevoegdheden van Europa. Die discussie zal tot iets beters leiden. Europa functioneert al vijftig jaar zonder grondwet dus dat is geen ramp.''
Piet Hein Donner: Balkantoestanden
Wie bij het referendum tegen gaat stemmen, wordt volgens de CDA-Justitieminister gedreven door angst voor de boze buitenwereld. Tijdens een partijbijeenkomst in Ede waarschuwde hij voor de gevolgen als Europa niet slagvaardiger wordt gemaakt. Donner: ,,Om in vrede te kunnen samenleven behoeven we een overheid, die geschillen kan beslechten. (...) Joegoslavië was meer ge‹ntegreerd dan de Unie nu, maar de onwil en het onvermogen om de onderlinge irritaties en wedijver te beperken, hebben in korte tijd tot oorlog geleid.''
André Rouvoet: er komt bezinning
De gevolgen van een 'nee' tegen de grondwet worden volgens ChristenUnie-leider Rouvoet overdreven. ,,Er wordt een beetje de indruk gewekt, alsof we bij het referendum alleen maar vóór mogen stemmen. Dat is natuurlijk onzin. Bij een 'nee' zal er zeker een terugslag komen, want Europa wil doorstomen. Maar een periode van bezinning is juist goed. We krijgen een ander Europa, gebaseerd op de huidige verdragen met hier en daar een aanpassing. Eerst maar eens kijken hoe dat uitpakt, zou ik zeggen.''
Max van den Berg: de karavaan trekt verder
Van den Berg, PvdA-europarlementariër: ,,Als Nederland de grondwet afwijst dan kan ik wel voorspellen wat er gebeurt. De bal ligt dan weer bij de regeringsleiders en je moet niet denken dat die zichzelf vervolgens gaan opheffen. Er zal dus weinig meer overblijven van de poging om burgers en parlementen meer inspraak te geven. De grote landen zullen achter de schermen de zaken meer onder elkaar regelen want de karavaan trekt echt wel verder.''
Geert Wilders: vlag uit
,,De vlag kan uit als we tegenstemmen'', zegt Kamerlid Wilders. ,,Het zou een feestdag zijn. Europa vergaat echt niet in dat geval. We houden ons vetorecht op tal van terreinen en dat is heel goed. Ook voorkomen we, dat de grote lidstaten te veel invloed krijgen. Zonder dit verdrag kan Nederland heel goed samenwerken met andere lidstaten en voor het overige kunnen we heel veel zelf.''
Jan Peter Balkenende: op de blaren zitten
Het is volgens de premier 'naïef' om te denken dat een 'nee' zal leiden tot nieuwe onderhandelingen met een beter resultaat. In een interview met deze krant zei hij: ,,De andere landen zullen zeggen: je hebt nu dit bereikt, je hebt je referendum niet gehaald, dan moet je maar op de blaren zitten.''
Ben Bot: economische dip
Volgens minister Bot van Buitenlandse Zaken heeft een 'nee' tegen de grondwet een terugslag tot gevolg. ,,We krijgen een economische dip'', voorspelde hij in Het Financieele Dagblad. ,,Het vertrouwen in het Nederlandse vestigingsklimaat voor bedrijven wordt onzeker.''
Het Grondwettelijk Verdrag: overleggen
Bij het vaststellen van de EU-grondwet is rekening gehouden met de mogelijkheid, dat niet alle 25 europese lidstaten het verdrag tijdig hebben goedgekeurd. In artikel IV-443, lid vier staat: ,,Indien (...) ‚‚n of meer lidstaten moeilijkheden bij de bekrachtiging hebben ondervonden, bespreekt de Europese Raad de kwestie.'' Die formulering laat volgens Europese diplomaten alle mogelijkheden open: er wordt opnieuw onderhandeld, alles blijft bij het oude of er komt een uitzonderingsbepaling voor ‚‚n of enkele lidstaten. Met de Europese Raad wordt de vergadering van staats- en regeringsleiders bedoeld.
Hierdoor werd het referendum verloren, niet omdat het verdrag slecht was.
Ik denk ook dat het opzettelijk zo gedaan is want de blunders waren echt te talrijk
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Nee, omdat je daar nog geen lid van kan worden. Iets wat gezien de ervaringen met de LPF een zeer verstandig besluit is. Mijn stem is wel voor de PVV. Daar sta ik 100 % achter.. In 2006 al.quote:
We hebben denk ik de juiste kandidaten geselecteerd. Uiteraard zal de praktijk dat gaan uitwijzen. En ik hoop op 5 a zes zetels.
De lijn van Wilders: volg je hart en je principes .
Recht = recht en krom = krom.
Recht = recht en krom = krom.
waarom is de exacte datum zolang van te voren kennen belangrijk dan? Ik weet ook niet wanneer de volgende tweede kamer verkiezingen zijn (mits het kabinet de rit uitzit)?quote:Op zondag 12 april 2009 11:14 schreef Klopkoek het volgende:
20% Nederlanders kent datum EU-verkiezingen
'Waarom zijn de verkiezingen voor het EP van belang; de EU doet wat het wil en het EP heeft daarbinnen amper invloed..quote:Op zondag 12 april 2009 11:14 schreef Klopkoek het volgende:
Nederlanders hebben een grote waffel over de EU maar in kennis blinkt men niet echt uit:
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Je bent er dus wel onderdeel van begrijp ik.quote:Op zondag 12 april 2009 12:51 schreef DikVoormekaar het volgende:
[..]
Nee, omdat je daar nog geen lid van kan worden. Iets wat gezien de ervaringen met de LPF een zeer verstandig besluit is. Mijn stem is wel voor de PVV. Daar sta ik 100 % achter.. In 2006 al.
We hebben denk ik de juiste kandidaten geselecteerd. Uiteraard zal de praktijk dat gaan uitwijzen. En ik hoop op 5 a zes zetels.
Wat vind je aantrekkelijk aan de PVV?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Hmm, ben benieuwd. Het heeft nog helemaal geen aandacht gehad 
Terwijl het juist nu belangrijk is om ons hard te maken tegen de EU
Terwijl het juist nu belangrijk is om ons hard te maken tegen de EU
ik weet het nu ook 
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
De datum boeit ons niks, tegen de tijd dat er gestemd moet worden zal de PVV ons inlichten.
En de mensen die niks met de PVV hebben, maar ook niks met Europa hebben, adviseer ik toch PVV te stemmen.
En de mensen die niks met de PVV hebben, maar ook niks met Europa hebben, adviseer ik toch PVV te stemmen.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
briljant.quote:
De datum boeit ons niks, tegen de tijd dat er gestemd moet worden zal de PVV ons inlichten.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Inderdaad het zegt nog helemaal niets. Zodra de oproepkaart in de bus komt zal het percentage dat het weet snel gaan stijgen.quote:Op zondag 12 april 2009 12:26 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Hoeveel procent weet de datums van alle overige verkiezingen?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik vind de EU een antidemocratische, arrogante eliteclub van bureaucraten. We mogen af en toe eens ergens op stemmen, maar met de uitslag wordt sowieso de reet afgeveegd als hij niet bevalt. We raken de soevereiniteit kwijt waar onze voorvaderen eeuwenlang voor gevochten hebben. En waarom? Om bakken met geld naar luie en corrupte Italiaanse ambtenaren te mogen sturen.
Nu twijfel ik over stemmen. Als ik stem is dat sowieso min of meer een fiat voor de Europese zaak. "Er hebben mensen gestemd dus is onze macht legitiem" Als de opkomst (theoretisch) lager dan 10% zou zijn, dan was dat toch een enorme klap voor de legitimiteit van het EU-parlement. Anderzijds gooi ik mijn stem dan weg. SP of PVV stemmen, de meest anti-europese partijen in Nederland, is dan ook nog een optie. Het liefste zou ik op een partij of persoon stemmen die enkel tot doelstelling had obstructie te plegen in het Europese proces. Dus alle vergaderingen verstoren door voortdurend te interumperen, of de massale coruptie en zakkenvullerij van de europarlementariers in de pers bekend stellen. Wat moet ik nu doen?
Nu twijfel ik over stemmen. Als ik stem is dat sowieso min of meer een fiat voor de Europese zaak. "Er hebben mensen gestemd dus is onze macht legitiem" Als de opkomst (theoretisch) lager dan 10% zou zijn, dan was dat toch een enorme klap voor de legitimiteit van het EU-parlement. Anderzijds gooi ik mijn stem dan weg. SP of PVV stemmen, de meest anti-europese partijen in Nederland, is dan ook nog een optie. Het liefste zou ik op een partij of persoon stemmen die enkel tot doelstelling had obstructie te plegen in het Europese proces. Dus alle vergaderingen verstoren door voortdurend te interumperen, of de massale coruptie en zakkenvullerij van de europarlementariers in de pers bekend stellen. Wat moet ik nu doen?
The End Times are wild
|
|
