Naam : Rachel Kramer
Woonplaats : Rotterdam
Relatie : Nee
Ouders : Wil & Clarence
Broers/zussen : Dylan (13)
Grootste hobby : Zingen
Bekend van oa : Starmaker, K-otic, Pista!
--------------------------------------------------------------------------------
Biografie
Rachel Kramer wordt op 9 Augustus 1980 geboren in Rotterdam. Op haar 15e is Rachel serieus begonnen met zingen. Als ze 16 jaar is gaat ze een opleiding volgen aan de Academie voor de Lichte Muziek, Rachel is dus al op jonge leeftijd met muziek bezig. Vervolgens zingt ze in verschillende bandjes als Cash on Delivery (waar ze Ilse de Lange vervangt) en countryband
Runaway Train. Zo doet ze veel podiumervaring op en ontwikkelt ze een pracht van een stem. Ook doet ze verschillende audities, waaronder voor het programma 'Follow That Dream'. Rachel komt tot de laatste tien, maar komt niet in de groep Follow That Dream. Misschien maar goed ook, want een tijdje later doet Rachel auditie voor het programma Starmaker. Met haar
vertolking van het nummer That's the Way van Celene Dion komt ze door de audities van het programma en komt met 11 andere talenten in de Starmaker-campus. Hier verblijven ze drie maanden, tenminste de talenten die door de 'Starmakers' tot band worden geformeerd. Tijdens het programma Starmaker, dat 24 uur per dag via internet en televisie te volgen is, krijgen
de talenten een speciale stoomcursus. Hierin komen alle aspecten van de popindustrie aan bod. Op het programma staan tal van trainingen en workshops: muziek, zang, dans, fotografie, tekstschrijven, Engels en een mediatraining. Met de 12 talenten scoren ze een nummer 1 hit met het nummer Damn... I think I love you. Uiteindelijk blijven er 7 talenten van de 12 over, Anna, Bart, Bouchra, Martijn, Rachel, Sita en Stefan, zij vormen de band K-Otic. Ze treden opin een uitverkochte Heineken Music Hall en vervolgens een bijna uitverkochte tour door Nederland, de No Perfect World Tour. Ook scoren ze hit na hit en het album
Bulletproof is een groot succes. Na een half jaar besluit Sita solo te gaan en gaat K-Otic met z'n zessen verder en brengen ze hun tweede album uit: Indestructible. 19 December 2002 maken ze bekend ermee te stoppen. Ze geven op 26 Januari een spetterend afscheidsconcert in de Bobs Saloon in Uitgeest. Ieder gaat zijn/haar eigen weg en Rachel besluit verder te gaan in de muziek. Ze tekent een platencontract en is op het moment druk bezig met het schrijven van nummers en werkt ze in de studio met producer Rene Merkelbach (o.a. K-Otic en Krezip) aan haar te verschijnen debuutalbum. Eind 2003 brengt Rachel haar eerste solosingle uit: We're Gonna get Wild, de titelsong van Pista! (winterversie van Costa!). Ook treedt ze op in de Costa in Concert theatertour. Verder treedt Rachel regelmatig op in het land, met een mix van bekende covers van nationale en internationale sterren, en met Three Stars samen met Arno Kolenbrander en Eddy Walsh. In 2005 doet Rachel samen met Waylon (Willem Bijkerk) mee aan het Nationaal Songfestival. Dit doen ze met het nummer "Leven als een Beest", helaas komen ze niet verder dan de tweede voorronde. Rachel gaat weer een nieuwe uitdaging aan; presenteren. Ze presenteerd samen met Luuk Wessels het evenement EuroTickids, de eerste editie is 7 mei in Zwolle en de tweede editie is 3 september in Den Bosch. Ook is Rachel nog te zien op de nieuwe tv zender Talpa. Hier doet ze mee aan het programma "In de Huid Van..", Rachel treed hier in de huid van LeAnn Rimes met het nummer "Can't Fight the Moonlight" en weet de halve finale te behalen. Vanaf 2006 zal Rachel, naast solo optredens en optredens met Runaway Train, op gaan treden met de Rotterdamse coverband Shaky Ground en zal ze dus weer op veel podia te zien zijn. Een ding is zeker we gaan van Rachel zeker nog horen in de toekomst!!
BRON: http://www.freewebs.com/intorachel/index.htm
quote:Op zaterdag 11 april 2009 18:12 schreef -Vaduz- het volgende:
Zeer prettig optreden! Ik zou het nog wel een paar keer willen terugzien en dat is een goed teken. Ik denk dat ze Nederland op het songfestival nog wel een keer gaat vertegenwoordigen. Allround klasse zangeres.
http://www.rtl.nl/compone(...)rachel.avi_plain.xml
Liveshow 2:
http://www.rtl.nl/compone(...)rachel.avi_plain.xml
Liveshow 3:
http://www.rtl.nl/compone(...)rachel.avi_plain.xml
Liveshow 4:
http://www.rtl.nl/compone(...)rachel.avi_plain.xml
quote:Hele carrière? Ze is pas 28 en heeft alleen met K-Otic een succes gehad, in een groep.Op zaterdag 11 april 2009 18:18 schreef murp het volgende:
ik gun het haar gewoonweg niet, ze heeft al een hele carrière gehad.
Nu wil ze het solo proberen en dit is haar kans om opnieuw te proberen door te breken.
Eerder pogingen liepen op niets uit maar dat kwam ook door de opzet van de programma's.
"Nationaal songfestival" en "In de huid van" zijn niet de beste manier om door te breken.
Alhoewel het Gordon uiteindelijk wel wat heeft opgeleverd...
[ Bericht 12% gewijzigd door TheFreshPrince op 11-04-2009 18:46:56 ]
quote:volgend jaar is ze weer waar ze is begonnen, let maar op..Op zaterdag 11 april 2009 18:23 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Hele carrière? Ze is pas 28 en heeft alleen met K-Otic een succes gehad, in een groep.
Nu wil ze het solo proberen en dit is haar kans om opnieuw te proberen door te breken.
quote:Zou kunnen, dat geldt voor veel deelnemers van talentenshows op TV.Op zaterdag 11 april 2009 18:26 schreef murp het volgende:
[..]
volgend jaar is ze weer waar ze is begonnen, let maar op..
Maar voorlopig zit ze er al 4 liveshows in en doet ze het goed
!
quote:EensOp zaterdag 11 april 2009 18:40 schreef Michellee het volgende:
Rachel is veruit één van de beste kandidaten!
quote:Had ze kunnen hebben
ik gun het haar gewoonweg niet, ze heeft al een hele carrière gehad.
quote:Ik mag het toch echt niet hopen. Niets is zo verschrikkelijk als het songfestival en daarbij komt nog de ontzettend oneerlijke manier waarop dat punten geven gaat. Nee, hopelijk belandt Rachel niet in het songfestival.Op zaterdag 11 april 2009 18:12 schreef -Vaduz- het volgende:
Zeer prettig optreden! Ik zou het nog wel een paar keer willen terugzien en dat is een goed teken. Ik denk dat ze Nederland op het songfestival nog wel een keer gaat vertegenwoordigen. Allround klasse zangeres.
Bron: www.feyenoordnet.nl
quote:Rachel was al tof, maar nu is ze helemaal mijn favorietOp zaterdag 11 april 2009 21:56 schreef charmed_angel het volgende:
Zangeres Rachel Kramer zal zondag voorafgaand aan de wedstrijd tegen Heracles Almelo een optreden verzorgen op het veld van De Kuip. De Rotterdamse zangeres is de kleindochter van wijlen Cock van der Palm, bekend van het nummer ‘Feyenoord, wat gaan we doen vandaag?’. Kramer, die momenteel deelneemt aan het programma X-Factor op RTL4, zal onder meer dit nummer ten gehore brengen. Feyenoord tegen Heracles wordt zondag om 14:30 uur gespeeld.
Bron: www.feyenoordnet.nl
Ik wil dit niet missen
Ow ja en dan ook wel hopen dat Feyenoord wint, na die blamage tegen Volendam
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-04-2009 11:24:08 ]
quote:Maar Feyenoord kon de play offs toch al niet meer halen, eigenlijk, en nu heeft Volendam nog een kasnje op lijfsbehoud, zodatOp zondag 12 april 2009 11:23 schreef charmed_angel het volgende:
Straks lekker genieten van Rachels optreden in de Kuip. Het is lekker uitverkocht!
Ik wil dit niet missen
Ow ja en dan ook wel hopen dat Feyenoord wint, na die blamage tegen Volendam
Jeroen Verhoeven in de eredivisie blijft (Feyenoord zou hem moeten halen als vervanger voor Timmer...).Maar goed, om OT te blijven, geniet van Rachel en Feyenoord straks in het zonnetje!
[ Bericht 31% gewijzigd door #ANONIEM op 12-04-2009 21:51:34 ]
quote:
quote:Iemand enig idee wat ze zong en hoelang het duurde?
quote:Eerste nummer Feyenoord, wat gaan we doen vandaagOp zondag 12 april 2009 21:58 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Iemand enig idee wat ze zong en hoelang het duurde?
Tweede nummer, pffff weet de title niet.
Maart 2005
quote:Tweede nummer was volgens mij R.E.S.P.E.C.T.Op zondag 12 april 2009 22:04 schreef charmed_angel het volgende:
[..]
Eerste nummer Feyenoord, wat gaan we doen vandaag
Tweede nummer, pffff weet de title niet.
quote:Ze heeft al een keer een poging gedaan en aan het Nationale Songfestival deelgenomen... en dit jaar zijn de jury's terug bij het songfestival. Ik denk dat ze het daar best goed kan doen, mits het liedje ook eindelijk eens goed in elkaar zit... want daar schort het in NL al jaren aan... we komen nooit de middelmatigheid voorbij qua liedjes...Op zaterdag 11 april 2009 19:45 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Ik mag het toch echt niet hopen. Niets is zo verschrikkelijk als het songfestival en daarbij komt nog de ontzettend oneerlijke manier waarop dat punten geven gaat. Nee, hopelijk belandt Rachel niet in het songfestival.
quote:Met WaylonOp zondag 12 april 2009 22:55 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Ze heeft al een keer een poging gedaan en aan het Nationale Songfestival deelgenomen...
quote:Als duo inderdaad... was een schijtnummer trouwens...
maar een songfestivaldeelname moet je alleen doen met een kneiter van een liedje... de afgelopen jaren vonden we in NL de kwaliteiten van de zangeres belangrijker dan het liedje zelf... dat werkt niet...
)quote:Nederland heeft smaak, dat werkt ons heel erg tegen.
maar een songfestivaldeelname moet je alleen doen met een kneiter van een liedje... de afgelopen jaren vonden we in NL de kwaliteiten van de zangeres belangrijker dan het liedje zelf... dat werkt niet...
quote:Dit is dan weer een beetje jammer
Woonplaats : Rotterdam
Relatie :
Ouders : Wil & Clarence
Broers/zussen : Dylan (13)
Grootste hobby : Zingen
Bekend van oa : Starmaker, K-otic, Pista!
quote:Ik vergeef het 'r
quote:Ik heb daar iets meer moeite mee eigenlijk, maar vooruit dan maar
quote:Ik denk dat het broertje ook wel wat ouder is geworden?Op maandag 13 april 2009 00:29 schreef __Kirstenn het volgende:
Naam : Rachel Kramer
Woonplaats : Rotterdam
Relatie :NeeJa
Ouders : Wil & Clarence
Broers/zussen : Dylan (13)
Grootste hobby : Zingen
Bekend van oa : Starmaker, K-otic, Pista!
quote:Grote kans, aangezien die site waar het op staat voor het laatst is bijgewerkt in 2006 en mogelijk deze pagina voor het laatst in 2004.Op maandag 13 april 2009 10:09 schreef charmed_angel het volgende:
[..]
Ik denk dat het broertje ook wel wat ouder is geworden?
Zal dus ergens tussen de 17 en 20 zijn.
De rest van de pagina beschrijft o.a. dat ze mee gaat doen aan het Nationale SongFestival.
Dat zou betekenen dat het eind 2004 of begin 2005 is.
Dus als de leeftijd op dat moment actueel was, is haar broertje nu 17 a 18.
quote:Dat weet ik niet ik ken alleen haar vriendOp maandag 13 april 2009 10:09 schreef charmed_angel het volgende:
[..]
Ik denk dat het broertje ook wel wat ouder is geworden?
ga zo door!
quote:WTF, gay + whatever and runner up: rachelOp zondag 12 april 2009 22:20 schreef charmed_angel het volgende:
Oktober 2005
[ afbeelding ]
Maart 2005
[ afbeelding ]
quote:Ze ziet er wel stoer uit zo.
quote:Ze was m'n favoriet, maar heeft al mijn respect verloren nu..
quote:Dat gaat dan erg snel bij jou.Op dinsdag 14 april 2009 00:51 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Ze was m'n favoriet, maar heeft al mijn respect verloren nu..
quote:Klopt, het is en blijft een kakkerlak
Ik gun haar echt een plek in de finale..Hier kunnen we nog even horen hoe goed ze is"Met K-Otic,maar ik zie haar wel een toekomst hebben als solo zangeres als ze haar maar genoeg laten horen op de radio en tv!.
[ Bericht 44% gewijzigd door mooiiiiii op 14-04-2009 14:29:30 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door lament op 15-04-2009 00:36:09 ]
quote:Op woensdag 15 april 2009 00:29 schreef lament het volgende:
Rachel in Starmaker (2001)
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Leuk!! leuk!!!! leuk!!!!!!
Jammer dat er alleen maar domme mensen bij de laatste 12 zaten.
De Lumey in Brielle (waar Rachel werkt)
24-09-2008
27-11-2008
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 15-04-2009 12:51:09 ]
quote:LOL... die heb ik nog nooit gehoord. Bedankt namens Rachel en de anderen.Op woensdag 15 april 2009 10:08 schreef Woelli het volgende:
Starmaker wat was dat leuk
Jammer dat er alleen maar domme mensen bij de laatste 12 zaten.
quote:Rachel is daar in tegen leuk geworden.Op woensdag 15 april 2009 13:06 schreef scanman01 het volgende:
[..]
LOL... die heb ik nog nooit gehoord. Bedankt namens Rachel en de anderen.
Niet meer zo aanstellerig dan toen die tijd.
En kijk eens naar die andere 6.
Sita preseteert nu lieve kinderprogramma´s, Anna speelt liever in films en series wat flopt, Bouchra zingt graag in een kinderpopgroep, Bart gaat weer in een soort gelijke groep, en die andere twee zitten geloof ik in bands die elke weekend langs discotheken gaan.
quote:Martijn toert al vrij lang door Amerika man! Met redelijk succes. En wat de rest betreft vraag ik me ook af wat dat met 'dom' te maken heeft. Als je iets voor kinderen maakt ben je dom???Op woensdag 15 april 2009 13:39 schreef Woelli het volgende:
[..]
Rachel is daar in tegen leuk geworden.
Niet meer zo aanstellerig dan toen die tijd.
En kijk eens naar die andere 6.
Sita preseteert nu lieve kinderprogramma´s, Anna speelt liever in films en series wat flopt, Bouchra zingt graag in een kinderpopgroep, Bart gaat weer in een soort gelijke groep, en die andere twee zitten geloof ik in bands die elke weekend langs discotheken gaan.
quote:Al in geen jaren iets van Martijn gehoordOp woensdag 15 april 2009 14:33 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Martijn toert al vrij lang door Amerika man! Met redelijk succes. En wat de rest betreft vraag ik me ook af wat dat met 'dom' te maken heeft. Als je iets voor kinderen maakt ben je dom???
En als je iets voor kinderen doet ben je niet meteen dom. Maar ik vond ze allemaal tijdens starmaker niet echt slim. Maar het lijkt me niet echt dat als je droom is om te gaan zingen dat je vervolgens in zoon groepje terecht komt.
.
Dat liedje zong ze mooi, maar had er nog nooit van gehoord.
quote:Ja iew, wat had ik een hekel aan Lieke...
Ik hoop het ten minste wel, er zijn de afgelopen weken wel vaker mensen erger de fout in gegaan, die zitten er ook nog steeds in.
quote:Als ze in de sing off staat dan kan ze er inderdaad wel eens uitvliegen.Op vrijdag 17 april 2009 22:38 schreef scanman01 het volgende:
Maar als ze in de sing of zit en de jury stemt strategisch
quote:Dat gebeurde dus met Rev n Ros. Gelukkig niet met RachelOp vrijdag 17 april 2009 23:03 schreef Redster het volgende:
[..]
Als ze in de sing off staat dan kan ze er inderdaad wel eens uitvliegen.
Charice deed dit liedje al een stuk beter op haar 11e
Vanaf 1:54
quote:Ze heeft hele lelijke armen, dan moet je niet steeds zulke blote jurken dragen. Ze heeft wel een mooi hoofd! zingen ging wat minder gisteravondOp woensdag 15 april 2009 17:51 schreef Natalie het volgende:
Die kleding vind ik nog steeds niets
Dat liedje zong ze mooi, maar had er nog nooit van gehoord.
quote:Anna is visagiste, Bart doet A&R bij Sony BMG... Heb het niet over dingen waar je niets van weet plz.Op woensdag 15 april 2009 13:39 schreef Woelli het volgende:
[..]
Rachel is daar in tegen leuk geworden.
Niet meer zo aanstellerig dan toen die tijd.
En kijk eens naar die andere 6.
Sita preseteert nu lieve kinderprogramma´s, Annaspeelt liever in films en series wat flopt, Bouchra zingt graag in een kinderpopgroep,Bart gaat weer in een soort gelijke groep, en die andere twee zitten geloof ik in bands die elke weekend langs discotheken gaan.
quote:Het zachte deel vond ik bij Rachel verrassend denk ik wel een beetje beter, niet zo... riedelerig. Maar uiteindelijk veegt Leona wel de vloer aan met Rachel, en niet zo'n beetje ook.Op zaterdag 18 april 2009 00:50 schreef scanman01 het volgende:
Of de geweldige Leona Lewis
Vanaf 1:54
? dat is denk ik niet het geval. Opnieuw:zijn er nog meer mensen die haar op (een jonge) Karin Bloemen vinden lijken?
quote:Zeker 10x beter dan die HesterOp zaterdag 18 april 2009 12:33 schreef TheVulture het volgende:
Ze begon ijzersterk... jammer van het tweede stuk... maar dan nog heeft ze meer geraakt dan Hester en Lisa bij elkaar... qua gevoel
quote:Wat leuk dat dat nu als als feit wordt gebracht, terwijl het natuurlijk niet echt ergens op slaat. Ze hebben er hélemaal niets aan om iemand te laten winnen die niet de keuze is van het publiek. Geen enkele reden dus waarom ze dat wel zouden doen. Je wilt veel verkopen en dan doe je dat het liefst met iemand die massaal door het publiek is gekozen.Op zaterdag 18 april 2009 14:39 schreef MirKr het volgende:
....Maar goed, zoals in een ander topic al wordt gesuggereerd staat de winnaar of winnares toch al lang vast, dus waar hebben we het dan nog over??
quote:Ik zeg nergens dat het een FEIT is, alleen dat het ergens GESUGGEREERD wordt...........Op zaterdag 18 april 2009 14:59 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Wat leuk dat dat nu als als feit wordt gebracht, terwijl het natuurlijk niet echt ergens op slaat. Ze hebben er hélemaal niets aan om iemand te laten winnen die niet de keuze is van het publiek. Geen enkele reden dus waarom ze dat wel zouden doen. Je wilt veel verkopen en dan doe je dat het liefst met iemand die massaal door het publiek is gekozen.
Overigens zag ik iets dergelijks vandaag ook bij de reacties in de Telegraaf staan; waar rook is, is vuur?? Ik mag het niet hopen zeg...... 
Ik geloof er niet veel van... Maar goed, als ik dan net dat 'doorgestoken kaart' topic doorlees dan brengt me dat toch weer aan het twijfelen.
[ Bericht 50% gewijzigd door Celestien op 18-04-2009 17:02:49 ]
quote:Zij heeft echt een stem die me raakt... je voelt de emotie... bij Lisa heb ik dat gewoon helemaal niet eigenlijk.. om over oorwurm Hester maar te zwijgenOp zaterdag 18 april 2009 12:41 schreef Michellee het volgende:
Ik vond het eerste gedeelte echt mooi. Ze heeft iets emotioneels in haar stem, alleen ging het mis bij het powergedeelte..
quote:Helemaal mee eens. Ze kan ieder nummer overbrengen, of het nu ballad, up-tempo of rock is! Echt de ENIGE in de hele show die de totale X-Factor heeftOp zaterdag 18 april 2009 18:55 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Zij heeft echt een stem die me raakt... je voelt de emotie... bij Lisa heb ik dat gewoon helemaal niet eigenlijk.. om over oorwurm Hester maar te zwijgen
quote:LeonaOp zaterdag 18 april 2009 00:50 schreef scanman01 het volgende:
Of de geweldige Leona Lewis
Vanaf 1:54
Ik vond het nog best meevallen bij Rachel, het eerste deel vergoed ook wel veel gelukkig. Ze komt verder echt goed over, stelt zich open op, kan op sympathie rekenen.
Tis te hopen dat ze in elk geval nu eindelijk eens de kans krijgt zie ze zó verdient!!
Iemand een goeie suggestie??
Misschien dat ze er af en toe een heel klein beetje naast heeft gezeten, maar dat compenseert ze met het gevoel wat ze er inlegt.
Zij is gewoon de beste! Ik hoop dat haar droom uit komt.
quote:Niemand?? Ik dacht misschien Steppin' Stone van Duffy, die hoorde ik bij toeval op de radio. Lijkt me wel wat voor haar......Op zondag 19 april 2009 19:39 schreef MirKr het volgende:
Wat zou Rachel volgens jullie moeten gaan zingen in de Big Band show?? Ik zit te denken aan iets van Adele of Duffy. Vind het wel moeilijk kiezen eigenlijk.
Iemand een goeie suggestie??
quote:Op dinsdag 21 april 2009 09:04 schreef MirKr het volgende:
[..]
Niemand?? Ik dacht misschien Steppin' Stone van Duffy, die hoorde ik bij toeval op de radio. Lijkt me wel wat voor haar......
Vond jou idee van Duffy of Adele wel goed eigenlijk!!
quote:fantastische zangeres idd, Leona dan. Maar dat lijkt me toch wel zo'n nietszeggend dom mokkelOp zaterdag 18 april 2009 21:52 schreef -Vaduz- het volgende:
[..]
Leona
Ik vond het nog best meevallen bij Rachel, het eerste deel vergoed ook wel veel gelukkig. Ze komt verder echt goed over, stelt zich open op, kan op sympathie rekenen.
afgrijselijk! zolang ze zingt vind ik het prima, maar verder komt er echt niets uit!quote:Op vrijdag 24 april 2009 21:22 schreef scanman01 het volgende:
Rachel had weer een geweldig optreden in de big band avond. Wat een show zeg. Prachtig.
quote:wow prachtigOp zaterdag 18 april 2009 00:50 schreef scanman01 het volgende:
Of de geweldige Leona Lewis
Vanaf 1:54
En dan toch in de singoff helaas.
Vrees ook met grote vrezen dat met dit stemgedrag ze de finale niet gaat halen....
En winnen (terwijl ik haar tot vandaag op nr 1 of 2 inschatte) durf ik al helemaal niet meer aan te denken...
quote:Jij bent wel erg fan hè!Op vrijdag 24 april 2009 23:56 schreef scanman01 het volgende:
Dat optreden in de sing off was trouwens nog veel beter dan het eerdere optreden. Je zag echt dat ze baalde en gaf echt alles. Die laatste beweging met haar arm richting camera zei ook alles. Echt vol passie en vol vuur.
quote:Valt wel mee. Ik was wel fanatiek Starmaker volger. Misschien dat het daardoor komt. Ik volgde Rachel toen via MrZap bijna 24 uur per dag (lag toen ziek op bed) en had toch het idee haar een beetje te leren kennen. Neemt niet weg dat ze gewoon erg goed is. Maar mijn muziek is meer Pink Floyd en Queen, dus of ik ooit iets van Rachel zal kopen..... denk het eigenlijk niet.
Vanavond vond ik haar opnieuw verreweg de beste van de avond trouwens.
quote:Pink FloydOp zaterdag 25 april 2009 00:01 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Valt wel mee. Ik was wel fanatiek Starmaker volger. Misschien dat het daardoor komt. Ik volgde Rachel toen via MrZap bijna 24 uur per dag (lag toen ziek op bed) en had toch het idee haar een beetje te leren kennen. Neemt niet weg dat ze gewoon erg goed is. Maar mijn muziek is meer Pink Floyd en Queen, dus of ik ooit iets van Rachel zal kopen..... denk het eigenlijk niet.
Vanavond vond ik haar opnieuw verreweg de beste van de avond trouwens.
K-Otic had ook wel leuke liedjes in het popgenre btw.
quote:Dat gevoel had ik eerder met Irma, of beter gezegd geen enkel gevoel, en heb ik nu nog met Jamal en in mindere mate met Hester. Hester zingt geweldig maar als ik haar weer op het podium zie....Op zaterdag 25 april 2009 00:00 schreef zeeuws jongetje het volgende:
Ik word door haar totaal niet geraakt eigenlijk. Qua zuiverheid best oke, maar het doet me niks als zij zingt.
Daarentegen heeft juist Rachel die podium presence wel. Daardoor 'voel' ik haar meer dan Lisa, die vaak beter zingt !
quote:Valt wel mee volgens mij, maar die make up is niet al te gunstigOp zaterdag 25 april 2009 00:15 schreef KbenHetZat het volgende:
Wat een ouwe kop heeft die Rachel zeg
quote:Toch heeft ze een leuke vriend.Op zaterdag 25 april 2009 00:15 schreef KbenHetZat het volgende:
Wat een ouwe kop heeft die Rachel zeg
En naast dat alles ook nog een goede stem en dito uitstraling.
Heb echt genoten van haar.
Alleen jammer van die Marilyn Monroe look.
Ik denk dat dat Gordon vooral dat niet nodig vond.
quote:Rachel is een mooie meid, is helaas alleen sinds Starmaker sneller verouderd dan normaal.Op zaterdag 25 april 2009 00:27 schreef Regina7 het volgende:
[..]
Toch heeft ze een leuke vriend.
En naast dat alles ook nog een goede stem en dito uitstraling.
Heb echt genoten van haar.
Alleen jammer van die Marilyn Monroe look.
Ik denk dat dat Gordon vooral dat niet nodig vond.
Ze heeft een gezicht cq huid van een dertiger, ze kan zo voor 35 doorgaan
Maar ondanks dat
Zou als ik zou mogen kiezen tussen de x-factor dames hoog eindigen
quote:Misschien als zo'n makeover kandidaat?Op zaterdag 25 april 2009 01:03 schreef Desmonkey het volgende:
Ik ben het eigenlijk wel eens met Gordon. Rachel laat zich teveel leiden door die stylisten. Volgens mij weet ze zelf ook niet zo goed wat haar stijl is, beetje het "doe maar wat bij de kapper"-idee. Elke week is het weer raak. Ze is helemaal in de war geraakt. Hierdoor raakt het publiek ook in de war. Een goede zangeres is ze zeker, maar hoe willen ze haar op dit moment gaan positioneren? Als folk-zangeres, dominatrix, Angela Groothuizen-kloon, Marilyn Monroe?
Zoals Henk-Jan Smits altijd zegt: Het is niet de bedoeling dat mensen in dit soort shows iemand na gaan doen.
quote:Tsjah...... ik vond het dus absoluut géén soundmix-act. Ik vond haar ook één van de beste van de avond, qua show en zang. Denk ook niet dat ze écht de ministe stemmen had trouwens...... Wat Angela zei na de sing off snijdt wel hout trouwens. Rachel is echt de énige in X Factor die risico's durft te nemen en die iedere keer weer iets anders laat zien. Dat is juist haar kracht. Voor mij de enige met de complete X Factor. Ik hoop wel dat ze in de halve finale een mooi nummer gaat zingen, bijiv. Miracle van Ilse de Lange of There you'll be van Faith Hill. Daarmee kan ze zichzelf rechtstreeks de finale in knallen, denk ik.Op zaterdag 25 april 2009 07:56 schreef female81 het volgende:
Ze was best goed. En tóch bekroop me ergens het 'Ik ben Rachel Kramer, doe mee aan de Soundmixshow en doe Christina Aguilera na'-gevoel. Mede door de styling.
Zoals Henk-Jan Smits altijd zegt: Het is niet de bedoeling dat mensen in dit soort shows iemand na gaan doen.
quote:de jury vond vorige week de michael jackson imitatie van Roan ook geweldig, toen had ik het gevoel dat ik naar een soundmix-show kandidaat zat te kijken. Dat had ik bij Rachel veel minder, daar hoorde je gewoon haar eigen geluid in.Op zaterdag 25 april 2009 07:56 schreef female81 het volgende:
Ze was best goed. En tóch bekroop me ergens het 'Ik ben Rachel Kramer, doe mee aan de Soundmixshow en doe Christina Aguilera na'-gevoel. Mede door de styling.
Zoals Henk-Jan Smits altijd zegt: Het is niet de bedoeling dat mensen in dit soort shows iemand na gaan doen.
Ik was echt verbaasd dat ze in de sing-off zat !
Het is voor mij hetzelfde als wat Henkjan bij Anja bijvoorbeeld noemde. Het heeft niet dat eigene, dat unieke. Lisa geeft veel meer vorming aan haar authenticiteit.
quote:Wat ik hoor bij Lisa is "Anouk", dus niet echt authentiek.Op zaterdag 25 april 2009 12:02 schreef BVO het volgende:
Lisa geeft veel meer vorming aan haar authenticiteit.
Rachel is een zangeres die alles kan zingen, van Rock tot Pop tot Country en ze is een podiumbeest. (Ze danst en neemt het publiek mee, dat kun je van Lisa ook niet echt zeggen.)
quote:Ja, en dat is dus waarom ze niet slagen gaat. Het publiek wil een soulzanger, een rockchick, een simpel popmeisje, enz. Het wil niet iemad die 'alles gewoon lekker zingen kan'. Dan ben je namelijk geen idool, dan ben je een leuke zangeres voor feesten en partijen.
Rachel is een zangeres die alles kan zingen, van Rock tot Pop tot Country
quote:Precies. Daarom heeft Rachel de X Factor wel (allround) en Lisa gewoon niet. Jammer voor Lisa, maar die gaat nooit een idool worden. Daarvoor heeft ze gewoon te weinig uitstraling.Op zaterdag 25 april 2009 12:09 schreef creno het volgende:
[..]
Wat ik hoor bij Lisa is "Anouk", dus niet echt authentiek.
Rachel is een zangeres die alles kan zingen, van Rock tot Pop tot Country en ze is een podiumbeest. (Ze danst en neemt het publiek mee, dat kun je van Lisa ook niet echt zeggen.)
quote:Op zaterdag 25 april 2009 13:09 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Precies. Daarom heeft Rachel de X Factor wel (allround) en Lisa gewoon niet. Jammer voor Lisa, maar die gaat nooit een idool worden. Daarvoor heeft ze gewoon te weinig uitstraling.
Totaal oneens. Denk dat we i.t.t. Lisa over een paar jaar niets meer van Rachel horen.quote:Nou ja, dat laatste is natuurlijk al enigszins het geval.Op zaterdag 25 april 2009 @ 13:12 schreef zeeuws jongetje het volgende:
[..]
Na Starmaker heb ik nooit meer iets van haar gehoord tot ze bij X Factor op dook.
quote:Als K-otic nog had bestaan had je nog wel van haar gehoord hoor. Platenmaatschappijen gaan gewoon niet zo snel meer met iemand in zee, dus toen Rachel opeens solo verder moest stonden ze daar niet om te springen. Als Rachel ver komt met x factor is ze meteen weer bekend bij veel mensen en zal zij zeker veel meer kans maken om opnieuw te scoren in nederland dan Lisa. Lisa mist gewoon vanalles. Een dijk van een stem, maar verder eigenlijk niets. Dat gaat dan 1 hitje worden en dan is het over. Rachel heeft al bewezen dat ze veel meer kan. Door de bekendheid via x factor gaat platenmaatschappijen er ook weer in geloven, daar ben ik van overtuigd.Op zaterdag 25 april 2009 13:14 schreef Natalie het volgende:
[..]
Nou ja, dat laatste is natuurlijk al enigszins het geval.
Na Starmaker heb ik nooit meer iets van haar gehoord tot ze bij X Factor op dook.
quote:Ze is een falende artiest. Daarom is ze ook nooit doorgebroken. Sowieso als ex-k-otic lid aan X-Factor meedoen is gewoon falen in het kwadraat. Wat een aanstellerig kutwijf, zo verwaand als de tyfus.Op zaterdag 25 april 2009 12:02 schreef BVO het volgende:
Maar wie is de artiest Rachel nu echt? Waar staat ze voor, in welke zin is ze uniek? Welk publiek gaat ze aanspreken en hoe probeert ze dat met haar liedjeskeuze en presentatie nu al te uiten? Waarom gaan we nog jarenlang van haar horen, van Rachel Kramer de artiest? Ik zie het nu gewoon niet.
Het is voor mij hetzelfde als wat Henkjan bij Anja bijvoorbeeld noemde. Het heeft niet dat eigene, dat unieke. Lisa geeft veel meer vorming aan haar authenticiteit.
quote:Op zaterdag 25 april 2009 14:39 schreef Blaxje het volgende:
[..]
Ze is een falende artiest. Daarom is ze ook nooit doorgebroken. Sowieso als ex-k-otic lid aan X-Factor meedoen is gewoon falen in het kwadraat. Wat een aanstellerig kutwijf, zo verwaand als de tyfus.
Rachel
quote:Ga lekker op je eigen forum trollen...
quote:Was jij er ook niet van overtuigd dat Rachel er uit zou vliegen gisteren?Op zaterdag 25 april 2009 14:10 schreef scanman01 het volgende:
Door de bekendheid via x factor gaat platenmaatschappijen er ook weer in geloven, daar ben ik van overtuigd.
quote:Ik vertel alleen hoe ik het ervaar. Kijk 'r dan janken en de aandacht trekken tijdens de uitslag, terwijl het erom gaat dat Luiciano moet vertrekken. Een gast die 16 is die het professioneler aanpakt dan zij zelf. Komop zeg.
[..]
Ga lekker op je eigen forum trollen...
quote:Lag in de lijn der verwachtingen ja, aangezien de jury vaker de overduidelijk betere juist wegstemt (Irma, Rev n Ros enz).Op zaterdag 25 april 2009 15:58 schreef zeeuws jongetje het volgende:
[..]
Was jij er ook niet van overtuigd dat Rachel er uit zou vliegen gisteren?
quote:Op zaterdag 25 april 2009 15:47 schreef TheVulture het volgende:
Wat een schande dat zij in de Sing-off stond zeg en zo'n Hester en Jamal gewoon zonder problemen door kwamen... Nederland heeft gewoon echt geen smaak...
Rachel
Toch geloof ik nog steeds niet dat ze het heeft. Ik vind haar vergelijkbaar met Lisa qua zangkwaliteiten, maar ze verliest het op autenthiciteit en uitstraling. Lisa heeft iets aparts wat ik mis bij Rachel. Het zou kunnen dat dat komt doordat het gezicht van Rachel al zo lang bekend is.
quote:Luiciano professioneel? Zijn inzet is minimaal, tegen het luie aan en dat is afgestraft.Op zaterdag 25 april 2009 16:01 schreef Blaxje het volgende:
[..]
Ik vertel alleen hoe ik het ervaar. Kijk 'r dan janken en de aandacht trekken tijdens de uitslag, terwijl het erom gaat dat Luiciano moet vertrekken. Een gast die 16 is die het professioneler aanpakt dan zij zelf. Komop zeg.
Dan heb ik meer respect voor Jamal, die tenminste iets doet met kritiek en duidelijk groeit.
quote:Ik heb dat precies andersom... Lisa raakt me nog geen seconde met haar uitstraling en zang... ze is zeker steengoed maar ik vind er domweg geen klap aan... totaal geen emotie...Op zaterdag 25 april 2009 16:28 schreef happyme28 het volgende:
Gister in de sing off was voor het eerst dat Rachel me pakte. Ik zag uitstraling en haar gedrevenheid.
Toch geloof ik nog steeds niet dat ze het heeft. Ik vind haar vergelijkbaar met Lisa qua zangkwaliteiten, maar ze verliest het op autenthiciteit en uitstraling. Lisa heeft iets aparts wat ik mis bij Rachel. Het zou kunnen dat dat komt doordat het gezicht van Rachel al zo lang bekend is.
Rachel - aardige meid, dijk van een stem, raakt noten soms net niet alhoewel ze bewezen heeft loepzuiver te kunnen zingen, veelzijdig, overal inzetbaar, heeft de X-factor
Lisa - aardige meid, dijk van een stem, geen noot is vals, veelzijdig, mist nog wat uitstraling
Roan - groot talent, eigen geluid en daardoor iets minder veelzijdig, zingt zuiver hoewel het 2 shows mis ging, heeft X-factor, moet muziek gaan maken die op zijn stem en persoon is geschreven, zou me niet verbazen als hij na X-factor echt doorbreekt
Jamal - aardige gast, komt steeds beter los, niet veelzijdig maar wel een talent, groeit
Hester - krijg weinig hoogte van haar, goede stem maar raakt me niet, niet veelzijdig, mist X-factor
Whatever - leuk voor bruiloften, het is niet vals en leuk 2 stemmig maar het is niet speciaal, ik vind ze irritant
Verder valt me op dat het niveau nu veel hoger ligt dan bij de laatste Idols editie, waar ik maar 3 talenten kon ontdekken.
quote:Heb ik ook aan gedacht, maar Martijn zei later wel dat alle stemmen alsnog waren binnengekomen en meegeteld. Maar dat kan ook zijn om gewoon iedereen tevreden te stellen.Op zaterdag 25 april 2009 16:30 schreef TheVulture het volgende:
Ik hoorde net in de uitslaguitzending terug dat er problemen waren met stemmen... kan goed zijn dat Rachel en Luigano stemmen zijn misgelopen als dat in het begin van de uitzending zo was...
quote:Waar is die Charlene geblevenOp zaterdag 25 april 2009 16:42 schreef MaGNeT het volgende:
Wat hebben we nu over? Mijn volgorde zou zijn...
Rachel - aardige meid, dijk van een stem, raakt noten soms net niet alhoewel ze bewezen heeft loepzuiver te kunnen zingen, veelzijdig, overal inzetbaar, heeft de X-factor
Lisa - aardige meid, dijk van een stem, geen noot is vals, veelzijdig, mist nog wat uitstraling
Roan - groot talent, eigen geluid en daardoor iets minder veelzijdig, zingt zuiver hoewel het 2 shows mis ging, heeft X-factor, moet muziek gaan maken die op zijn stem en persoon is geschreven, zou me niet verbazen als hij na X-factor echt doorbreekt
Jamal - aardige gast, komt steeds beter los, niet veelzijdig maar wel een talent, groeit
Hester - krijg weinig hoogte van haar, goede stem maar raakt me niet, niet veelzijdig, mist X-factor
Whatever - leuk voor bruiloften, het is niet vals en leuk 2 stemmig maar het is niet speciaal, ik vind ze irritant
Verder valt me op dat het niveau nu veel hoger ligt dan bij de laatste Idols editie, waar ik maar 3 talenten kon ontdekken.
In de gevarenzone zitten is echt ruk, slaat nergens op.
quote:Ja, Telfort en KPN bellers konden niet smsen.Op zaterdag 25 april 2009 @ 16:30 schreef TheVulture het volgende:
Ik hoorde net in de uitslaguitzending terug dat er problemen waren met stemmen... kan goed zijn dat Rachel en Luigano stemmen zijn misgelopen als dat in het begin van de uitzending zo was...
quote:Maar Martijn zei op het einde dat alle stemmen waren meegeteld, dus als die stemmers dachten "oh shit mijn stem komt niet aan" en daarom nogmaals hadden gestemd, hebben ze méér stemmen gehad.Op zondag 26 april 2009 09:16 schreef Natalie het volgende:
[..]
Ja, Telfort en KPN bellers konden niet smsen.
quote:ik ben het hiermee eensOp zondag 26 april 2009 00:15 schreef -Vaduz- het volgende:
Ik vond het niet zo denderend gisteren. Qau zangkwaliteit, qua show en performance was het cool.
Die komt er zoiezo wel
quote:Op maandag 27 april 2009 00:32 schreef tunispower het volgende:
ze kan prachtig zingen ja, maar ik ben het er niet mee eens dat ze in xfactor zit. ik kan me nog herinneren dat harm van idols opnieuw meedeed aan een talentjacht en hij bij de auditie niet werd doorgelaten omdat hij al zijn kans had gehad in idols en daar best ver is gekomen. ik vind dat dat voor rachel ook moest gelden. ze heeft haar kans gehad en het is niet voor niets stuk gegaan, oneerlijk voor de andere kandidaten die nog geen kans hebben gehad om zo ver te komen.
Dit is natuurlijk gelul van de bovenste plank....
Het verdient juist respect dat ze het nog een keer aandurft.... en als ze gewoon beter is dat ander talent, is het terecht dat ze er nog in zit.
Enne die Harm, sowieso te triest voor woorden dat die kerel zover gekomen is toen...
quote:Op zich zou ik het met je eens zijn als ze al een solocarrière had gehad. Dat is dus niet zo. Rachel heeft succes gehad in een groep. Die is uit elkaar gevallen. Niet omdat ze geen succes meer hadden maar omdat een aantal zich niet meer kon vinden in de keuze van de muziek. Nu probeert Rachel dus een solocarrière.Op maandag 27 april 2009 00:32 schreef tunispower het volgende:
ze kan prachtig zingen ja, maar ik ben het er niet mee eens dat ze in xfactor zit. ik kan me nog herinneren dat harm van idols opnieuw meedeed aan een talentjacht en hij bij de auditie niet werd doorgelaten omdat hij al zijn kans had gehad in idols en daar best ver is gekomen. ik vind dat dat voor rachel ook moest gelden. ze heeft haar kans gehad en het is niet voor niets stuk gegaan, oneerlijk voor de andere kandidaten die nog geen kans hebben gehad om zo ver te komen.
quote:AmenOp maandag 27 april 2009 13:22 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Op zich zou ik het met je eens zijn als ze al een solocarrière had gehad. Dat is dus niet zo. Rachel heeft succes gehad in een groep. Die is uit elkaar gevallen. Niet omdat ze geen succes meer hadden maar omdat een aantal zich niet meer kon vinden in de keuze van de muziek. Nu probeert Rachel dus een solocarrière.
Bovendien: ook o.a. Irma, Rev 'n Ross hebben al vóór X Factor iets in de muziek gedaan (Irma heeft zelfs al eens een single uitgebracht, zij het onder een andere naam). Dus het is echt niet alleen Rachel die al bekend was! Bovendien gaat het hier om het vinden van degene met het meeste talent, niet om iemands verleden, toch?? Ik vind ook juist dat zij het zeker verdient vanwege haar doorzettingsvermogen om haar droom waarheid te laten worden. Van mij mag het!
quote:Maar ze kent al die mensen al. Als ze echt zo veel doorzettingsvermogen had gehad, had ze toch al laaaang wat van de grond gekregen? Dit is eerder de makkelijke weg.Op maandag 27 april 2009 14:32 schreef MirKr het volgende:
vanwege haar doorzettingsvermogen om haar droom waarheid te laten worden
quote:Nee, want je moet een platenmaatschappij zo ver krijgen dat ze een plaat met je willen maken. En vanwege sterk dalende verkoopcijfers over de hele wereld staan platenmaatschappijen daar niet meer om te springen. Als ik me goed herinner werd Ilse de Lange zelfs op een gegeven moment door haar platenmaatschappij op straat gezet. Zij is gelukkig al genoeg een echte ster om zo weer een andere platenmaatschappij te kunnen vinden.Op maandag 27 april 2009 21:29 schreef patatmetfriet het volgende:
[..]
Maar ze kent al die mensen al. Als ze echt zo veel doorzettingsvermogen had gehad, had ze toch al laaaang wat van de grond gekregen?
Rachel heeft vast ook wel door dat er wél belangstelling is als je hoog eindigt in een programma als X-factor.
.
quote:Dat misschien wel ja.... maar dan moet je wel eerst heel hoog eindigen. Ik weet eigenlijk niet of dat wel zo makkelijk is. Je kunt het ook zien dat ze zichzelf opnieuw heel kwetsbaar opstelt want het blijft lullig om publiekelijk te worden weggestemd.Dit is eerder de makkelijke weg.
quote:Een vriendin van mij is zangeres, en heeft vorig jaar een platencontract gekregen bij een grote platenmaatschappij. Ze was niet bekend, en had ook nooit in een talentenjacht als Xfactor gestaan. Haar platenmaatschappij heeft naast haar nog wel meer artiesten getekend. Wat je wel moet hebben is 100% inzet, en het zou fijn zijn als de artiest zelf ook met nummers komt, danwel ideeen.Op maandag 27 april 2009 22:03 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Nee, want je moet een platenmaatschappij zo ver krijgen dat ze een plaat met je willen maken. En vanwege sterk dalende verkoopcijfers over de hele wereld staan platenmaatschappijen daar niet meer om te springen. Als ik me goed herinner werd Ilse de Lange zelfs op een gegeven moment door haar platenmaatschappij op straat gezet. Zij is gelukkig al genoeg een echte ster om zo weer een andere platenmaatschappij te kunnen vinden.
Rachel heeft vast ook wel door dat er wél belangstelling is als je hoog eindigt in een programma als X-factor.
.
Geen idee waar dat met Ilse de Lange over ging, maar dat zal eerder een verschil van mening geweest zijn, dan "geen interesse".
quote:Nee... er werden toen meer artiesten op straat gezet. Gewoon omdat de verkoopcvijfers echt dramatisch daalden. En je moet 100% inzet hebben om het te maken? Ja, dat heeft Rachel niet natuurlijk.Op dinsdag 28 april 2009 08:29 schreef patatmetfriet het volgende:
[..]
Een vriendin van mij is zangeres, en heeft vorig jaar een platencontract gekregen bij een grote platenmaatschappij. Ze was niet bekend, en had ook nooit in een talentenjacht als Xfactor gestaan. Haar platenmaatschappij heeft naast haar nog wel meer artiesten getekend. Wat je wel moet hebben is 100% inzet, en het zou fijn zijn als de artiest zelf ook met nummers komt, danwel ideeen.
Geen idee waar dat met Ilse de Lange over ging, maar dat zal eerder een verschil van mening geweest zijn, dan "geen interesse".
Eigenlijk zijn er maar een paar die echt een herkenbare eigen sound hebben...
quote:Als het haar in al die jaren en met 100% inzet niet gelukt is om het te maken, dan zal het nu ook niet gaan werken.Op dinsdag 28 april 2009 12:08 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Nee... er werden toen meer artiesten op straat gezet. Gewoon omdat de verkoopcvijfers echt dramatisch daalden. En je moet 100% inzet hebben om het te maken? Ja, dat heeft Rachel niet natuurlijk.
quote:Het ligt er echt niet alleen aan hoe je je inzet, ik weet dat Rachel zich altijd voor de volle 100% inzet. Je moet ook geluk hebben en de juiste mensen tegenkomen. Dat Rachel niet solo is doorgebroken de laatste jaren zegt niks over haar inzet. En dat ze nu weer mee doet aan een tv programma, het is niet hetzelfde als starmaker dat was een groep nu is het solo. Ze verdiend respect voor het doorzettingsvermogen! Daarnaast is ze altijd zichzelf gebleven, ze heb een geweldige stem.. Kortom Rachel 2 the finalOp dinsdag 28 april 2009 21:50 schreef patatmetfriet het volgende:
[..]
Als het haar in al die jaren en met 100% inzet niet gelukt is om het te maken, dan zal het nu ook niet gaan werken.
quote:en dat is ze nu wel ?Op dinsdag 28 april 2009 08:29 schreef patatmetfriet het volgende:
[..]
Een vriendin van mij is zangeres, en heeft vorig jaar een platencontract gekregen bij een grote platenmaatschappij. Ze was niet bekend,
Is er voor haar ook al een 3e topic geopend ?
Heeft ze ook al meer dan 7000 hyvesvrienden ?
quote:Precies, het was sowieso een schande dat ze in de singoff stond... Ik ga zelfs stemmen vrijdag ook al kan ik het niet live zienOp dinsdag 28 april 2009 20:20 schreef erikh het volgende:
Zoals ze in de singoff stond te zingen en te performen was ze echt fantastisch. Helemaal los en alles gegeven. Hopelijk wint ze want ze is gewoon de beste en ook enorm constant elke week.
quote:hahaha, dat heb ik de laatste 2 keer ook gedaan, de ene keer omdat ik op een verjaardag zat, de andere keer omdat ik op een terrasje zat.Op dinsdag 28 april 2009 23:17 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Precies, het was sowieso een schande dat ze in de singoff stond... Ik ga zelfs stemmen vrijdag ook al kan ik het niet live zien
quote:Je kunt sinds afgelopen zondag al stemmenOp dinsdag 28 april 2009 23:17 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Precies, het was sowieso een schande dat ze in de singoff stond... Ik ga zelfs stemmen vrijdag ook al kan ik het niet live zien
quote:Zo werkt het helaas niet in de platenwereld. Je moet een beetje geluk hebben/afdwingen en dat doet Rachel nu door met X factor mee te doen.Op dinsdag 28 april 2009 21:50 schreef patatmetfriet het volgende:
[..]
Als het haar in al die jaren en met 100% inzet niet gelukt is om het te maken, dan zal het nu ook niet gaan werken.
Buiten dit alles vind ik dat Rachel veruit het meest herkenbare stemgeluid heeft van allemaal, ik vind Lisa bijv. een erg goede zangeres maar zou haar stem niet op de radio herkennen denk ik. Die van Rachel herken ik uit duizenden Daarnaast heeft zij toch wel de meeste risico's genomen in alle live shows door zo veel verschillende kanten te laten zien. Ik denk dat als ze vrijdagavond kiest voor een mooie ballad, bijvoorbeeld Miracle van Ilse deLange of There you'll be van Faith Hill, dat ze (wederom) iedereen van het podium en uit de finale blaast 
GO Rachel, je komt er wel, met of zonder X Factor!!quote:Klopt. dat was Warner die zijn complete lokale 'stal' op straat zette. Waaronder ook Krezip.Op dinsdag 28 april 2009 12:08 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Nee... er werden toen meer artiesten op straat gezet. Gewoon omdat de verkoopcvijfers echt dramatisch daalden. En je moet 100% inzet hebben om het te maken? Ja, dat heeft Rachel niet natuurlijk.
quote:Laten we eerlijk zijn, zonder X factor is het dus niet gelukt. Ze doet niet voor niets mee. Maar dat ligt niet aan Rachel, maar meer aan de platenmaatschappijen die niet echt meer risico's durven lopen.Op woensdag 29 april 2009 09:57 schreef MirKr het volgende:
GO Rachel, je komt er wel, met of zonder X Factor!!
quote:Ik weet niet hoe het met jouw oren zit, maar volgens mij is Rachel de enige met een unieke herkenbare sound !Op woensdag 29 april 2009 21:12 schreef krootje het volgende:
Ik geloof niet meer zo in Rachel. Ze doet iedere keer zo iemand na en heeft niet echt een eigen sound of sterke persoonlijkheid. Ik gun het haar wel heel erg, maar ze mist nog ff wat, of tenminste dat vergeten ze uit te zenden misschien. Dat kan ook.
quote:AmenOp woensdag 29 april 2009 21:19 schreef creno het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe het met jouw oren zit, maar volgens mij is Rachel de enige met een unieke herkenbare sound !
quote:Met mijn oren gaat het goed en daarom zul je mij ook niet horen zeggen dat Rachel niet kan zingen. Integendeel, ze is een hele goede zangeres. Maar waar blijft nou het icoon Rachel?? Dat ze heel goed alles kan zingen en iedereen heel goed na kan doen, misschien wel overtreffen met hun eigen nummer, ja dat weet ik nu wel. Ik vraag me gewoon heel erg af wat ze nu zelf eigenlijk leuk vind om te doen. Leg ik het zo goed uit dan?Op woensdag 29 april 2009 21:19 schreef creno het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe het met jouw oren zit, maar volgens mij is Rachel de enige met een unieke herkenbare sound !
quote:je wilt haar dus in een hokje zetten als ik het goed begrijp ?Op woensdag 29 april 2009 21:31 schreef krootje het volgende:
[..]
Met mijn oren gaat het goed en daarom zul je mij ook niet horen zeggen dat Rachel niet kan zingen. Integendeel, ze is een hele goede zangeres. Maar waar blijft nou het icoon Rachel?? Dat ze heel goed alles kan zingen en iedereen heel goed na kan doen, misschien wel overtreffen met hun eigen nummer, ja dat weet ik nu wel. Ik vraag me gewoon heel erg af wat ze nu zelf eigenlijk leuk vind om te doen. Leg ik het zo goed uit dan?
Ik denk dat in de liveshows wel duidelijk is geworden (en zeker de laatste) wat ze wil, toen vroeg ze specifiek aan Gordon of ie van het optreden genoten had, en ik kan niet voor haar spreken maar volgens mij is dat wat ze wil, mensen laten genieten van haar optreden, of dat nu een spetterend optreden is als "ain't no other man" of "radar love" of een mooie ballad als "what's another year" of "beautiful goodbye"
quote:Nah.. eigenlijk welOp woensdag 29 april 2009 21:46 schreef creno het volgende:
[..]
je wilt haar dus in een hokje zetten als ik het goed begrijp ?
Lekker schaamteloos ik weet het.. quote:Dat bedoel ik dus.Op woensdag 29 april 2009 22:28 schreef electronique het volgende:
ze is wel een goede zangeres, maar daar houdt het ook op
quote:Dat geldt juist voor Lisa bv. Die kan goed zingen, maar heeft niet echt kaas gegeten van een goede show neerzetten. Rachel daarentegen wel. Dus ik snap niet dat je dat juist Rachel verwijt.Op woensdag 29 april 2009 22:28 schreef electronique het volgende:
ze is wel een goede zangeres, maar daar houdt het ook op
quote:ja ik denk dat lisa het ook wel een beetje heeft, al denk ik dat lisa zichzelf, wat ze is en wil zijn een beetje verliest in alles.Op donderdag 30 april 2009 01:20 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Dat geldt juist voor Lisa bv. Die kan goed zingen, maar heeft niet echt kaas gegeten van een goede show neerzetten. Rachel daarentegen wel. Dus ik snap niet dat je dat juist Rachel verwijt.
maargoed, het gaat hier over rachel, niet over lisa
quote:Ging goed!
Yeey!!! Maar meer ook niet.
Ze durfde ook risico's te nemen door de keuzes van haar nummers.
Radar Love vind tot nu toe nog de meeste aansprekende optreden van
alle lifeshows bijelkaar.
Zang en performances was altijd goed en er zat de juiste balans tussen.
Ze doet ook altijd stinkend d'r best en dan gun ik zo'n iemand alt een een plaats
in de finale.
En hoewel ik haar optredens van gisteren beter vond dan daarvoor, haalt ze het natuurlijk niet bij het vocale geweld van Lisa. Maar op zich wel een betere finalist dan die beugelbekkies of de schijndode Hester.
quote:Maarja op de radio hoor ik toch liever een Lisa dan een Rachel hoor.
[..]
Dat geldt juist voor Lisa bv. Die kan goed zingen, maar heeft niet echt kaas gegeten van een goede show neerzetten. Rachel daarentegen wel. Dus ik snap niet dat je dat juist Rachel verwijt.
quote:Ze had gelukkig 2 goede optredens, niets op aan te merkenOp zaterdag 2 mei 2009 11:12 schreef DrunKnJSD het volgende:
Vorige week nog bijna weggestuurd door de stemmen van de bellende kijkers maar gisteravond was het lot haar gunstig geschied!
Vraag me wel af of ze het redt in de finale, hoewel ze er wel hoort.
ze doet zoveel moeite om een carriere te maken,
en K-otic was gewoon een flop.
Go Rachel!
*Hoewel Lisa wel mijn nummer 1 is.*
En volgende week Lisa verslaan in de finale
Ik zal het even uitleggen:
idols 1: Men dacht dat Jim zou winnen, Jamai won !
idols 3: Men dacht dat Floortje zou winnen, Raffaela won !
Idols 4: Men dacht dat Nathalie zou winnen, Nikki won !
Dus een gedoodverfde winnaar wil toch niet altijd iets zeggen !
quote:LOL.. K-otic was geen flop hoor. Singles hebben het meer dan goed gedaan en albums ook.Op zaterdag 2 mei 2009 12:57 schreef stylish_bitch het volgende:
Ik gun het haar wel,
ze doet zoveel moeite om een carriere te maken,
en K-otic was gewoon een flop.
Go Rachel!
*Hoewel Lisa wel mijn nummer 1 is.*
quote:Klopt:Op zaterdag 2 mei 2009 14:16 schreef scanman01 het volgende:
[..]
LOL.. K-otic was geen flop hoor. Singles hebben het meer dan goed gedaan en albums ook.
http://dutchcharts.nl/showinterpret.asp?interpret=K%2DOtic
quote:Hoe kom je daar nou weer bij
Idols 4: Men dacht dat Nathalie zou winnen, Nikki won !
?quote:idd, dat was wel een heel slecht voorbeeld. Alleen die van floortje vs raffaela klopt enigszins, de rest is onzin
quote:Ik gun het haar wel, maar ik vind ook dat ze haar kans heeft gehad.Op zaterdag 11 april 2009 18:18 schreef murp het volgende:
ik gun het haar gewoonweg niet, ze heeft al een hele carrière gehad.
Ze heeft trouwens ook solo gezongen.
En als dat al niet lukte?
Ik gun haar best een carrière maar ik vind het niet leuk dat iemand het probeert via zo'n programma.
In zo'n programma zie ik liever onbekenden een kans maken.
Ik zie liever dat Jamal of Lisa gaat winnen.
quote:Ik heb ook nooit gedacht dat Floortje zou winnen eigenlijk. Raffaela was een betere zangeres.Op zaterdag 2 mei 2009 15:27 schreef sbientje het volgende:
[..]
idd, dat was wel een heel slecht voorbeeld. Alleen die van floortje vs raffaela klopt enigszins, de rest is onzin
[ Bericht 35% gewijzigd door #ANONIEM op 02-05-2009 23:21:20 ]
quote:Pffffffff!!
Heb je de Photoshop ontdekt ofzo?
quote:Nee hoezoOp zondag 3 mei 2009 09:33 schreef KbenHetZat het volgende:
[..]
Pffffffff!!
Heb je de Photoshop ontdekt ofzo?
Heb ik al een tijd (legaal)
quote:Inderdaad, zó fout met dat kader en die 'bloem' linksboven en onder
[..]
Pffffffff!!
Heb je de Photoshop ontdekt ofzo?
En dan voor zo'n matige foto ook nog eens je copyright claimen quote:Ten eerste heb ik mijn foto's verkleind. Ze zijn gemaakt met een canon 350DOp zondag 3 mei 2009 10:44 schreef June. het volgende:
[..]
Inderdaad, zó fout met dat kader en die 'bloem' linksboven en onder
En het kader heb ik gebruikt omdat ik dat gezelliger vind staan op mijn hyves quote:En Floortje een suikerzoete nepdoosOp zaterdag 2 mei 2009 20:42 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Ik heb ook nooit gedacht dat Floortje zou winnen eigenlijk. Raffaela was een betere zangeres.
Ellen
Jaloers dat je zulke foto's zelf niet kan maken ofzo 
Ze had hieronder een legging aan, maar op zich viel het wel mee met der dikke poten. Op tv lijkt inderdaad alles dikker. maar zo in het echie viel dat best mee.
Ze was trouwens weer echt lief. Z gingen handtekeningen uitdelen, en ze maakte zich alleen maar zorgen om een klein kindje wat in de verdrukking zat,dus ze haalde gelijk de beveiliging erbij, en Lisa en Jamal die viel dat nog geen eens op
Ervaring zal ik dan maar denken?
quote:Nee, ik wíl dat niet eens zelf maken. Alleen met die kaders en die tekst er zo groot op staat wat, tja, hoe zal ik het eens zeggen.. kitscherig. Je hebt zeker ook plaatjes die bewegen en met glitters?
ok foto op originele grote, zonder kaders, wel met copyright
[ afbeelding ]
Maar goed, dat moet je natuurlijk ook helemaal zelf weten uiteraard. Nu weer ontopic
quote:alsof je zulke goede foto's maaktOp zondag 3 mei 2009 10:50 schreef charmed_angel het volgende:
ok foto op originele grote, zonder kaders, wel met copyright
[ afbeelding ]
quote:Nee, ze vinden het gewoon lelijkOp zondag 3 mei 2009 10:50 schreef charmed_angel het volgende:
Jaloers dat je zulke foto's zelf niet kan maken ofzo
Ik ook overigens.quote:de vriendin van boukhari is een vriendin van rachel, heb ik gisteren begrepenOp zondag 3 mei 2009 12:53 schreef koningdavid het volgende:
Ik wist ook niet dat ze bevriend was met Nourdin Boukhari trouwens.
quote:Smaken verschillenOp zondag 3 mei 2009 13:16 schreef eleusis het volgende:
[..]
Nee, ze vinden het gewoon lelijk
Ik vond ze overigens erg mooi gelukt. En niet alleen ik. En heb er al weer genoeg geld mee verdiend
je kan wel zien dat X Factor lekker populair is
Beter voor mij, dan verkoop ik ook weer wat. Jim doet het trouwens ook erg lekker met de verkoop
Ik ben trots op mijn camera
Maar we hebben het hier over Rachel
Denk niet dat ze het gaat winnen. Er zijn teveel breezersletjes die op Jamal stemmen. Stond een meisje naast me afgelopen zaterdag, de had voor 35 euro ge-smst En ze had van haar moeder weer 50 euro beltegoed gehad om speciaal voor de finale op Jamal te stemmen Moeders quote:Ik denk dat Apeldoorn nog in haar hoofd zat.....Op zondag 3 mei 2009 10:53 schreef charmed_angel het volgende:
Ja was ook afschuwelijk
Ze had hieronder een legging aan, maar op zich viel het wel mee met der dikke poten. Op tv lijkt inderdaad alles dikker. maar zo in het echie viel dat best mee.
Ze was trouwens weer echt lief. Z gingen handtekeningen uitdelen, en ze maakte zich alleen maar zorgen om een klein kindje wat in de verdrukking zat,dus ze haalde gelijk de beveiliging erbij, en Lisa en Jamal die viel dat nog geen eens op
Ervaring zal ik dan maar denken?
quote:Sorry maar:Op zondag 3 mei 2009 17:19 schreef charmed_angel het volgende:
[..]
Smaken verschillen
Ik vond ze overigens erg mooi gelukt. En niet alleen ik. En heb er al weer genoeg geld mee verdiend
quote:Helaas gaat Jamal winnen.Op zaterdag 2 mei 2009 14:14 schreef creno het volgende:
Rachel maakt een grote kans om te winnen, omdat Lisa door vele als winnares wordt gezien !
Ik zal het even uitleggen:
idols 1: Men dacht dat Jim zou winnen, Jamai won !
idols 3: Men dacht dat Floortje zou winnen, Raffaela won !
Idols 4: Men dacht dat Nathalie zou winnen, Nikki won !
Dus een gedoodverfde winnaar wil toch niet altijd iets zeggen !
Je kent dat ene spreekwoord toch wel?
Als twee honden vechten om een been dan loopt de derde ermee.
quote:Ik heb zelfs mijn prijzen verhoogd
Ik maak nu 1 euro winst op 1 foto Nog 501 mensen die mijn foto's kopen en ik heb 600 euro verdiend
Sta nu op 99 euro
Best veel in 2 dagen tijd voor een hobby fotograaf quote:Op zondag 3 mei 2009 18:01 schreef charmed_angel het volgende:
[..]
Ik heb zelfs mijn prijzen verhoogd
Nog 501 mensen die mijn foto's kopen en ik heb 600 euro verdiend
Sta nu op 99 euro
quote:Sorry hoor. Wie is de "men" waar jij op doelt, alleen jijzelf waarschijnlijk?Op zaterdag 2 mei 2009 14:14 schreef creno het volgende:
Rachel maakt een grote kans om te winnen, omdat Lisa door vele als winnares wordt gezien !
Ik zal het even uitleggen:
idols 1: Men dacht dat Jim zou winnen, Jamai won !
idols 3: Men dacht dat Floortje zou winnen, Raffaela won !
Idols 4: Men dacht dat Nathalie zou winnen, Nikki won !
Dus een gedoodverfde winnaar wil toch niet altijd iets zeggen !
Jim zat ongeveer elke liveshow tot aan de finale op de kruk, Jamai had daar nog nooit gezeten. Welke sukkel denkt er dan dat Jim zal gaan winnen?
De populariteit van Floortje daalde zienderogen naarmate de liveshows vorderden. Volgens mij was het vrij duidelijk dat het spannend zou worden in de finale.
Nathalie van Nikki winnen???!!!???!! right.... Als er ooit 1 winna(a)r(es) van tevoren vrij duidelijk was was het Nikki wel.
quote:Vooral Jamal gaat goed
Daarna Rachel, en Lisa verkoop ik het minste van
quote:Lisa heeft ook last van het Floortje-effectOp zondag 3 mei 2009 18:07 schreef UltraR het volgende:
De populariteit van Floortje daalde zienderogen naarmate de liveshows vorderden. Volgens mij was het vrij duidelijk dat het spannend zou worden in de finale.
Nathalie van Nikki winnen???!!!???!! right.... Als er ooit 1 winna(a)r(es) van tevoren vrij duidelijk was was het Nikki wel.
Ze wordt niet direct minder populair als je naar het gegil op de tv luistert maar op Fok komt er wel steeds meer kritiek.Ik heb nooit gedacht dat Nathalie zou winnen. Gevreesd misschien
Maar als er ooit 1 vooraf vasstaande winnaar is geweest dan is dat Sharon wel geweest.Ik denk dat Rachel nu wel een grote kans maakt. Qua zang doet ze niks onder voor Lisa, qua uitstraling overstijgt ze Lisa met gemak. Plus dat er nog ex-starmaker fans zijn die nog steeds Rachel fan zijn. Dat helpt ook.
quote:MeldtOp zondag 3 mei 2009 18:49 schreef ranja het volgende:
[..]
Lisa heeft ook last van het Floortje-effect
Ik heb nooit gedacht dat Nathalie zou winnen. Gevreesd misschien
Ik denk dat Rachel nu wel een grote kans maakt. Qua zang doet ze niks onder voor Lisa, qua uitstraling overstijgt ze Lisa met gemak. Plus dat er nog ex-starmaker fans zijn die nog steeds Rachel fan zijn. Dat helpt ook.
quote:Rachel heeft te veel vriendjes in de muziek wereld.Op zondag 3 mei 2009 18:49 schreef ranja het volgende:
[..]
Lisa heeft ook last van het Floortje-effect
Ik heb nooit gedacht dat Nathalie zou winnen. Gevreesd misschien
Ik denk dat Rachel nu wel een grote kans maakt. Qua zang doet ze niks onder voor Lisa, qua uitstraling overstijgt ze Lisa met gemak. Plus dat er nog ex-starmaker fans zijn die nog steeds Rachel fan zijn. Dat helpt ook.
Daarom heeft de jury ook voor haar gekozen.
Sita was er ook al voor haar.
Maar die wou weer in beeld zijn, omdat ze zelf weer begint met zingen.
Op het fimpje was het ook grappig om te zien dat Rachel zei dat ze "haar vriendin" Sita al tijden niet had gezien.
quote:bronnen:Op zondag 3 mei 2009 18:07 schreef UltraR het volgende:
[..]
Sorry hoor. Wie is de "men" waar jij op doelt, alleen jijzelf waarschijnlijk?
Jim zat ongeveer elke liveshow tot aan de finale op de kruk, Jamai had daar nog nooit gezeten. Welke sukkel denkt er dan dat Jim zal gaan winnen?
De populariteit van Floortje daalde zienderogen naarmate de liveshows vorderden. Volgens mij was het vrij duidelijk dat het spannend zou worden in de finale.
Nathalie van Nikki winnen???!!!???!! right.... Als er ooit 1 winna(a)r(es) van tevoren vrij duidelijk was was het Nikki wel.
http://www.ad.nl/cultuurenshow/article2059392.ece
http://www.trouw.nl/archief/article1312879.ece?all=true
http://prive.punt.nl/index.php?r=1&id=275134&tbl_archief=0
En dan zou het inderdaad wel eens zo kunnen zijn dat Jamal wint...
Rachel's single wordt iets country-achtigs zei ze bij Live&cooking.
Heb hier trouwens een filmpje waarin haar rondingen (lees: lekkere kontje
) errug goed te zien zijn, aanradertje! 
youtube.com/watch?v=Kr2jlCyCJBI&feature=fvst
[ Bericht 25% gewijzigd door Plazier op 04-05-2009 01:00:11 ]
quote:Ik vind Rachel best een goeie zangeres.Op maandag 4 mei 2009 00:44 schreef Plazier het volgende:
Rachel is echt geweldig, een prachtige vrouw!
Heb hier trouwens een filmpje waarin haar rondingen (lees: lekkere kontje
youtube.com/watch?v=Kr2jlCyCJBI&feature=fvst
Veelzijdig en gedurfd.
Je hebt gelijk. Je hebt idd een goeie kijk wat betreft
haar lekkere kontje (lees : dikke reet)
Ze heeft, nu je het zegt, best wel een anale uitstraling.
quote:Dat is het grote verschil! En daarom moet ze ook winnen, verder is ze ook gewoon veel innemender en leuker. Meer een pure artiest.Op donderdag 30 april 2009 01:20 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Dat geldt juist voor Lisa bv. Die kan goed zingen, maar heeft niet echt kaas gegeten van een goede show neerzetten. Rachel daarentegen wel. Dus ik snap niet dat je dat juist Rachel verwijt.
Warwick Avenue was echt.
quote:Ik verwachtte al wat van dit soort artikelen. Die heb ik ook gelezen toentertijd. Maar dit zijn dus gewoon 3 mensen die een stukje schrijven. Het is niet alsof journalisten de waarheid in pacht hebben.
quote:Vrijdagavond was ze MET AFSTAND de beste. Twee top optredens. Als zij de X Factor niet heeft, heeft niemand 'm. Lisa boeit me alleen met haar stem en verder niet. Lisa moet in / met een rockband gaan optreden op bijv. Pinkpop, Parkpop, Torhout en dat soort festivals. Past perfect bij haar. Zie in haar niet echt een pop artiest. In Rachel des te meer. Ze heeft zo'n herkenbaar stemgeluid! In alle nummers van K-Otic haal je haar stem er feilloos tussenuit. Ik hoop eigenlijk dat ze in de finale nog een keer in de 'herkansing' gaat met I will always love you, want ik weet 100% zeker dat ze het kan en dat ze iedereen daarmee omver blaast!Op maandag 4 mei 2009 18:31 schreef TheVulture het volgende:
Ze was zaterdag echt beter dan Lisa vond ik...
quote:Een herkansing met I will always love you?Op dinsdag 5 mei 2009 13:47 schreef MirKr het volgende:
[..]
Vrijdagavond was ze MET AFSTAND de beste. Twee top optredens. Als zij de X Factor niet heeft, heeft niemand 'm. Lisa boeit me alleen met haar stem en verder niet. Lisa moet in / met een rockband gaan optreden op bijv. Pinkpop, Parkpop, Torhout en dat soort festivals. Past perfect bij haar. Zie in haar niet echt een pop artiest. In Rachel des te meer. Ze heeft zo'n herkenbaar stemgeluid! In alle nummers van K-Otic haal je haar stem er feilloos tussenuit. Ik hoop eigenlijk dat ze in de finale nog een keer in de 'herkansing' gaat met I will always love you, want ik weet 100% zeker dat ze het kan en dat ze iedereen daarmee omver blaast!
Kijk, die nummer is zo uitgekauwd en uitgebeft.
Waarom zou ze het nog een keertje moeten zingen dan?
Is het om te bewijzen dat ze de beste zangeres is?
Ik dacht dat je Rachel al de beste vindt.
Die nummer is door bijna iedereen, die een beetje
redelijk de toon kan houden, gezongen en als Rachel het nog
niet goed kan brengen dan vind ik het te veel van het goeie
om deze uitgekauwde nummer nog weer eens te moeten aanhoren.
quote:Die nummer, deze nummerOp dinsdag 5 mei 2009 14:43 schreef KbenHetZat het volgende:
[..]
Een herkansing met I will always love you?
Kijk, die nummer is zo uitgekauwd en uitgebeft.
Waarom zou ze het nog een keertje moeten zingen dan?
Is het om te bewijzen dat ze de beste zangeres is?
Ik dacht dat je Rachel al de beste vindt.
Die nummer is door bijna iedereen, die een beetje
redelijk de toon kan houden, gezongen en als Rachel het nog
niet goed kan brengen dan vind ik het te veel van het goeie
om deze uitgekauwde nummer nog weer eens te moeten aanhoren.
Volgens mij is het dat nummer.Verder ben ik het met je eens dat het een afschuwelijk en afgezaagd nummer is. Maar goed, dat is Rachel zelf ook wel een beetje.
quote:Grappenmaker. Dat nummer kunnen alleen echt de beste zangers/zangeressen zingen.Op dinsdag 5 mei 2009 14:43 schreef KbenHetZat het volgende:
Die nummer is door bijna iedereen, die een beetje
redelijk de toon kan houden, gezongen en als Rachel het nog
niet goed kan brengen dan vind ik het te veel van het goeie
om deze uitgekauwde nummer nog weer eens te moeten aanhoren.
Je vliegt heel snel uit de bocht (wat Rachel ook gebeurde). In het buitenland hebben al meerdere zangeressen x-factor of welke talentenjacht dan ook gewonnen op het moment dat ze I will always love you perfect zongen (Leona Lewis bv). Dan blaas je je concurrentie echt weg. Als Rachel haar zenuwen in bedwang kan houden, kan ze het nummer perfect zingen. Helaas heeft Rachel altijd al last van zenuwen.
Tijd voor wat anders.........
ze moet gewoon Halo van Beyonce zingen quote:Of 'Listen'.Op dinsdag 5 mei 2009 17:19 schreef creno het volgende:
ik roep het nog maar eens
quote:Die is wel op haar lijf geschrevenOp dinsdag 5 mei 2009 17:50 schreef sbientje het volgende:
maar ze gaat "One night only" zingen. Wat vinden jullie daarvan? Kan volgens mij heel goed of heel slecht uitpakken..
quote:Dat nummer had ik ook voor haar gekozen, de andere twee vond ik niets, dit is een nummer waar ze flink wat stemmen mee kan scoren.Op dinsdag 5 mei 2009 17:50 schreef sbientje het volgende:
maar ze gaat "One night only" zingen. Wat vinden jullie daarvan? Kan volgens mij heel goed of heel slecht uitpakken..
quote:Als ze zoiets doet als dit, komt het wel goedOp dinsdag 5 mei 2009 19:53 schreef MirKr het volgende:
Moet eerlijk zeggen dat het nummer me helemaal niets zei. Dus opgezocht op YouTube, zangeres kende ik eigenlijk ook niet. Tja, tis wel een vrij dramatisch nummer, volgens mij uit een musical ofzo? Denk wel dat het in Rachel's nadeel kan zijn dat het een relatief onbekend nummer is in tegenstelling tot de nummers van Lisa en Jamal. Ik denk echter wel dat ze het met verve kan brengen, zitten een paar mooie uithalen in, dus zal wel goedkomen! Ben wel heel benieuwd naar haar 'single', het zou een mix van pop met een vleugje country zijn volgens haar in Live & Cooking. Als ze daarmee maar niet hetzelfde pad inslaat als Ilse de Lange!
Het origineel is ook mooi overigens.
Waarom nou...
quote:Lisa staat momenteel op punten voor, dat zie je in alle polls.Op dinsdag 5 mei 2009 20:20 schreef ranja het volgende:
Ze gaat ook weer I Will Always Love You van Dolly Parton doen stond in de Metro
Waarom nou...
Rachel kan alleen nog winnen door een stunt uit te halen.
Gordon zei dat ze niet goed genoeg was voor het liedje... Lijkt mij al uitdaging genoeg
quote:Als ze met een stunt wilt aankomen dan moet ze WheneverOp dinsdag 5 mei 2009 20:33 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Lisa staat momenteel op punten voor, dat zie je in alle polls.
Rachel kan alleen nog winnen door een stunt uit te halen.
Gordon zei dat ze niet goed genoeg was voor het liedje... Lijkt mij al uitdaging genoeg
van Shakira zingen. Topless graag!
Heupwiechend want ze heeft heel veel heup te over.
Buikdansend moet kunnen want ze heeft plenty buik.
Denk dat ze daarmee 25% xtra stemmen kan scoren........
quote:Nah, die heeft ze al gedaan.Op dinsdag 5 mei 2009 21:18 schreef KbenHetZat het volgende:
[..]
Als ze met een stunt wilt aankomen dan moet ze Whenever
van Shakira zingen. Topless graag!
Heupwiechend want ze heeft heel veel heup te over.
Buikdansend moet kunnen want ze heeft plenty buik.
Denk dat ze daarmee 25% xtra stemmen kan scoren........
quote:Dat nummer is te hoog gegrepen voor haar.Op dinsdag 5 mei 2009 20:20 schreef ranja het volgende:
Ze gaat ook weer I Will Always Love You van Dolly Parton doen stond in de Metro
Waarom nou...
Ze zal weer de fout in gaan.
Zoals ik het alom bekende spreekwoord al eerder bij Roan
gebruikt hebt.
Dus nog een keer.
Als apen hoger klimmen willen ziet men gauw hun blote billen.
I will always love you, niet doen!
Rachels poging in 2005: kutnummer
quote:Ze wil heel graag doorbreken... ik denk alleen wel dat dit echt haar laatste kans is... meer programma's zijn er ook nietOp dinsdag 5 mei 2009 22:25 schreef patatmetfriet het volgende:
Oké. Songfestival. Talpa Soundmixshow. En dan natuurlijk Starmaker. Vindt ze het soms gewoon leuk om aan teevee spelletjes mee te doen of zo?
Rachel, voor al uw feesten en partijen met dronken collega's in een boerenschuur. Misschien gaat de uurprijs naar XFA weer wat omhoog. Maar dat zal het blijven. Daaaag Reetsj.
quote:De uitslag is eigenlijk vaak anders dan die van de polls, dus geen pijl op te trekken. Als de mensen stemmen op de meest allround artiest dan wint Rachel gewoon. Zo simpel is het.Op dinsdag 5 mei 2009 20:33 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Lisa staat momenteel op punten voor, dat zie je in alle polls.
quote:QFT!
Rachel, voor al uw feesten en partijen met dronken collega's in een boerenschuur. Misschien gaat de uurprijs naar XFA weer wat omhoog. Maar dat zal het blijven. Daaaag Reetsj.
quote:GeweldigOp dinsdag 5 mei 2009 20:14 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Als ze zoiets doet als dit, komt het wel goed
Klasse versie.quote:De soort muziek die je hoort als mijn pielemuis in en langs haar anus schuurt.Op woensdag 6 mei 2009 00:17 schreef BVO het volgende:
Wat voor muziek gaat deze braderiezangeres eigenlijk na XFA maken?
quote:Heel mooiOp dinsdag 5 mei 2009 20:18 schreef MaGNeT het volgende:
Oh ja, en deze vind ik eigenlijk wel het best van haar recente werk
quote:Ik wil niet weten hoe dat klinkt.Op woensdag 6 mei 2009 00:19 schreef Plazier het volgende:
[..]
De soort muziek die je hoort als mijn pielemuis in en langs haar anus schuurt.
quote:We zien haar terug op het Songfestival van 2010Op woensdag 6 mei 2009 00:17 schreef BVO het volgende:
Wat voor muziek gaat deze braderiezangeres eigenlijk na XFA maken?
quote:Weet je zeker dat het niet vanwege de benodigde humor is?!
Ik las in de Metro dat Rachel vrijdag weer I will always love you gaat zingen om te bewijzen dat ze het wel kan
Kom op, zelfs in de schaduw van Whitney - ja ik weet dat het origineel niet van haar is - mag ze niet staan.
. Als het wél goed gaat kan het veel stemmen opleveren, denk ik.quote:Eigenlijk heb je best wel een punt.Op woensdag 6 mei 2009 00:17 schreef BVO het volgende:
Wat voor muziek gaat deze braderiezangeres eigenlijk na XFA maken?
Lisa zal duidelijk de rock/alternativerock kant opgaan.
Jamal overduidelijk de RnB.
Rachel....hmmmm....country/rock/pop/RnB/Soul/Aternative/Indierock?
Nog niet helemaal duidelijk dus.
Ik denk toch wel de ReneFroger/Toppers repertoiretje.
Ze zit al jaren in die voor elk wat wils schnabbelhoekje.
Past precies in haar profiel denk ik zo.
BVO
Braderiezangeres Jij weet echt niet waar je het over heb he? Er staat daar gewoon een allround zangeres met zeker wel een eigen stem, ik herken haar stem meteen! Ze heeft namelijk een country-achtige klank in haar stem En toch denk ik dat ze niet gaat winnen. ik denk zelfs dat die Jamal gaat winnen, jezus die is echt TE populair
quote:Op woensdag 6 mei 2009 09:56 schreef TheVulture het volgende:
[..]
We zien haarmaandelijks terug ophet Songfestival van 2010nummer 1 in de top 40!
quote:[POLL] Finale X-FactorOp woensdag 6 mei 2009 10:16 schreef charmed_angel het volgende:
Goede keus! Even laten zien dat ze het wel kan! Zing Gordon maar onder de tafel Rachel! Je kan het!
BVO
En toch denk ik dat ze niet gaat winnen. ik denk zelfs dat die Jamal gaat winnen, jezus die is echt TE populair
Ik weet niet hoe je erbij komt dat Jamal populair is, op FOK niet iig
quote:Die poll op fok heeft nooit geklopt volgens mijOp woensdag 6 mei 2009 10:18 schreef MisterO het volgende:
[..]
[POLL] Finale X-Factor
Ik weet niet hoe je erbij komt dat Jamal populair is, op FOK niet iig
Of ik woon gewoon in een achterbuurt (spijkenisse) van Rotterdam, of Jamal is echt populair.
Damn wat kunnen ze hard gillen tijdens dat optreden
Jamal was volgens spijkenisse de beste Ik weet het, er wonen allemaal debielen in Spijkenisse
Ook mijn foto's van Jamal gaan erg hard met de verkoop. Lisa blijft ver achter en Rachel middenin.
Dat zegt toch ook wel wat
Al zie ik liever Lisa winnen ipv van Jamal. Als het echt tussen die 2 moet zijn.
Maar ik blijf hopen op Rachel
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 06-05-2009 10:23:44 ]
quote:Ze kan zingen, ze heeft een redelijk eigen geluid, maar verder... totaal GEEN eigen identiteit. Dat is wat mensen willen. Ze willen iemand die echt is, iemand die een bepaalde muzieksoort vanuit zijn hart zingt. Rachel is een leuke zangeres voor feesten en partijen. Goede stem, kan alles zingen, doet hard haar best.. maar voor een echte artiest? Zoals haar zijn er teveel, ze zal nooit een echte ster worden. Nooit.
Goede keus! Even laten zien dat ze het wel kan! Zing Gordon maar onder de tafel Rachel! Je kan het!
BVO
En toch denk ik dat ze niet gaat winnen. ik denk zelfs dat die Jamal gaat winnen, jezus die is echt TE populair
quote:Ik stel voor alle bakvissen het land uit te zettenOp woensdag 6 mei 2009 10:35 schreef sbientje het volgende:
et zegt hoogstens dat er een hoop bakvissen fan zijn van jamal... en spijkenisse is natuurlijk een soort Brooklyn The Netherlands
quote:Op woensdag 6 mei 2009 10:34 schreef BVO het volgende:
[..]
Ze kan zingen, ze heeft een redelijk eigen geluid, maar verder... totaal GEEN eigen identiteit. Dat is wat mensen willen. Ze willen iemand die echt is, iemand die een bepaalde muzieksoort vanuit zijn hart zingt. Rachel is een leuke zangeres voor feesten en partijen. Goede stem, kan alles zingen, doet hard haar best.. maar voor een echte artiest? Zoals haar zijn er teveel, ze zal nooit een echte ster worden. Nooit.
en als allrounder is ze zeer geschikt voor een coverbandje. Niks mis mee toch?
Hier krijg je toch kippenvel van? Ik snap niet waarom ze hiervoor zo afgekraakt werd...
quote:Er zitten 3 of 4 echt hele valse noten in. Daar trekken je tenen krom van. Ik denk dat Rachel zelf baalt als een stekker dat het op youtube staat.Op woensdag 6 mei 2009 13:45 schreef MisterO het volgende:
Hier krijg je toch kippenvel van? Ik snap niet waarom ze hiervoor zo afgekraakt werd...