Op sommige vragen kan je inderdaad geen goed antwoord geven.quote:Op maandag 20 april 2009 21:06 schreef sander-3 het volgende:
Maar er staan ook dingen in als 'ik ga liever naar een feestje dan een bibliotheek' Maar ik ga liever helemaal nergens heen.. die staat er niet bijMaarja, als ik moet kiezen is het wel een bibliotheek.. feestjes haat ik..
Op vragen waar je geen direct antwoord kunt geven, moet je het voor jou meest logische c.q. gevoelsmatig juiste antwoord geven.quote:Op maandag 20 april 2009 21:09 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Op sommige vragen kan je inderdaad geen goed antwoord geven.
Dat weet ik en zo vul ik alle testen ook in.quote:Op maandag 20 april 2009 21:15 schreef Juup© het volgende:
[..]
Op vragen waar je geen direct antwoord kunt geven, moet je het voor jou meest logische c.q. gevoelsmatig juiste antwoord geven.
En dat moeten we doen omdat?quote:Op dinsdag 21 april 2009 12:10 schreef Bram2301 het volgende:
wanneer je snel gediagnosticeerd wilt worden met welke stoornis dan ook, weet ik een goede instelling waar ze dit binnen 2 weken voor elkaar hebben.
laat maar weten
Als ik kon kiezen had ik liever ook geen ASS. Zo leuk is het niet dat je wel iets wil maar het niet kan. En dat je handicap onzichtbaar is.quote:Op dinsdag 21 april 2009 17:26 schreef sempron2400 het volgende:
Als de meeste mannen 17 scoren, dan is het met mij niet best, want ik had een score van 37 of 39. Autisme: sommige mensen zijn er trots op dat ze het hebben, maar ik vind het niet zo leuk om anders te zijn.
Scherp gezegd, erg herkenbaar.quote:Op zondag 12 april 2009 13:33 schreef Oxymoron het volgende:
[..]
Aan de, andere kant ben ik ook blij dat veel dingen '''aan me voorbij gaan''. Ergens benijd ik jullie, ergens anders, ben ik blij in mijn eigen, kleine, beschermde wereld te zitten.
Ik weet nog wel dat ik dit af en toe deed voor ik wist dat ik Asperger had. Ik was met iemand aan het praten, en staarde blijkbaar te veel. De ander zei er iets over, en het was gelijk een wedstrijdje wie het langst kon volhouden om elkaar in de ogen te blijven staren. Iets wat ik altijd won, en vrij onbeperkt kan volhouden. Aan de andere kant, hoe je in een normaal gesprek op een normale manier oogcontact kan maken is wel echt weer moeilijk. Ik denk dat ik het redelijk kan imiteren inmiddels, maar zeker weten doe ik het niet, en het is zeker niet automatisch, maar wel 'geforceerd' van mijn kant.quote:Op donderdag 16 april 2009 16:55 schreef Stupendous76 het volgende:
[..]
Gewoon afspreken met iemand die je kent, langzaam beginnen. Of afspreken elkaar 1 minuut in elkaars ogen te kijken (gewoon zeggen waarom je dat wilt, als de ander weet dat je autisme hebt zal dat helemaal niet zo moeilijk zijn)
Welkomquote:Op dinsdag 21 april 2009 18:58 schreef Xandrar het volgende:
[..]
Scherp gezegd, erg herkenbaar.
[..]
Ik weet nog wel dat ik dit af en toe deed voor ik wist dat ik Asperger had. Ik was met iemand aan het praten, en staarde blijkbaar te veel. De ander zei er iets over, en het was gelijk een wedstrijdje wie het langst kon volhouden om elkaar in de ogen te blijven staren. Iets wat ik altijd won, en vrij onbeperkt kan volhouden. Aan de andere kant, hoe je in een normaal gesprek op een normale manier oogcontact kan maken is wel echt weer moeilijk. Ik denk dat ik het redelijk kan imiteren inmiddels, maar zeker weten doe ik het niet, en het is zeker niet automatisch, maar wel 'geforceerd' van mijn kant.
Oftewel, ik heb het idee dat oogcontact bij mij dus volledig is losgekoppelt van de sociale emoties die anderen erbij hebben. In een geforceerde situatie voor zo lang mogelijk oogcontact/staren mis ik alle emoties die erbij horen, terwijl normale mensen meestal na een minuut wel gaan lachen/wegkijken/etc. En dus ook in een normale situatie is het voor mij altijd bewust eraan denken hoe ik oogcontact moet maken.
Herkenbaar voor anderen hier?
PS: Hoi.
Ja dat klopt. Maar aangezien ik daar pas sinds gisteren werk denk ik niet dat ik veel te eisen heb en zeker niet aangezien ik een uitzendkracht ben. En als er al 3 mensen vrij zijn waarvan een naar de notaris moet heb ik dus gewoon pech.quote:Op dinsdag 21 april 2009 21:22 schreef sander-3 het volgende:
Ik weet niet hoe het zit met werk enzo... maar mag je voor dat soort dingen niet gewoon altijd vrij krijgen? Voor doktersbezoek enzo?
idd.. uitzendkrachten mag je stopzetten zonder reden, dus ook als ze bijv. vinden dat je te vaak weg bent ivm ziekte.quote:Op dinsdag 21 april 2009 21:28 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Ja dat klopt. Maar aangezien ik daar pas sinds gisteren werk denk ik niet dat ik veel te eisen heb en zeker niet aangezien ik een uitzendkracht ben. En als er al 3 mensen vrij zijn waarvan een naar de notaris moet heb ik dus gewoon pech.
Ik maak wel een nieuwe afspraak.
Ja dat is waar. Bij sommige bedrijven ben je als uitzendkracht niet meer dan een gebruiksvoorwerp.quote:Op donderdag 23 april 2009 14:55 schreef Maanvis het volgende:
[..]
idd.. uitzendkrachten mag je stopzetten zonder reden, dus ook als ze bijv. vinden dat je te vaak weg bent ivm ziekte.
Sommige?quote:Op donderdag 23 april 2009 19:56 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Ja dat is waar. Bij sommige bedrijven ben je als uitzendkracht niet meer dan een gebruiksvoorwerp.
Als jij ze een papiertje wil geven waarop staat wat ze maar willen, dan ben je niet goed bezig (waarschijnlijk zelfs strafbaar)quote:Op vrijdag 24 april 2009 12:17 schreef Bram2301 het volgende:
[..]
sommige hier behoefte aan hebben misschien?
ik bedoelde natuurlijk voor welke stoornis en niet met. ik weet ook wel dat dat strafbaar isquote:Op dinsdag 21 april 2009 12:10 schreef Bram2301 het volgende:
wanneer je snel gediagnosticeerd wilt worden met welke stoornis dan ook, weet ik een goede instelling waar ze dit binnen 2 weken voor elkaar hebben.
laat maar weten
Ah, dat komt al heel anders over. Maar waarschijnlijk is dat een commercieel bureau(?), ik weet niet of dat ook onder de normale regelingen valt.quote:Op vrijdag 24 april 2009 13:41 schreef Bram2301 het volgende:
[..]
ik bedoelde natuurlijk voor welke stoornis en niet met. ik weet ook wel dat dat strafbaar is
punt dat ik duidelijk wilde maken is dat het bij veel bureau's lang kan duren en dit bureau alles binnen een paar weken afgehandeld kan zijn. En als je niks blijkt te hebben dan natuurlijk geen diagnose!
is een commercieel bureau ja, ze laten het testen over aan anderen maar maken dus wel winst. Voordeel is dat het heel snel gaat (niet zoals bij bureau jeugdzorg bijvoorbeeld).quote:Op vrijdag 24 april 2009 15:30 schreef Stupendous76 het volgende:
[..]
Ah, dat komt al heel anders over. Maar waarschijnlijk is dat een commercieel bureau(?), ik weet niet of dat ook onder de normale regelingen valt.
Er zijn ook normale bedrijven die mensen op en beschaafde manier behandelen.quote:
Kan dat: winstmaximalisatie en sociaal beleid werknemers?quote:Op vrijdag 24 april 2009 18:11 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Er zijn ook normale bedrijven die mensen op en beschaafde manier behandelen.
Nee,quote:Op vrijdag 24 april 2009 21:54 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Kan dat: winstmaximalisatie en sociaal beleid werknemers?
Daar zit het geneuk.quote:
Zodra ik een baan vind waar ik het naar mijn zin hebt komt het wel goed.quote:Op vrijdag 24 april 2009 22:08 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Daar zit het geneuk.![]()
Maar ik ga je niet ontmoedigen, hoor. Er zijn desondanks fatsoenlijke bedrijven.
Lijkt mij heeel erg vreemd. Wat heeft autisme met het volgen van een duikcursus te maken? Een huisarts zou toch moeten weten dat autisme niet betekend dat je per definitie ook een verstandelijke beperking hebt?quote:Op zaterdag 25 april 2009 09:26 schreef sempron2400 het volgende:
Ik ben aan het kijken voor activiteiten, en daarbij stuitte ik onder meer op duiken.
Is het echt waar dat je met het etiket autisme bij de huisarts soms niet door de medische keuring komt als je een duikcursus wilt gaan volgen? Dit las ik namelijk op een duikforum.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |