 
		 
			 
			
			
			Zo lang ik geen oogcontact hoef te maken gaat aankijken prima. En aangezien mijn rechter oog afwijkend kan ik daar nog mee spelen door net te doen alsof mensen aankijk.quote:Op woensdag 15 april 2009 10:52 schreef Maanvis het volgende:
Wat ik altijd zo frappant vind is dat mensen met Asperger vaak moeite hebben met het aankijken van mensen EN met het inschatten van emoties. Het één kan toch best een logisch gevolg zijn van het ander?
Hoe lossen jullie dat op? IK weet dat er mensen zijn die dan gewoon 'naar je schouder' of 'over je heen' kijken om het maar 'sociaal acceptabel' te maken, maar dat heeft natuurlijk weinig zin als je echt profijt wilt hebben van hetgeen mensen aankijken met zich meebrengt (namelijk dat je emoties beter kunt 'zien')
 
			 
			
			
			 
  
  
											 
			 
			
			
			Ik kan mensen voor een paar seconden aankijken en dan kijk ik alweer weg, wat anderen al gewend van mij zijn. Ik kan een beetje emoties inschatten door te letten op de manier waarop iemand praat en reageerd.quote:Op woensdag 15 april 2009 10:52 schreef Maanvis het volgende:
Wat ik altijd zo frappant vind is dat mensen met Asperger vaak moeite hebben met het aankijken van mensen EN met het inschatten van emoties. Het één kan toch best een logisch gevolg zijn van het ander?
Hoe lossen jullie dat op? IK weet dat er mensen zijn die dan gewoon 'naar je schouder' of 'over je heen' kijken om het maar 'sociaal acceptabel' te maken, maar dat heeft natuurlijk weinig zin als je echt profijt wilt hebben van hetgeen mensen aankijken met zich meebrengt (namelijk dat je emoties beter kunt 'zien')
 
			 
			
			
			Bewust aangeleerd om mensen aan te kijken (zoek een neutraal punt op, meestal in de driehoek tussen de ogen en de neus) en gewoon naar kijken. Ik houd ongeveer wel bij hoe lang ik kijk (anders kom je als een zombie overquote:Op woensdag 15 april 2009 10:52 schreef Maanvis het volgende:
Wat ik altijd zo frappant vind is dat mensen met Asperger vaak moeite hebben met het aankijken van mensen EN met het inschatten van emoties. Het één kan toch best een logisch gevolg zijn van het ander?
Hoe lossen jullie dat op? IK weet dat er mensen zijn die dan gewoon 'naar je schouder' of 'over je heen' kijken om het maar 'sociaal acceptabel' te maken, maar dat heeft natuurlijk weinig zin als je echt profijt wilt hebben van hetgeen mensen aankijken met zich meebrengt (namelijk dat je emoties beter kunt 'zien')
 )
 ) 
   
											 
			 
			
			
			 .
.
											 
			 
			
			
			Heeft niets met Asperger te maken. Mensen met een andere vorm van autisme kunnen dat ook hebben.quote:Op woensdag 15 april 2009 10:52 schreef Maanvis het volgende:
Wat ik altijd zo frappant vind is dat mensen met Asperger vaak moeite hebben met het aankijken van mensen EN met het inschatten van emoties. Het één kan toch best een logisch gevolg zijn van het ander?
Hoe lossen jullie dat op? IK weet dat er mensen zijn die dan gewoon 'naar je schouder' of 'over je heen' kijken om het maar 'sociaal acceptabel' te maken, maar dat heeft natuurlijk weinig zin als je echt profijt wilt hebben van hetgeen mensen aankijken met zich meebrengt (namelijk dat je emoties beter kunt 'zien')
 
			 
			
			
			Hey! dat truckje gebruik ik ook!quote:Op woensdag 15 april 2009 13:32 schreef Stupendous76 het volgende:
[..]
Bewust aangeleerd om mensen aan te kijken (zoek een neutraal punt op, meestal in de driehoek tussen de ogen en de neus) en gewoon naar kijken. Ik houd ongeveer wel bij hoe lang ik kijk (anders kom je als een zombie over)
Emoties kan ik redelijk aflezen, maar emotiewisselingen moet ik vaak afleiden uit wat ik zie én hoor (dus luisteren naar wat er gezegd wordt) Hangt ook van de situatie af: mannen kan ik niet gemakkelijk 'lezen', maar heb ik vaak wel goed. Vrouwen daarentegen, compleet hopeloos
 
  
			 
			
			
			 
											 
			 
			
			
			Gewoon afspreken met iemand die je kent, langzaam beginnen. Of afspreken elkaar 1 minuut in elkaars ogen te kijken (gewoon zeggen waarom je dat wilt, als de ander weet dat je autisme hebt zal dat helemaal niet zo moeilijk zijn)quote:Op donderdag 16 april 2009 14:49 schreef sander-3 het volgende:
Ik kijk meestal naar beneden of heel af en toe naar het gezicht van diegene.. maar zo lang kijken als jullie zou mij echt niet lukken
 
			 
			
			
			 .
. .
.
											 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Ze gaan niet over 1 nacht ijs.quote:Op vrijdag 17 april 2009 11:00 schreef tijnbrein het volgende:
Eer gisteren een aantal testen moeten maken voor mijn onderzoek.
Pff sommige dingen waren wel moeilijk.
En nu heb ik nog huiswerk ook. Ik moet een aantal vragenlijst thuis invullen en de volgende keer meenemen. Want ik moet nog meer testen maken.
 
											 
			 
			
			
			Gelukkig niet.quote:
 
			 
			
			
			Testen ze ook jouw IQ?quote:Op vrijdag 17 april 2009 11:06 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Gelukkig niet.
Echt veel vragen en verschillende soorten dingen. Puzzels maken, cijferreeksen, etc. Alles wat wordt getest.
 
			 
			
			
			Ja een intelligentietest is onderdeel van alle testen. Met die testen merkte ik zelf dat ik moeite had met omschrijving van woorden. Ik wist wel wat ze betekenden maar ik kon ze niet omschrijven. En allemaal van dat soort dingen die bij ASS horen.quote:Op vrijdag 17 april 2009 11:07 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Testen ze ook jouw IQ?
Ow das waar ook. Dat is nodig (Asperger/HFA)
 
			 
			
			
			Die heb ik ook gehad inderdaad, oh wat voelde ik me dom.quote:Op vrijdag 17 april 2009 11:06 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Gelukkig niet.
Echt veel vragen en verschillende soorten dingen. Puzzels maken, cijferreeksen, etc. Alles wat wordt getest.
 
											 
			 
			
			
			Ja inderdaad. Het zijn zo veel verschillende dingen en zo veel vragen. En dan is het ook nog mondeling ook. Als je iets kan lezen dat maakt het toch makkelijker.quote:Op vrijdag 17 april 2009 14:43 schreef Krentenbol. het volgende:
[..]
Die heb ik ook gehad inderdaad, oh wat voelde ik me dom.
 
			 
			
			
			 . Mijn intelligentie hebben ze niet gemeten, ze keken puur of ik autisme had of niet.
 . Mijn intelligentie hebben ze niet gemeten, ze keken puur of ik autisme had of niet. .
 . 
			 
			
			
			Een AQ-test heb ik ook gemaakt. Ik ben benieuwd wat er uit komt.quote:Op zaterdag 18 april 2009 16:43 schreef zakjapannertje het volgende:
Hmm, bij mijn onderzoek had ik maar 1 test gehad, en dat was ook gelijk huiswerk, dat was die befaamde Autisme Quotient-test. Mijn intelligentie hebben ze niet gemeten, ze keken puur of ik autisme had of niet.
Zijn hier overigens mensen die met een ander accent spreken dan hun ouders en/of andere mensen waarmee ze zijn opgegroeid? Het schijnt dat bv. in Belgie er autistische kinderen zijn die met Hollands accent spreken terwijl hun ouders met een Vlaamse accent spreken. Bij mij hadden ze geen verschil tussen mij en mijn ouders kunnen ontdekken, het accent was ook onbekend bij de psycholoog, maar dat komt waarschijnlijk omdat ik uit een uithoek van Nederland kom.
 
  
			 
			
			
			Geen idee.quote:Op zondag 19 april 2009 22:25 schreef Juup© het volgende:
Hoe wil de C1000 dat vlees in mijn mailbox krijgen
[ afbeelding ]
 
											 
			 
			
			
			Beam it up, Scotty!quote:Op zondag 19 april 2009 22:25 schreef Juup© het volgende:
Hoe wil de C1000 dat vlees in mijn mailbox krijgen
[ afbeelding ]
 
			 
			
			
			Da’s een leuke! Sommige mensen met autisme zouden zoiets inderdaad letterlijk nemen, best wel humor eigenlijk.quote:Op zondag 19 april 2009 22:25 schreef Juup© het volgende:
Hoe wil de C1000 dat vlees in mijn mailbox krijgen
[ afbeelding ]
 
			 
			
			
			Een kilo vlees past best wel door de brievenbus. Dus het kan wel.quote:Op maandag 20 april 2009 17:42 schreef sempron2400 het volgende:
[..]
Da’s een leuke! Sommige mensen met autisme zouden zoiets inderdaad letterlijk nemen, best wel humor eigenlijk.
 
											 
			 
			
			
			 
											 
			 
			
			
			Deze? http://home.deds.nl/~autistje/testen/aq-test.htmlquote:Op zaterdag 18 april 2009 19:02 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Een AQ-test heb ik ook gemaakt. Ik ben benieuwd wat er uit komt.
De laatste keer dat ik die test maakte kwam er ongeveer 27 uit.
Volgens mij spreek ik met hetzelfde accent als mijn ouders.
Ik had ook iets van 27 als einduitslag.quote:Psychologist Simon Baron-Cohen and his colleagues at Cambridge's Autism Research Centre have created the Autism-Spectrum Quotient, or AQ, as a measure of the extent of autistic traits in adults. In the first major trial using the test, the average score in the control group was 16.4. Eighty percent of those diagnosed with autism or a related disorder scored 32 or higher. The test is not a means for making a diagnosis, however, and many who score above 32 and even meet the diagnostic criteria for mild autism or Asperger's report no difficulty functioning in their everyday lives.
This test is designed for fun. It is not meant to test you for any disorder (real or imagined). You can't glean anything meaningful from this test without consulting with a mental health professional. It is not intended to make light of those who are suffering from autism or Aspergers syndrome. If you are worried about your mental health, see a professional.
How to interpret your AQ score:
0-10 low
11-22 average
(most women score about 15, and most men score about 17)
22-31 above average
32-50 very high
(most people with Asperger Syndrome of high functioning autism score about 35)
50 maximum
 
			 
			
			
			Ja dat is inderdaad de test.quote:Op maandag 20 april 2009 19:30 schreef DeHovenier het volgende:
[..]
Deze? http://home.deds.nl/~autistje/testen/aq-test.html
[..]
Ik had ook iets van 27 als einduitslag.

| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |