abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_112901034
Daar zit wat in. Ook Valverde, Basso en Ullrich (als je zijn XTC-pilletje in 2002 buiten beschouwing laat) zijn nooit tijdens een gangbare controle positief bevonden, maar gingen via juridische onderzoeken voor de bijl.
  donderdag 14 juni 2012 @ 21:07:02 #252
94668 Joost-mag-het-weten
Voor Vorst, Vlaming & vr R
pi_112903231
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juni 2012 20:16 schreef Leatherface het volgende:
Daar zit wat in. Ook Valverde, Basso en Ullrich (als je zijn XTC-pilletje in 2002 buiten beschouwing laat) zijn nooit tijdens een gangbare controle positief bevonden, maar gingen via juridische onderzoeken voor de bijl.
De zaak Contador buiten beschouwing gelaten , zijn er trouwens sowieso buiten de paar idioten als Landis, Schumacher, Kohl en Ricco (die opeens als een raket de hoogte in schoten) weinig echte toppers "in competitie" betrapt ...
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
pi_112903855
Ja, dat waren de weinig subtiele cowboys/avonturiers die voor de bijl gingen.
  vrijdag 15 juni 2012 @ 09:50:34 #254
110223 MOON76
A.F.C.A. CB$
pi_112917178
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juni 2012 17:30 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

... 'Gewoon' zorgen dat je onopspoorbare middelen / middelen die niet op de dopinglijst staan gebruikt.
Als je middelen gebruikt die niet op de dopinglijst staan, dan " gebruik " je dus niet en ben je niet strafbaar.
[b]1 spermacel heeft 37,5MB aan DNA data[/b]
[b]Dat betekent dat tijdens een gemiddelde zaadlozing een dataoverdracht van 1,33 PB (1,048,676GB) in 3 seconde plaatsvind..[/b]
[b]En ik maar denken dat glasvezel snel was[/b]
pi_112918506
Wielersport is ook toe aan een wielrenleaks. Is jaren lang dezelfde maffiabende geweest als de bankensector. Waar veel geld is gaan mensen zich op dezelfde manier gedragen. De DNB moest banken ook controleren maar deed dat ook niet. Regulatory capture

Armstrong heeft altijd propvol dope gezeten. Net zoals 80% van het peleton. (incl die Boogerd met z'n witte leugenachtige tanden)
http://www.mrwonkish.nl Eurocrisis, Documentaires, Economie
pi_112918612
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 juni 2012 09:50 schreef MOON76 het volgende:

[..]

Als je middelen gebruikt die niet op de dopinglijst staan, dan " gebruik " je dus niet en ben je niet strafbaar.
Beetje crosspost uit het doping-topic...

Die tests 'faken', tsja, dat is nu juist het hele spel... Dopingexperts weten net zo goed hoe dingen werken als medische begeleiders, Ferrari zelf heeft o.a. nog meegeholpen tests te ontwikkelen voor het CONI. :') En interne controles en het toedienen van andere middelen is ook al zo oud als de weg naar Rome, dat deden ze in de jaren '80 ook al met testosteron - epitestosteron toedienen voor de juiste test-verhouding.

En dat interview met Michael Ashenden laatst liet precies zien hoe Contador de huidige cocktail van bloedtransfusies, micro-dosissen EPO en bloedplasme gebruikte om z'n bloedpaspoort / profiel telkens maar min of meer hetzelfde eruit te laten zien... Tests lopen vaak gewoon achter bij de dopingdokters zelf, alleen soms met nieuwe tests wordt er een zooitje atleten verrast. :)

Daarnaast is er heel erg willekeur geweest met het aanpakken / veroordelen van die toppers, waarbij Ullrich enzo moesten hangen, maar F. Schleck 'gewoon' geld mocht overmaken aan Fuentes en ermee wegkwam...
Jack does it in real time...
pi_112923094
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 juni 2012 10:29 schreef dramatiek het volgende:
Wielersport is ook toe aan een wielrenleaks. Is jaren lang dezelfde maffiabende geweest als de bankensector. Waar veel geld is gaan mensen zich op dezelfde manier gedragen. De DNB moest banken ook controleren maar deed dat ook niet. Regulatory capture

Armstrong heeft altijd propvol dope gezeten. Net zoals 80% van het peleton. (incl die Boogerd met z'n witte leugenachtige tanden)

Wmb mogen ze dat in het voetbal en tennis dan ook wel doen!
  Trouwste user 2022 zaterdag 23 juni 2012 @ 16:31:42 #258
7889 tong80
Spleenheup
pi_113278003
WASHINGTON (ANP) - Lance Armstrong heeft het Amerikaanse antidopingagentschap USADA gevraagd de aanklachten tegen hem te laten vallen. De Amerikaanse ex-wielrenner werd vorige week officieel door het USADA op de hoogte gebracht dat hij van doping wordt beschuldigd tijdens de periode van 1998-2011. In een reactie laat Armstrong weten dat de aanklacht ongegrond is en dat de zaak direct moet worden gestopt.
Armstrong heeft dit vrijdag via zijn advocaat Robert Luskin laten weten, zo meldde de Amerikaanse krant Washington Post. Volgens de zevenvoudig tourwinnaar is er geen enkel bewijs geleverd dat hij inderdaad verboden middelen zou hebben gebruikt.

Armstrong staat al jarenlang onder verdenking van dopegebruik, maar een federaal onderzoek - dat 2 jaar duurde - werd in februari zonder officiële strafklacht afgerond. Het antidopingbureau zegt echter dat bloedmonsters die bij Armstrong zijn afgenomen in 2009 en 2010, wijzen op het gebruik van epo. Talrijke oud-renners en oud-medewerkers zouden onder ede willen getuigen over het dopegebruik van 'The Boss'.

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
  Trouwste user 2022 zondag 24 juni 2012 @ 17:31:16 #259
7889 tong80
Spleenheup
pi_113320869
BREDA - Greg LeMond nam zaterdagmiddag in Breda geen blad voor de mond. "Lance Armstrong? Die zou er het beste aan doen volledig uit het wielrennen te verdwijnen. Of in elk geval te bekennen waaraan hij zich allemaal heeft schuldig gemaakt", zei de drievoudig Tourwinnaar (1986, 1989 en 1990) in de tuin van Hotel Princeville.

LeMond was daar om de presentatie van het boek 'De trui van de renner' van de Bredase auteur John van Ierland en fotograaf Henk Theuns uit Made bij te wonen. Na het officiele gedeelte ging hij in de tuin van het hotel in op zijn controverse met zijn landgenoot en zevenvoudig Tourwinnaar Armstrong, tegen wie onlangs een groot dopingonderzoek heropend werd.

"Er liggen documenten volop en er zijn verklaringen zat over dopinggebruik van Armstrong. Hoeveel bewijs meer heb je nog nodig", vroeg LeMond zich af. "Het wordt tijd dat Armstrong alles bekent. Dat zou voor de sport het beste zijn. Dan kan het wielrennen pas echt weer verder."

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_113325254
Wat ik niet snap is waarom die Lemond altijd zo'n grote smoel heeft? Vanaf 1988 kwam EPO (in grotere getale) het peloton in plus dat er ook daarvoor iedereen al op andersoortige wijze gedopeerd rondreed, dus hoe groot is de kans dat hij clean gereden heeft? Veel mensen markeren hem als de enige cleane tourwinnaar van de afgelopen 40 jaar, maar waar is dit op gebaseerd?

Ik ben geen uitgesproken Armstrong fan maar wordt wel altijd moe van dat gezeik van die Lemond! Wat ik ook niet snap is waarom ze nog altijd op Armstrong jagen terwijl gasten als Ullrich gewoon konden stoppen met wielrennen en dat toen het onderzoek stopgezet werd?

Laatste vraag, Armstrong won laatst weer een triatlon wedstrijd ik kan amper geloven dat dit zonder doping is gebeurd. Maar aan de andere kant kan ik bijna niet geloven dat hij na zijn epische carriere nog in zijn nadagen dat alles zou gaan riskeren door opnieuw doping te gebruiken? Of zou hij zo ontzettend zeker zijn dat hij niet betrapt kán worden dat hij het toch nog gewoon doet? Of misschien pure (ziekelijke) eerzucht?

Zo hopelijk is er iemand die me van nieuwe inzichten kan voorzien!

Disclaimer: ik ben er 100% van overtuigd dat hij zijn tour zeges met doping heeft bereikt.
  Trouwste user 2022 zondag 24 juni 2012 @ 19:43:51 #261
7889 tong80
Spleenheup
pi_113326388
Hij werd op zijn 21ste al wereldkampioen.

Toen bestond EPO nog niet. Uitzonderlijk talent.

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
  Trouwste user 2022 zondag 24 juni 2012 @ 19:45:21 #262
7889 tong80
Spleenheup
pi_113326471
En hij is 500 keer gecontroleerd. Nooit iets gevonden.

Zoetemelk Anquetille en Merckx werden ooit wel betrapt.

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
  zondag 24 juni 2012 @ 19:46:46 #263
179534 Waaghals
she appeared like an angel
pi_113326542
Heb je het nou over Lemond of Armstrong
Don't try to wake me in the morning, cause i will be gone
  zondag 24 juni 2012 @ 19:57:48 #264
94668 Joost-mag-het-weten
Voor Vorst, Vlaming & vr R
pi_113327175
quote:
0s.gif Op zondag 24 juni 2012 19:43 schreef tong80 het volgende:
Hij werd op zijn 21ste al wereldkampioen.

Toen bestond EPO nog niet. Uitzonderlijk talent.

:P
Vreemd, volgens Jef D'Hondt spoten ze bij Telekom toen nochtans al volop hoor ...
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
  Trouwste user 2022 zondag 24 juni 2012 @ 19:58:00 #265
7889 tong80
Spleenheup
pi_113327182
quote:
0s.gif Op zondag 24 juni 2012 19:46 schreef Waaghals het volgende:
Heb je het nou over Lemond of Armstrong
Imca Marina

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
  zondag 24 juni 2012 @ 20:00:47 #266
67640 SaintOfKillers
Hold me closer, Tony Danza
pi_113327331
quote:
0s.gif Op zondag 24 juni 2012 19:43 schreef tong80 het volgende:
Hij werd op zijn 21ste al wereldkampioen.

Toen bestond EPO nog niet. Uitzonderlijk talent.

:P
Epo zit al in het peloton sinds de jaren '80.

En de meeste toppers die werden gepakt, gingen er aan dankzij dokters, verzorgers en andere netwerken, niet door positieve tests, dus met dat honderden negatieve tests argument kan meer dan de helft van de dopingzondaars zwaaien.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
  zondag 24 juni 2012 @ 20:02:53 #267
94668 Joost-mag-het-weten
Voor Vorst, Vlaming & vr R
pi_113327412
quote:
2s.gif Op zondag 24 juni 2012 20:00 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

Epo zit al in het peloton sinds de jaren '80.

En de meeste toppers die werden gepakt, gingen er aan dankzij dokters, verzorgers en andere netwerken, niet door positieve tests, dus met dat honderden negatieve tests argument kan meer dan de helft van de dopingzondaars zwaaien.
Het is trouwens maar de vraag of al die tests wel negatief waren. Een van de aantijgingen tegen Armstrong is net dat hij de resultaten van minstens één test zou "afgekocht" hebben ...
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
pi_113329382
Maar wat denken jullie van zijn triatlon prestaties? Ik ben er eigenlijk van overtuigd dat in vrijwel elke (duur)sport doping wordt gebruikt schaatsen, hardlopen, wielrennen en dus ook triatlon. Maar het kan toch bijna niet dat Armstrong alles op het spel gaat zetten voor een paar triatlon prestaties?
  zondag 24 juni 2012 @ 20:41:07 #269
179534 Waaghals
she appeared like an angel
pi_113329466
quote:
0s.gif Op zondag 24 juni 2012 19:58 schreef tong80 het volgende:

[..]

Imca Marina

:P
Die gebruikte vermageringspillen
Don't try to wake me in the morning, cause i will be gone
  Trouwste user 2022 zondag 24 juni 2012 @ 20:45:34 #270
7889 tong80
Spleenheup
pi_113329720
quote:
0s.gif Op zondag 24 juni 2012 20:41 schreef Waaghals het volgende:

[..]

Die gebruikte vermageringspillen
Ach Nico Haak droeg een Biostabiel.

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_113330215
quote:
0s.gif Op zondag 24 juni 2012 19:16 schreef Otto_Kretschmer het volgende:Wat ik ook niet snap is waarom ze nog altijd op Armstrong jagen terwijl gasten als Ullrich gewoon konden stoppen met wielrennen en dat toen het onderzoek stopgezet werd?
Dat is natuurlijk niet waar, zie b.v. onderstaande uitspraak van het CAS uit februari 2012:
http://www.wielerland.nl/(...)om_content&task=view
  Trouwste user 2022 zaterdag 30 juni 2012 @ 09:24:02 #272
7889 tong80
Spleenheup
pi_113586495
COLORADO SPRINGS - Het Amerikaanse antidopingbureau USADA heeft Lance Armstrong officieel aangeklaagd voor dopegebruik.

De zevenvoudig winnaar van de Ronde van Frankrijk zou tijdens zijn succesvolle carrière verboden middelen hebben gebruikt. Het USADA stuurde de Amerikaanse oud-wielrenner twee weken geleden een uitgebreide brief waarin hij wordt beschuldigd van doping. Armstrong noemde die aantijgingen ,,ongegrond en schandelijk''.

Een panel van drie experts beoordeelde de afgelopen dagen de bewijzen die het USADA heeft verzameld en de reactie daarop van Armstrong. Op basis van hun conclusies heeft het antidopingbureau vrijdag besloten de aantijgingen om te zetten in een formele aanklacht.

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_113587093
:(
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
  zaterdag 30 juni 2012 @ 10:19:06 #274
195834 kaasplankje
Nu met maar 8% vet!
pi_113587250
quote:
0s.gif Op zondag 24 juni 2012 19:16 schreef Otto_Kretschmer het volgende:
Wat ik niet snap is waarom die Lemond altijd zo'n grote smoel heeft? Vanaf 1988 kwam EPO (in grotere getale) het peloton in plus dat er ook daarvoor iedereen al op andersoortige wijze gedopeerd rondreed, dus hoe groot is de kans dat hij clean gereden heeft? Veel mensen markeren hem als de enige cleane tourwinnaar van de afgelopen 40 jaar, maar waar is dit op gebaseerd?

Ik ben geen uitgesproken Armstrong fan maar wordt wel altijd moe van dat gezeik van die Lemond! Wat ik ook niet snap is waarom ze nog altijd op Armstrong jagen terwijl gasten als Ullrich gewoon konden stoppen met wielrennen en dat toen het onderzoek stopgezet werd?

Laatste vraag, Armstrong won laatst weer een triatlon wedstrijd ik kan amper geloven dat dit zonder doping is gebeurd. Maar aan de andere kant kan ik bijna niet geloven dat hij na zijn epische carriere nog in zijn nadagen dat alles zou gaan riskeren door opnieuw doping te gebruiken? Of zou hij zo ontzettend zeker zijn dat hij niet betrapt kán worden dat hij het toch nog gewoon doet? Of misschien pure (ziekelijke) eerzucht?

Zo hopelijk is er iemand die me van nieuwe inzichten kan voorzien!

Disclaimer: ik ben er 100% van overtuigd dat hij zijn tour zeges met doping heeft bereikt.
Ik word een beetje moe van het gezeik rond Armstrong.En wat áls hij die tourzeges met doping heeft behaald. Het is aannemelijk dat iedereen die in die jaren voor het klassement streed dat ook deed dus was hij toch wel de beste. Laat het toch rusten. Stel je voor dat Armstrong alsnog tegen de dopinglamp loopt achteraf moet ASO dan die gele truien opnieuw gaan uitreiken?
Onzin.
:{w
pi_113587729
Daar gaat het ook niet om, ze moeten hem gewoon als winnaar laten staan en niemand anders die truien uitreiken.

Maar Armstrong z'n Mr.-Clean-who-fought-cancer-and-beat-all-the-cheating-cyclist-perfectly-clean-image mag wel wat deuken oplopen wat mij betreft, want dat is ook niet waar. :)
Jack does it in real time...
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')