Ik dacht ook aan arrogant. Hij denkt dat ie Orson Welles is of zo? En waar in hemelsnaam op gebaseerd?quote:Op zaterdag 11 april 2009 14:34 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Ík dacht aan: "Arrogant en over het paard getild"
Tja.... tuurlijk mag hij zijn bedenkingen hebben bij het concept. Maar zijn kritiek lijkt vooral ingegeven door rancune. Omdat Bart de poppenkast van de De Gouden Kooi niet zo briljant vond als Huub zelf.quote:Op zaterdag 11 april 2009 14:21 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
http://www.rocketmiljonairs.nl , en dan doorklikken.
Daarvan was eerst sprake, maar nu niet meer.quote:Op zaterdag 11 april 2009 14:39 schreef Gert het volgende:
En dat de streams 's nachts tussen 0:00 en 08:00 uur uit zouden gaan, zoals Huub noemt in zijn stukje.. ik weet niet waar hij dat vandaan heeft?
quote:Op vrijdag 3 april 2009 13:32 schreef enjoybram het volgende:
[..]
"leefbare ruimte" vanaf 00:00 is het rust.... heb ik een hele vervelende zoemer voor die dit aan gaat geven....
igg zoals idd er is beeld en geluid! Mochten er nog nachtbrakers of "bewoners" zijn die zwaar in discussie zijn... schakelen we gewoon door....
En is al meermalen ontkracht.quote:Op zaterdag 11 april 2009 14:45 schreef lies1958 het volgende:
Dat van geen streams tussen 12 en 8 uur in de nacht heeft hier op fok gestaan. Kan het alleen niet zo snel meer vinden.
Ach het stuk van huub brengt weer lekker de discussie opgang.quote:Op zaterdag 11 april 2009 14:40 schreef Copycat het volgende:
DGK ook de Moeder der RLS's noemen.
Een moeder die later is geboren dan haar kinderen, dat dan weer wel.
DGK was gewoon het schunnige achterneefje.
Ja, dat ontkracht het stukje nogal, voor zover dat mogelijk is.quote:Op zaterdag 11 april 2009 14:46 schreef Copycat het volgende:
[..]
En is al meermalen ontkracht.
En Huub deed onder meer de research voor CBML?
Helaas niet in een donker rookhol. Maar een donker hol is ook lekker.quote:Op zaterdag 11 april 2009 14:54 schreef PietjePuk007 het volgende:
Duvel, bitterballen en een beetje poolen. Het echte leven
![]()
'middag
Die verdwijnt vermoedelijk achter de coulissen langzaam maar zeker uit het zicht. Ik kan mij niet voorstellen dat hij zoveel toevoegt aan JdM z'n club. Misschien dat hij hand- en spandiensten kan en mag verrichten bij een volgende RLS, maar ik zie hem niet 1,2,3 in een andere setting. Het type mens Huub veroorzaakt teveel frictie, althans, dat vind ik.quote:Op zaterdag 11 april 2009 15:04 schreef Copycat het volgende:
Nou ja, ik hoop maar voor Huub dat ie in augustus/september terug mag komen bij De Mol. Dat is pas zeker als het zwart op wit staat, zegt deze ervaringsdeskundige. De moeder van John.
Eej, ouwe Huub-sopper!quote:Op zaterdag 11 april 2009 15:35 schreef Day het volgende:
Ah, jullie hebben het hier al over het stuk van Huub. Mooi, want was al benieuwd naar de meningen.
Goedemiddag trouwens
Duvels hakken er goed in, best verradelijk spulquote:Op zaterdag 11 april 2009 15:02 schreef PietjePuk007 het volgende:
Ja, eerst wat gewone biertjes en daarna aan zo'n enorme fles Duvel. Maar goed, geen kater, dus dat viel mee
.
Ik ben dan weer niet verbaasd. Zijn gedrag past absoluut niet in het concept van Bart? Volgens mij moet het daar juist geen "one man show" worden (zelfs niet voor die drie dagen). Ik vraag mij ook af óf hij echt gevraagd is en vervolgens waarom ze dat dan gedaan hebben.quote:Op zaterdag 11 april 2009 16:21 schreef Marrije het volgende:
Ondanks dat ik Huub niet echt een leuke vent vind, vind ik hem wél vermakelijk en ik ben dan ook verbaasd om te lezen dat hij niet in de bunker zit tijdens de kick of.
Tja, het is weer op z'n Huub's geschreven, dus de arrogantie voert de boventoon.quote:Op zaterdag 11 april 2009 15:43 schreef Gert het volgende:
[..]
Eej, ouwe Huub-sopper!![]()
Wat vind jij dan van de Mening van de RLS-expert slash researchert, vroeg hij zo neutraal mogelijk?
Bart is mede-organisator en loopt financiële risico's. Vind ik toch wel een verschil. Niet dat je dan als "vriend" geen kritiek zou mogen hebben, maar op dit Party-niveau...quote:Op zaterdag 11 april 2009 16:48 schreef lies1958 het volgende:
Ach heb net even wat colums van bart gelezen die hij geschreven heeft over DGK.
Bart schrijft daar ook lekker snerend over de deelnemers en het programma. En inderdaad dat moet kunnen tussen vrienden.
Dus bart en huub kunnen het allebei heel erg goed in mijn ogen.
Precies! Niks mis met je mening geven, maar het had op een andere toon gekund. Dat alleswetend 'ik heb 500 dagen in DGK gezeten, dus ben ik een expert'-toontje.quote:Op zaterdag 11 april 2009 16:51 schreef Gert het volgende:
[..]
Bart is mede-organisator en loopt financiële risico's. Vind ik toch wel een verschil. Niet dat je dan als "vriend" geen kritiek zou mogen hebben, maar op dit Party-niveau...
Het komt op mij over als zuur en onaardig bedoeld.
Daar heb je een punt, maar Bart snoepte toch maar mooi even mee met DGK als reintegratiecoach...quote:Op zaterdag 11 april 2009 16:51 schreef Gert het volgende:
Bart is mede-organisator en loopt financiële risico's. Vind ik toch wel een verschil. Niet dat je dan als "vriend" geen kritiek zou mogen hebben, maar op dit Party-niveau...
Het komt op mij over als zuur en onaardig bedoeld.
Die sturen wel een sms naar Slyquote:Op zaterdag 11 april 2009 16:57 schreef beequeen het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd naar de reacties van Bart en Bram.
denk niet dat huub het onaardig bedoeld. Gewoon zijn mening ventileren wat hij er van vindt.quote:Op zaterdag 11 april 2009 16:51 schreef Gert het volgende:
[..]
Bart is mede-organisator en loopt financiële risico's. Vind ik toch wel een verschil. Niet dat je dan als "vriend" geen kritiek zou mogen hebben, maar op dit Party-niveau...
Het komt op mij over als zuur en onaardig bedoeld.
alleen in het begin? dus je kan niet een groeiende groep kijkers hebben? God als RLS het van hun startende kijkcijfers moesten hebben waren ze allemaal een vroegtijdige dood gestorven! Niet echt een sterk argument Gert!quote:Op zaterdag 11 april 2009 14:39 schreef Gert het volgende:
[..]
Zijn aanmerkingen op het commerciële aspect kloppen deels ook niet. Ook al háken de kijkers af, het abonnementsgeld wordt aan het begin gescoord, en is dan binnen. Wel is het zo dat de verkoop van "stem-credits" zal afnemen naarmate de streams minder boeiend worden gevonden.
Dan is het nog triester, want ik vind er niets professioneel in terug Hupert....quote:Op zaterdag 11 april 2009 17:00 schreef ditisHuub het volgende:
he het is gewoon neergezet als een professionele mening.
Vertel! In wat voor hoedanigheid ben je gevraagd en waar gaat het over?quote:Grappig om te lezen dat de meeste mensen hier denken te weten wat ik wel of niet toevoeg bij Talpa producties, een feit dat volgens mij hier totaal buiten staat. Maar ach, je moet maar zo denken, in deze tijd van recessie ook in de tv wereld hebben ze mij ook nog naar CBML gevraagd en komt mijn volgende programma er ook weer aan, dus ach, denk wat je wilt.
DGK was geen (financieel) succes, CBML was geen (financieel) succes. Beiden worden immers niet herhaald? (of toch wel?)quote:Ik vind zeker wel dat ik het een en ander erover kan zeggen, de persoon die vind dat hij of zij meer ervaring heeft met dit genre mag het tegen mij zeggen. Je mag van mij persoonlijk vinden wat je wil ,maar dat neemt niet weg dat ik wel de knowhow heb om hier een mening te hebben, die is al met al gefundeerder en daadwerkelijk ergens op gebasseerd, en dat valt voor de meeste meningen hier niet te zeggen!
nou een expert wil ik niet zeggen, wel ingevoerd met de Do's and Dont's van reality programma's, en knappe jongen die dat ontkent, daarnaast...ik ben heel benieuwd naar de cijfers van Lekker Slim. Vooral ook na de kijkcijfers van de tweede aflevering, wat doen we nou als het een succes is? Zeg je dan dat jij ongelijk had en ik niet?quote:Op zaterdag 11 april 2009 14:32 schreef Copycat het volgende:
Huub waant zich expert na DGK en een geflopt CBML en een binnenkort te floppen Domme Wijven Show.
Ik vond je wel onnodig denigrerend over Bart, omdat hij aanzienlijk minder dagen in een RLS heeft gezeten dan jij. Onnodig denigrerend.quote:Op zaterdag 11 april 2009 17:00 schreef ditisHuub het volgende:
Ik vind zeker wel dat ik het een en ander erover kan zeggen, de persoon die vind dat hij of zij meer ervaring heeft met dit genre mag het tegen mij zeggen. Je mag van mij persoonlijk vinden wat je wil ,maar dat neemt niet weg dat ik wel de knowhow heb om hier een mening te hebben, die is al met al gefundeerder en daadwerkelijk ergens op gebasseerd, en dat valt voor de meeste meningen hier niet te zeggen!
Dat is een stuk genuanceerder dan dat ik in je blog las.quote:Op zaterdag 11 april 2009 17:06 schreef ditisHuub het volgende:
nou een expert wil ik niet zeggen, wel ingevoerd met de Do's and Dont's van reality programma's, en knappe jongen die dat ontkent, daarnaast...ik ben heel benieuwd naar de cijfers van Lekker Slim. Vooral ook na de kijkcijfers van de tweede aflevering, wat doen we nou als het een succes is? Zeg je dan dat jij ongelijk had en ik niet?
Jee, we zijn het eensquote:Op zaterdag 11 april 2009 16:57 schreef beequeen het volgende:
[..]
Daar heb je een punt, maar Bart snoepte toch maar mooi even mee met DGK als reintegratiecoach...![]()
Het zal allemaal wel loslopen, maar echt aardig vind ik zijn commentaar niet nee. Eerder lullig, jaloers en denigrerend.
Ik ben benieuwd naar de reacties van Bart en Bram.
Dat mag je vinden, zijn stuk tegen de Stentor vond ik ook niet echt van respect naar RLS deelnemers en RLS makers getuigen, en ach, we kunnen wel wat hebben van elkaarquote:Op zaterdag 11 april 2009 17:08 schreef Marrije het volgende:
[..]
Ik vond je wel onnodig denigrerend over Bart, omdat hij aanzienlijk minder dagen in een RLS heeft gezeten dan jij. Onnodig denigrerend.
Ik moet eerlijk zeggen dat ik dat stukje niet heb gelezen.quote:Op zaterdag 11 april 2009 17:11 schreef ditisHuub het volgende:
[..]
Dat mag je vinden, zijn stuk tegen de Stentor vond ik ook niet echt van respect naar RLS deelnemers en RLS makers getuigen, en ach, we kunnen wel wat hebben van elkaar
dat is jouw aanname, ik denk niet dat in deze tijd een grovere variant meer scoort. Juist niet. Maar kippen voeren en klaverjassen werkt echt niet. Sterker nog, als je het aan mij vraagt scoort in deze tijd van recessie juist feel good tv. Positieve geluiden, en dat zie je ook aan de succesvolle entertainment programma's van tegenwoordig. Ik hou van holland, zeg eens A, bananensplit etc etcquote:Op zaterdag 11 april 2009 17:08 schreef Copycat het volgende:
Jouw mening is jouw mening en is dus prima. Ik vind het alleen erg lachwekkend te lezen dat jij je zoveel ervaring en professionaliteit toedicht, gebaseerd op je verblijf in een not really real life soap en je werk achter de schermen bij CBML, wat nog meer stappen van een RLS verwijderd was. Dan denk ik dat je jezelf iets te serieus neemt.
Daarnaast ben ik het ook niet eens met je aanname dat de 'verwende' televisiekijker alleen te paaien is met een nog grovere variant op DGK. Ik denk juist het tegenovergestelde. Als een verademing op die enorme domme platheid.
Strikt genomen was het ook een slecht geregisseerde RLS, dat DGK. Dat het vermakelijk was, zo af en toe, dat is dan weer iets heel anders. Respect moet je wel verdienen?quote:Op zaterdag 11 april 2009 17:11 schreef ditisHuub het volgende:
[..]
Dat mag je vinden, zijn stuk tegen de Stentor vond ik ook niet echt van respect naar RLS deelnemers en RLS makers getuigen, en ach, we kunnen wel wat hebben van elkaar
heb je bart zijn colums wel eens gelezen? Over denigreren gesproken.quote:Op zaterdag 11 april 2009 17:08 schreef Marrije het volgende:
[..]
Ik vond je wel onnodig denigrerend over Bart, omdat hij aanzienlijk minder dagen in een RLS heeft gezeten dan jij. Onnodig denigrerend.
oh ja, en ik dicht mijzelf alleen meer ervaring toe als het gaat om RLS dan Bart, dat is het enige wat ik heb gezegdquote:Op zaterdag 11 april 2009 17:08 schreef Copycat het volgende:
Jouw mening is jouw mening en is dus prima. Ik vind het alleen erg lachwekkend te lezen dat jij je zoveel ervaring en professionaliteit toedicht, gebaseerd op je verblijf in een not really real life soap en je werk achter de schermen bij CBML, wat nog meer stappen van een RLS verwijderd was. Dan denk ik dat je jezelf iets te serieus neemt.
Daarnaast ben ik het ook niet eens met je aanname dat de 'verwende' televisiekijker alleen te paaien is met een nog grovere variant op DGK. Ik denk juist het tegenovergestelde. Als een verademing op die enorme domme platheid.
Juist. Een wet bijna zo oud als de weg naar Rome. In ieder geval zo oud als de weg naar Hilversum. En een wetmatigheid die mi niet strookt met een kijkerswens naar de banaliteiten van DGK.quote:Op zaterdag 11 april 2009 17:13 schreef ditisHuub het volgende:
Sterker nog, als je het aan mij vraagt scoort in deze tijd van recessie juist feel good tv. Positieve geluiden, en dat zie je ook aan de succesvolle entertainment programma's van tegenwoordig. Ik hou van holland, zeg eens A, bananensplit etc etc
je schrijft het wel alsof je 'de grote expert' bent, daar zit volgens mij het probleem.quote:Op zaterdag 11 april 2009 17:06 schreef ditisHuub het volgende:
[..]
nou een expert wil ik niet zeggen, wel ingevoerd met de Do's and Dont's van reality programma's, en knappe jongen die dat ontkent, daarnaast...ik ben heel benieuwd naar de cijfers van Lekker Slim. Vooral ook na de kijkcijfers van de tweede aflevering, wat doen we nou als het een succes is? Zeg je dan dat jij ongelijk had en ik niet?
Nee, ook niet gelezen en kan best hoor, dat die minstens zo denigrerend zijn, zou ik ook een zwaktebod vinden.quote:Op zaterdag 11 april 2009 17:14 schreef lies1958 het volgende:
[..]
heb je bart zijn colums wel eens gelezen? Over denigreren gesproken.
Maar ik vind zijn colums wel lekker weglezen dat dan weer wel. Hij schrijft wel goed.
Dat gaan we dan maar even afwachten. Maar op voorhand: Bram en Bart hebben geen TV kanaal waar ze op uit kunnen zenden en minimaal geld. Dus op voorhand is het appels met peren vergelijken.quote:Op zaterdag 11 april 2009 17:14 schreef ditisHuub het volgende:
[..]
oh ja, en ik dicht mijzelf alleen meer ervaring toe als het gaat om RLS dan Bart, dat is het enige wat ik heb gezegd
CMBL geflopt, het was geen doorslaand succes maar de kijkcijfers waren genoeg. Flop betekent voortijdig einde van een programma, zeker als je op een daily schedule zit. Daarnaast gaat Lekker Slim goed scoren, let maar op.quote:Op zaterdag 11 april 2009 17:13 schreef beequeen het volgende:
Nou Huub, je dicht jezelf wel veel toe. Wat nou "mijn programma's"? Doel je op CBMLgeflopt en het nieuwe proramma Lekker Slim wrs ook een flop. Kom op zeg, ik ben juist blij met de benadering van Bram en Bart. Platheid genoeg gezien tijdens DGK en CBML.
DGK zeer zeker wel! CBML wel in mindere mate. Maar goed, wie ben ik, ik werk op dagelijkse basis met de mensen die het maken en bedacht hebben. Dus waarom zou ik wat weten.quote:Op zaterdag 11 april 2009 17:15 schreef Day het volgende:
[..]
je schrijft het wel alsof je 'de grote expert' bent, daar zit volgens mij het probleem.
En tuurlijk heb je veel meegekregen als deelnemer van DGK en heb je al wat ervaring opgedaan als redactielid van CMBL, maar ik vind dat je iets te stellig beweert dat TBO geen succes zal zijn. Overigens, waren DGK en CMBL dat ook niet. NIet wat men er van verwachtte, in ieder geval.
eens! Wie heeft die kijkerswens overigens?quote:Op zaterdag 11 april 2009 17:15 schreef Copycat het volgende:
[..]
Juist. Een wet bijna zo oud als de weg naar Rome. In ieder geval zo oud als de weg naar Hilversum. En een wetmatigheid die mi niet strookt met een kijkerswens naar de banaliteiten van DGK.
sorry hoor, maar dit is gebasseerd waarop?quote:Op zaterdag 11 april 2009 15:42 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Die verdwijnt vermoedelijk achter de coulissen langzaam maar zeker uit het zicht. Ik kan mij niet voorstellen dat hij zoveel toevoegt aan JdM z'n club. Misschien dat hij hand- en spandiensten kan en mag verrichten bij een volgende RLS, maar ik zie hem niet 1,2,3 in een andere setting. Het type mens Huub veroorzaakt teveel frictie, althans, dat vind ik.
Op meer dan anderhalf jaar naar je kijken en op hoe je daarna met regelmaat in de media terecht bent gekomen, neer bent gezet.quote:Op zaterdag 11 april 2009 17:20 schreef ditisHuub het volgende:
[..]
sorry hoor, maar dit is gebasseerd waarop?
Banaler is daarbij imo niet per se beter. Eerder slechter.quote:Deze mensen zijn verwend geraakt, als in de zin dat ze steeds betere reality te zien krijgen. Steeds meer soap, steeds meer drama, liefde, intriges, ruzies. Big Brother 1 is doodsaai als je het vergelijkt met de Gouden Kooi.
Banaler is slechts 1 "verdieping" van het genre, daarnaast heb je ook oprechte liefdes, vriendschappen, verraad, intriges, snode plannen, absurditeit, humor etc, etc, etc.quote:Op zaterdag 11 april 2009 17:23 schreef Copycat het volgende:
Dat distilleer ik hieruit:
[..]
Banaler is daarbij imo niet per se beter. Eerder slechter.
Ik denk dat Ome Sjon heel blij was dat CBML maar 3 maanden duurde, de kijkcijfers stegen alleen als er in de preview een uitbarsting van een van de haantjes of hennen te zien was.quote:Op zaterdag 11 april 2009 17:16 schreef ditisHuub het volgende:
CMBL geflopt, het was geen doorslaand succes maar de kijkcijfers waren genoeg. Flop betekent voortijdig einde van een programma, zeker als je op een daily schedule zit. Daarnaast gaat Lekker Slim goed scoren, let maar op.
Ik vraag mij af in hoeverre de makers van de Bunker alles open en bloot zullen houden. Daar komt het eigenlijk op neer
oke, maar dan nog steeds vraag ik je, waarop basseer je dan inzicht te hebben bij mijn functioneren bij Talpa?quote:Op zaterdag 11 april 2009 17:22 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Op meer dan anderhalf jaar naar je kijken en op hoe je daarna met regelmaat in de media terecht bent gekomen, neer bent gezet.
Kom op, Huub. DGK heeft niet het verwachtte scuces voortgebracht! Als dat zo was waren de kijkcijfers (daar wordt het succes van een programma toch aan afgelezen?) wel beter geweest en was het nu wel verkocht aan een aantal buitenlandse zenders.quote:Op zaterdag 11 april 2009 17:18 schreef ditisHuub het volgende:
[..]
DGK zeer zeker wel! CBML wel in mindere mate. Maar goed, wie ben ik, ik werk op dagelijkse basis met de mensen die het maken en bedacht hebben. Dus waarom zou ik wat weten.
Ik zeg NERGENS dat TBO geen succes zal zijn ,maar dan ook nergens. Stel gewoon hele duidelijke vraagtekens bij sommige aspecten van het creatieve proces. Nu geen woorden gaan verdraaien aub
'Verdieping' die binnen het genre echter steeds vaker van de tekentafel uit de redactieruimte kwam.quote:Op zaterdag 11 april 2009 17:25 schreef ditisHuub het volgende:
Banaler is slechts 1 "verdieping" van het genre, daarnaast heb je ook oprechte liefdes, vriendschappen, verraad, intriges, snode plannen, absurditeit, humor etc, etc, etc.
Lekker Slim wordt lachen, hoe dan ook. Kan mij niet voorstellen dat dat niet gaat scoren. Maar goed, dat blijft altijd afwachten....toch grappig dat de kijkcijfers stegen na een explosie in de previews....zou het dan toch zijn.....?quote:Op zaterdag 11 april 2009 17:25 schreef beequeen het volgende:
[..]
Ik denk dat Ome Sjon heel blij was dat CBML maar 3 maanden duurde, de kijkcijfers stegen alleen als er in de preview een uitbarsting van een van de haantjes of hennen te zien was.![]()
En wbt Lekker Slim......![]()
Ik verwacht van The Bunker iig heel wat meer dan klaverjassen en kippen voeren. Dat hangt nl af van de opdrachten van de streamers. Ik heb er zin an.
En woonde één van de wannabees nu wel in de villaquote:Op zaterdag 11 april 2009 17:26 schreef Day het volgende:
[..]
Kom op, Huub. DGK heeft niet het verwachtte scuces voortgebracht! Als dat zo was waren de kijkcijfers (daar wordt het succes van een programma toch aan afgelezen?) wel beter geweest en was het nu wel verkocht aan een aantal buitenlandse zenders.
En wat TBO betreft, je zegt het niet letterlijk, maar het is wel door je genoemde argumenten te lezen. Dat is wat ík als lezer er tenminste uithaal.
Ik moet zeggen, Huub heeft me wel aan het denken gezet. Want wat gebeurt er als de deelnemers geen zin hebben in die opdrachten en denken 'dan maar geen luxe'.quote:Op zaterdag 11 april 2009 17:25 schreef beequeen het volgende:
[..]
Ik verwacht van The Bunker iig heel wat meer dan klaverjassen en kippen voeren. Dat hangt nl af van de opdrachten van de streamers. Ik heb er zin an.
Hear, hear!quote:Op zaterdag 11 april 2009 17:27 schreef Leandra het volgende:
Laat The Bunker maar een maandje lekker "saai" meegluren zijn met mensen die juist onder hele minimale omstandigheden leven. Ik hoef geen vechten, sex, ruzie, gezeik en weet ik veel wat, ik wil zien hoe mensen op elkaar reageren als ze met een groep zijn die ze niet kennen, en het een paar weken met elkaar en een paar bedden moeten doen.
small]
Ehm, als een programma eerder stopt dan in de planning stond, dan heet dat "geflopt" dacht ik net te lezen...... Zou DGK niet minimaal 2 jaar duren?quote:Op zaterdag 11 april 2009 17:26 schreef Day het volgende:
[..]
Kom op, Huub. DGK heeft niet het verwachtte scuces voortgebracht! Als dat zo was waren de kijkcijfers (daar wordt het succes van een programma toch aan afgelezen?) wel beter geweest en was het nu wel verkocht aan een aantal buitenlandse zenders.
En wat TBO betreft, je zegt het niet letterlijk, maar het is wel door je genoemde argumenten te lezen. Dat is wat ík als lezer er tenminste uithaal.
Dat is gewoon niet waar! Eerder andersom, ze kwamen steeds vaker uit de tekentafel van de kandidaten! dat jullie dat na al die tijd en al die ervaring als streamers nou nog steeds niet in de gaten hebben! Je figureert in je eigen verhaallijnen, steeds meer en steeds meer! Er is zo weinig bedacht wat rechtstreeks als opdracht van het hokje kwam, in mijn geval maar 1 ding in 1,5 jaar wat ik moest doen! en dat was dat ik Brian mijn excuses moest aanbeiden na die vechtpartij in mrt 2007quote:Op zaterdag 11 april 2009 17:27 schreef Copycat het volgende:
[..]
'Verdieping' die binnen het genre echter steeds vaker van de tekentafel uit de redactieruimte kwam.
Kom je hier trouwens mee streamen en COS'en?quote:Op zaterdag 11 april 2009 17:28 schreef ditisHuub het volgende:
[..]
Maar ach weet je? Ik ga in ieder geval met heel veel plezier naar de bunker kijken, want ben heel erg benieuwd en ik hoop op 100.000 steamers!
beetje flauw argument maar ik neem het je niet kwalijk want je kent de ins and outs niet. Een programma wordt iedere keer gekocht voor een bepaalde duur door een zender. RTL5 kocht de gouden kooi iedere keer voor een bepaalde periode, en op een gegeven moment hebben ze deze periode niet meer verlengd. Dit kwam doordat er in juni het EK was, in juli de Tour de France en in aug de Olympische Spelen, toen wilde ze niet verlengen.quote:Op zaterdag 11 april 2009 17:30 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ehm, als een programma eerder stopt dan in de planning stond, dan heet dat "geflopt" dacht ik net te lezen...... Zou DGK niet minimaal 2 jaar duren?
zeker weten! Ik ben bunkerfan vanaf het begin! Ik ken dit concept al een tijdje en laat mij 1 ding vooropstellen, ik vind het fantastisch dat Bram en Bart de gok wagen en het doen, echt much respect!quote:Op zaterdag 11 april 2009 17:31 schreef Marrije het volgende:
[..]
Kom je hier trouwens mee streamen en COS'en?
Achter dat soort programma's, ieder programma eigenlijk, staat een team. En een team functioneert uitsluitend bij "teamwork", gezamenlijk optrekken en je "conformeren aan". Ik vind jou nu niet echt het type dat dat doet. Volgens mij wil jij eerste viool spelen, overal en altijd. Ik vind je hanig en dat gaat meestal slecht samen met "werken in een team" waarbinnen je jezelf moet opofferen aan het hogere doel.quote:Op zaterdag 11 april 2009 17:26 schreef ditisHuub het volgende:
[..]
oke, maar dan nog steeds vraag ik je, waarop basseer je dan inzicht te hebben bij mijn functioneren bij Talpa?
Dan krijg je dus een ander kijkerspubliek?quote:Op zaterdag 11 april 2009 17:29 schreef Marrije het volgende:
[..]
Ik moet zeggen, Huub heeft me wel aan het denken gezet. Want wat gebeurt er als de deelnemers geen zin hebben in die opdrachten en denken 'dan maar geen luxe'.
Dat een andere zender het niet wilde uitzenden was natuurlijk geen probleem toen Talpa en DGK groots gelanceerd werden..... Blijft een makkelijk excuus natuurlijk.quote:Op zaterdag 11 april 2009 17:32 schreef ditisHuub het volgende:
[..]
beetje flauw argument maar ik neem het je niet kwalijk want je kent de ins and outs niet. Een programma wordt iedere keer gekocht voor een bepaalde duur door een zender. RTL5 kocht de gouden kooi iedere keer voor een bepaalde periode, en op een gegeven moment hebben ze deze periode niet meer verlengd. Dit kwam doordat er in juni het EK was, in juli de Tour de France en in aug de Olympische Spelen, toen wilde ze niet verlengen.
Maar ik denk niet dat je kan spreken dat DGK geflopt is
Dat lijkt me dus juist te gek! Een muiterende groep en de productie die dat dan maar moet zien op te lossen.quote:Op zaterdag 11 april 2009 17:29 schreef Marrije het volgende:
[..]
Ik moet zeggen, Huub heeft me wel aan het denken gezet. Want wat gebeurt er als de deelnemers geen zin hebben in die opdrachten en denken 'dan maar geen luxe'.
Grappig is dat ik gevraagd blijf worden voor nieuwe programma's, doe ik blijkbaar toch iets goeds? En die eerste viool? Die wil ik alleen spelen als ik dat ook daadwerkelijk kan, als ik het gevoel dat ik de beste van een groep ben wil ik mij zo ook profileren ,maar kan mij heel goed schikken naar mensen die ik beter in hun werk dan mij acht ,en geloof mij, dat zijn er binnen Talpa heel veel. Sterker nog, ik ben juist het type wat jij denkt dat ik niet ben, maar is ook niet ergquote:Op zaterdag 11 april 2009 17:33 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Achter dat soort programma's, ieder programma eigenlijk, staat een team. En een team functioneert uitsluitend bij "teamwork", gezamenlijk optrekken en je "conformeren aan". Ik vind jou nu niet echt het type dat dat doet. Volgens mij wil jij eerste viool spelen, overal en altijd. Ik vind je hanig en dat gaat meestal slecht samen met "werken in een team" waarbinnen je jezelf moet opofferen aan het hogere doel.
Maar hey, dat is hoe ik naar je kijk en ook redelijk veel van je eigenschappen herken als ik de spiegel, waarin ik twintig jaar geleden keek, tevoorschijn haal.
Mooi, wij hebben dr ook zin anquote:Op zaterdag 11 april 2009 17:33 schreef ditisHuub het volgende:
[..]
zeker weten! Ik ben bunkerfan vanaf het begin! Ik ken dit concept al een tijdje en laat mij 1 ding vooropstellen, ik vind het fantastisch dat Bram en Bart de gok wagen en het doen, echt much respect!
Ok, vanaf nu neem ik je echt niet meer serieus.quote:Op zaterdag 11 april 2009 17:30 schreef ditisHuub het volgende:
Er is zo weinig bedacht wat rechtstreeks als opdracht van het hokje kwam, in mijn geval maar 1 ding in 1,5 jaar wat ik moest doen! en dat was dat ik Brian mijn excuses moest aanbeiden na die vechtpartij in mrt 2007
Maar de productie wil dus niet echt ingrijpen.quote:Op zaterdag 11 april 2009 17:36 schreef Day het volgende:
[..]
Dat lijkt me dus juist te gek! Een muiterende groep en de productie die dat dan maar moet zien op te lossen.
je wilt de discussie ook echt aangaan? Bij de start van het programma was het nog op de eigen zender. Dus de beslissing om door te gaan lag toen bij 1 man. Toen het naar RTL ging werd het een programma wat gewoon aangekocht werd door een zender, de reclame budgetten van de meeste mensen ging op aan die sport evenementen, dus ja, dan is zo een duur programma als de Gouden Kooi ten dode opgeschreven. Waarom denk je dat GTST een zomerstop heeft? Omdat het nog duurder te maken is dan de Gouden Kooi en die soap trekt nog meer kijkers, maar toch is het financieel niet rendabel om GTST in de zomer door te laten gaan. Dat was het voor de kooi ook niet, daarom is het gestopt, en anders moet je de kijkcijfers van de laatste maanden van DGK er nog maar een keer bij pakken,quote:Op zaterdag 11 april 2009 17:36 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat een andere zender het niet wilde uitzenden was natuurlijk geen probleem toen Talpa en DGK groots gelanceerd werden..... Blijft een makkelijk excuus natuurlijk.
Feit is dat het niet zo gescoord heeft als men hoopte, anders waren een Tour, EK en OS geen probleem geweest, het was immers bij de start van het programma al bekend dat die in de zomer net voordat DGK 2 jaar zou bestaan gehouden zouden worden.
ach, conspiracy theorien genoeg, alleen dan kun je beter bij Nowlife zijn toch? feit blijft dat er zelden tot nooit rechtstreekse opdrachten uit het hokje kwamen, wel werd je gecoached als je te weinig bracht. Maar goed, kan het tot in den treure blijven herhalen, sommige mensen willen alleen maar horen wat ze willen horen! ik ga er nu van door! lekker het terras op! later all!quote:Op zaterdag 11 april 2009 17:38 schreef beequeen het volgende:
[..]
Ok, vanaf nu neem ik je echt niet meer serieus.
Ja duh, ben je nu degene die pretendeert een grote kenner en deskundige te zijn of ben je nu iemand die aan de hand loopt van heel veel Talpa medewerkers die het veel beter weten en kunnen. Het schuurt zo af en toe allemaal wat bij je.quote:Op zaterdag 11 april 2009 17:36 schreef ditisHuub het volgende:
[..]
Grappig is dat ik gevraagd blijf worden voor nieuwe programma's, doe ik blijkbaar toch iets goeds? En die eerste viool? Die wil ik alleen spelen als ik dat ook daadwerkelijk kan, als ik het gevoel dat ik de beste van een groep ben wil ik mij zo ook profileren ,maar kan mij heel goed schikken naar mensen die ik beter in hun werk dan mij acht ,en geloof mij, dat zijn er binnen Talpa heel veel.
Tja, dat moet ik dan maar van je aannemen, maar alles in mij gaat in de weerstand als ik dit lees.quote:Sterker nog, ik ben juist het type wat jij denkt dat ik niet ben, maar is ook niet erg
Ik denk dat er vanzelf wel wat gebeurt: met 8 man op 50m˛ krijg je vanzelf mensen die elkaar vinden, en dan dus gesprekken, of mensen die elkaar echt niet moeten.... dan krijg je wel andere interactie.quote:Op zaterdag 11 april 2009 17:38 schreef Marrije het volgende:
[..]
Maar de productie wil dus niet echt ingrijpen.
Kijk, er hoeft niet gevochten te worden, maar er moet wel wát gebeuren. Leuke gesprekken zou al genoeg zijn.
I.t.t. tot NMNS, denk ik dat je er juist wél geschikt voor bent. Hoewel ik je in DGK vreselijk irritant vond en je arrogante toontje 9 van de 10 keer niet uit kan staan, vind ik wel dat je niet bang bent om je kop boven het zand uit te steken en nieuwe dingen uit te proberen en dat kunnen ze bij zulke producties wel gebruiken. Het hoeft alleen niet altijd extreem en ranzig!quote:Op zaterdag 11 april 2009 17:36 schreef ditisHuub het volgende:
[..]
Grappig is dat ik gevraagd blijf worden voor nieuwe programma's, doe ik blijkbaar toch iets goeds? En die eerste viool? Die wil ik alleen spelen als ik dat ook daadwerkelijk kan, als ik het gevoel dat ik de beste van een groep ben wil ik mij zo ook profileren ,maar kan mij heel goed schikken naar mensen die ik beter in hun werk dan mij acht ,en geloof mij, dat zijn er binnen Talpa heel veel. Sterker nog, ik ben juist het type wat jij denkt dat ik niet ben, maar is ook niet erg
Ben je gek, als het een succes wordt plakken B&B er gewoon weer een maand aan vast. Komt goed.quote:Op zaterdag 11 april 2009 17:37 schreef Marrije het volgende:
Mooi, wij hebben dr ook zin an
Beequeen, ik kan ook niet wachten hoor. En toch, een maand is kort, daarna weer een zwart gat
Dat coachen is toch ook sturen? In de richting die gewenst wordt?quote:Op zaterdag 11 april 2009 17:41 schreef ditisHuub het volgende:
feit blijft dat er zelden tot nooit rechtstreekse opdrachten uit het hokje kwamen, wel werd je gecoached als je te weinig bracht.
Ja echt, ik gebruik een rechtstreekse opmerking van jou, zet er nog een knipoog als PI bij, en jij reageert er serieus op..... kom ik nog terug met hoe het begon, en dan begrijp ik het niet??quote:Op zaterdag 11 april 2009 17:39 schreef ditisHuub het volgende:
[..]
je wilt de discussie ook echt aangaan? Bij de start van het programma was het nog op de eigen zender. Dus de beslissing om door te gaan lag toen bij 1 man. Toen het naar RTL ging werd het een programma wat gewoon aangekocht werd door een zender, de reclame budgetten van de meeste mensen ging op aan die sport evenementen, dus ja, dan is zo een duur programma als de Gouden Kooi ten dode opgeschreven. Waarom denk je dat GTST een zomerstop heeft? Omdat het nog duurder te maken is dan de Gouden Kooi en die soap trekt nog meer kijkers, maar toch is het financieel niet rendabel om GTST in de zomer door te laten gaan. Dat was het voor de kooi ook niet, daarom is het gestopt, en anders moet je de kijkcijfers van de laatste maanden van DGK er nog maar een keer bij pakken,
Ik zeg maar 1 ding.....het oliebollenakkoord, dan weet jij genoeg toch. Heb nog wel wat filmpjes hoor, maar niet relevant voor dit topic.quote:Op zaterdag 11 april 2009 17:41 schreef ditisHuub het volgende:
ach, conspiracy theorien genoeg, alleen dan kun je beter bij Nowlife zijn toch? feit blijft dat er zelden tot nooit rechtstreekse opdrachten uit het hokje kwamen, wel werd je gecoached als je te weinig bracht. Maar goed, kan het tot in den treure blijven herhalen, sommige mensen willen alleen maar horen wat ze willen horen! ik ga er nu van door! lekker het terras op! later all!
"Nieuwe dingen uit proberen" lijkt mij niet echt gewenst als het over een investering van miljoenen gaat.quote:Op zaterdag 11 april 2009 17:42 schreef Day het volgende:
[..]
vind ik wel dat je niet bang bent om je kop boven het zand uit te steken en nieuwe dingen uit te proberen en dat kunnen ze bij zulke producties wel gebruiken. Het hoeft alleen niet altijd extreem en ranzig!
DGK was toch ook nieuw concept en heeft De Mol, volgens mij, voornamelijk miljoenen gekost. Maar hij heeft de stap gewaagd en wij hebben ons er behoorlijk mee vermaakt, toch? Dat is wat ik ermee bedoelde eigenlijk. Af en toe een frisse en gemotiveerde wind (wat Huub volgens mij wel is) door al die productieteams heen, is niks mis mee. Anders blijf je maar naar hetzelfde kijken.quote:Op zaterdag 11 april 2009 17:48 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
"Nieuwe dingen uit proberen" lijkt mij niet echt gewenst als het over een investering van miljoenen gaat.![]()
Zijn we er toch met z'n allen ingetrapt!quote:Op zaterdag 11 april 2009 18:02 schreef yvonne het volgende:
Ik denk dat bart en Bram je dankbaar zijn met een hoop gratis reclame van je
Misschien hoeft dat wel helemaal niet. Na 46 jaar vind ik het nog steeds leuk om gewoon op een terras te zitten en om naar mensen te kijken die voorbij komen.quote:Op zaterdag 11 april 2009 17:58 schreef Day het volgende:
[..]
Het moet gewoon leuk en vernieuwend zijn.
Kunnen we Huub dan niet naar het Viva-, Libelle-, Eppo- , FHM- en KIJKforum sturen. Voor eigen parochie preken levert zo weinig extra's op.quote:Op zaterdag 11 april 2009 18:02 schreef yvonne het volgende:
Weet je wat, ik doe een tvp
Ik denk dat bart en Bram je dankbaar zijn met een hoop gratis reclame van je
Dat doe ik zelfs al langer en vind het nog steeds leuk, kom er net vandaanquote:Op zaterdag 11 april 2009 18:05 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Misschien hoeft dat wel helemaal niet. Na 46 jaar vind ik het nog steeds leuk om gewoon op een terras te zitten en om naar mensen te kijken die voorbij komen.
Precies!quote:Op zaterdag 11 april 2009 17:57 schreef ruudpuntenel het volgende:
Steams, en dan niet over uiltjes of drinkend wild in het donker, maar over mensen die bij elkaar in een bunker/fort/vesting/hok zitten opgesloten, zonder oliebollen, geweldig
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |