BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Moet je anders voor de gein het absorbtie coefficient eens opzoeken van water bij die frequentie... Beetje offtopic wellicht, maar als je er toch om 1 of andere vage reden over begint he.quote:Op woensdag 15 april 2009 20:32 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
UMTS / mobiel /wifi straling. in zeer mindere mate natuurlijke UV.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Oftewel, het antwoord op de vraag is 'nee'?quote:Op woensdag 15 april 2009 20:34 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Wat zeg ik nu ... er is nu na deze rellende mongolen een item over zonne en jonge vrouwen bij Netwerk op Ned2
Verkapt bikini verbod is het.
JA HOOR!!! Elk jaar 10% meer
Kan die smerige zeug haar smoel niet houden.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Wauw.quote:Op woensdag 15 april 2009 18:43 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Overigens had ik het over brandwonden. Brandwonden is iets totaal anders dan kanker.
Kanker is niets anders dan een verstoort balans (vitamine oa). Het zijn signalen van je lichaam dat je actie moet ondernemen. Doe je dat dan zal het teruggedraaid worden. Bestralen en wegsnijden is bezopen.
Is er dan niemand die zich afvraagt waarom er uberhaupt op een gegeven moment rare celdeling optreedt?
Alles draait op de zon Afgezien van wat (vreemde grotdieren & diepzeedieren). En dan zouden van een beetje zonlicht kanker krijgen. Luisteren naar artsen daar krijg je kanker van.
Geloofwaardigheid had ik toch al verloren door te stellen dat HIv niet bestaat. Zelfs op de frontpage zijn wakkerdere personen dan hier in BNW. Of het nu om mijn banrede of gefabriceerde ziektes gaat.
Ik heb hier toch echt even de bereiding van mijn zeer gewilde avondmaaltijd voor opzij gezet. Afgezien van de titel en OP van deze thread, zit je de gehele thread alleen maar te blaten.
Nogmaals wauw.
Om niet de gehele thread te quoten en en tebspreken houd ik het even bij je laatste post.
1) Kanker een verstoorde balans? Foei. Kanker is niets anders dan de pathologische uiting van een volkomen natuurlijk proces, namelijk celdeling. Zonder celdeling bestaat er geen leven. Klinkt logisch toch? Bovendien heeft ieder levend meercellig organisme dagelijk te maken met kanker, zo maken wij als mensen alleen al 30.000 kankercellen per dag aan. Bij de meeste mensen word dit gelukkig door het eigen lichaam opgeruimd. Echter, genetische aanleg, eiwitprofielen, leefgewoonten, maar ook domme pech (lees kanspercentage) zijn de reden dat bij een bepaald deel van de bevolking tumorvorming ontstaat. Daarentegen kunnen deze factoren ook betekenen dat eenn bepaald deel van de bevolking nooit tumorvorming krijgt.
2) Niet alles draait op de zon. Sterker nog, de eerste levensvormen hadden totaal geen middelen om zonlicht om te zetten naar bruikbare energie. Vandaag de dag zien wij dit nog terug in planten, welk in afwezigheid van zonlicht nog steeds energie kunnen aanmaken, echter minder efficient.
3) Je geloofwaardigheid ben je kwijt door statements te maken die ongefundeerd, ongeoorloofd en ongenuanceerd zijn.
De werking van medicatie is afhankelijk van dosis, duur, pathologie en metabolisme. Zo kan een enkel aspirine tablet voor de een dodelijk zijn en heeft bij de ander een complete strip nog geen greintje effect. Aspirine heeft echter, zoals jij eerder vermeldde, weinig tot geen effect op het immuunsysteem, omdat het werkingsmechanisme van aspirine hier totaal niet op inwerkt.
Het is jammer dat ook mensen als jij bestaansrecht hebben en hun ongezouten mening mogen uiten. Mensen als jij zijn de oorzaak van sterfte van kankerpatienten als Sylvia Millecam, of een groot deel van de bevolking van 3e wereldlanden, waar AIDS word gezien als een straf van een god.
Ik kom hier zeker vaker terug, als student in de farmaceutische wetenschappen met als masterrichting communicatie interesseert dit topic mij ten zeerste.
Kamina, manlier than you could ever hope to be
dat is het tunnelvisie van de orthodoxie. Kanker is ook voedsel gerelateerd.quote:Op woensdag 15 april 2009 20:53 schreef Waag-hals het volgende:
[..]
Wauw.
Ik heb hier toch echt even de bereiding van mijn zeer gewilde avondmaaltijd voor opzij gezet. Afgezien van de titel en OP van deze thread, zit je de gehele thread alleen maar te blaten.
Nogmaals wauw.
Om niet de gehele thread te quoten en en tebspreken houd ik het even bij je laatste post.
1) Kanker een verstoorde balans? Foei. Kanker is niets anders dan de pathologische uiting van een volkomen natuurlijk proces, namelijk celdeling. Zonder celdeling bestaat er geen leven. Klinkt logisch toch? Bovendien heeft ieder levend meercellig organisme dagelijk te maken met kanker, zo maken wij als mensen alleen al 30.000 kankercellen per dag aan. Bij de meeste mensen word dit gelukkig door het eigen lichaam opgeruimd. Echter, genetische aanleg, eiwitprofielen, leefgewoonten, maar ook domme pech (lees kanspercentage) zijn de reden dat bij een bepaald deel van de bevolking tumorvorming ontstaat. Daarentegen kunnen deze factoren ook betekenen dat eenn bepaald deel van de bevolking nooit tumorvorming krijgt.
De reguliere methodes die toegepast worden zijn laakbaar crimineel en onethisch.
Wat zei ik nu?! Extremofielen (diepzee).quote:2) Niet alles draait op de zon. Sterker nog, de eerste levensvormen hadden totaal geen middelen om zonlicht om te zetten naar bruikbare energie. Vandaag de dag zien wij dit nog terug in planten, welk in afwezigheid van zonlicht nog steeds energie kunnen aanmaken, echter minder efficient.
De huidige theorie is ongefundeerd. gebaseerd op ghostwritings, onderbuikgevoelens, bedrog en misleiding.quote:3) Je geloofwaardigheid ben je kwijt door statements te maken die ongefundeerd, ongeoorloofd en ongenuanceerd zijn.
Doofpotten van wel oplossingen voor kanker. Structurele obstructie.
Het veroorzaak balansverschil voor de T1/T2 cellen. Het zet je immuun open. Vatbaarder voor verkoudheid (griepje).quote:De werking van medicatie is afhankelijk van dosis, duur, pathologie en metabolisme. Zo kan een enkel aspirine tablet voor de een dodelijk zijn en heeft bij de ander een complete strip nog geen greintje effect. Aspirine heeft echter, zoals jij eerder vermeldde, weinig tot geen effect op het immuunsysteem, omdat het werkingsmechanisme van aspirine hier totaal niet op inwerkt.
Er is geen (niet in die ernstig overdreven aantallen) AIDS in Afrika en wie dat wel vind is in mijn ogen een racist (net zals het nepvirus dat ook is) of dom/onwetend. Het is puur en alleen ondervoeding.quote:Het is jammer dat ook mensen als jij bestaansrecht hebben en hun ongezouten mening mogen uiten. Mensen als jij zijn de oorzaak van sterfte van kankerpatienten als Sylvia Millecam, of een groot deel van de bevolking van 3e wereldlanden, waar AIDS word gezien als een straf van een god.
Echt zo walgelijk slecht geinformeerd is men. Daar kan ik me echt kwaad om maken.
Je weet dat je studie op bedrog en misleiding berust met omgekochte professoren (80% heeft serieuze belangeverstrengeling bigpharma).quote:Ik kom hier zeker vaker terug, als student in de farmaceutische wetenschappen met als masterrichting communicatie interesseert dit topic mij ten zeerste.
[ Bericht 0% gewijzigd door Lambiekje op 15-04-2009 21:15:19 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
quote:
Hot shit! Dit gaat me wat worden zeg! 
Ik heb zelf wel een laborantenachtergrond, maar met jouw kennis kan het hier ECHT interessant gaan worden! 
Waar is het bier en de popcorn???
Hij is nu al een pro-bigpharmacist. En op sommige punten aangeleerd doelbewust onwetend.quote:Op woensdag 15 april 2009 21:15 schreef ToT het volgende:
[..]
Waar is het bier en de popcorn???
@Waag-hals
Wat is je mening over HPV vaccinatie?
[ Bericht 1% gewijzigd door Lambiekje op 15-04-2009 21:22:49 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Dat maakt de discussie nu juist zo spannend!quote:Op woensdag 15 april 2009 21:17 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Hij is nu al een pro-bigpharmacist. En op sommige punten aangeleerd doelbewust onwetend.
@Waag-hals
Wat is je mening over HPV vaccinatie?
Hij kan duidelijk uitleggen hoe de wetenschap tegen bepaalde dingen aankijkt die jij aan de kaak stelt.
Mijn kennis is vrij uitgebreid, maar is niet allesdekkend op bepaalde terreinen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Medicatie die goed werkt en die goedkoper is van de markt halen, onderzoeken die worden gemanipuleerd, bijwerkingen die achter worden gehouden of waar niet genoeg onderzoek naar is gedaan.quote:Op woensdag 15 april 2009 10:57 schreef starla het volgende:
Wissel je nu expres steeds de -t en -d om?
Welke dingen kunnen volgens jou trouwens niet door de beugel?
Dat soort dingen dus, ik zeg niet dat dat de normale gang van zaken is, maar het gebeurt te vaak om nog toeval genoemd te kunnen worden.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Nou hoe meer je leest, hoe duidelijker het wordt dat het wel de normale gang van zaken is.quote:Op woensdag 15 april 2009 21:56 schreef erodome het volgende:
[..]
Medicatie die goed werkt en die goedkoper is van de markt halen, onderzoeken die worden gemanipuleerd, bijwerkingen die achter worden gehouden of waar niet genoeg onderzoek naar is gedaan.
Dat soort dingen dus, ik zeg niet dat dat de normale gang van zaken is, maar het gebeurt te vaak om nog toeval genoemd te kunnen worden.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Poeheej! Waar te beginnen? Van boven naar beneden dan maar weer, puntsgewijs opgesteld. Ik wil immers geen extra moeite doen mijn posts te vervuilen met teksten waar de honden nog niet over durven te kotsen.quote:Op woensdag 15 april 2009 21:07 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
dat is het tunnelvisie van de orthodoxie. Kanker is ook voedsel gerelateerd.
De reguliere methodes die toegepast worden zijn laakbaar crimineel en onethisch.
[..]
Wat zei ik nu?! Extremofielen (diepzee).
[..]
De huidige theorie is ongefundeerd. gebaseerd op ghostwritings, onderbuikgevoelens, bedrog en misleiding.
Doofpotten van wel oplossingen voor kanker. Structurele obstructie.
[ afbeelding ]
[..]
Het veroorzaak balansverschil voor de T1/T2 cellen. Het zet je immuun open. Vatbaarder voor verkoudheid (griepje).
[..]
Er is geen (niet in die ernstig overdreven aantallen) AIDS in Afrika en wie dat wel vind is in mijn ogen een racist (net zals het nepvirus dat ook is) of dom/onwetend. Het is puur en alleen ondervoeding.
Echt zo walgelijk slecht geinformeerd is men. Daar kan ik me echt kwaad om maken.
[..]
Je weet dat je studie op bedrog en misleiding berust met omgekochte professoren (80% heeft serieuze belangeverstrengeling bigpharma).
Daar gaan we dan:
1) Eetgewoonten vallen nog steeds onder levenstijl.
2) De wet verbiedt medicatie ten behoeve van de gezondheid van zijn bevolking zover ik weet niet. Mooie regering die dat verbiedt.
3) Onethisch? Zie punt 2.
4) Diepzeedieren en extremofielen (archaebacterien) zijn volgens mijn professor Moleculaire celbiologie twee compleet verschillende klassen organismen. Misschien is hij voor 80% omgekocht door een bacterie die liever een dier genoemd word? Wie weet.
5) Aspirine ontleent zijn werking aan koppeling met prostaglandine receptoren. Deze receptoren zitten op dendritische cellen (DC), niet T1 en T2 cellen. DC's reguleren T1 en T2 cellen (niet remmen, reguleren!) en zorgen er zo voor dat ontstekingen geremd worden. Aangezien ons lichaam graag een overkill aan ontstekingen plaatst om alles, inclusief lichaamseigen cellen, af te maken is dit zeer gewenst. Je zat bijna in de goede richting, maar helaas.
6) Verkoudheid is geen griep. Punt.
7) Miljoenen mensen lijden aan AIDS in Afrika. Nu kunnen we natuurlijk gaan kommaneuken over het verschil tussen geen en miljoenen, maar ten minste zes nullen kan niemand om heen, ook jij niet.
8) Racisme is iets compleet anders dan AIDS erkennen. AIDS ontkennen staat in mijn ogen gelijk aan de Holocaust ontkennen maal drie.
9) Van honger krijg je geen AIDS.
10) Van het daadwerkelijk bestaande HIV virus krijg je AIDS. Tenzij je AIDS-remmers gebruikt natuurlijk.
11) Klaarblijkelijk ben jij zelf niet zo goed geinformeerd, word je daar nou nooit boos van?
12) Professoren worden professoren door jarenlang wetenschappelijk onderzoek aan de universiteit. Dat wil zeggen, wetenschappelijke publicaties in vaktijdschriften meervoudig gerecenseerd door erkende, anonieme collega's. Geen wetenschapper die een collega onzin laat verspreiden en daarmee zijn jarenlange toewijding aan zijn vakgebied ten schande zal zetten.
HPV vaccinatie? Graag! Als vaccinatie tegen HPV dit virus net als het polio virus van deze aardbodem kan vegen en daarmee vrouwen van 10 tot 100 jaar het leven kan redden hoor je mij niet klagen.
Een wedervraag: Waarom heb jij zulke problemen met de media/farmaceutische industrie/regeringsbeleid?
Kamina, manlier than you could ever hope to be
Dat ligt geheel aan wat je leest en welke waarde je daar aan hangt.quote:Op woensdag 15 april 2009 22:00 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Nou hoe meer je leest, hoe duidelijker het wordt dat het wel de normale gang van zaken is.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
@ Waag-hals: Lambiekje heeft de overtuiging dat AIDS slechts een verzameling van verschillende kwalen is en dat het HIV-virus volkomen onschuldig is.
Alle symbptomen van AIDS zouden veroorzaakt worden door slechte voeding en een gebrek aan schoon drinkwater.
AIDS als ziekte op zich zou volgens hem niet bestaan.
Alle symbptomen van AIDS zouden veroorzaakt worden door slechte voeding en een gebrek aan schoon drinkwater.
AIDS als ziekte op zich zou volgens hem niet bestaan.
Waar ik eerst altijd wel kon lachen om Lambiekje zijn stukjes, en dan in het specifiek zijn kromme redenaties
(...)
de vele redenaties die hij ter plekke omgooit/verzint om dingen in zijn wereldbeeld te laten passen, hij heeft er totaal geen moeite mee om de ene dag iets te beweren en de volgende dag iets te beweren wat er compleet haaks op staat.
[ Bericht 30% gewijzigd door ToT op 15-04-2009 22:41:18 ]
(...)
de vele redenaties die hij ter plekke omgooit/verzint om dingen in zijn wereldbeeld te laten passen, hij heeft er totaal geen moeite mee om de ene dag iets te beweren en de volgende dag iets te beweren wat er compleet haaks op staat.
[ Bericht 30% gewijzigd door ToT op 15-04-2009 22:41:18 ]
Echt? Wauw. Dus gebrek aan voedingsstoffen en bruin water maakt dat onze T cellen onze lichaamseigen cellen aan gaan vallen? Moeder Natuur was zeker wezen snoepen in de paddo tuin?quote:Op woensdag 15 april 2009 22:23 schreef ToT het volgende:
@ Waag-hals: Lambiekje heeft de overtuiging dat AIDS slechts een verzameling van verschillende kwalen is en dat het HIV-virus volkomen onschuldig is.
Alle symbptomen van AIDS zouden veroorzaakt worden door slechte voeding en een gebrek aan schoon drinkwater.
AIDS als ziekte op zich zou volgens hem niet bestaan.
Grappig wel dat we nota bene in de 20e eeuw in de westerse wereld het ontstaan van het AIDS virus kunnen vinden. Dat terwijl wij sinds Pasteur in de 19e eeuw al het belang van hygiene kennen.
Kamina, manlier than you could ever hope to be
Hoewel ik het met je eens ben, kan ik als moderator zijnde natuurlijk niet toestaan dat je zulke dingen over iemands geestelijke gezondheid zegt.quote:Op woensdag 15 april 2009 22:30 schreef arie_bc het volgende:
Waar ik eerst altijd wel kon lachen om Lambiekje zijn stukjes, en dan in het specifiek zijn kromme redenaties
(...)
de vele redenaties die hij ter plekke omgooit/verzint om dingen in zijn wereldbeeld te laten passen, hij heeft er totaal geen moeite mee om de ene dag iets te beweren en de volgende dag iets te beweren wat er compleet haaks op staat.
Niet als ons eten doelbewust wordt verpest met onnodige pesticiden, hormonen, weg gekweekte vitaminesquote:Op woensdag 15 april 2009 22:13 schreef Waag-hals het volgende:
[..]
Poeheej! Waar te beginnen? Van boven naar beneden dan maar weer, puntsgewijs opgesteld. Ik wil immers geen extra moeite doen mijn posts te vervuilen met teksten waar de honden nog niet over durven te kotsen.
Daar gaan we dan:
1) Eetgewoonten vallen nog steeds onder levenstijl.
en op gelegde codex alimentarius straks. En dat verdomde aspartaam natuurlijk. Lekker zoetjes in de koffie.
Geen kennis van hoe ons voedsel in en in verrot is, dus?!
En arts moet vlug vlug vlug. Totaal geen interactie met de patient.quote:2) De wet verbiedt medicatie ten behoeve van de gezondheid van zijn bevolking zover ik weet niet. Mooie regering die dat verbiedt.
Dat nieuwe programma medische missers laat heel mooi zien hoe schofterig onmenselijk artsen bezig zijn.
Direct met een gepushed bonus medicijn wordt direct voorgeschreven.
ja onze methodes berust op ze lang mogelijk kwellen en onderdrukken.quote:3) Onethisch? Zie punt 2.
waar ik op doelde was dat er ook nog een paar andere vormen waren dat niet op de zon leeft.quote:4) Diepzeedieren en extremofielen (archaebacterien) zijn volgens mijn professor Moleculaire celbiologie twee compleet verschillende klassen organismen. Misschien is hij voor 80% omgekocht door een bacterie die liever een dier genoemd word? Wie weet.
Niet specifiek nog weer een herverdeling daarop.
Op zijn tijd is een asperientje wel oke. Maar dag in dag uit echt niet.quote:5) Aspirine ontleent zijn werking aan koppeling met prostaglandine receptoren. Deze receptoren zitten op dendritische cellen (DC), niet T1 en T2 cellen. DC's reguleren T1 en T2 cellen (niet remmen, reguleren!) en zorgen er zo voor dat ontstekingen geremd worden. Aangezien ons lichaam graag een overkill aan ontstekingen plaatst om alles, inclusief lichaamseigen cellen, af te maken is dit zeer gewenst. Je zat bijna in de goede richting, maar helaas.
Vorig jaar ben ik naar een AIDS lezing geweest een daar was een doctor Juliane Sacher uit Duitsland die dus wel degelijk de strekking van HIV > AIDS beridiculiseert. Daar had ik het aspirine verhaal van.
In de volksmond wel. Hackers en crackers worden ook totaal verkeerd gebruikt.quote:6) Verkoudheid is geen griep. Punt.
Je hoeft mij niet te vertellen dat het 2 zaken zijn hoor.
Nee nee nee. Ondervoeding. PUNT. Er is geen epidemie. Nooit en zal er ook nooit komen.quote:7) Miljoenen mensen lijden aan AIDS in Afrika. Nu kunnen we natuurlijk gaan kommaneuken over het verschil tussen geen en miljoenen, maar ten minste zes nullen kan niemand om heen, ook jij niet.
Als het zou zijn omdat je denkt losbandig sexleven hebben. Bullshit
Onze meisjes (UK/VS/NL) zijn tienvoud slettiger. Dus als dat zo is dan zou hier een epidemie zijn en niet daar. HIV is bedrog en plagiaat. www.fearoftheinvisible.com. Gallo de uitvinder claimt zelfs 3 dagen voor zijn beroemde 1984 speech dat het op onzin berust.
OECH OECH wat onwetend. Jezus man, jij hebt nog heel heel heel veel te leren.quote:8) Racisme is iets compleet anders dan AIDS erkennen. AIDS ontkennen staat in mijn ogen gelijk aan de Holocaust ontkennen maal drie.
Nee naar een arts luister wel. Ze hebben geen AIDS. Of heb je in NL ook AIDS als je 2 dagen diarree hebt?quote:9) Van honger krijg je geen AIDS.
Verdiep nu eens echt voordat je jezelf volkomen voor schut zet.quote:10) Van het daadwerkelijk bestaande HIV virus krijg je AIDS. Tenzij je AIDS-remmers gebruikt natuurlijk.
HIV bestaat niet.
Nee geld van bigpharma.quote:11) Klaarblijkelijk ben jij zelf niet zo goed geinformeerd, word je daar nou nooit boos van?
12) Professoren worden professoren door jarenlang wetenschappelijk onderzoek aan de universiteit. Dat wil zeggen, wetenschappelijke publicaties in vaktijdschriften meervoudig gerecenseerd door erkende, anonieme collega's. Geen wetenschapper die een collega onzin laat verspreiden en daarmee zijn jarenlange toewijding aan zijn vakgebied ten schande zal zetten.
Man wat weet je weinig van je eigen wereld.
Ghostwriting is scheer en inslag. Onderzoek vervalsing. Informatie achterhouding. Medicijnen er doordrukken. Omkopperij en misleiding.
Het vernield de mensheid.quote:HPV vaccinatie? Graag! Als vaccinatie tegen HPV dit virus net als het polio virus van deze aardbodem kan vegen en daarmee vrouwen van 10 tot 100 jaar het leven kan redden hoor je mij niet klagen.
Een wedervraag: Waarom heb jij zulke problemen met de media/farmaceutische industrie/regeringsbeleid?
Je moet nog heel wat leren dat is me wel duidelijk.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Nou die T-cellen worden zoals je eerder hebt gelezen verstoord door aspirine he!quote:Op woensdag 15 april 2009 22:38 schreef Waag-hals het volgende:
[..]
Echt? Wauw. Dus gebrek aan voedingsstoffen en bruin water maakt dat onze T cellen onze lichaamseigen cellen aan gaan vallen? Moeder Natuur was zeker wezen snoepen in de paddo tuin?
Grappig wel dat we nota bene in de 20e eeuw in de westerse wereld het ontstaan van het AIDS virus kunnen vinden. Dat terwijl wij sinds Pasteur in de 19e eeuw al het belang van hygiene kennen.
Tja en over het ontstaan van virussen e.d. zwerven hier ook nog heel leuke conspiracies rond!
Maar lambiekje mag ons wel om de post domme schapen, kortzichtige mensen, domme boeren en racisten noemen? Bovendien mocht Lambiekje in het topic over inenting gewoon beweren dat het mooi was dat een jongen van 9 overleed door een inenting en stond daar bijna bij te springen van het juichen?quote:Op woensdag 15 april 2009 22:42 schreef ToT het volgende:
[..]
Hoewel ik het met je eens ben, kan ik als moderator zijnde natuurlijk niet toestaan dat je zulke dingen over iemands geestelijke gezondheid zegt.
Biekje, kom ff van die zeepkist af. Dit gaat niet goed zo.
Veel dingen die je roept maken jou juist steeds ongeloofwaardiger. Er zijn echt wel veel artsen die heel veel aandacht voor de patiënt hebben en alles willen weten wat de patiënt te zeggen heeft enzo. Sterker nog: volgens mij wordt dat alleen maar beter en beter in de loop der jaren.
Veel dingen die je roept maken jou juist steeds ongeloofwaardiger. Er zijn echt wel veel artsen die heel veel aandacht voor de patiënt hebben en alles willen weten wat de patiënt te zeggen heeft enzo. Sterker nog: volgens mij wordt dat alleen maar beter en beter in de loop der jaren.
@ zijn beledigingen aan ons adres: heb je eigenlijk gelijk in: ik tolereer iets te veel van hem omdat iedereen eigenlijk wel weet hoe hij in elkaar steekt. Misschien moet ik inderdaad ook wat vaker bij hem ingrijpen.quote:Op woensdag 15 april 2009 22:44 schreef arie_bc het volgende:
[..]
Maar lambiekje mag ons wel om de post domme schapen, kortzichtige mensen, domme boeren en racisten noemen? Bovendien mocht Lambiekje in het topic over inenting gewoon beweren dat het mooi was dat een jongen van 9 overleed door een inenting en stond daar bijna bij te springen van het juichen?
@ dat juichen dat het jochie van 9 overleed; tja het is erg, erg cru en erg ongepast, maar zijn punt was dat er nu tenminste bewijs was voor dat die vaccinaties gevaarlijk zijn en dat er nu onderzoek komt. Vanuit zijn standpunt kan ik het wel begrijpen, ook al zal het veel mensen voor de borst stuiten.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |