abonnement Unibet Coolblue
pi_70552506
Beginner en ik hoop dat ik het goed gedaan heb met verkleinen.

pi_70554035
quote:
Op woensdag 1 juli 2009 17:06 schreef soulflower het volgende:
Beginner en ik hoop dat ik het goed gedaan heb met verkleinen.

[ afbeelding ]
De compositie vind ik erg mooi. Bloem links op de foto. Ook is hij goed scherp maar het enige minpunt is dat bloem behoorlijk overbelicht is. Dat maakt de foto meteen een stuk minder

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 01-07-2009 17:55:06 ]
  woensdag 1 juli 2009 @ 20:34:43 #203
51568 briana_muirinn
Cottontail en Terra
pi_70558874
Een stuk papier meenemen kan helpen tegen de overbelichting, als het maar niet zo dik is als printerpapier.
Ik gebruik bij bloemen nog wel eens de handleiding van mijn macrolensje om tussen de zon en het onderwerp te steken. Is die handleiding in het japans toch nog ergens goed voor
Misschien helpt krantenpapier ook maar dat heb ik nooit uitgeprobeerd.
  donderdag 2 juli 2009 @ 11:03:28 #204
124373 Ireth
Sjongejongejonge....
pi_70574107
Gisteren weer lopen rommelen met de macro.. vond deze wel mooi gelukt!


-klikken voor grote versie-
🥳"Als de kijker alles ziet, dan komt dat helemaal goed"🥳
pi_70577340
quote:
Op donderdag 2 juli 2009 11:03 schreef Ireth het volgende:
Gisteren weer lopen rommelen met de macro.. vond deze wel mooi gelukt!

[ link | afbeelding ]
-klikken voor grote versie-
't Is alleen een beetje jammer dat de linkerbloem nogal uitgebeten is... Al het detail is daardoor verloren gegaan.
pi_70615974


Een langpoot spin die net even lang genoeg stil bleef zitten voor de foto. Vergroting 1x.

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 03-07-2009 16:03:22 ]
  Eindredactie Frontpage / Forummod maandag 6 juli 2009 @ 00:03:57 #208
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_70687127
Tussenring achter de lange pijp voor een dagpauwoog

EOS met de 200-400mm Tammygun op een 20mm tussenring
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_70722583
*edit*
Inmiddels beter bewerkt nav tips.

[ Bericht 74% gewijzigd door Zwartbaard op 07-07-2009 20:49:17 ]
pi_70725079
quote:
Op maandag 6 juli 2009 23:11 schreef Zwartbaard het volgende:
- originele bericht is verwijderd-
Contrast had van mij wat groter mogen zijn en persoonlijk zou ik de foto ook anders hebben gecropt (het lelijke ding linksonder eraf bijvoorbeeld ), maar al met al is het een prettig fotootje, zeker gezien de omstandigheden.

De bewerking vind ik overigens echt helemaal niks, maar goed...

Edit: de kleuren in de bewerking zijn wat mij betreft wél beter trouwens, en ik vind de crop ook prettiger dan het origineel, maar van die zwart/wit-bewerking zie ik het nut niet zo in.

[ Bericht 17% gewijzigd door Omniej op 07-07-2009 21:16:32 ]
pi_70726670
Ik werk thuis op een scherm dat contrast en kleurwarmte te hoog weergeeft dus ik ben bang dat het elders te flets uitvalt.
Calibreren staat in de planning.
Die stukken linksonder en bovenin zijn nogal storend inderdaad.
Bedankt voor de tips in ieder geval. Daar ga ik wat mee doen.

En die bewerking, tja. Het was een experimentje waarbij ik de felle kleuren van de kikker sterk wilde laten contrasteren tegen de schaduwen van de bladeren en het te laten lijken alsof de kikker kleur uitlekt door het blad.
Valt verder niet over te twisten denk ik. Ik vind 'm zelf gaaf.
pi_70728011
Ik heb zondag ook even wat geëxperimenteerd met macro fotografie. Mijn lenzen er niet super geschikt voor, maar ik ben redelijk tevreden over wat ik er nog uit kon trekken. Ik denk dat ik in de nabije toekomst wel een dedicated macro lens ga kopen, vond het best wel leuk werk kleine beestjes fotograferen. .


De best gelukte


Niet helemaal goed scherp gesteld op de slak jammer genoeg


Best wel heel erg gecropt deze foto, gemaakt op 45mm op de minimale scherpstel afstand van pak em beet 20cm
pi_70755930

Zo.

Dat komt meer in de buurt denk ik

Aardbeikikker (pijlgifkikker te vinden in de regenwouden van Nicuragua, Panama, Costa Rica en Blijdorp zoo )
Het dier is niet groter dan 2 centimeter en dus zeker geschikt voor het macro topic.
Geschoten door een vies ruitje dus het resultaat viel me enorm mee.
Zeker als je in terrariums schiet blijkt een macro met iets meer berijk erg fijn.
pi_70756327
quote:
Op dinsdag 7 juli 2009 07:12 schreef Naj_Geetsrev het volgende:
Ik heb zondag ook even wat geëxperimenteerd met macro fotografie. Mijn lenzen er niet super geschikt voor, maar ik ben redelijk tevreden over wat ik er nog uit kon trekken. Ik denk dat ik in de nabije toekomst wel een dedicated macro lens ga kopen, vond het best wel leuk werk kleine beestjes fotograferen. .

[ afbeelding ]
De best gelukte

[ afbeelding ]
Niet helemaal goed scherp gesteld op de slak jammer genoeg

[ afbeelding ]
Best wel heel erg gecropt deze foto, gemaakt op 45mm op de minimale scherpstel afstand van pak em beet 20cm
Vooral die eerste is erg mooi ja.
Mooi scherp en belicht.
pi_70757580
Veel beter al, Zwartbaard.
pi_70759922
Zijn hier trouwens mensen die ervaring hebben met de EF-S 60mm F2.8 macrolens van Canon?
pi_70760020
quote:
Op dinsdag 7 juli 2009 21:15 schreef Omniej het volgende:
Veel beter al, Zwartbaard.
Inderdaad
quote:
Op dinsdag 7 juli 2009 21:57 schreef Omniej het volgende:
Zijn hier trouwens mensen die ervaring hebben met de EF-S 60mm F2.8 macrolens van Canon?
Ja, 2 minuten getest in de winkel (zat toevallig op de 450D die ik wilde kopen). Maar ik kan je er niets over vertellen. Staat ook nog op mijn lijstje
pi_70760397
quote:
Op dinsdag 7 juli 2009 21:59 schreef Ruud het volgende:
Ja, 2 minuten getest in de winkel (zat toevallig op de 450D die ik wilde kopen). Maar ik kan je er niets over vertellen. Staat ook nog op mijn lijstje
't Lijkt me echt een behoorlijk interessante lens. Zit er nu serieus over te twijfelen hem aan te schaffen (ook voor m'n 450D trouwens), maar weet niet 100% zeker of het wel de beste koop zou zijn.

Ik kwam net wel deze site tegen met een hoop macrofoto's die als het goed is allemaal met de EF-S 60mm gemaakt zijn. Althans, dat staat er bij de meeste bij. Er zitten echt ontzettend gave foto's tussen, maar ik hoop eigenlijk dat iemand mij in dit topic kan vertellen of dergelijke foto's écht mogelijk zijn met die lens i.c.m. een 450D.
pi_70763143
quote:
Op dinsdag 7 juli 2009 22:06 schreef Omniej het volgende:

[..]

't Lijkt me echt een behoorlijk interessante lens. Zit er nu serieus over te twijfelen hem aan te schaffen (ook voor m'n 450D trouwens), maar weet niet 100% zeker of het wel de beste koop zou zijn.

Ik kwam net wel deze site tegen met een hoop macrofoto's die als het goed is allemaal met de EF-S 60mm gemaakt zijn. Althans, dat staat er bij de meeste bij. Er zitten echt ontzettend gave foto's tussen, maar ik hoop eigenlijk dat iemand mij in dit topic kan vertellen of dergelijke foto's écht mogelijk zijn met die lens i.c.m. een 450D.
Niet helemaal.
De lens heeft een 1:1. Met een tussenring van 12mm heb je een 1,28:1 en met een 25mm tussenring kom je aan 1,61:1 (meer gegevens en verschilfoto tss 180, 100 en 60mm vind je hier)
Als je de Caterpillar bekijkt heb je te maken met meer dan een 1x vergroting, dus is het een crop of zijn er nog tussenringen/voorzetlenzen gebruikt.
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
  Eindredactie Frontpage / Forummod dinsdag 7 juli 2009 @ 23:35:44 #220
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_70764394
Hou er bij die zestig millimeter even rekening mee dat het best uitdagend is om er insecten mee te fotograferen vooral als je er ook nog duivelstuig als tussenringen achter zet, je zit dan zowat met je montuur tegen het insect aan waardoor die nogal graag ergens anders naar toe vliegt en als bijkomend ongemak zet je nogal snel je onderwerp in de schaduw waarbij er weinig ruimte is om er nog flitslicht tussen te proppen.
(Als het allemaal echter klopt en je er goed op oefent kun je met zo'n 60 of 50mm waanzinnig mooie insectenplaatjes maken die wat minder vlak worden dan met 90mm of langer het geval is)
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_70766735
quote:
Op dinsdag 7 juli 2009 23:05 schreef Het-Gele-Teken het volgende:

[..]

Niet helemaal.
De lens heeft een 1:1. Met een tussenring van 12mm heb je een 1,28:1 en met een 25mm tussenring kom je aan 1,61:1 (meer gegevens en verschilfoto tss 180, 100 en 60mm vind je hier)
Als je de Caterpillar bekijkt heb je te maken met meer dan een 1x vergroting, dus is het een crop of zijn er nog tussenringen/voorzetlenzen gebruikt.
Dat was de info die ik zocht - waarvoor dank.

Was er al bang voor dat er voor deze foto's méér nodig is geweest, hehe.

@Sok: tja, een uitdaging zal het ongetwijfeld worden... Ik heb ook gekeken naar macrolenzen met een wat langer brandpunt (o.a. de 100mm van Canon, maar ook een 90mm Tamron en 105mm Sigma) en insecten fotograferen zal daarmee door de extra afstand denk ik een stuk makkelijker worden, maar tegelijkertijd is de 60mm denk ik veel geschikter om "gewoon" als prime (voor het niet-macrowerk dus) te gebruiken, toch?

Ik heb dus 't idee dat die 60mm iets breder inzetbaar is dan voor alleen macrowerk, vandaar ook dat m'n voorkeur daar naar uitging.

Bedankt voor jullie reacties in ieder geval, ik ga er nog 'ns over denken.
  Eindredactie Frontpage / Forummod woensdag 8 juli 2009 @ 01:09:33 #222
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_70766894
quote:
Op woensdag 8 juli 2009 00:59 schreef Omniej het volgende:

[..]

Dat was de info die ik zocht - waarvoor dank.

Was er al bang voor dat er voor deze foto's méér nodig is geweest, hehe.

@Sok: tja, een uitdaging zal het ongetwijfeld worden... Ik heb ook gekeken naar macrolenzen met een wat langer brandpunt (o.a. de 100mm van Canon, maar ook een 90mm Tamron en 105mm Sigma) en insecten fotograferen zal daarmee door de extra afstand denk ik een stuk makkelijker worden, maar tegelijkertijd is de 60mm denk ik veel geschikter om "gewoon" als prime (voor het niet-macrowerk dus) te gebruiken, toch?

Ik heb dus 't idee dat die 60mm iets breder inzetbaar is dan voor alleen macrowerk, vandaar ook dat m'n voorkeur daar naar uitging.

Bedankt voor jullie reacties in ieder geval, ik ga er nog 'ns over denken.
Wat nog een hele maffe optie is wanneer je toch het insectenrijk ontdekt is om achter die 60mm een converter te zetten. Uit een 60mm komt zoveel reserve dat het verlies door de converter nagenoeg nihiel is. Ik heb het eens uitgeprobeerd met mijn 2.5/50mm op een Soligor 1.7x en was blij verrast met het resultaat hoewel die combinatie(85mm) voor mij niet zo interessant is wegens ook een 90mm Tammy macro, maar het kan dus wel.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_70767102
quote:
Op woensdag 8 juli 2009 01:09 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Wat nog een hele maffe optie is wanneer je toch het insectenrijk ontdekt is om achter die 60mm een converter te zetten. Uit een 60mm komt zoveel reserve dat het verlies door de converter nagenoeg nihiel is. Ik heb het eens uitgeprobeerd met mijn 2.5/50mm op een Soligor 1.7x en was blij verrast met het resultaat hoewel die combinatie(85mm) voor mij niet zo interessant is wegens ook een 90mm Tammy macro, maar het kan dus wel.
Hmm, die hou ik in mijn achterhoofd.

Eerst maar 'ns even de macrolens zelf op de kop tikken en daar een tijdje mee spelen. Zit nu weer enorm te twijfelen of ik toch niet voor een 100mm moet gaan...
  Eindredactie Frontpage / Forummod woensdag 8 juli 2009 @ 01:31:11 #224
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_70767158
Nog eens de Tamron 200-400 op een tussenring. Die blijkt dus rap genoeg om zo'n mini-gevechtshelikoptertje mee te pakken

nou nog wachten tot er eens eentje met de kop de goeie kant op gaat staan
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_70782117
quote:
Op dinsdag 7 juli 2009 20:47 schreef Zwartbaard het volgende:
[ afbeelding ]
Zo.

Dat komt meer in de buurt denk ik

Aardbeikikker (pijlgifkikker te vinden in de regenwouden van Nicuragua, Panama, Costa Rica en Blijdorp zoo )
Het dier is niet groter dan 2 centimeter en dus zeker geschikt voor het macro topic.
Geschoten door een vies ruitje dus het resultaat viel me enorm mee.
Zeker als je in terrariums schiet blijkt een macro met iets meer berijk erg fijn.

leuke foto..

jaa ik volg het nu ook, vind het wel interressant.
we don't see things as they are, we see things as we are.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')