FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
De compositie vind ik erg mooi. Bloem links op de foto. Ook is hij goed scherp maar het enige minpunt is dat bloem behoorlijk overbelicht is. Dat maakt de foto meteen een stuk minderquote:Op woensdag 1 juli 2009 17:06 schreef soulflower het volgende:
Beginner en ik hoop dat ik het goed gedaan heb met verkleinen.
[ afbeelding ]
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 01-07-2009 17:55:06 ]
Een stuk papier meenemen kan helpen tegen de overbelichting, als het maar niet zo dik is als printerpapier.
Ik gebruik bij bloemen nog wel eens de handleiding van mijn macrolensje om tussen de zon en het onderwerp te steken. Is die handleiding in het japans toch nog ergens goed voor
Misschien helpt krantenpapier ook maar dat heb ik nooit uitgeprobeerd.
Ik gebruik bij bloemen nog wel eens de handleiding van mijn macrolensje om tussen de zon en het onderwerp te steken. Is die handleiding in het japans toch nog ergens goed voor
Misschien helpt krantenpapier ook maar dat heb ik nooit uitgeprobeerd.
Gisteren weer lopen rommelen met de macro.. vond deze wel mooi gelukt!
-klikken voor grote versie-
-klikken voor grote versie-
Goedemiddag! Kan ik u ergens mee helpen?
't Is alleen een beetje jammer dat de linkerbloem nogal uitgebeten is... Al het detail is daardoor verloren gegaan.quote:Op donderdag 2 juli 2009 11:03 schreef Ireth het volgende:
Gisteren weer lopen rommelen met de macro.. vond deze wel mooi gelukt!
[ link | afbeelding ]
-klikken voor grote versie-
Een langpoot spin die net even lang genoeg stil bleef zitten voor de foto. Vergroting 1x.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 03-07-2009 16:03:22 ]
Tussenring achter de lange pijp voor een dagpauwoog
EOS met de 200-400mm Tammygun op een 20mm tussenring
EOS met de 200-400mm Tammygun op een 20mm tussenring
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
*edit*
Inmiddels beter bewerkt nav tips.
[ Bericht 74% gewijzigd door Zwartbaard op 07-07-2009 20:49:17 ]
Inmiddels beter bewerkt nav tips.
[ Bericht 74% gewijzigd door Zwartbaard op 07-07-2009 20:49:17 ]
Contrast had van mij wat groter mogen zijn en persoonlijk zou ik de foto ook anders hebben gecropt (het lelijke ding linksonder eraf bijvoorbeeldquote:
), maar al met al is het een prettig fotootje, zeker gezien de omstandigheden. De bewerking vind ik overigens echt helemaal niks, maar goed...
Edit: de kleuren in de bewerking zijn wat mij betreft wél beter trouwens, en ik vind de crop ook prettiger dan het origineel, maar van die zwart/wit-bewerking zie ik het nut niet zo in.
[ Bericht 17% gewijzigd door Omniej op 07-07-2009 21:16:32 ]
Ik werk thuis op een scherm dat contrast en kleurwarmte te hoog weergeeft dus ik ben bang dat het elders te flets uitvalt.
Calibreren staat in de planning.
Die stukken linksonder en bovenin zijn nogal storend inderdaad.
Bedankt voor de tips in ieder geval. Daar ga ik wat mee doen.
En die bewerking, tja. Het was een experimentje waarbij ik de felle kleuren van de kikker sterk wilde laten contrasteren tegen de schaduwen van de bladeren en het te laten lijken alsof de kikker kleur uitlekt door het blad.
Valt verder niet over te twisten denk ik. Ik vind 'm zelf gaaf.
Calibreren staat in de planning.
Die stukken linksonder en bovenin zijn nogal storend inderdaad.
Bedankt voor de tips in ieder geval. Daar ga ik wat mee doen.
En die bewerking, tja. Het was een experimentje waarbij ik de felle kleuren van de kikker sterk wilde laten contrasteren tegen de schaduwen van de bladeren en het te laten lijken alsof de kikker kleur uitlekt door het blad.
Valt verder niet over te twisten denk ik. Ik vind 'm zelf gaaf.
Ik heb zondag ook even wat geëxperimenteerd met macro fotografie. Mijn lenzen er niet super geschikt voor, maar ik ben redelijk tevreden over wat ik er nog uit kon trekken. Ik denk dat ik in de nabije toekomst wel een dedicated macro lens ga kopen, vond het best wel leuk werk kleine beestjes fotograferen. .
De best gelukte
Niet helemaal goed scherp gesteld op de slak jammer genoeg
Best wel heel erg gecropt deze foto, gemaakt op 45mm op de minimale scherpstel afstand van pak em beet 20cm
.
De best gelukte
Niet helemaal goed scherp gesteld op de slak jammer genoeg
Best wel heel erg gecropt deze foto, gemaakt op 45mm op de minimale scherpstel afstand van pak em beet 20cm
Zo.
Dat komt meer in de buurt denk ik
Aardbeikikker (pijlgifkikker te vinden in de regenwouden van Nicuragua, Panama, Costa Rica en Blijdorp zoo
)Het dier is niet groter dan 2 centimeter en dus zeker geschikt voor het macro topic.
Geschoten door een vies ruitje dus het resultaat viel me enorm mee.
Zeker als je in terrariums schiet blijkt een macro met iets meer berijk erg fijn.
Vooral die eerste is erg mooi ja.quote:Op dinsdag 7 juli 2009 07:12 schreef Naj_Geetsrev het volgende:
Ik heb zondag ook even wat geëxperimenteerd met macro fotografie. Mijn lenzen er niet super geschikt voor, maar ik ben redelijk tevreden over wat ik er nog uit kon trekken. Ik denk dat ik in de nabije toekomst wel een dedicated macro lens ga kopen, vond het best wel leuk werk kleine beestjes fotograferen.
[ afbeelding ]
De best gelukte
[ afbeelding ]
Niet helemaal goed scherp gesteld op de slak jammer genoeg
[ afbeelding ]
Best wel heel erg gecropt deze foto, gemaakt op 45mm op de minimale scherpstel afstand van pak em beet 20cm
Mooi scherp en belicht.
Inderdaadquote:
Ja, 2 minuten getest in de winkel (zat toevallig op de 450D die ik wilde kopen). Maar ik kan je er niets over vertellen. Staat ook nog op mijn lijstjequote:Op dinsdag 7 juli 2009 21:57 schreef Omniej het volgende:
Zijn hier trouwens mensen die ervaring hebben met de EF-S 60mm F2.8 macrolens van Canon?
't Lijkt me echt een behoorlijk interessante lens. Zit er nu serieus over te twijfelen hem aan te schaffen (ook voor m'n 450D trouwens), maar weet niet 100% zeker of het wel de beste koop zou zijn.quote:Op dinsdag 7 juli 2009 21:59 schreef Ruud het volgende:
Ja, 2 minuten getest in de winkel (zat toevallig op de 450D die ik wilde kopen). Maar ik kan je er niets over vertellen. Staat ook nog op mijn lijstje
Ik kwam net wel deze site tegen met een hoop macrofoto's die als het goed is allemaal met de EF-S 60mm gemaakt zijn. Althans, dat staat er bij de meeste bij. Er zitten echt ontzettend gave foto's tussen, maar ik hoop eigenlijk dat iemand mij in dit topic kan vertellen of dergelijke foto's écht mogelijk zijn met die lens i.c.m. een 450D.
Niet helemaal.quote:Op dinsdag 7 juli 2009 22:06 schreef Omniej het volgende:
[..]
't Lijkt me echt een behoorlijk interessante lens. Zit er nu serieus over te twijfelen hem aan te schaffen (ook voor m'n 450D trouwens), maar weet niet 100% zeker of het wel de beste koop zou zijn.
Ik kwam net wel deze site tegen met een hoop macrofoto's die als het goed is allemaal met de EF-S 60mm gemaakt zijn. Althans, dat staat er bij de meeste bij. Er zitten echt ontzettend gave foto's tussen, maar ik hoop eigenlijk dat iemand mij in dit topic kan vertellen of dergelijke foto's écht mogelijk zijn met die lens i.c.m. een 450D.
De lens heeft een 1:1. Met een tussenring van 12mm heb je een 1,28:1 en met een 25mm tussenring kom je aan 1,61:1 (meer gegevens en verschilfoto tss 180, 100 en 60mm vind je hier)
Als je de Caterpillar bekijkt heb je te maken met meer dan een 1x vergroting, dus is het een crop of zijn er nog tussenringen/voorzetlenzen gebruikt.
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
Hou er bij die zestig millimeter even rekening mee dat het best uitdagend is om er insecten mee te fotograferen vooral als je er ook nog duivelstuig als tussenringen achter zet, je zit dan zowat met je montuur tegen het insect aan waardoor die nogal graag ergens anders naar toe vliegt en als bijkomend ongemak zet je nogal snel je onderwerp in de schaduw waarbij er weinig ruimte is om er nog flitslicht tussen te proppen.
(Als het allemaal echter klopt en je er goed op oefent kun je met zo'n 60 of 50mm waanzinnig mooie insectenplaatjes maken die wat minder vlak worden dan met 90mm of langer het geval is)
(Als het allemaal echter klopt en je er goed op oefent kun je met zo'n 60 of 50mm waanzinnig mooie insectenplaatjes maken die wat minder vlak worden dan met 90mm of langer het geval is)
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Dat was de info die ik zocht - waarvoor dank.quote:Op dinsdag 7 juli 2009 23:05 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
[..]
Niet helemaal.
De lens heeft een 1:1. Met een tussenring van 12mm heb je een 1,28:1 en met een 25mm tussenring kom je aan 1,61:1 (meer gegevens en verschilfoto tss 180, 100 en 60mm vind je hier)
Als je de Caterpillar bekijkt heb je te maken met meer dan een 1x vergroting, dus is het een crop of zijn er nog tussenringen/voorzetlenzen gebruikt.
Was er al bang voor dat er voor deze foto's méér nodig is geweest, hehe.
@Sok: tja, een uitdaging zal het ongetwijfeld worden... Ik heb ook gekeken naar macrolenzen met een wat langer brandpunt (o.a. de 100mm van Canon, maar ook een 90mm Tamron en 105mm Sigma) en insecten fotograferen zal daarmee door de extra afstand denk ik een stuk makkelijker worden, maar tegelijkertijd is de 60mm denk ik veel geschikter om "gewoon" als prime (voor het niet-macrowerk dus) te gebruiken, toch?
Ik heb dus 't idee dat die 60mm iets breder inzetbaar is dan voor alleen macrowerk, vandaar ook dat m'n voorkeur daar naar uitging.
Bedankt voor jullie reacties in ieder geval, ik ga er nog 'ns over denken.
Wat nog een hele maffe optie is wanneer je toch het insectenrijk ontdekt is om achter die 60mm een converter te zetten. Uit een 60mm komt zoveel reserve dat het verlies door de converter nagenoeg nihiel is. Ik heb het eens uitgeprobeerd met mijn 2.5/50mm op een Soligor 1.7x en was blij verrast met het resultaat hoewel die combinatie(85mm) voor mij niet zo interessant is wegens ook een 90mm Tammy macro, maar het kan dus wel.quote:Op woensdag 8 juli 2009 00:59 schreef Omniej het volgende:
[..]
Dat was de info die ik zocht - waarvoor dank.
Was er al bang voor dat er voor deze foto's méér nodig is geweest, hehe.
@Sok: tja, een uitdaging zal het ongetwijfeld worden... Ik heb ook gekeken naar macrolenzen met een wat langer brandpunt (o.a. de 100mm van Canon, maar ook een 90mm Tamron en 105mm Sigma) en insecten fotograferen zal daarmee door de extra afstand denk ik een stuk makkelijker worden, maar tegelijkertijd is de 60mm denk ik veel geschikter om "gewoon" als prime (voor het niet-macrowerk dus) te gebruiken, toch?
Ik heb dus 't idee dat die 60mm iets breder inzetbaar is dan voor alleen macrowerk, vandaar ook dat m'n voorkeur daar naar uitging.
Bedankt voor jullie reacties in ieder geval, ik ga er nog 'ns over denken.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Hmm, die hou ik in mijn achterhoofd.quote:Op woensdag 8 juli 2009 01:09 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Wat nog een hele maffe optie is wanneer je toch het insectenrijk ontdekt is om achter die 60mm een converter te zetten. Uit een 60mm komt zoveel reserve dat het verlies door de converter nagenoeg nihiel is. Ik heb het eens uitgeprobeerd met mijn 2.5/50mm op een Soligor 1.7x en was blij verrast met het resultaat hoewel die combinatie(85mm) voor mij niet zo interessant is wegens ook een 90mm Tammy macro, maar het kan dus wel.
Eerst maar 'ns even de macrolens zelf op de kop tikken en daar een tijdje mee spelen. Zit nu weer enorm te twijfelen of ik toch niet voor een 100mm moet gaan...
Nog eens de Tamron 200-400 op een tussenring. Die blijkt dus rap genoeg om zo'n mini-gevechtshelikoptertje mee te pakken
nou nog wachten tot er eens eentje met de kop de goeie kant op gaat staan
nou nog wachten tot er eens eentje met de kop de goeie kant op gaat staan
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
leuke foto..quote:Op dinsdag 7 juli 2009 20:47 schreef Zwartbaard het volgende:
[ afbeelding ]
Zo.
Dat komt meer in de buurt denk ik
Aardbeikikker (pijlgifkikker te vinden in de regenwouden van Nicuragua, Panama, Costa Rica en Blijdorp zoo
Het dier is niet groter dan 2 centimeter en dus zeker geschikt voor het macro topic.
Geschoten door een vies ruitje dus het resultaat viel me enorm mee.
Zeker als je in terrariums schiet blijkt een macro met iets meer berijk erg fijn.
jaa ik volg het nu ook, vind het wel interressant.
we don't see things as they are, we see things as we are.
Persoonlijk vind ik het wel prettig om dichter op het onderwerp te zittenquote:
[..]
Dat was de info die ik zocht - waarvoor dank.
Was er al bang voor dat er voor deze foto's méér nodig is geweest, hehe.
@Sok: tja, een uitdaging zal het ongetwijfeld worden... Ik heb ook gekeken naar macrolenzen met een wat langer brandpunt (o.a. de 100mm van Canon, maar ook een 90mm Tamron en 105mm Sigma) en insecten fotograferen zal daarmee door de extra afstand denk ik een stuk makkelijker worden, maar tegelijkertijd is de 60mm denk ik veel geschikter om "gewoon" als prime (voor het niet-macrowerk dus) te gebruiken, toch?
Ik heb dus 't idee dat die 60mm iets breder inzetbaar is dan voor alleen macrowerk, vandaar ook dat m'n voorkeur daar naar uitging.
Bedankt voor jullie reacties in ieder geval, ik ga er nog 'ns over denken.
Volgens mij kan die 60mm ook prima voor portretfoto's gebruikt worden.
quote:
Een langpoot spin die net even lang genoeg stil bleef zitten voor de foto. Vergroting 1x.
Beetje late reactie maar ik vind em erg mooi.
Mee eens! Ik heb nog nooit iemand zo'n lelijk beest zo mooi op de foto zien zettenquote:Op woensdag 8 juli 2009 17:16 schreef PankPinther het volgende:
[..]
Beetje late reactie maar ik vind em erg mooi.
.
Gaaf zeg.quote:Op woensdag 8 juli 2009 01:31 schreef Ouwesok het volgende:
Nog eens de Tamron 200-400 op een tussenring. Die blijkt dus rap genoeg om zo'n mini-gevechtshelikoptertje mee te pakken
[ afbeelding ]
nou nog wachten tot er eens eentje met de kop de goeie kant op gaat staan
Het is me nog niet gelukt om een stil hangende zweefvlieg te schieten laat staan dit op zo'n afstand.
Een 90mm+ macro maakt ook portretten met mooie wazige achtergrond maar je moet wat meer afstand nemen wat geen nadeel hoeft te zijn denk ik.quote:Op woensdag 8 juli 2009 16:45 schreef Ruud het volgende:
[..]
Persoonlijk vind ik het wel prettig om dichter op het onderwerp te zitten
Volgens mij kan die 60mm ook prima voor portretfoto's gebruikt worden.
Sommige insecten gaan er ergerlijk snel vandoor en dan vind ik die extra centimeters erg fijn.
Vervelend als je dat mooie onderwerp bijna perfect hebt en dan... *bzzzt*
Misschien ben ik gewoon te intimiderend.
Het is een persoonlijke afweging maar een 60mm is in ieder geval wel een stuk vriendelijker voor de portemonnee.
Beetje mosterd na de maaltijd nu ik de vorige posts zie maargoed
[ Bericht 16% gewijzigd door Zwartbaard op 08-07-2009 20:45:18 ]
Zeker geen mosterd na de maaltijd; ik twijfel er nog altijd over welke lens ik nou moet nemen.quote:Op woensdag 8 juli 2009 20:16 schreef Zwartbaard het volgende:
[..]
Een 90mm+ macro maakt ook portretten met mooie wazige achtergrond maar je moet wat meer afstand nemen wat geen nadeel hoeft te zijn denk ik.
Als je insecten wilt fotograferen kan je er inderdaad rekening mee houden dat sommige beestjes
er ergerlijk snel vandoor gaan en dan zijn die extra centimeters erg fijn.
Het is een persoonlijke afweging maar een 60mm is in ieder geval een stuk vriendelijker voor de portemonnee.
Een beetje mosterd na de maaltijd post van mij maargoed
De Canon EF 100mm F2.8 vind ik toch ook steeds aantrekkelijker worden... Op deze site staan honderden foto's die met de EF 100mm F2.8 genomen zijn. Niet allemaal even fraai, maar er zitten ook ontzettend mooie foto's tussen die met wat oefening en geduld dus te maken moeten zijn.
Die 100mm zou me 448 euro kosten, en de 60mm F2.8 is 338 euro... Tsja, qua prijs is de 60mm uiteraard aantrekkelijker, maar die extra 40mm van de 100 zal bij het fotograferen van levende macro-objecten ook wel weer van pas kunnen komen denk ik zo.
Twijfel, twijfel...
En dan heb je ook nog de Sigma 105mm F2.8 EX DG Macro à 379 euro, de Tokina AT-X 100mm f/2.8 à 347 euro, en de Tamron SP AF 90mm f/2.8 Di Macro à ¤385.... zucht.
Edit: Ik maak wel even een post aan in het lenzen/objectieven topic. Dan kunnen hier weer wat meer foto's geplaatst worden.
juffertje in mijn tuin op een hangplantenbak
gefotografeerd met de Sony DSC-H1, iso-64, focal lengte 6mm..
PSN ID: GDV
Mijn vader zei altijd: 's avonds een vent, 's ochtens lekker uitslapen ;)
Mijn vader zei altijd: 's avonds een vent, 's ochtens lekker uitslapen ;)
Vandaag eindelijk m'n nieuwe macrolens binnen, en natuurlijk meteen een beetje mee gespeeld.
M'n allereerste foto met deze lens (van een plukje mos ofzo, het groeit op m'n dak in ieder geval
):
En er poseerde nog een vlieg:
Heb nog heel wat meer foto's gemaakt, maar het merendeel is dit topic niet echt waard.
M'n allereerste foto met deze lens (van een plukje mos ofzo, het groeit op m'n dak in ieder geval
):
En er poseerde nog een vlieg:
Heb nog heel wat meer foto's gemaakt, maar het merendeel is dit topic niet echt waard.
Altijd even wennen, zo'n nieuwe macroquote:Op zaterdag 11 juli 2009 15:26 schreef Omniej het volgende:
Vandaag eindelijk m'n nieuwe macrolens binnen, en natuurlijk meteen een beetje mee gespeeld.
M'n allereerste foto met deze lens (van een plukje mos ofzo, het groeit op m'n dak in ieder geval
[ afbeelding ]
En er poseerde nog een vlieg:
[ afbeelding ]
Heb nog heel wat meer foto's gemaakt, maar het merendeel is dit topic niet echt waard.
zit een mooi contrast in die Tokina zo te zienClosefocus met een spiegeltele en een scherptediepte van ongeveer een halve vleugeldikte
met de Dynax 5D en de Sigma 8/600mm
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Lijkt wel een kameleon vanwege de zelfde kleur als waar ie op zit. Jammer van de lelijke achtergrond.quote:Op zaterdag 11 juli 2009 12:29 schreef Gstyles het volgende:
[ afbeelding ]
juffertje in mijn tuin op een hangplantenbak
Dat mos vind ik erg mooi! Ziet er aaibaar uitquote:Op zaterdag 11 juli 2009 15:26 schreef Omniej het volgende:
Vandaag eindelijk m'n nieuwe macrolens binnen, en natuurlijk meteen een beetje mee gespeeld.
M'n allereerste foto met deze lens (van een plukje mos ofzo, het groeit op m'n dak in ieder geval
[ afbeelding ]
En er poseerde nog een vlieg:
[ afbeelding ]
Heb nog heel wat meer foto's gemaakt, maar het merendeel is dit topic niet echt waard.
Dat heb je een enorm vaste hand zeg. Mooie foto! Het kan nog wel wat scherper maar dat wordt denk ik erg lastig dan, niet?quote:Op zondag 12 juli 2009 00:38 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Altijd even wennen, zo'n nieuwe macro
Closefocus met een spiegeltele en een scherptediepte van ongeveer een halve vleugeldikte
[ afbeelding ]
met de Dynax 5D en de Sigma 8/600mm
[ Bericht 26% gewijzigd door #ANONIEM op 13-07-2009 18:40:52 ]
De Dynax 5D heeft een stabilisator. Door de korte bouw van de spiegeltele werkt die stabilisator nog verbazingwekkend goed.quote:Op maandag 13 juli 2009 18:38 schreef Wiebeldak het volgende:
Dat heb je een enorm vaste hand zeg. Mooie foto! Het kan nog wel wat scherper maar dat wordt denk ik erg lastig dan, niet?
Scherptediepte is een ander verhaal, daarvan is genoeg voor ongeveer een halve vleugeldikte.
Voor schuwe insecten is het lange glas een heel aardig alternatief, de Sigma 600mm haalt ongeveer 1:3, mijn Tokina 500mm zelfs 1:2 maar die past weer niet op de Dynax
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Toch wel benieuwd naar, daarom eens de Tamron 90 op een Soligor 1.7x converter gezet voor een redelijk schuw insect
gaat eigeniljk best niet verkeerd
gaat eigeniljk best niet verkeerd
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Hij zal verre van perfect zijn, maar er bleef er ein-de-lijk eens een langer dan een halve seconde stilzitten
Goedemiddag! Kan ik u ergens mee helpen?
Een paar macro's van de afgelopen week.
Een springspin die zich telkens omdraaide als ik de voorkant probeerde te fotograferen. Je ziet hem ook dreigen met zijn poten omhoog omdat ie mij echt zat was.
Een klein metalen diertje. Al kun je dat nu niet meer zien maar dat is de bedoeling.
Een bloem van binnen.
Een springspin die zich telkens omdraaide als ik de voorkant probeerde te fotograferen. Je ziet hem ook dreigen met zijn poten omhoog omdat ie mij echt zat was.
Een klein metalen diertje. Al kun je dat nu niet meer zien maar dat is de bedoeling.
Een bloem van binnen.
De focus ligt op dat kleine stukje plant wat je links bovenin ziet. Maar toch aardig gelukt want het is niet heel erg onscherp ofzo.quote:Op dinsdag 14 juli 2009 22:28 schreef Ireth het volgende:
Hij zal verre van perfect zijn, maar er bleef er ein-de-lijk eens een langer dan een halve seconde stilzitten
[ afbeelding ]
Die vind ik erg mooi. Dat is een flinke jongen volgens mij.quote:Op maandag 13 juli 2009 22:24 schreef Ouwesok het volgende:
Toch wel benieuwd naar, daarom eens de Tamron 90 op een Soligor 1.7x converter gezet voor een redelijk schuw insect
[ afbeelding ]
gaat eigeniljk best niet verkeerd
[ Bericht 38% gewijzigd door #ANONIEM op 15-07-2009 18:27:21 ]
Iemand hier ervaring met de Canon 60mm macro? Zo ja, wat is de minimale afstand tussen lens en object?
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Volgens de folder zo'n 20cm, maar dat is de afstand tot je sensor. Daarbinnen zit dus nog de camera met de volledig uitgerokken lens zodat er tussen je frontend en je onderwerp een centimetertje of zes zit, en dat is best wel dichtbijquote:Op woensdag 15 juli 2009 18:26 schreef Ruud het volgende:
Iemand hier ervaring met de Canon 60mm macro? Zo ja, wat is de minimale afstand tussen lens en object?
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Om een springspin te laten kijken moet zijn aandacht trekken op een centimeter of twaalf afstand, dat is net buiten het gebied waar ie scherp kan zien, en hij moet dus even stilstaan om in de verte te turen.(daarna moet je verrekte snel zijn)quote:Op woensdag 15 juli 2009 18:24 schreef Wiebeldak het volgende:
Een paar macro's van de afgelopen week.
[ afbeelding ]
Een springspin die zich telkens omdraaide als ik de voorkant probeerde te fotograferen. Je ziet hem ook dreigen met zijn poten omhoog omdat ie mij echt zat was.
ouwetje als voorbeeld
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Volgens mij is daar een ringlight gebruiktquote:Op woensdag 15 juli 2009 18:58 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Om een springspin te laten kijken moet zijn aandacht trekken op een centimeter of twaalf afstand, dat is net buiten het gebied waar ie scherp kan zien, en hij moet dus even stilstaan om in de verte te turen.(daarna moet je verrekte snel zijn)
ouwetje als voorbeeld
[ afbeelding ]
Ik zal er ooit 1 goed op de foto krijgen. Als ze aan het eten zijn kun je ook wel je slag slaan had ik al begrepen.
Tnx voor de tip!
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 15-07-2009 19:03:27 ]
Dichtbij vind ik wel fijnquote:
[..]
Volgens de folder zo'n 20cm, maar dat is de afstand tot je sensor. Daarbinnen zit dus nog de camera met de volledig uitgerokken lens zodat er tussen je frontend en je onderwerp een centimetertje of zes zit, en dat is best wel dichtbij
Dank je voor de info
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Je onderwerpen doorgaans een stuk minder voor zover kunnen lopen, kruipen of vliegen.quote:
Daarnaast hou je ook maar een verrekte klein stukje over waar het licht tussendoor kan en da's soms ook best wel een uitdaging
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Wel weer een enorm toffe foto dit zeg.quote:
Altijd wel mooi ook om die ringflits zo duidelijk in de ogen terug te zien.
Ik blijf'm geweldig vinden, die springspin, Ouwesok.
Nog eentje die ik niet in de nacht showcase had staan, maar die ik wel goed vind.
Een scheurtje in de muur is voor insecten al onmiddelijk een hele kloof:
Nog eentje die ik niet in de nacht showcase had staan, maar die ik wel goed vind.
Een scheurtje in de muur is voor insecten al onmiddelijk een hele kloof:
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Dankzquote:Op donderdag 16 juli 2009 01:13 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
Ik blijf'm geweldig vinden, die springspin, Ouwesok.
Heftugquote:Nog eentje die ik niet in de nacht showcase had staan, maar die ik wel goed vind.
Een scheurtje in de muur is voor insecten al onmiddelijk een hele kloof:
[ afbeelding ]
Ik ga een keer back to basic, een lichte voorzetachromaat(Sigma AML) op de inmiddels wat rijpe Konica Minolta Z3. Het ouwe beest wordt daarmee al een beetje bijziend en weet gelukkig nog niet dat ik nog een +7- en een +10-achromaat heb liggen
En de uiteindelijke vergroting regel je met de zoomknoppen. Tikkie richting de uiterste telestand:
[ Bericht 7% gewijzigd door Ouwesok op 16-07-2009 01:32:35 ]
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
bumblebee
quote:
Op zaterdag 11 juli 2009 12:29 schreef Gstyles het volgende:
[ afbeelding ]
juffertje in mijn tuin op een hangplantenbak gefotografeerd met de Sony DSC-H1, iso-64, focal lengte 6mm..
Lijkt wel een kameleon vanwege de zelfde kleur als waar ie op zit. Jammer van de lelijke achtergrond.
Helemaal eensch! maar ik vond het wel apart er één in mijn tuin aan te treffen
Op zaterdag 11 juli 2009 12:29 schreef Gstyles het volgende:
[ afbeelding ]
juffertje in mijn tuin op een hangplantenbak gefotografeerd met de Sony DSC-H1, iso-64, focal lengte 6mm..
Lijkt wel een kameleon vanwege de zelfde kleur als waar ie op zit. Jammer van de lelijke achtergrond.
Helemaal eensch! maar ik vond het wel apart er één in mijn tuin aan te treffen
PSN ID: GDV
Mijn vader zei altijd: 's avonds een vent, 's ochtens lekker uitslapen ;)
Mijn vader zei altijd: 's avonds een vent, 's ochtens lekker uitslapen ;)
Op 45mm geschoten met de kitlens van mijn Oly E-420, best wel goed gelukt nog. . Het is dat ik een huis ga kopen binnenkort, anders had ik mijn spaarrekening afgeholpen van wat geld en een echte macro lens gekocht. .
. Het is dat ik een huis ga kopen binnenkort, anders had ik mijn spaarrekening afgeholpen van wat geld en een echte macro lens gekocht. .
Waw wet een gave foto.quote:Op woensdag 15 juli 2009 18:58 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Om een springspin te laten kijken moet zijn aandacht trekken op een centimeter of twaalf afstand, dat is net buiten het gebied waar ie scherp kan zien, en hij moet dus even stilstaan om in de verte te turen.(daarna moet je verrekte snel zijn)
ouwetje als voorbeeld
[ afbeelding ]
Die ringflits spiegeling in de ogen geeft ook wel een stoer effect.
Bijna alsof hij de fotograaf gespot heeft als zijn nieuwe prooi.
Ik heb toevallig zojuist nog in het laatste licht dat over de schutting kwam deze gemaakt.
Mooie scherpe vlieg hoor.quote:Op donderdag 16 juli 2009 20:26 schreef Naj_Geetsrev het volgende:
Op 45mm geschoten met de kitlens van mijn Oly E-420, best wel goed gelukt nog.
[ afbeelding ]
Je kan niet veel dichterbij komen met die lens maar dat betekent niet dat je geen leuke platen kan maken van insecten.
Het onderwerp staat wel precies in het midden.
quote:Op donderdag 16 juli 2009 20:29 schreef Zwartbaard het volgende:
[..]
Waw wet een gave foto.
Die ringflits spiegeling in de ogen geeft ook wel een stoer effect.
Bijna alsof hij de fotograaf gespot heeft als zijn nieuwe prooi.
Ik heb toevallig zojuist nog in het laatste licht dat over de schutting kwam deze gemaakt.
[ afbeelding ]
Toch een lekker fotootje voor zo'n kitlens hoor.quote:Op donderdag 16 juli 2009 20:26 schreef Naj_Geetsrev het volgende:
Op 45mm geschoten met de kitlens van mijn Oly E-420, best wel goed gelukt nog.
[ afbeelding ]
Met mijn macrolens kom ik niet veel dichterbij, en m'n kitlens komt er al helemaal niet bij in de buurt...
OMG!!! Dat loopt dus gewoon ook in mijn tuin rond?quote:Op donderdag 16 juli 2009 20:29 schreef Zwartbaard het volgende:
[..]
Waw wet een gave foto.
Die ringflits spiegeling in de ogen geeft ook wel een stoer effect.
Bijna alsof hij de fotograaf gespot heeft als zijn nieuwe prooi.
Ik heb toevallig zojuist nog in het laatste licht dat over de schutting kwam deze gemaakt.
[ afbeelding ]
Dat loopt dus gewoon ook in mijn tuin rond?
Goedemiddag! Kan ik u ergens mee helpen?
Stel dat ze een paar meter groot waren.quote:Op donderdag 16 juli 2009 22:56 schreef Ireth het volgende:
[..]
OMG!!! [ afbeelding ] Dat loopt dus gewoon ook in mijn tuin rond?
hij is aardig gecroptquote:Op donderdag 16 juli 2009 22:35 schreef Omniej het volgende:
[..]
Toch een lekker fotootje voor zo'n kitlens hoor.
Met mijn macrolens kom ik niet veel dichterbij, en m'n kitlens komt er al helemaal niet bij in de buurt...
zo dichtbij kan ik dus ook weer niet
Toch zou je kunnen overwegen om er eens een voorzetlens op te zetten. De Oly standaardzooms doen het heel goed in het dichtbijgebied, een 40-150 met een +2 voorzetlens laat al een redelijk wereldje opengaan. Zet je er nog iets sterkers op dan begint het al heel erg op macro te lijkenquote:Op vrijdag 17 juli 2009 10:31 schreef Naj_Geetsrev het volgende:
[..]
hij is aardig gecropt
E-330 + 40-150 + +4voorzet
was even een snel probeerseltje, het kan nog mooier
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Bij in mijn tuin op een vlinderstruik:
PSN ID: GDV
Mijn vader zei altijd: 's avonds een vent, 's ochtens lekker uitslapen ;)
Mijn vader zei altijd: 's avonds een vent, 's ochtens lekker uitslapen ;)
Perfecte DoF . Erg mooie scherpe foto!quote:Op vrijdag 17 juli 2009 12:56 schreef Gstyles het volgende:
Bij in mijn tuin op een vlinderstruik:
[ afbeelding ]
Thanks ben trots op mijn plaatje!quote:Op vrijdag 17 juli 2009 17:47 schreef Wiebeldak het volgende:
[..]
Perfecte DoF . Erg mooie scherpe foto!
moest trouwens even googlen naar jouw opmerking DoF.. maar voel me vereerd 
PSN ID: GDV
Mijn vader zei altijd: 's avonds een vent, 's ochtens lekker uitslapen ;)
Mijn vader zei altijd: 's avonds een vent, 's ochtens lekker uitslapen ;)
Da's toevallig. Vorige week even met de E-520 en 40-150mm gespeeld en die lens had de zelfde filtermaat als mijn B+W +4 filter. Het verschil merkte je echt en je kon veel meer spelen met compositie en scherptediepte. Resultaten moet ik nog zien (camera en kaartje gingen weer mee) maar het leek heel aardig te gaan.quote:Op vrijdag 17 juli 2009 11:41 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Toch zou je kunnen overwegen om er eens een voorzetlens op te zetten. De Oly standaardzooms doen het heel goed in het dichtbijgebied, een 40-150 met een +2 voorzetlens laat al een redelijk wereldje opengaan. Zet je er nog iets sterkers op dan begint het al heel erg op macro te lijken
E-330 + 40-150 + +4voorzet
[ afbeelding ]
was even een snel probeerseltje, het kan nog mooier
Had hier een linkje klaar liggen voor de grote Fotokonijn op=op opruiming maar ze zijn weer de normale prijs zie ik net... Beetje flauw dus.
Moet trouwens wel een keer op zoek gaan naar die spring-spinnen. Zien er echt uit als kleine monstertjes!
Rondje archief van de laatste tijd en de laatste 2 wat actueler: vandaag.
Wees niet bang langzaam te gaan, wees alleen bang stil te staan.
-
Er is meer in het leven dan het tempo opvoeren.
-
Er is meer in het leven dan het tempo opvoeren.
wow! die laatste zijn wel heel mooi!
PSN ID: GDV
Mijn vader zei altijd: 's avonds een vent, 's ochtens lekker uitslapen ;)
Mijn vader zei altijd: 's avonds een vent, 's ochtens lekker uitslapen ;)
ietwat gepimpt en gecropt maar toch wel grappig:
PSN ID: GDV
Mijn vader zei altijd: 's avonds een vent, 's ochtens lekker uitslapen ;)
Mijn vader zei altijd: 's avonds een vent, 's ochtens lekker uitslapen ;)
Hoe rood ze ook zijn, ze heten gele soldaatjes en ze maken liever love dan war
Met de Konica Minolta Z3 en een paar voorzetlenzen
Met de Konica Minolta Z3 en een paar voorzetlenzen
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Bedankt voor de complimenten voor de laatste 2. Daar was ik zelf ook vrij tevreden mee. Heb het beestje na afloop dan ook echt bedankt dat ie zo lekker bleef zitten en wat kunstjes uitvoerde. Je moet de natuur toch een beetje te vriend houden!
Begin van de middag weer even bij de vlinderstruik gezeten: wat een uitvinding! De eerste is een "gewone" vlinder (maar wat een bangepoeperds zijn dat toch...) en niet echt spectaculair. Daarna eens gekeken waar de limiet lag en een voorzetlens (geen +4 maar een +2 overigens) op mijn 100mm geschroefd en de focusring vast op de maximale vergroting.
Door de extreme vergroting (en wind...en stiekem ook geen zin) geen echte ruimte voor esthetisch verantwoorde compositie maar er komt nog aardig wat leuks uit. Moet alleen nog wel beter gaan leren flitsen en dus de M-stand gebruiken om meer sfeer te krijgen. Sommige waren / zijn een beetje kunstmatig en kil. De vlinder is wel redelijk bijgesneden, de andere bijna niet. Met andere woorden: groot, eng beest in je zoeker...
Begin van de middag weer even bij de vlinderstruik gezeten: wat een uitvinding! De eerste is een "gewone" vlinder (maar wat een bangepoeperds zijn dat toch...) en niet echt spectaculair. Daarna eens gekeken waar de limiet lag en een voorzetlens (geen +4 maar een +2 overigens) op mijn 100mm geschroefd en de focusring vast op de maximale vergroting.
Door de extreme vergroting (en wind...en stiekem ook geen zin) geen echte ruimte voor esthetisch verantwoorde compositie maar er komt nog aardig wat leuks uit. Moet alleen nog wel beter gaan leren flitsen en dus de M-stand gebruiken om meer sfeer te krijgen. Sommige waren / zijn een beetje kunstmatig en kil. De vlinder is wel redelijk bijgesneden, de andere bijna niet. Met andere woorden: groot, eng beest in je zoeker...
Wees niet bang langzaam te gaan, wees alleen bang stil te staan.
-
Er is meer in het leven dan het tempo opvoeren.
-
Er is meer in het leven dan het tempo opvoeren.
Dat werkt best goed met die voorzetlens P_B.
Ik heb vandaag ook weer even m'n 100mm getest... Dit was zo'n beetje het resultaat:
Door die stomme upload is het detail in de ogen nauwelijks meer te zien helaas, krijg hem nergens fullsize geupload in fatsoenlijke kwaliteit.
Ik heb vandaag ook weer even m'n 100mm getest... Dit was zo'n beetje het resultaat:
Door die stomme upload is het detail in de ogen nauwelijks meer te zien helaas, krijg hem nergens fullsize geupload in fatsoenlijke kwaliteit.
een woord: GEIL!
PSN ID: GDV
Mijn vader zei altijd: 's avonds een vent, 's ochtens lekker uitslapen ;)
Mijn vader zei altijd: 's avonds een vent, 's ochtens lekker uitslapen ;)
Een weps die was opgesloten tussen mijn hor en raam, weken geleden. Dat beest hangt er nog steeds, uitgedroogd en al natuurlijk.
Ripped her heart out right before her eyes! Eyes over easy, eat it! Eat it! Eat it!
Die had ik ook gefotografeerd
Iso 64, 42 mm, F/4 Camera: Sony DSC-H1
Iso 64, 59 mm, F/4 Camera: Sony DSC-H1
[ Bericht 25% gewijzigd door Gstyles op 22-07-2009 12:38:50 ]
Iso 64, 42 mm, F/4 Camera: Sony DSC-H1
Iso 64, 59 mm, F/4 Camera: Sony DSC-H1
[ Bericht 25% gewijzigd door Gstyles op 22-07-2009 12:38:50 ]
PSN ID: GDV
Mijn vader zei altijd: 's avonds een vent, 's ochtens lekker uitslapen ;)
Mijn vader zei altijd: 's avonds een vent, 's ochtens lekker uitslapen ;)
Mooie foto's man. Ik vind de 2e en vooral de laatste het mooist. De anderen 2 ogen wat onscherp. Edit: Al denk ik dat ik foto 1 toch ook wel mooi vind nadat ik er wat langer naar keek. Vooral de achtergrond, de bloem, is erg mooi in beeld gebracht.quote:Op zondag 19 juli 2009 23:18 schreef Omniej het volgende:
Dat werkt best goed met die voorzetlens P_B.
Ik heb vandaag ook weer even m'n 100mm getest... Dit was zo'n beetje het resultaat:
[ link | afbeelding ]
[ link | afbeelding ]
[ link | afbeelding ]
[ link | afbeelding ]
Door die stomme upload is het detail in de ogen nauwelijks meer te zien helaas, krijg hem nergens fullsize geupload in fatsoenlijke kwaliteit.
Ik ben van de week ook al bezig geweest met een zweefvlieg achtervolgen in de tuin. Ik heb er 1 bijna scherp terwijl hij vliegt! Dat gaat me een keer lukken. Ik was nu net telkens iets te laat met scherp stellen.
Deze zittende zweefvlieg is wel goed gelukt. Samen met diegenen die ik al eerder posten in "het beste foto van de dag topic"
Vooral een erg mooie blauwe achtergrond! Maakt de foto erg mooi met die vlinder op de voorgrond!quote:
quote:Op woensdag 22 juli 2009 11:29 schreef Gstyles het volgende:
Die had ik ook gefotografeerd
[ afbeelding ]
Iso 64, 42 mm, F/4 Camera: Sony DSC-H1
[ afbeelding ]
Iso 64, 59 mm, F/4 Camera: Sony DSC-H1
Die 2e foto is prachtig! Op de eerste foto vind ik de vlinder wat aan de donkere kant terwijl het toch erg kleurrijke diertjes zijn.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 22-07-2009 18:08:10 ]
Die foto's van die bij zijn echt top! Die vlinder heb je iets te ver doorbewerkt waardoor er vrij veel ruis te zien is.quote:Op zondag 19 juli 2009 16:45 schreef P_B het volgende:
Bedankt voor de complimenten voor de laatste 2. Daar was ik zelf ook vrij tevreden mee. Heb het beestje na afloop dan ook echt bedankt dat ie zo lekker bleef zitten en wat kunstjes uitvoerde. Je moet de natuur toch een beetje te vriend houden!
Begin van de middag weer even bij de vlinderstruik gezeten: wat een uitvinding! De eerste is een "gewone" vlinder (maar wat een bangepoeperds zijn dat toch...) en niet echt spectaculair. Daarna eens gekeken waar de limiet lag en een voorzetlens (geen +4 maar een +2 overigens) op mijn 100mm geschroefd en de focusring vast op de maximale vergroting.
Door de extreme vergroting (en wind...en stiekem ook geen zin) geen echte ruimte voor esthetisch verantwoorde compositie maar er komt nog aardig wat leuks uit. Moet alleen nog wel beter gaan leren flitsen en dus de M-stand gebruiken om meer sfeer te krijgen. Sommige waren / zijn een beetje kunstmatig en kil. De vlinder is wel redelijk bijgesneden, de andere bijna niet. Met andere woorden: groot, eng beest in je zoeker...
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Thanks.quote:Op woensdag 22 juli 2009 18:02 schreef Wiebeldak het volgende:
Mooie foto's man. Ik vind de 2e en vooral de laatste het mooist. De anderen 2 ogen wat onscherp.
Ik ben van de week ook al bezig geweest met een zweefvlieg achtervolgen in de tuin. Ik heb er 1 bijna scherp terwijl hij vliegt! Dat gaat me een keer lukken. Ik was nu net telkens iets te laat met scherp stellen.
Vond de laatste zelf ook het best gelukt eigenlijk.En die zweefvliegen komen mij ook bekend voor ja... Ik loop ze ook steeds achterna te hollen, maar ben er tot nu toe nog steeds niet in geslaagd ze van dichtbij in m'n focus te krijgen. (edit: vliegend, bedoel ik dus)
Op die van jou (afbeelding) heb je 'm nog best goed te pakken eigenlijk, maar nog steeds verre van scherp helaas.
Ik heb nog 2 eigenlijk net niet foto's waar ik echt heel erg van baal. Want dit kunnen echt heel erg mooie foto's zijn.
Die eerste is net niet goed scherp en de 2e is wat verziekt door de flitser. Toch vond ik ze nog de moeite waard om op mijn Flickr account te zetten.
Ik heb trouwens mijn bericht ge edit over jou foto's. Ik vind foto 1 toch ook wel mooi als je er wat langer naar kijkt. Dan richten mijn ogen zich meer op de achtergrond en die is wel prachtig met dan die vlieg op de voorgrond.
Die eerste is net niet goed scherp en de 2e is wat verziekt door de flitser. Toch vond ik ze nog de moeite waard om op mijn Flickr account te zetten.
Ik heb trouwens mijn bericht ge edit over jou foto's. Ik vind foto 1 toch ook wel mooi als je er wat langer naar kijkt. Dan richten mijn ogen zich meer op de achtergrond en die is wel prachtig met dan die vlieg op de voorgrond.
Vooral de eerste is gaaf, maar hij had nog veel mooier kunnen zijn inderdaad.
Iets vergelijkbaars heb ik een paar dagen geleden ook nog geprobeerd (een druppel die onderaan een besje hing, met daarin een weerspiegeling), maar die was zonder statief niet goed op de foto te krijgen. Ik moet binnenkort toch m'n statief nog eens terughalen, die heb ik al eeuwenlang uitgeleend onderhand.
Edit: Ah, ik heb nu ook je edit gelezen. Tsja, qua kleur en compositie vond ik mijn eerste wel goed gelukt, maar ik baal ervan dat de focus nét niet helemaal lekker is.
Heb even een fullsize crop gemaakt waarop het beter te zien is. Het scheelt nog niet eens een halve millimeter denk ik, maar 't is best frustrerend dat net niet z'n hele oog scherp is.
[ Bericht 18% gewijzigd door Omniej op 22-07-2009 19:31:11 ]
Iets vergelijkbaars heb ik een paar dagen geleden ook nog geprobeerd (een druppel die onderaan een besje hing, met daarin een weerspiegeling), maar die was zonder statief niet goed op de foto te krijgen. Ik moet binnenkort toch m'n statief nog eens terughalen, die heb ik al eeuwenlang uitgeleend onderhand.
Edit: Ah, ik heb nu ook je edit gelezen. Tsja, qua kleur en compositie vond ik mijn eerste wel goed gelukt, maar ik baal ervan dat de focus nét niet helemaal lekker is.
Heb even een fullsize crop gemaakt waarop het beter te zien is. Het scheelt nog niet eens een halve millimeter denk ik, maar 't is best frustrerend dat net niet z'n hele oog scherp is.
[ Bericht 18% gewijzigd door Omniej op 22-07-2009 19:31:11 ]
Eerste heeft wel iets abstracts, zet hem voor de grap eens om naar Z/W? Volgens mij kan dat nog steeds best leuk uitpakken.
Huilen dan.
Ik ken het ja. Op je camera scherm ziet het er eigenlijk prima uit maar op je pc is het weer nèt niet.quote:Op woensdag 22 juli 2009 19:23 schreef Omniej het volgende:
Vooral de eerste is gaaf, maar hij had nog veel mooier kunnen zijn inderdaad.
Iets vergelijkbaars heb ik een paar dagen geleden ook nog geprobeerd (een druppel die onderaan een besje hing, met daarin een weerspiegeling), maar die was zonder statief niet goed op de foto te krijgen. Ik moet binnenkort toch m'n statief nog eens terughalen, die heb ik al eeuwenlang uitgeleend onderhand.
Edit: Ah, ik heb nu ook je edit gelezen. Tsja, qua kleur en compositie vond ik mijn eerste wel goed gelukt, maar ik baal ervan dat de focus nét niet helemaal lekker is.
Heb even een fullsize crop gemaakt waarop het beter te zien is. Het scheelt nog niet eens een halve millimeter denk ik, maar 't is best frustrerend dat net niet z'n hele oog scherp is.
quote:Op woensdag 22 juli 2009 19:33 schreef Isdatzo het volgende:
Eerste heeft wel iets abstracts, zet hem voor de grap eens om naar Z/W? Volgens mij kan dat nog steeds best leuk uitpakken.
Ook iets meer contrast toegevoegd en nog wat verder bewerkt met picnick. Heeft idd wel wat nu!
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 22-07-2009 20:01:48 ]
Thanks dude, ben ik het ook wel mee eens.. ik vond de foto eigenlijk te licht en zodoende wat donkerder gemaakt... miss kan ik em nog eens over-fotoshoppenquote:Op woensdag 22 juli 2009 18:02 schreef Wiebeldak het volgende:
[..]
Mooie foto's man. Ik vind de 2e en vooral de laatste het mooist. De anderen 2 ogen wat onscherp. Edit: Al denk ik dat ik foto 1 toch ook wel mooi vind nadat ik er wat langer naar keek. Vooral de achtergrond, de bloem, is erg mooi in beeld gebracht.
Ik ben van de week ook al bezig geweest met een zweefvlieg achtervolgen in de tuin. Ik heb er 1 bijna scherp terwijl hij vliegt! Dat gaat me een keer lukken. Ik was nu net telkens iets te laat met scherp stellen.
[ afbeelding ]
Deze zittende zweefvlieg is wel goed gelukt. Samen met diegenen die ik al eerder posten in "het beste foto van de dag topic"
[ afbeelding ]
[..]
Vooral een erg mooie blauwe achtergrond! Maakt de foto erg mooi met die vlinder op de voorgrond!
[..]
Die 2e foto is prachtig! Op de eerste foto vind ik de vlinder wat aan de donkere kant terwijl het toch erg kleurrijke diertjes zijn.
PSN ID: GDV
Mijn vader zei altijd: 's avonds een vent, 's ochtens lekker uitslapen ;)
Mijn vader zei altijd: 's avonds een vent, 's ochtens lekker uitslapen ;)
Ouwesok
Leuke lamp overigens
met de EOS en de Sigma 70-300 in de macrostand
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Tamron meets Sigma. Een 80-210mm van Tamron met daarop de AML voorzetachromaat van Sigma. Lijkt het goed te doen met vlinders.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
mwa valt wel mee tochquote:Op woensdag 29 juli 2009 23:35 schreef Ouwesok het volgende:
Tamron meets Sigma. Een 80-210mm van Tamron met daarop de AML voorzetachromaat van Sigma. Lijkt het goed te doen met vlinders.
[ afbeelding ]
joke! hij is zeker mooi OS!
PSN ID: GDV
Mijn vader zei altijd: 's avonds een vent, 's ochtens lekker uitslapen ;)
Mijn vader zei altijd: 's avonds een vent, 's ochtens lekker uitslapen ;)
Hier nog één vanaf de vlinderstruik
focal length 22 mm.. ISO 64 met de Sony DSC-H1
focal length 22 mm.. ISO 64 met de Sony DSC-H1
PSN ID: GDV
Mijn vader zei altijd: 's avonds een vent, 's ochtens lekker uitslapen ;)
Mijn vader zei altijd: 's avonds een vent, 's ochtens lekker uitslapen ;)
Canon 5D + EOS-FD converter + Macro Converter + Canon FD 50mm f/1.4
[ Bericht 46% gewijzigd door Sixty4 op 01-08-2009 14:03:34 ]
"There's always a danger that you think you gonna produce a gass and out comes a solid..."
FD Review | sixty4.nl | Superhero Database | PSN id: Sixty4
FD Review | sixty4.nl | Superhero Database | PSN id: Sixty4
heel dik sixty4quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 11:14 schreef Sixty4 het volgende:
[ link | afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Canon 5D + EOS-FD converter + Macro Converter + Canon FD 50mm f/1.4
PSN ID: GDV
Mijn vader zei altijd: 's avonds een vent, 's ochtens lekker uitslapen ;)
Mijn vader zei altijd: 's avonds een vent, 's ochtens lekker uitslapen ;)
"There's always a danger that you think you gonna produce a gass and out comes a solid..."
FD Review | sixty4.nl | Superhero Database | PSN id: Sixty4
FD Review | sixty4.nl | Superhero Database | PSN id: Sixty4
Deze eitjes zitten op de (buitenkant) ruit van de woonkamer. Eens kijken voor hoelang.
Maar zolang als ze er zijn maak ik er elke dag 1 foto van.
Het lijken wel cupcakes
Maar zolang als ze er zijn maak ik er elke dag 1 foto van.
Het lijken wel cupcakes
<a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank">[b]Vereniging voor weerkunde en klimatologie[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Keertje het bos in met mijn eerste macrolens (Tokina 2.5/90mm uit 1990) op de Oly E-330
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
De foto's van die wesp!! Wat zijn dat toch een prachtige beesten van dichtbij. Althans het lijkt mij een wesp en geen bij.quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 11:14 schreef Sixty4 het volgende:
[ link | afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Canon 5D + EOS-FD converter + Macro Converter + Canon FD 50mm f/1.4
De 3e en 4e foto vind ik het mooist. De anderen ogen wat onscherp.quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 15:00 schreef Spvdb het volgende:
Van de week weer ff een rondje tuin gedaan met dit als resultaat.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Die juffer is prachtig. Knap om zo een beetje op de foto te krijgen. Over het algemeen zijn dat erg schuwer beestjes.quote:Op zondag 2 augustus 2009 14:23 schreef Sixty4 het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Die spin is ook niet verkeerd! Dat is toch zo'n enorm grote? Heb je hem daarom niet van dichterbij genomen?
Zou een erg mooi plaatje zijn als het wat scherper is. Altijd leuk als je er 2 bezig ziet.quote:Op maandag 3 augustus 2009 20:47 schreef Ouwesok het volgende:
Keertje het bos in met mijn eerste macrolens (Tokina 2.5/90mm uit 1990) op de Oly E-330
[ afbeelding ]
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 04-08-2009 19:44:31 ]
Weer in de categorie "zo dichtbij mogelijk" verder gegaan en deze keer was er een motje / nachtvlinder (ik vind macro erg leuk maar wat ik fotografeer ontgaat me meer dan geregeld) zo vriendelijk om 's avonds lekker stil te blijven zitten op de tuintafel. Zelfs zo netjes dat ik na 10 minuten de tijd had om toch mijn grip er af te halen en het afdekklepje voor de accu te zoeken. En na weer 10 minuten om de batterijen in mijn flitser te kunnen verwisselen. Lekker voorbereid dus!
De eerste 2 zijn niet op maximale vergroting, de laatste 2 wel en nagenoeg niet bijgesneden. Ik moet zeggen dat dit wel erg verslavend werkt op de een of andere manier. Ben dus ook aan het nadenken of het een extra +4 voorzetlensje wordt, tussenringen met elektronica aan boord of een ringflitser. Keuzes...maar eerst foto's.
[1]
[2]
[3]
[4]
De eerste 2 zijn niet op maximale vergroting, de laatste 2 wel en nagenoeg niet bijgesneden. Ik moet zeggen dat dit wel erg verslavend werkt op de een of andere manier. Ben dus ook aan het nadenken of het een extra +4 voorzetlensje wordt, tussenringen met elektronica aan boord of een ringflitser. Keuzes...maar eerst foto's.
[1]
[2]
[3]
[4]
Wees niet bang langzaam te gaan, wees alleen bang stil te staan.
-
Er is meer in het leven dan het tempo opvoeren.
-
Er is meer in het leven dan het tempo opvoeren.
Super mooie foto's PB! Die 3e springt er voor mij echt uit. Prachtig!
Ik heb er zelf ook 2. 1 van een stamper en 1 van een Boomspinkhaan.
En nog een spring spin.
[ Bericht 16% gewijzigd door #ANONIEM op 04-08-2009 20:14:09 ]
Ik heb er zelf ook 2. 1 van een stamper en 1 van een Boomspinkhaan.
En nog een spring spin.
[ Bericht 16% gewijzigd door #ANONIEM op 04-08-2009 20:14:09 ]
Enig idee wat het zijn?quote:Op zondag 2 augustus 2009 17:32 schreef -CRASH- het volgende:
Deze eitjes zitten op de (buitenkant) ruit van de woonkamer. Eens kijken voor hoelang.
Maar zolang als ze er zijn maak ik er elke dag 1 foto van.
[ afbeelding ]
Het lijken wel cupcakes
[ afbeelding ]
quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 19:49 schreef P_B het volgende:
Weer in de categorie "zo dichtbij mogelijk" verder gegaan en deze keer was er een motje / nachtvlinder (ik vind macro erg leuk maar wat ik fotografeer ontgaat me meer dan geregeld) zo vriendelijk om 's avonds lekker stil te blijven zitten op de tuintafel. Zelfs zo netjes dat ik na 10 minuten de tijd had om toch mijn grip er af te halen en het afdekklepje voor de accu te zoeken. En na weer 10 minuten om de batterijen in mijn flitser te kunnen verwisselen. Lekker voorbereid dus!
De eerste 2 zijn niet op maximale vergroting, de laatste 2 wel en nagenoeg niet bijgesneden. Ik moet zeggen dat dit wel erg verslavend werkt op de een of andere manier. Ben dus ook aan het nadenken of het een extra +4 voorzetlensje wordt, tussenringen met elektronica aan boord of een ringflitser. Keuzes...maar eerst foto's.
[1]
[ afbeelding ]
[2]
[ afbeelding ]
[3]
[ afbeelding ]
[4]
[ afbeelding ]
PSN ID: GDV
Mijn vader zei altijd: 's avonds een vent, 's ochtens lekker uitslapen ;)
Mijn vader zei altijd: 's avonds een vent, 's ochtens lekker uitslapen ;)
